Sumarios STJ
Busqueda realizada: PS2-414-STJ2018 - ABACA, LAURA GABRIELA C/ CASALI, MARCO MIGUEL S / VARIOS (f) S/ CASACION (EX 29802/18)
Este Superior Tribunal de Justicia ha dicho que "es condición de validez de las sentencias que sean fundadas y, por ende, que constituyan una derivación razonada del derecho vigente. En consecuencia, es sentencia arbitraria y por ende inconstitucional, tanto la que carece en absoluto de motivación como la que solo tiene fundamentación aparente e inhábil. Una sentencia que contiene fundamentos meramente aparentes, en realidad, es un decisorio fundado exclusivamente en la voluntad de los jueces, en afirmaciones dogmáticas de derecho o alejadas de las constancias de la causa, en pautas genéricas o de excesiva latitud o desprovistas de toda razonabilidad'' (cf. STJRNS1 Se. 107/19 "FERA"). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) ABACA, LAURA GABRIELA C/ CASALI, MARCO MIGUEL S / VARIOS (f) S/ CASACION (EX 29802/18) PS2-414-STJ2018 SENTENCIA: 10 - 04/03/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Si bien no se desconoce que la cuestión roza tópicos de hecho y prueba que, en principio, resultan exentos de censura en casación, se estima sin embargo que en el caso en análisis presenta excepcionalidades que hacen ceder dicha regla de irrevisibilidad ya que se advierte -en principio- la existencia de un desvío en la merituación de los diversos elementos de información reunidos en el procedimiento jurisdiccional, que podría conducir a una irrazonable conclusión, reñida con la lógica y desautorizada por la ley. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) ABACA, LAURA GABRIELA C/ CASALI, MARCO MIGUEL S / VARIOS (f) S/ CASACION (EX 29802/18) PS2-414-STJ2018 SENTENCIA: 10 - 04/03/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
La Corte Suprema de Justicia de la Nación expresa que "es arbitraria la sentencia que no cumple con el requisito de debida fundamentación exigible en las decisiones judiciales, y solo satisface en forma aparente la exigencia de constituir una derivación razonada del derecho vigente, aplicable a los hechos concretos de la causa" (cf. Fallos 319:722), y que "resultan descalificables las decisiones que no proveen un análisis razonado de todas las cuestiones conducentes para la correcta dilucidación del pleito" (cf. Fallos 341:1649). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) ABACA, LAURA GABRIELA C/ CASALI, MARCO MIGUEL S / VARIOS (f) S/ CASACION (EX 29802/18) PS2-414-STJ2018 SENTENCIA: 10 - 04/03/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 | ||
Es procedente el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, en razón que el pronunciamiento de Cámara carece de la debida fundamentación exigida por las normas constitucionales y de procedimientos vigentes (arts. 200 de la Constitución Provincial y 163, incs. 5 y 6 del CPCyC). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) ABACA, LAURA GABRIELA C/ CASALI, MARCO MIGUEL S / VARIOS (f) S/ CASACION (EX 29802/18) PS2-414-STJ2018 SENTENCIA: 10 - 04/03/2021 - DEFINITIVA SECRETARÍA CIVIL STJ Nº1 |
