Sumarios STJ
Busqueda realizada: VI-00027-O-2022 - AMULEF, NESTOR OSVALDO S/ HABEAS CORPUS
Mostrando 1-3 de 3 elementos.
No surgen elementos que justifiquen un apartamiento al principio de improcedencia del habeas corpus que pretende desplazar al Juez competente para entender en las peticiones efectuadas por el accionante, existiendo un cauce hábil para dar tratamiento a la cuestión, sin que se acredite ningún supuesto que amerite la procedencia de esta excepcional vía. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) AMULEF, NESTOR OSVALDO S/ HABEAS CORPUS VI-00027-O-2022 SENTENCIA: 71 - 29/07/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
Se advierte la improcedencia formal de la acción constitucional planteada en los términos de la normativa que la regula -Ley 3368 y art. 43 de la Constitución Provincial-, en atención a que la presentación efectuada por el condenado no encuadra en el art. 1 de la ley citada que reglamenta el habeas corpus en jurisdicción de la Provincia. (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) AMULEF, NESTOR OSVALDO S/ HABEAS CORPUS VI-00027-O-2022 SENTENCIA: 71 - 29/07/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 | ||
En reiterados precedentes este Superior Tribunal de Justicia ha señalado la improcedencia del hábeas corpus cuando ello implica desplazar sin más al Juez competente ante quien se encuentra a disposición tanto el condenado como el procesado (cf. STJRNS4 Se. 128/21 "VERDUGO", Se. 37/22 "FERNÁNDEZ"). Asimismo, se tiene presente que: "los Magistrados de esta Provincia, a cuya disposición se encuentran las personas privadas de libertad, por condena o cautelarmente, deben velar por la operatividad de las normas constitucionales en la ejecución de la restricción a la libertad de esos internos, en el marco de sus respectivas competencias y en orden a las acciones ante ellos incoadas". Es esta competencia definida la que permite al Poder Judicial alcanzar los objetivos propuestos dentro de la política criminal y respecto de la cual corresponde, Juez por Juez e interno por interno, el control judicial a los fines de asegurar el éxito de dicha política (cf. STJRNS4 Se. 68/22 "BASUALDO"). (Voto del Dr. Barotto sin disidencia) AMULEF, NESTOR OSVALDO S/ HABEAS CORPUS VI-00027-O-2022 SENTENCIA: 71 - 29/07/2022 - DEFINITIVA SECRETARÍA CAUSAS ORIGINARIAS Y CONSTITUCIONAL STJ Nº4 |
