Fallo Completo STJ

OrganismoJUZGADO DE FAMILIA, CIVIL, COMERCIAL, MINERIA Y SUCESIONES N° 11 - EL BOLSON
Sentencia300 - 27/12/2023 - DEFINITIVA
ExpedienteEB-00373-F-2023 - L.V.N.S.P.E.-.M.D.P.D.D.
SumariosNo posee sumarios.
Texto Sentencia
El Bolsón, 27 de diciembre de 2023.-

VISTOS: Los autos caratulados " L.V.N.S.P.E.-.M.D.P.D.D. expte EB-00373-F-2023, se encuentran a resolver a fin de evaluar la legalidad de la medida dictada por la SENAF.-
Y CONSIDERANDO:
Que la medida excepcional han sido adoptadas por el organismo proteccional -SENAF- mediante DISPOSICIÓN número 24/2023, obrante a los movimientos I0001 y E0001
Que los progenitores han sido notificados por la SENAF ello atento a lo exiguo de la medida y el centro de vida del grupo familiar.-
Que habiéndose dispuesto la vista al representante del Ministerio Pupilar, Dr. Horacio Cabrera, éste presta su conformidad para legalización de la medida al movimiento E0002
Que no se ha procedido a celebrar la audiencia del art. 12 de la CDN, ello por cuanto la medida ha sido informada con posterioridad a su cese, habiendo retornado las partes a la ciudad de San Carlos de Bariloche.-
Que atento la conformidad prestada por el Defensor de Menores e Incapaces, las constancias de autos, lo dispuesto en el art. 39 del Decreto Nacional n° 415/2006 reglamentario de la ley 26.061, lo normado por la ley 4109 y el art. 162 del CPF y la normativa internacional, nacional y provincial aplicable, corresponde ratificar las medidas excepcionales implementadas por el organismo proteccional mencionadas precedentemente respecto del niño V.N. por el plazo por el que fue dispuesta.
Por ello, y encontrándose cumplidos los requisitos exigidos por la ley.-En mérito a lo expuesto;
RESUELVO:
I) Convalidar la medida adoptadas por la SENAF mediante disposición número 24/2023 respecto del niño V.N.L. por el plazo por el que fue dispuesta, ello por cuanto se han cumplimentado con los requisitos del art. 162 del CPF.-
II) Atento a las circunstancias que motivaron la adopción de la misma, requiérase a la SENAF que articule con su par de la localidad de San Carlos de Bariloche a fin de que evalúe la existencia de derechos vulnerados del niño.-
III) No encontrándose vigente la medida excepcional, al pedido de remisión de autos a SC de Bariloche, por abstracto, no ha lugar.-
IV) Hacer saber que la presente se protocoliza y se notifica en los términos de la Acordada 36, Anexo I, Punto 9.
V) Cumplido que sea lo dispuesto precedentemente, ARCHIVESE sin mas trámite.-



Paola Bernardini
Jueza
FIRMADO DIGITALMENTE

DictamenBuscar Dictamen
Texto Referencias Normativas(sin datos)
Vía Acceso(sin datos)
¿Tiene Adjuntos?NO
VocesNo posee voces.
Ver en el móvil