Fallo Completo STJ

- Invoca Culpa de la Victima, como eximente de responsabilidad, por conducir a excesiva velocidad y sin luces reglamentarias encendidas. 

Que siguiendo a doctrina legal antes mencionada, resulta necesario actualizar los ingresos de la actora, sobre este punto cabe citar una reseña del STJ “...En ese sentido, se ha dicho en relación a las variables de la fórmula matemática financiera, específicamente a la variable aquí en debate, que en el caso de los asalariados los ingresos deberán calcularse actualizados al momento de dictarse la sentencia que fija la indemnización, se trata de una obligación de valor -de un daño futuro-, pues tal circunstancia está permitida por el art. 772 del CCyCN. (Cf. Lorenzetti, Ricardo Luis, Código Civil y Comercial Explicado - Responsabilidad Civil, Ed. Rubinzal Culzoni, pág. 167)...”.

Que no contando con el ingreso actualizado, considero prudente actualizar el mismo aplicando el mismo incremente que ha llevado el SMVM, tal como se efectuara en los precedente que el propio Lorenzetti cita en su publicación.

Entonces si el SMVM al momento del hecho estaba en $ 9.500 (enero 2018) y el actual a $ 271.571 (Resol. 13/24 para oct/24) el incremento representa un 2.858,64%. (surge de multiplicar los 9.500 por 2.858,64% y arroja el importe actual de SMVM de $ 271.571). Entonces al ingreso de $ 38.000 se aplica igual porcentaje y arroja la suma de $ 1.086.283,20, monto que utilizaré para la aplicación de la fórmula.

Otro dato de importancia a los fines de determinar este rubro es que se encuentra acreditado que al momento del accidente la actora tenía 41años, circunstancia que se encuentra acreditada con las constancias de autos (Poder para juicios, causa penal, periciales, historias clínicas)

Contando ahora con todos los parámetros necesarios para el calculo del rubro: Incapacidad 33%, edad 41 años e ingresos $ 1.086.283,20, aplicando la formula conforme el citado precedente STJ "GUTIERRE MATIAS ALBERTO Y OTROS C/ ASOCIACION CIVIL CLUB ATLETICO RACING Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO) - CASACIÓN" (Se. n° 65 - 24/07/2024 STJ1), puedo concluir que prospera el rubro incapacidad sobreviniente en la suma de $ 97.986.971 (noventa y siete mil millones novecientos ochenta y seis mil novecientos setenta y uno) ; importe al que se deberá aplicar desde la fecha del hecho generador de la responsabilidad (09/03/2020)  a la fecha de la presente sentencia, una tasa pura del 8% y a partir de entonces y hasta su pago, la tasa fijada en "Machin" o la que eventualmente fije la doctrina del Superior Tribunal de Justicia para los distintos períodos.

IV. 2.  c) Por daño moral solicita $ 700.000, describiendo que por tratarse de una persona de 41 años, que tenía un excelente estado de salud y que por el accidente se vio menoscabada su aptitud física y psicológica, dado que esta imposibilitado de realizar cualquier tipo de actividad que demande esfuerzo físico.

En el caso bajo examen, y con una prueba pericial médica y una psicológica que determinan las lesiones padecidas y el grado de incapacidad, que ya han sido descriptas en el rubro anterior, deviene natural que tales padecimientos merecen ser debidamente indemnizados por el responsable del acto lesivo, en una suma que importe reparación integral del daño. 

La intervenciones quirúrgicas por las que tuvo que transitar la actora, el largo período de rehabilitación,  trastornos familiares, por el tiempo que estuvo internada, luego el tiempo que estuvo en reposo, en silla de rueda y luego en muletas. Todos estos padecimientos fueron claramente expuestos por las testigos que declararon en autos, Natalia Romina Nicolini y Sabrina Bruno, amigas, madres de compañeras de sus hijas.  Ellas dieron testimonios de todas las necesidades, angustias malestares, incomodidades y problemática en general padecida por ella y todo su entorno familiar.

La testigo Natalia Nicolini, declaró que mediante un grupo de padres de los niños de la escuela, se organizaron para cuidar de los hijos, y darles contención "cada familia se quedó con alguno de los chicos" "tuvieron que ayudar en el proceso de cuidar a los chicos y ayudar en la casa" "ayudar a cocinar, limpiar, hacer las compras..." "... una persona postrada literalmente con tres criaturas"  "...verla así te daban ganas de llorar" "...habían transportado una cama al comedor. Para ir al baño tenía que transportarse en una silla" "...la rehabilitación fue eterna"

Sabrina Bruno, declaro también indicando que la vio en el hospital, que tenía las dos piernas inmovilizadas, que la tuvieron que operar. Que tuvo muchas intervenciones. Que estuvo postrada sin poder trabajar un montos de tiempo y mucho tiempo de rehabilitación. También indicó que habían pasado una cama al living para ella y que había que ayudarla para hacer sus necesidades.

Ahora bien, siguiendo los antecedentes y el criterio sustentado al expedirme sobre el daño moral del Sr. Diego Damián Levit, evaluando la magnitud del daño padecido, considero prudente hacer lugar al rubro por la suma de $ 6.000.000 (pesos seis millones). A dicho importe se deberá aplicar el intereses del 8% anual desde el acaecimiento del hecho (09/03/2020) hasta la fecha de la presente sentencia, y partir de la sentencia,  la suma resultante con la aplicación del 8% anual, llevará intereses hasta su efectivo pago conforme los lineamientos fijados por nuestro Superior Tribunal de Justicia en: "Machin" o la que en el futuro establezca el STJ como doctrina legal. 

IV. 2.  d) Como gastos futuros solicita la suma de $ 15.000 por tratamientos psicoterapéutico y $ 10.000 por tratamientos médicos futuros.

Al respecto la perito psicóloga expresamente se refirió en su informe pericial, a la necesidad de un tratamiento, tiempo y costos: "Se sugiere el inicio de tratamiento psicoterapéutico de frecuencia semanal, durante un período de 3 a 6 meses, siendo que el lapso dependerá de la evolución que presente el entrevistado en el transcurso del mismo. Informo que los honorarios que se manejan en esta profesión oscilan entre $2.400 y $3.000 aproximadamente por cada sesión psicoterapéutica, variando el costo según el profesional elegido. Es por ello que haré lugar al rubro, siguiendo lo indicado por el experto: 24 sesiones (4 mensuales por 6 meses)  a 3.000,00

En consecuencia prospera el rubro gastos psicoterapéuticos por la suma de $ 72.000 (setenta y dos mil) importe que llevará intereses desde la fecha del informe pericial ((04/05/2022) hasta su efectivo pago la tasa fijada por nuestro STJ en "Machin" o la que eventualmente fije la doctrina del Superior Tribunal de Justicia para los distintos períodos.

Con relación a otros tratamientos médicos, si bien no fue descartada la necesidad futura, tampoco se ha expedido el experto médico sobre su necesidad, tal es así que se refirió al respecto: "Por el momento no necesitan tratamientos", en consecuencia, por lo que no corresponde asignar indemnización por este rubro.

IV. 3.  Respecto de Levit Lucia: reclama daño Moral , indicando que en el caso es totalmente intenso por tratarse de una niña de tan solo 8 años.  Que debió concurrir también al nosocomio a los fines de recibir asistencia médica Que actualmente persiste en ella el miedo a circular en vehículos y le produce angustia y accesos de llantos. Estima el rubro en $ 200.000, y reclama gastos futuros para tratamiento psicoterapéutico que estima en $ 15.000.-

Tal como lo manifestara al tratar el rubro en los anteriores puntos, el hecho de haber vivenciado un evento de tal magnitud, los impactos,  los traumatismos propios y los golpes de sus padres y hermana. La presencia de policías ambulancias y los traslados para el nosocomio sin duda alguna han causado un daño en la pequeña niña que no requiere de mayor elementos probatorios. Basta para figurarse la situación ver las imágenes que surgen de las fotografías agregadas en la causa penal.

A ello cabe agregar el tiempo que la madre estuvo internada, las intervenciones quirúrgicas y el tiempo que estuvo postrada, resulta lógico y natural, que toda esa situación anormal cause un impacto importante en el sentir y en la vida de la niña. Las testigos que declararon en autos, se refirieron al respecto indicando que las niñas se fueron quedando en las casas de las familias de los amigos que se organizaron para ayudar. La testigo Sabrina Bruno, quien indicó recibir más a Lucía, concretamente describió que la niña tenía mucho miedo por las operaciones de su madre, lloraba y estaba muy triste.

Que por todo lo expuesto, y siguiendo el criterio sustentado en cuanto que  el presente rubro ha de cuantificarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden procurar las sumas que se reconozcan, no habiéndose otorgado parámetros para ello, en uso de las facultades jurisdiccionales y teniendo en consideración la edad actual y el avance en el uso de la tecnología de los niños, niñas y adolescente, considero prudente estimar el rubro en la suma de $ 2.000.000  (dos millones), importe que le permite adquirir pueda adquirir algún elemento de uso actual como puede ser un equipo de telefonía avanzado, una consola de juego etc. A dicho importe se deberá aplicar el intereses del 8% anual desde el acaecimiento del hecho (15/01/2018) hasta la fecha de la presente sentencia, y partir de la sentencia,  la suma resultante con la aplicación del 8% anual, llevará intereses hasta su efectivo pago conforme los lineamientos fijados por nuestro Superior Tribunal de Justicia en: "Machin" o la que en el futuro establezca el STJ como doctrina legal.

Respecto de tratamiento psicológico, no se ha acreditado la necesidad del mismo, por ello no corresponde hacer lugar.

IV. 4. Respecto de Levit Isabella: reclama daño Moral , indicando que en el caso es totalmente intenso por tratarse de una niña de tan solo 5 años.  Que debió concurrir también al nosocomio a los fines de recibir asistencia médica Que actualmente persiste en ella el miedo a circular en vehículos y le produce angustia y accesos de llantos. Estime el rubro en $ 200.000.

Sin perjuicio de tratarse de una niña de tres años menos que la hermana considero que la afección ha sido de igual entidad a la de su hermana. En consecuencia siguiendo lo ya dicho al tratar el rubro daño moral de Lucía  determino el daño moral a su favor de Isabella en la suma de $ 2.000.000 (dos millones). A dicho importe se deberá aplicar el intereses del 8% anual desde el acaecimiento del hecho (15/01/2018) hasta la fecha de la presente sentencia, y partir de la sentencia,  la suma resultante con la aplicación del 8% anual, llevará intereses hasta su efectivo pago conforme los lineamientos fijados por nuestro Superior Tribunal de Justicia en: "Machin" o la que en el futuro establezca el STJ como doctrina legal.

Respecto de tratamiento psicológico, no se ha acreditado la necesidad del mismo, por ello no corresponde hacer lugar.