Fallo Completo STJ

OrganismoJUZGADO CIVIL, COMERCIAL, MINERÍA Y SUCESIONES N° 3 - CIPOLLETTI
Sentencia89 - 17/12/2019 - DEFINITIVA
ExpedienteX-4CI-20-AL2017 - HERNANDORENA BEATRIZ ALICIA C/ SALUD PUBLICA DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ AMPARO (ley 5106)
SumariosNo posee sumarios.
Texto Sentencia CIPOLLETTI, 17 de diciembre de 2019 s.m.
VISTAS: Las presentes actuaciones caratuladas: "HERNANDORENA BEATRIZ ALICIA C/ SALUD PUBLICA DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ AMPARO" Expte. X-20-C-3-17), y;
CONSIDERANDO:
1.- Que, a fs.05 se presenta la Sra. BEATRIZ ALICIA HERNANDORENA a interponer un recurso de amparo contra el HOSPITAL DE CIPOLLETTI denunciando que su hijo MIGUEL ANGEL PEZZUTTI requería la provisión de una prótesis con urgencia como consecuencia de las heridas sufridas en un accidente en el cual resultó atropellado y el vehículo se dió a la fuga.- .-
2.- A fs. 06 y previo disponer el inicio del trámite, en comunicación telefónica con personal del Hospital de Cipolletti ( Ministerio de Salud de la Provincia de Río Negro) la médica tratante indica que efectiuvamente el Sr. Pezutti requiere la prótesis y que la misma demorará aproximadamente una semana y media. Afirma también que la patología no reviste gravedad.-
3.- A fs. 07 luce certificación actuarial que indica que se informó desde el Hospital que se efectúo la gestión para la provisión de la protesis, lo que fue informado a la amparista; sin actividades posteriores.-
5.- En virtud de los antecedentes reseñados, y en atención al cumplimiento del accionar que se denunciara omitido, y que motivara la interposición del presente amparo; la cuestión de fondo ha devenido en abstracto, y resulta por ende, innecesario analizar la acreditación de los presupuestos procesales que tornarían admisible la acción de amparo así deducida; siguiendo la doctrina que ha sentado en similares procesos la Excma Cámara de Apelaciones local, con cita a su vez de los Tribunales Superiores: "...sólo cabe ejercer atribuciones jurisdiccionales cuando se somete a consideración un caso concreto y no una cuestión que ha devenido abstracta, atendiendo a las circunstancias existentes al momento de su decisión (Cf. CSJN., \"Justo\" del 23-11-95, Se. Nº 111/01 \"Álvarez, Alejandro A. S/amparo\" (Expte. Nº 15800/00), por cuanto los pronunciamientos de carácter abstracto están vedados a los tribunales de justicia (Corte Sup. Justicia de la Nación, Fallos 262: 367, ?Bodegas y Viñedos Saint Remy, S.A.?, STJRNCO: Se. Nº 39/04 \"Ferro, Gustavo c/ Coronel, María Inés s/ TENENCIA s/ INCONSTITUCIONALIDAD s/ COMPETENCIA\" (Expte. Nº 19419/04-STJ)? ? B.N.G. C/IPROSS S/AMPARO" (Expte. Nº 3306-SC-17) 12/12/17, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y de Minería de la IV Circunscripción Judicial de la Provincia de Río Negro.-
Consecuentemente, y de conformidad al criterio sentado en casos análogos;
RESUELVO:
I.- Declarar abstracta la cuestión en orden al cumplimiento de la prestación (provisión de prótesis) denunciada como incumplida por parte del Ministerio de Salud de la Provincia de Río Negro, formulada por interposición de este AMPARO por la Sra. BEATRIZ ALICIA HERNANDORENA-
II.- FIRME que se encuentre el presente trámite; ARCHÍVESE.-
REGISTRESE. NOTIFIQUESE por secretaría.

Dra. SOLEDAD PERUZZI
JUEZA


DictamenBuscar Dictamen
Texto Referencias Normativas(sin datos)
Vía Acceso(sin datos)
¿Tiene Adjuntos?NO
VocesNo posee voces.
Ver en el móvil