Fallo Completo STJ

Por otra parte, en atención a la medida cautelar peticionada, preliminarmente debo señalar que a los fines de analizar lo requerido en autos, debe tenerse en cuenta que la nota típica de las providencias cautelares es la de no constituir un fin en si mismas, sino las de estar ineludiblemente preordenadas a la emanación de una ulterior decisión definitiva, cuyo resultado práctico garantiza preventivamente; y que la medida cautelar genérica o innominada es la que puede dictar el juez atendiendo a las necesidades del caso, si no existe en la ley una específica que satisfaga la necesidad de aseguramiento. La medida ordenada por el juez no sólo tiende al eficaz cumplimiento de la sentencia a dictarse; sus poderes son más amplios ya que puede ordenar que el demandado se abstenga de alguna conducta que el tribunal considere "prima facie" dañosa o que constituya un impedimento para el logro de la justicia (conf. arg. Roland Arazi, Jorge A. Rojas. Cód. Proc. Civ. y Com. de la Nación, Ed. Rubinzal- Culzoni, págs. 750/751).-
Que, este tipo de medidas cautelares, deben reunir los requisitos de verosimilitud del derecho, que exista el peligro de que si se mantuviera o alterara, en su caso la situación de hecho o derecho, el mantenimiento o la modificación pudiera ocasionar un daño grave e irreparable o influir en la sentencia o convirtiera su ejecución en ineficaz o imposible y que la cautela no pudiera obtenerse por medio de otra medida. Es que en ese caso existiría la posibilidad de que se consume un hecho inminente e irreparable.-
VI.- Que, en función de lo expuesto y verificados reunidos los extremos exigibles, por cuanto se ha demostrado prima facie la verosimilitud del derecho (ver contrato en la documental acompañada) y peligro en la demora (aumento de las cuotas a pagar) y un elemento que le es propio y característico y este es la irreparabilidad de la situación de hecho o de derecho que se pretende innovar, observo procedente la medida, por lo que de conformidad con lo establecido en los arts. 177, 212 y cc del CPCC;

1.- Otorgar la cautelar solicitada, y teniendo en cuenta la naturaleza de la pretensión deducida y sin perjuicio de lo que resuelva en definitiva, de conformidad con lo establecido en el Art. 212 y sig. del CPCC, dispóngase como medida cautelar la prohibición de innovar respecto de la situación de hecho y de derecho imperante entre la relación de la actora y la demandada, ordenando por lo tanto a la demandada NARANJA DIGITAL COMPAÑIA FINANCIERA SAU, abstenerse de realizar descuentos automáticos de la cuenta de la suscripta en concepto de pago de consumos y cuotas mensuales correspondientes a las operaciones de préstamo otorgados registrada el día 31/12/2025.

3.- No exigir contracautela conforme la actora goza del beneficio de gratuidad (Art. 53 Ley 24.240).

4.- De conformidad a lo dispuesto por el Art. 189 del CPCC, hágase saber que en plazo de 10 días de trabada la presente, deberá presentar la demanda o el formulario de agotamiento de la instancia de mediación en su caso, bajo apercibimiento de dejar sin efecto la presente medida.-

5.- Regístrese y notifíquese de conformidad a lo dispuesto por el Art. 180 del CPCC, con copia de traslado de la demanda y documentación acompañada.-

6.- Se hace saber que el código para contestar la demanda es PJLE-WDZO y que el escrito de inicio y su documental pueden ser consultadas a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda.-

K. Vanessa Kozaczuk
Jueza