Fallos Jurisdiccionales

Regular los honorarios profesionales de la Defensora de Pobres y Ausentes interviniente, Dra. M.D., en la suma equivalente a 7 jus, debiendo ser depositada por el Sr. <.s.1.M.<.s.1. en la cuenta corriente Nº 250-900002139 CBU 0340250600900002139002 del Banco Patagonia S.A. Sucursal Viedma (arts. 6, 7, 9, 10, 26, 34, 48, 49 y 50 Ley G 2212).- 

///Carlos de Bariloche, 6 de agosto de 2026.- vc

VISTOS: Los autos caratulados "[APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] S/ LEY 26.657" - BA-01819-F-2026 - .-
ANTECEDENTES DE LA CAUSA: En los presentes se ha informado la internación involuntaria de la joven [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] -DNI [DNI_APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1], [EDAD_APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1].-, quien ingresara al hospital local el día [FECHA_APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1].-
Que obra en autos informe elaborado por las profesionales Mendiburu y Vásquez, que dan cumplimiento a los recaudos de la ley 26.657 en la materia, específicamente art. 20 en sus tres incisos.-
Que ha tomado intervención el Ministerio Público de la Defensa -Def. Civil Nro. 9- y representantes del Ministerio Pupilar, quienes se presentaron a estar a derecho.-
Que en fecha [FECHA_APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] se procede a su externación. Según se menciona "...[RELATO]...".-
ANALISIS Y SOLUCION DEL CASO: Considerando que se han cumplimentado los supuestos necesarios para la medida de internación involuntaria, antes citados y emergentes del art. 20 y ccdtes. de la Ley 26.657;
RESUELVO:
1.- Autorizar la internación dispuesta de la joven [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] -DNI [DNI_APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1], [EDAD_APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1].- a partir del [FECHA_APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] y hasta el [FECHA_APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] inclusive. Notifíquese al Servicio de Salud Mental del Hospital Zonal Bariloche. Confección y diligenciamiento a cargo de la Defensoría Civil Nro. 9.-
2.- Téngase presente el informe de internación suscripto por las profesionales intervinientes, el cual se agrega a la presente en archivo PDF.- 

3.- Cumplido, cese la representación conferida a la Defensoría Civil citada y Ministerio Pupilar y archívense las presentes sin más trámite.-

II) Retorne la presente causa a la OTIF para su radicación en la Unidad Procesal nro.9, sirviendo la presente de atenta nota de envío.

 

ORGANISMO: JUZGADO DE PAZ 1RA CIRC. SAN ANTONIO OESTE

 

San Antonio Oeste, emitida en la fecha de la firma digital.-

VISTOS: Los presentes autos caratulados [VÍCTIMA_1] C/ [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] S/ VIOLENCIA, EXPTE. Nº  SA-00422-JP-2026 para resolver;

RESULTA:

1.- [HECHOS] 

2.- [HECHOS]

3.- Que en este Juzgado de Paz han tramitado denuncias anteriores por violencia en las cuales se dictaron medidas cautelares, dándose intervención a los organismos correspondientes y fueron remitidos al Juzgado de Familia competente.-

 

Y CONSIDERANDO:
1.- Los hechos denunciados en sede policial, lo manifestado por la señora 'NAVARRETE' en la audiencia celebrada en autos y los antecedentes obrantes en este Juzgado de Paz.-

2.-  Que el Código Procesal de Familia en su artículo 136 indica que el proceso de violencia familiar y de género está destinado a establecer las medidas de protección integral pertinentes para prevenir, sancionar y erradicar la violencia familiar y de género.-

3.-  Que la Ley 3040, modificada por la Ley 4241, establece en su artículo 6º que la violencia en el ámbito de las relaciones familiares o violencia en la familia es entendida como: a) La problemática social que se caracteriza por el desarrollo de conductas que provocan daño a partir del afianzamiento de roles de dominación entre las personas que integran la familia. La dinámica familiar imperante genera en la persona que sufre padecimiento de violencia, síntomas y signos que se reflejan en su comportamiento. b) La acción u omisión que constituya maltrato o abuso físico, psicológico, emocional, sexual o económico y que provoque daño o ponga en riesgo el bienestar, la integridad, la libertad y el derecho al pleno desarrollo de las personas que integran la familia.

4.- Que conforme el artículo 7º de la citada Ley quedan comprendidos los actos de violencia en la familia cometidos entre: Ex cónyuges o ex convivientes

5.- Que el artículo 8º de la norma mencionada establece que se consideran actos de violencia familiar, con carácter enunciativo a la violencia física, psicológica, emocional, sexual, económica;

6.- Que el artículo 140 del Código Procesal de Familia faculta a esta judicatura a establecer de oficio, en forma urgente e inaudita parte, las me...

                                         VISTO Y CONSIDERANDO: El Expediente Nº CH-00351-JP-2026: “' [DENUNCIANTE_1] EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO [VÍCTIMA_1] ([EDAD_VÍCTIMA_1]) C/ [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] ([EDAD_DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]), [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2] ([EDAD_DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2]) Y [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2] ([EDAD_DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2]) S/ DCIA 4241 '” ;

 

En Choele Choel,  Pcia. de Río Negro,  en virtud de la denuncia obrante  y lo dispuesto por el Código Procesal de Familia, con el objeto de tomar medidas cautelares que prevengan situaciones de violencia;
CONSIDERANDO:
Que en denuncia 4241 obrante a fs. 01, se presenta la Sra. '[DENUNCIANTE_1] DNI:[DNI_DENUNCIANTE_1] domiciliada en [DIRECCION_DENUNCIANTE_1]' en representación se du hijo [VÍCTIMA_1] ([EDAD_VÍCTIMA_1]),  exponiendo los motivos que llevan a realizar la presente y a fs. 00 con la notificación de la misma;  por lo que serán solicitados oportunamente , informes de situación de riesgo y vulnerabilidad, y dinámica familiar en forma urgente a la Secretaria de la Niñez y Adolescencia ( SENAF) CUANDO CORRESPONDA , que teniendo en cuenta lo manifestado,  y garantizando la seguridad, el bienestar y la prevención de violencia, y que, en atención a lo denunciado,  a modo de resguardar y prevenir situaciones de violencia y dentro de las facultades que me asisten  se hace necesario dictar medidas cautelares telefónicas provisorias según lo prevé el Art. 27º de la mencionada Ley, con el objeto de evitar la repetición de estos actos;
Dichas  medidas cautelares momentáneas  y provisorias será a los fines de evitar mayores riesgos hasta tanto se eleven las presentes al Juzgado de Familia conforme Art. 20 de la Ley 4241,  quien ratificara, rectificara o ampliara las mismas, teniendo en cuenta las circunstancias del caso.

En cumplimiento de lo aquí manifestado :

 

 

1º) TÉNGASE presente las Medidas Cautelares dispuestas para con los denunciados '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] DNI:[DNI_DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]', '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_3] DNI:[DNI_DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2]' y '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2] DNI: [DNI_DENUNCIA...

 

 

 

 

Viedma, 6 de agosto de 2026.

  
EXPEDIENTE: "RAUSCHENBERGER, NELIDA Y/O RAUSCHEMBERGER, NELIDA S/ SUCESION - SUCESIÓN INTESTADA" - EXPEDIENTE N° VI-00938-C-2024.

ANTECEDENTES:

1. Mediante la partida de defunción acompañada, se encuentra acreditado que Nélida Rauschenberger y/o Nélida Rauschemberger falleció en la ciudad de General Conesa, provincia de Río Negro, en fecha 16/12/2020.

2. Con los certificados acompañados se acredita el nacimiento de sus hijos: Luis Alberto Iparraguirre, ocurrido en fecha 23/02/1957, y Graciela Noemí Iparraguirre, ocurrido en fecha 20/04/1963, ambos en la ciudad de Río Colorado, provincia de Río Negro.

Asimismo, con las partidas acompañadas se acredita el fallecimiento de Graciela Noemí Iparraguirre, ocurrida en fecha 07/02/2013 en Viedma, provincia de Río Negro y el nacimiento de los nietos de la causante: Florencia Nerea Núñez, ocurrido en fecha 06/04/1996, y Enzo Tomás Núñez, ocurrido en fecha 24/04/2002, ambos en la ciudad de Carmen de Patagones, provincia de Buenos Aires.

3. Obra la inscripción en el Registro Público de Juicios Universales que determina el art. 3 de la Ley K N° 788.
4. Se encuentra agregado el informe del librado al Registro de la Propiedad Inmueble que determina el art. 6 de la Ley A N° 133, mediante el cual se informa que la causante no dejó disposición testamentaria.
5. Obra publicación del edicto en la página web del Poder Judicial, en los términos del art. 2340 del CCyC de conformidad con la Ley Provincial 5273 y la Acda. 4/2018 del STJ y corre agregada la copia del ejemplar del Boletín Oficial, donde consta la publicación de los edictos ordenados, habiendo certificado el Secretario Subrogante sobre el vencimiento del término y resultado de dichas publicaciones.

Se tienen en cuenta la conformidad manifestada por el Ministerio Público Fiscal y lo dispuesto por los arts. 2426, 2427 y ccdtes. del Código Civil y Comercial.

I.- Declarar en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros, que por el fallecimiento de Nélida Rauschenberger y/o Nélida Rauschemberger (DNI N° 2.749.950), le suceden en el carácter de únicos y universales herederos, su hijo: Luis Alberto Iparraguirre (DNI N° 12.940.784) y sus nietos: Florencia Nerea Núñez (DNI N° 39.156.059) y Enzo Tomás Núñez (DNI N° 43.969.686), estos últimos por derecho de representación de su madre prefallecida, Graciela Noemi Ipa...

 

 

 

 

 

 

General Roca, 6 de agosto de 2026.

I.- Proceso: Para resolver en esta causa "AGRI CHECK S.R.L. C/ PATAGONIAN FRUITS TRADE S.A. S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN" ( RO-01172-C-2026) del registro de ésta Unidad Jurisdiccional N° 1 a mi cargo;

II. Antecedentes y solución del caso: Llegan los presentes a fin de resolver la  excepción de pago documentado, el allanamiento parcial, la imposición de costas y los pedidos de sanciones.

En la sentencia monitoria del 20/05/2026 se mandó llevar adelante la ejecución contra la firma ejecutada, Patagonian Fruits Trade S.A., por la suma de U$S 57.830,95 con más U$S 10.000 (o su equivalente a la suma de $ 82.119.949 en concepto de capital), con más $ 14.200.000 presupuestados para responder a costas.

Luego de librados oficios de embargo, el día 03/06/2026, la ejecutante informó que la demandada emitió una orden de pago parcial a su favor, por lo que solicitó adecuar el capital reclamado a la suma de $ 6.502.702,90.

Posteriormente, el 08/06/2026 se presentó de manera espontánea la demandada, requiriendo la suspensión de las medidas cautelares e interpuso excepción de pago documentado.

Fundó su postura en la existencia de un acuerdo por el cual emitió seis (6) cheques por $62.596.994,68 y retenciones por $13.020.251,42, totalizando $ 75.617.246,10 (equivalentes a U$S 53.916,04 al momento del pago).

Alegó que la diferencia con el monto de la demanda obedecía a la falta de conciliación de cuentas comerciales, sosteniendo que la propuesta había sido aceptada con carácter cancelatorio total.

Sustanciados los planteos, en fecha 16/06/2026 la parte ejecutante reconoció la documentación presentada y se allanó a la excepción formulada por la suma de $ 75.617.246,10 (valores y retenciones aceptadas).

Solicitó qu...