Fallos Jurisdiccionales

GENERAL ROCA,   15 de septiembre de 2026.

 VISTOS: Los presentes autos caratulados: ' [FAMILIAR_1] S/ PROCESO SOBRE CAPACIDAD (VINCULADO P-2RO-94-F11-15)' (Expte. RO-13320-F-0000 - A-2RO-513-F2015), de los que;

RESULTA: En fecha 3/9/26 se recepciona oficio ley proveniente del Juzgado de Familia Número 3, a cargo de la Dra. Marina de los Angeles Comas Jueza, de la ciudad de NEUQUÉN donde tramita el Expte. N°  JNQFA3 EXD 34174/2007, '[FAMILIAR_1]' S/ DECLARACIÓN DE INCAPACIDAD, solicitando la inhibición de esta Unidad Procesal de continuar entendiendo en las presentes actuaciones y posterior  remisión al citado tribunal.

En  fecha 7/9/26 en virtud del principio de inmediatez y lo dispuesto por el art. 10 inc. e) y f) del CPF, se confiere vista a la Fiscalía Jefe, y al Sr. Defensor de Menores a los fines que se expidan en relación a la competencia de la suscripta para entender en la presente causa.

En fecha 8/9/26 la Fiscal Jefe y en fecha 11/9/26 dictamina el Sr. Defensor de Menores, los que coinciden en que corresponde declinar la competencia de esta Unidad Procesal y remitir las actuaciones al Juzgado de Familia N° 3 con competencia territorial en la ciudad de Neuquén.

En fecha 14/9/26 pasan las presentes actuaciones a resolver.

CONSIDERANDO: Se encuentran estas actuaciones en condiciones de resolver la competencia de esta UP para entender en la presente causa por el proceso sobre capacidad de la [FAMILIAR_1], quien se encuentra residiendo en forma estable en la ciudad de Neuquén Capital. 

En efecto, la residencia actual surge del Oficio Ley que indica: "Téngase presente lo informado por la representante del Ministerio Público respecto del domicilio actual de [FAMILIAR_1], ubicado [DIRECCION_FAMILIAR_1] y lo indicado respecto de la situación actual de la misma. Asimismo, téngase presente el número de contacto telefónico informado [TELEFONO_FAMILIAR_2] perteneciente a [FAMILIAR_2]. A lo solicitado, teniendo en cuenta el domicilio actual de la [FAMILIAR_1] en la ciudad de Neuquén y lo informado oportunamente por la Oficina de Tramitación Integral (OTIF) del Fuero Civil y Familia de General Roca, Pcia. de Rio Negro; requiérase a la Unidad Procesal de Familia N ° 11, a cargo de la...

En la ciudad de Cipolletti, Provincia de Río Negro, a los 15 días del mes de septiembre del año 2026, reunidos en acuerdo la Sra. y Sres. Jueces de la Cámara del Trabajo de la IV Circunscripción Judicial, con asiento de funciones en esta ciudad, para resolver en autos caratulados: "MUÑOZ VALERIA ROXANA C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (JEFATURA DE POLICIA) S/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO"(Expte N°CI-00423-L-2022).-

VISTOS Y CONSIDERANDO:

I.- Que contra las planillas de liquidación presentadas por los actores con capitalización del artículo 770 inc. b) del CCyC, a la que adiciona el inciso c) de la misma norma, tomando como fecha de segunda capitalización la sentencia monitoria dictada en autos, impugna planilla la parte demandada, por medio de su letrado apoderado, conforme presentación de fecha 24/08/2026.-
Afirma que su mandante, en fecha 13/03/2026 procedió al pago de la planilla por capital e intereses al 31/05/2025 aprobada en fecha 23/04/2025. En consecuencia, corresponde determinar los accesorios legales devengados entre esas fechas tal como surge de la planilla que adjunta por la suma de $462.448,37.- aplicado la tasa Fleitas, según corresponde por la fecha de firmeza de la sentencia conforme la doctrina legal obligatoria del Superior Tribunal de Justicia en autos "COMBA". A tales fines realiza estimación a la fecha en la que estima se completará el circuito de pago conforme a la Ley de Administración Financiera N° 3183, por un total de $678.365,51.

Como fundamento de su petición, expresa en primer lugar que, la aplicación del anatocismo del art. 770 inc. b del CCyCN debe ceder ante el control de razonabilidad que los magistrados están obligados a ejercer ya que no se trata de una aplicación mecánica de tasas, sino de un análisis que evite consecuencias patrimoniales absurdas para el Estado Provincial. Cita fallos del STJ.
Ratifica su postura en el sentido de que, en los procesos judiciales vinculados al adicional por zona desfavorable promovidos por agentes policiales, el derecho de crédito queda constituido recién con el dictado de la sentencia, no existiendo con anterioridad una obligación dineraria cierta, líquida y exigible.
Cita Fallo de la Cámara del Trabajo de Viedma por el cual se verificó que el importe obtenido, si se aplica la capitalización de intereses al momento de la notificación de la demanda, es superior al que resulta de la evolución del haber policial de la Provincia de Río Negro, por lo que resulta evidente que la suma de capital e intereses conforme doctrina legal, garantiza una reparación plena del daño derivado del retardo y que el monto pretendido por la actora -en cualquiera de los dos su...

En la ciudad de Cipolletti, Provincia de Río Negro, a los 15 días del mes de septiembre del año 2026, reunidos en acuerdo la Sra. y Sres. Jueces de la Cámara del Trabajo de la IV Circunscripción Judicial, con asiento de funciones en esta ciudad, para resolver en autos caratulados: "ARTAL, SANDRA BEATRIZ Y OTROS C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO (JEFATURA DE POLICIA) S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO"(Expte N°CI-00410-L-2023).-

VISTOS Y CONSIDERANDO:

I.- Que contra las planillas de liquidación presentadas por los actores con capitalización del artículo 770 inc. b) del CCyC, a la que adiciona el inciso c) de la misma norma, tomando como fecha de segunda capitalización al vencimiento del período fiscal de espera, impugna planilla la parte demandada, por medio de su letrado apoderado, conforme presentación de fecha 07/09/2026. Solicita se apruebe la liquidación acompañada por esa parte y se rechace la capitalización de intereses pretendida por la parte actora, con expresa imposición de costas.

Como fundamento de su petición, expresa en primer lugar que, la aplicación del anatocismo del art. 770 inc. b del CCyCN debe ceder ante el control de razonabilidad que los magistrados están obligados a ejercer ya que no se trata de una aplicación mecánica de tasas, sino de un análisis que evite consecuencias patrimoniales absurdas para el Estado Provincial. Cita fallos del STJ.
Ratifica su postura en el sentido de que, en los procesos judiciales vinculados al adicional por zona desfavorable promovidos por agentes policiales, el derecho de crédito queda constituido recién con el dictado de la sentencia, no existiendo con anterioridad una obligación dineraria cierta, líquida y exigible.
Cita Fallo de la Cámara del Trabajo de Viedma por el cual se verificó que el importe obtenido, si se aplica la capitalización de intereses al momento de la notificación de la demanda, es superior al que resulta de la evolución del haber policial de la Provincia de Río Negro, por lo que resulta evidente que la suma de capital e intereses conforme doctrina legal, garantiza una reparación plena del daño derivado del retardo y que el monto pretendido por la actora -en cualquiera de los dos supuestos que propone- resulta irrazonable, derivando en sumas desproporcionadas y manifiestamente abusivas.
Respecto a la aplicación del inc. c. del art. 770 afirma que no se encuentran  reunidas las condiciones que habilitan la capitalización de intereses en los términos previstos en el inciso c) del artículo 770. Cita Doctrina Legal del STJ en autos "QUATRO SRL C/ RENTAL EQUIPAMIENTOS S.R.L. S/ COBRO DE PESOS (ORDINARIO) (EJECUCION DE SENTENCIA Y HONORARIOS) - QUEJA CI-1...

RO-01158-C-2025

General Roca, 15 de septiembre de 2026.