Fallos Jurisdiccionales
M.V.G. C/ B.J.A. S/ VIOLENCIA
///Carlos de Bariloche, 10 de abril de 2025.-mjk
VISTOS: Los autos caratulados "M.V.G. C/ B.J.A. S/ VIOLENCIA " - BA-00654-F-2025.- Y CONSIDERANDO: Que se presenta la Sra. M.V.G. con el patrocinio de la Dra. C., solicitando medidas protectivas y restrictivas a fin de hacer cesar la situación denunciada.- A esos efectos tengo en cuenta, la gravedad de los hechos denunciados y de los que resultaría víctima la denunciante y su grupo familiar. Se ha sostenido reiteradamente que en atención a los intereses en juego y al trámite especial de los presentes no resulta necesaria la acreditación fehaciente de los hechos denunciados sino que se pueda inferir, prima facie, que los mismos han ocurrido y ello conlleva, sin más trámite, a admitir la tutela requerida.- Atento las constancias de autos y la sugerencia del organismo proteccional, que en su informe expresa "<.q.G.e.t.e.d.s.h.a.l.a.i.a.s.y.s.b.G.e.q.l.s.n.s.v.a.m.p.B.t.u.p.s.e.r.a.c.d.a.s.p.d.a.p.p.u.f.a.l.s.s.d.v....S.s.m.d.r.d.a.d.B.h.l.S.M.m.d.p.d.r.a.q.p.o.i.a.l.p.a.o.a.o.a.i.d.g.f." , habré de hacer lugar a las medidas solicitadas por la denunciante, con la clara convicción que las mismas encuentran amparo en las disposiciones previstas en los artículos 4, 5, 26 de la ley 26.485 (Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales), lo dispuesto en la ley provincial 3040 (t.o. por ley 4241) y las convenciones internacionales (Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer y Convención de Belém do Pará). A ello debe sumarse el resguardo del interés superior del niño involucrado, consagrado en el art. 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño que cuenta con jerarquía constitucional (art. 75 inc. 22), y receptado asimismo en la legislación nacional (ley 26.061) y provincial (ley 4109), que permite resguardar su integridad psicofísica evitando que sea testigo de los episodios ya relatados.- En mérito a ello, RESUELVO: 1) Dispongo provisoria y cautelarmente la prohibición de acercamiento del Sr. B.J.A. a la denunciante Sra. M.V.G. y a su grupo familiar conviviente; al domicilio familiar sito en "B.A.-.A.8." de esta ciudad, a los lugares donde la misma realice sus actividades de trabajo, estudio y/o esparcimiento y a un radio de 200 metros de éstos, bajo apercibimiento de comunicar la desobediencia a la Fiscalía en Turno conforme art. 154 CPF y art. 239 CP.- 2) SENTENCIA: 129 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL N° 9 SAN CARLOS DE BARILOCHE ( JUZGADO DE FAMILIA N°9) |
CASA RAUL SOCIEDAD COLECTIVA C/ SLUG CLUB KOMBUCHA SRL S/ DESALOJO (SUMARISIMO)
San Carlos de Bariloche, 10 de abril de 2025.
AUTOS Y VISTOS:
Esta causa caratulada CASA RAUL SOCIEDAD COLECTIVA C/ SLUG CLUB KOMBUCHA SRL S/ DESALOJO (SUMARISIMO) BA-02799-C-2024.
I) Que con fecha 12/12/2024 el Dr. Adrián Brussino en carácter de apoderado de Casa Raúl SCA inicia demanda de desalojo por vencimiento del contrato contra Slug Club Kombucha SRL y/o subinquilinos y/u ocupantes del inmueble sito en calle 12 de Octubre 1610 de esta ciudad nomenclatura 19-2-F-121-14.
Que en oportunidad de notificar el traslado de la demanda el oficial notificador devuelve sin diligenciar la cédula correspondiente (nro. 202505003334) informando que el local se encontraba cerrado y que consultado en local lubricentro informan que aquél se encontraba cerrado desde diciembre, en virtud de lo cual con fecha 19/02/2025 se ordenó mandamiento de constatación, el que se diligenció con fecha 31/03/2025 y del resultado del mismo surge que se encuentra libre de ocupantes.
II) Sentado ello, es oportuno recordar que el juicio de desalojo "tiene por objeto lograr la recuperación del uso y goce de un bien inmueble, cuando media una obligación de restituir exigible. Mas en modo alguno dicho proceso puede versar sobre el derecho a poseer, o las cuestiones atinentes a la protección o tutela de la posesión, pues las mismas desbordan el ámbito del mismo desde que son propias de los interdictos, o de las acciones posesorias, o, en su caso, desde el punto de vista del dominio, de la reivindicación" (conf. Arazi-Rojas, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, t. III, pág. 327, Ed. Rubinzal Culzoni, año 2001). En tal sentido, el art. 600 del Código Procesal dispone que "la acción de desalojo procederá contra locatarios, sub-locatarios, tenedores precarios, intrusos y cualesquiera otros ocupantes cuyo deber sea exigible". Esto significa que la acción es viable cuando existe una relación contractual entre las partes o cuando el demandado es un mero ocupante sin intención alguna de ejercer la posesión.
III) En este caso, a partir del mandamiento de constatación agregado a autos con fecha 31/03/2025 el oficial de justicia dejó sentado que el inmueble objeto de autos se encuentra vacío en su interior sin cosas ni personas.
IV) Por lo tanto, si la acción entablada se ci... SENTENCIA: 99 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL Nº 3 - BARILOCHE |
GALARRAGA, FERNANDO GABRIEL C/ PETROLEO Y SERVICIOS SA S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA
San Carlos de Bariloche, 10 de abril de 2025.- 1°) Que en virtud de lo solicitado corresponde en lo sucesivo imprimir el trámite de la ejecución de honorarios (artículos 446 a 467 y 508 a 541 del CPCC), corresponde dictar sentencia monitoria y ordenar el embargo pedido (arts. 438 -inc. 6-, 446, 447 y 449 del CPCC). En consecuencia, RESUELVO: I) Imprimir en lo sucesivo el trámite de la ejecución de honorarios/sentencia (artículos 446 a 467 y 508 a 541 del CPCC). II) Llevar adelante la ejecución a tenor del art. 449 del C.P.C.C.- hasta que la parte ejecutante FERNANDO GABRIEL GALARRAGA, CUIT/CUIL 20215355684, perciba de la parte ejecutada PETROLEO Y SERVICIOS SA, CUIT/CUIL 30711209537 íntegramente el capital de $997.518,02.- con más los intereses a calcularse de acuerdo a las tasas determinadas por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia en los autos "Guichaqueo, E. c/ Provincia de Río Negro s/ Accidente de trabajo s/ Inaplicabilidad de Ley" Expte. Nº 27.980/15 (esto es, desde mayo de 2010: tasa activa, de acuerdo al precedente "Lozalongo", 27/05/10. STJRNS1, Se 43/2010, a partir del 23/11/15, conforme "Jerez", la tasa que aplica el B.N.A. para préstamos personales de libre destino -operaciones de 49 a 60 meses- y a partir de 1/9/16, la tasa vigente que aplica el B.N.A. para préstamos personales de libre destino -operaciones de hasta 36 meses, que correspondan según la fecha de la mora); a partir del 01/08/2018 la fijada en autos: "Fleitas, Lidia Beatriz c/ Prevención ART SA s/ Accidente de Trabajo s/ Inaplicabilidad de Ley" Expte. 29826/18 (tasa establecida por el Banco de la Nación Argentina para préstamos personales libre destino hasta 72 meses o la que en el futuro se establezca como de plazo menor), y a partir del 01/05/2023 la tasa nominal anual establecida por el Banco Patagonia S.A. para préstamos personales Patagonia Simple ("Machin", del STJRN del 24/06/2024), y las que se devenguen y sean dispuestas por el S.T.J. hasta su efectivo pago (artículo 768 del C.C.yC) y las costas del juicio (art. 506 del CPCC)- que provisionalmente se estiman en la suma de $12.000.000.- III) Diferir la regulación de honorarios para la oportunidad en que se encuentre concluida la etapa de ejecución.- IV) Co... SENTENCIA: 44 - 10/04/2025 - MONITORIA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL Nº 1 - BARILOCHE |
RIQUELME DANIEL EDUARDO C/ MAIZALES PATAGONICOS S.R.L S/ ORDINARIO (L)
Cipolletti, 10 de abril de 2025.- Hágase saber al letrado que deberá notificar la presente mediante cédula de notificación al domicilio legal de la demandada y acreditar su diligenciamiento en autos.- SENTENCIA: 20 - 10/04/2025 - MONITORIA CÁMARA DEL TRABAJO - CIPOLLETTI |
BUSSI, MARIA CECILIA C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ EJECUCIÓN
En Cipolletti, Provincia de Río Negro, a los 10 días del mes de abril de 2025, reunidos en acuerdo los Sres. Jueces de la Cámara del Trabajo de la IV Circunscripción Judicial, con asiento de funciones en esta ciudad, para resolver en autos caratulados: "BUSSI, MARIA CECILIA C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ EJECUCIÓNCI-00484-L-2024".-
SENTENCIA: 72 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA CÁMARA DEL TRABAJO - CIPOLLETTI |
H.P.N. C/ H.M.J. S/IMPUGNACION Y C/ HEREDEROS DE G.F.S/ ACCIONES DE FILIACION
CARATULA: "H.P.N. C/ H.M.J. S/IMPUGNACION Y C/ HEREDEROS DE G.F.S/ ACCIONES DE FILIACION" VD Habiendo alcanzado la mayoría de edad la actora, lo resuelto por la Cámara de Apelaciones local en fecha 24/11/2021 en los autos caratulados "RABITTI RODRIGO C/ SUCESORES DE PINOLINI CARCIOFFI HERNÁN S/ ACCIONES DE FILIACION (POST - MORTEM)" (Expte. G-2CH-11- C31-21) y en "GOMEZ, FABIAN ANDRES C/ GOMEZ, AMERICO MANUEL Y SUCESORES DE RODRIGUEZ, ROBERTO RUBEN S/ IMPUGNACION DE FILIACIÓN S/FILIACIÓN,PARTICIÓN DE HERENCIA Y DAÑOS Y PERJUICIOS " RO-01256-F-2023 y en función de la doctrina obligatoria emanada por nuestro máximo tribunal provincial, corresponde declinar la competencia de esta Unidad Procesal Nº 17 y remitir las actuaciones a la Unidad Jurisdiccional Nº 1 (Ex Juzgado Civil, Comercial de Minería y Sucesiones Nº 1 ) en el que tramita la sucesión del Sr. FLORENTINO HECTOR GARCIA (autos "GARCIA, FLORENTINO HECTOR S/ SUCESION AB INTESTATO" Expte RO-10398-C-0000 -SEON F-2RO-2699-C2020). Firme la presente, remítanse las actuaciones a la OTICCA para su correspondiente radicación en la Unidad Jurisdiccional correspondiente. ASI LO RESUELVO. NOTIFÍQUESE conforme Acordada N° 36/2022. CUMPLASE POR OTIF.
Dra. ANGELA SOSA Jueza de Familia
SENTENCIA: 416 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA |
M.N.R. S/ CAMBIO DE APELLIDO
Cipolletti, 10 de abril de 2025.- AUTOS Y VISTAS: Las presentes actuaciones caratuladas: <.N.R. S/ CAMBIO DE APELLIDO, Expte. N° <. en las que debo dictar sentencia; de las que,
RESULTA: Que se presenta en fecha 22/08/2024 la Sra. M., con patrocinio letrado, iniciando acción tendiente a obtener la modificación de su apellido, suprimiendo el paterno: "M." y adicionando el materno: "T.".-
Manifiesta que nació de la unión de la Sra. D.E.T. y el Sr. R.M., pero que a lo largo de su infancia y tras la separación de sus padres, se encontró en reiterados momentos de tensión ligados a la agresividad de su progenitor, situaciones de violencia física, agresiones verbales y sobre todo psicológicas habiéndole provocado secuelas que se ven manifestadas en la actualidad.-
Expone que su progenitora se ha presentado en el Juzgado de Paz de la Ciudad de Gral. Fernandez Oro a realizar denuncia de violencia familiar, en donde mencionó los reiterados actos de violencia ejercidos por el Sr. R.M. contra su familia.-
Sostiene que en la época más importante de su vida, fue su progenitora la referente y quien se hizo cargo de manera exclusiva de su crianza.- Agrega que siempre se ha presentado como hija de la Sra. T. omitiendo y evitando constantemente la mención de su progenitor quien no sólo estuvo ausente en su vida sino que siempre fue motivo de amenazas e inseguridades lo que imposibilitó que pueda vincularse sanamente con el mismo.-
Manifiesta que le resulta repulsivo e injusto llevar un apellido con el cual nunca se ha visto identificada, ni siquiera en sus redes sociales.-
Por otro lado, relata que el apellido paterno es fácilmente identificable y distinguible en los ámbitos en donde se desenvuelve constantemente, sumado a que la ciudad en la que reside tiene poco habitantes. Refiere que portar el apellido paterno en dicho contexto hace que la sociedad la vincule con su progenitor, marginándola de posibilidades laborales.-
Ofrece prueba y funda en Derecho.-
Habiéndose dado curso a la acción, se dispone la apertura a prueba de las presentes actuaciones y se ordenan practicar las diligencias de rigor así como surge que ha tomando la i... SENTENCIA: 84 - 10/04/2025 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL Nº 5 (JUZGADO DE FAMILIA N° 5) - CIPOLLETTI |
M.M.M. C/S.P.A. S/VIOLENCIA
AUTOS: M.M.M. C/S.P.A. S/VIOLENCIA
Manténganse las medidas cautelares de prohibición de acercamiento dispuestas por el Juez de Paz de Cinco Saltos por el término de 90 días del Sr. S.P.A. respecto de persona y residencia de la Sra. M.M.M., como así también de los lugares públicos y privados en los cuales se encuentre por una distancia de 100 mts bajo apercibimiento de ley en caso de incumplimiento (Arts. 153 y 154 del Código Procesal de Familia). NOTIFÍQUESE EN FORMA PERSONAL CON HABILITACION DE DIAS Y HORAS.- INTÍMESE al Sr. S.P.A. a dar estricto cumplimiento a la medida de PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO por el término de 90 DIAS dispuesta en autos por 100 mts, la cual se encuentra vigente, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de aplicación de las medidas dispuestas en los arts. 153 y 154 del Código Procesal de Familia, como asimismo, en caso de constatarse que medió clara intención de violar las prohibiciones o de omitir las obligaciones impuestas, de dar intervención al Ministerio Público Fiscal, en orden al delito de desobediencia a la autoridad (art. 154 CPF). Asimismo, hágasele saber que se ha ordenado a la Policía que si se constatare que se encuentra cerca de la persona y/o domicilio de la Sra. M.M.M. incumpliendo la prohibición de acercamiento impuesta se deberá proceder a instar las actuaciones respectivas en orden al delito de desobediencia a la autoridad. NOTIFÍQUESE EN FORMA PERSONAL CON HABILITACION DE DIAS Y HORAS.- Hágase saber a la Sra. M.M.M. que antes de producido el vencimiento del plazo indicado, podrá solicitar fundadamente que se mantenga la medida dispuesta con asistencia de un abogado particular o defensor oficial. NOTIFIQUESE.- OFÍCIESE a la Comisaría de Policía pertinente a fin de hacerle saber que en autos se ha dispuesto la PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO por el término de 90 días del Sr. S.P.A. respecto de persona y residencia de la Sra. M.M.M., como así también de los lugares públicos y privados en los cuales se encuentre por una distancia de 100 mts. haciéndoles saber que en caso de que se constate que el Sr. S.P.A. se encuentra incumpliendo la misma deberá procederse a labrar las actuaciones correspondientes y dar intervención a la Unidad Fiscal correspondiente en orden al delito de desobediencia a la autoridad (art. 154 del CPF). Asimismo, deberá dar inmediato aviso a esta judicatura a fin de anal... SENTENCIA: 242 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL Nº 5 (JUZGADO DE FAMILIA N° 5) - CIPOLLETTI |
B.E. S/ EJECUCION DE SENTENCIA EXTRANJERA (EXEQUATUR)
Cipolletti, 10 de abril de 2025.- RESULTA: En fecha 10/03/2025 se presenta la Sra. E.B. DNI N° 9. mediante el patrocinio letrado de la Dra. NATALIYA MATKIVSKA, iniciando acción de EJECUCIÓN DE SENTENCIA EXTRANJERA (EXEQUATUR), respecto de la sentencia dictada en Ucrania, debidamente apostillado que privó de derechos paternales al padre biológico de su hija I.R. DNI N°1.. Refiere que en fecha 6 de abril del año 2018 ingreso al país junto a su hija I. y se radicaron en la cuidad de Cipolletti para establecer su centro de vida. Relata que ingresó a Argentina junto a su hija, sin autorización alguna de su padre biológico en virtud de la sentencia debidamente apostillada APOSTILLE-(CONVENCION DE LA HAYA DEL 5 DE OCTUBRE DE 1961) de fecha 2.d.a.d.a.2. que privo de patria potestad a su padre biológico, Sr. R.I.. SENTENCIA: 96 - 10/04/2025 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL Nº 11 - CIPOLLETTI |
V.J.A. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA
V.J.A. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA, BA-00168-P-2024
San Carlos de Bariloche, 10 de abril de 2025
AUTOS Y VISTOS:
Que en cumplimiento de la intimación cursada el Lic. Simón remite el informe en los siguientes términos: "...Me dirijo a Ud. en relación al interno V.J., respecto del pedido de evaluación psicológica, dada la asignación del beneficio de Libertad Condicional. Dicho interno, se ha presentado de manera adecuada y correcta, abierto al diálogo y predispuesto a las intervenciones del entrevistador en todo momento en el que se lo ha solicito al espacio de entrevistas psicológicas. Su discurso en todo momento se presenta coherente y claro, pudiendo respectar los turnos conversacionales, sin presentar montos de angustias significativos, desplegando su contenido ideacional de manera clara, a su vez que su atención y concentraci... SENTENCIA: 104 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE EJECUCION PENAL NRO. 12- S.C. DE BARILOCHE |
