Fallos Jurisdiccionales
RAMOS, ROLANDO C/ MPE S.A S/ ORDINARIO
SAN CARLOS DE BARILOCHE, a los 10 días del mes de abril de 2025. ---Y VISTOS: los autos caratulados "RAMOS, ROLANDO C/ MPE S.A S/ ORDINARIO"- Expte. Nro. BA-01192-L-2023 ---CONSIDERANDO: Que las partes han arribado a un acuerdo conciliatorio, según surge del acta de audiencia de fecha 08/04/2025, ratificado por las partes en el mismo acto y conforme presentación de fecha 09/04/2025.- ---Que la referida transacción ha sido libremente pactada, con la garantía del debido proceso, contando las partes con el debido asesoramiento letrado, tendiente a una justa composición del litigio, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 15 de la L.C.T., 18 de la Ley 5631 y arts. 144, 278 y 279arts. del C.P.C.C. (L5777) y 832 y 838 del Código Civil.- ---Que corresponde, atento los términos del acuerdo referido, tener presente las costas pactadas a cargo de la accionada y los honorarios a favor de los letrados de la actora, en forma conjunta. Asimismo, corresponde regular los honorarios del letrado de la demandada.- ---En consideración de todo lo cual, esta Cámara IIª del Trabajo de la IIIª Circunscripción Judicial, RESUELVE:.- ---I) HOMOLOGAR en cuanto ha lugar y por derecho, sin perjuicio de terceros, el acuerdo celebrado entre las partes.- ---II) TENER PRESENTE las costas pactadas a cargo de la demandada.- ---III) TENER PRESENTE los honorarios pactados a favor de los letrados de la parte actora, Dr. Ricardo Enrique Medrano y Dra. María Inés Amadasi, en la suma de $ 4.600.000,00.- (Pesos cuatro millones seiscientos mil con 00/100), en forma conjunta y en la proporción acordada: 80% en favor del Dr. Medrano y 20% en favor de la Dra. Amadasi; y REGULAR los del Dr. Julián Matías Mancuso, por la representación ejercida por la contraria, en la suma de $ 4.347.000,00.- (Pesos cuatro millones trecientos cuarenta y siete mil con 00/100) (13.5%+40%), de conformidad con lo normado por los artículos 6, 7, 9 y concordantes de la Ley Arancelaria en vigencia. Todo ello, con más el IVA correspondiente a los letrados responsables inscriptos en dicho tributo, debiendo acreditar en tal caso su condición con la constancia pertinente.- ---IV) En cumplimiento de lo dispuesto por los arts. 39 y 40 de la ley 5335, el art. 71 y ss. del Código Fiscal y la acordada 10/03 y 18/14 del STJ, INTIMESE a MPE S. A. a abonar las sumas que a continuación se determinan en concepto de impuestos y contribuciones de ley (Tasa de Justicia: $ 287.000,00.-; Sellado de actuación: $ 37.400,00.-; Contribución Colegio de Abogados: $ 46.000,00.- y Contribución SITRAJUR: ... SENTENCIA: 53 - 10/04/2025 - HOMOLOGADA CÁMARA SEGUNDA DEL TRABAJO - BARILOCHE |
MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ VELAZQUEZ, JOSE DEL CARMEN S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL
San Carlos de Bariloche, 10 de abril de 2025. 2º) Que toda vez que se pretende ejecutar una deuda personal del difunto, entiendo que corresponde declarar la incompetencia de este Juzgado para seguir entendiendo en las actuaciones, las que deben remitirse al tribunal del sucesorio por fuero de atracción. Ello así en tanto que es un trámite propio del proceso sucesorio la liquidación y pago de las deudas del causante, las que deben ser canceladas por un único Juez, en función del carácter universal de dicho proceso. A ello debe sumársele las razones de celeridad y economía procesal que se logra con la tramitación del juicio ejecutivo contra el causante en el mismo juzgado donde tramita su sucesión. Todo ello de conformidad al criterio sustentado por la Cámara de Apelaciones en autos "MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ LAMBRECHTS, JUAN FRANCISCO S/ EJECUCION FISCAL" Expte. BA-01211-C-2023 S.I. 439 del 31/10/2023.
Iván Sosa Lukman
Juez
SENTENCIA: 33 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE |
COMIQUIL, NORMA MARIA C/ STRUA, GISELLA Y OTROS S/ DESALOJO
San Carlos de Bariloche, 10 de abril de 2025 VISTOS: los autos "COMIQUIL, NORMA MARIA C/ STRUA, GISELLA Y OTROS S/ DESALOJO, BA-00568-C-20242
Y CONSIDERANDO: 1º) Téngase presente la conformidad de Ricardo Daniel Fernández (demandado), a la base propuesta en la audiencia de fecha 27/03/2025.-
2°) Que en la audiencia de fecha 27/03/2025 las partes estiman un canon locativo mensual de $550.000, a los fines de establecer una base conforme el art.27 de la ley G2212 que establece como base el importe equivalente a un año de alquiler.- Atento ello, la base asciende a la suma de $6.600.000 ($550.000 x 12 meses) el cual debe reducirse teniendo en cuenta las etapas efectivamente cumplidas art. 40 de la ley g 2212.-
3°) Que según el acuerdo arribado entre las partes (presentaciones E0017 -de fecha 18/02/2025- y E0018 -de fecha 19/02/2025-) las partes pactaron costas por su orden.-
4°) Que de acuerdo con el estado de autos y con los trabajos realizado, teniendo en cuenta la calidad, eficacia y extensión de las tareas realizadas ( Art.6, 7 y 8 de la ley G 2212) corresponde regular los honorarios de la Dra. Paula Romera, letrada patrocinante de la actora, en la suma de $600.600 que resulta de aplicar un 13% a la base regulatoria por las etapas efectivamente realizadas - 1 al 100% y 2 etapa en un 40 %-( art.40 de la ley citada) y los honorarios del Dr. Mauro Nicolás Trovato, letrado patrocinante de la parte demandada, en la suma de $600.600 que resulta de aplicar un 13% a la base regulatoria teniendo en cuenta las etapas efectivamente cumplidas - 1 al 100% y 2 etapa en un 40 %- ( art.40 de la ley citada) -
En consecuencia,
RESUELVO: I) Regular los honorarios de la Dra. Paula Romera, letrada patrocinante de la parte actora, en la suma de $600.600. II) Regular los honorarios del Dr. Mauro Nicolás Trovato, letrado p... SENTENCIA: 106 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL Nº 5 - BARILOCHE |
MASTROGIUSEPPE, VALERIA CECILIA C/ UNION TRABAJADORES DE ENTIDADES DEPORTIVAS Y CIVILES S/ CONCILIACION PREJUDICIAL
SAN CARLOS DE BARILOCHE, 10 de abril de 2025
---Y VISTOS: los autos caratulados "MASTROGIUSEPPE, VALERIA CECILIA C/ UNION TRABAJADORES DE ENTIDADES DEPORTIVAS Y CIVILES S/CONCILIACION PREJUDICIAL" Expte. Nro. BA-00260-L-2025 ---CONSIDERANDO: Que las partes han arribado a un acuerdo conciliatorio según surge del archivo y de la documentación acompañada;
---Que la referida transacción ha sido libremente pactada, con la garantía del debido proceso, contando las partes con asesoramiento letrado tendiente a una justa composición del litigio de conformidad con lo dispuesto en los arts. 15 de la LCT, 18 de la Ley 5631 y arts. 144, 278 y 279 del CPCC (L5777) y 832 y 838 del C.C.-
---Que se ha acompañado dictamen emitido por el Sr/a. Conciliador, que forma parte del presente, motivo por el cual, en consideración de los fundamentos allí vertidos, la Cámara Segunda del Trabajo de la IIIª Circunscripción Judicial, RESUELVE:
---I) HOMOLOGAR en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros el acuerdo celebrado entre las partes.-
--- II) En cumplimiento de lo dispuesto por los arts. 39 y 40 de la ley 5335, el art. 71 y ss. del Código Fiscal y la acordada 10/03 y 18/14 del STJ, se deja constancia que UNION TRABAJADORES DE ENTIDADES DEPORTIVAS Y CIVILES se encuentra exento del pago de impuestos y contribuciones de ley
---III) Regístrese y protocolícese por sistema.-
---IV) Hágase saber a las partes que quedarán notificadas en los términos del art. 25 de la ley 5631.-
SENTENCIA: 55 - 10/04/2025 - HOMOLOGADA CÁMARA SEGUNDA DEL TRABAJO - BARILOCHE |
SUCESORES DE GARCIA ADRIAN OSCAR C/ BY SERVICIOS SRL Y OTROS S/ ORDINARIO (L)
En Cipolletti, Provincia de Río Negro, a los 10 días del mes de abril de 2025, reunidos en acuerdo los Sres. Jueces de la Cámara del Trabajo de la IV Circunscripción Judicial, con asiento de funciones en esta ciudad, para resolver en autos caratulados: "SUCESORES DE GARCIA ADRIAN OSCAR C/ BY SERVICIOS SRL Y OTROS S/ ORDINARIO (L)" (Expte N° CI-09829-L-0000).-
VISTOS Y CONSIDERANDO: Vienen estos autos al acuerdo a fin de resolver la solicitud de regulación de honorarios efectuada en fecha 18/03/2025, por los letrados de la parte actora Dres. JORGE E. CALAMARA BUDIÑO y LISANDRO LOPEZ MEYER.- Corresponde hacer lugar a la solicitud impetrada y regular los honorarios de los profesionales mencionados por la labor desarrollada en la etapa de ejecución, teniendo en cuenta las tareas efectuadas y de conformidad con lo normado por los arts. 6,8,9 y 41 3ra. parte de la L. 2212, los que serán a cargo de la demandada.- En mérito a ello el Tribunal RESUELVE: I.- Regular los honorarios de los Dres. JORGE E. CALAMARA BUDIÑO y LISANDRO LOPEZ MEYER, en el carácter de letrados de la parte actora, por su actuación en la etapa de ejecución de sentencia, en la suma de PESOS OCHOCIENTOS ONCE MIL CIENTO SEIS CON 75/100 ($ 811.106,75), en conjunto-M.B.:$ 12.166.601,36 x 20%/3,(arts. 6,8,9 y 41, 3ra. parte de la L. 2212), los que serán a cargo de la demandada.- Se deja constancia que los honorarios regulados a los profesionales intervinientes, no incluyen el I.V.A.- II.- Cúmplase con la L. Nº 869.- III.- Regístrese en (I). Notifíquese. La presente se notificará de conformidad con lo dispuesto en el art.25 de la Ley 5631.-
SENTENCIA: 73 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA CÁMARA DEL TRABAJO - CIPOLLETTI |
A.J.C. S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE PENA
Viedma, 10 de abril de 2025- Que por Acta Nro. 22/2024 del Consejo Correccional de Pomona, se propone la aplicaciòn de Dos Meses de reducción por estímulo educativo, por el Certificado de Taller Laboral expedido por el Ministerio de Educación de Río Negro (EEBA Nro. 23 de la Localidad de Lamarque ), por haber el interno cursado y aprobado el Taller de Capacitación Laboral en Apicultura, con una carga de 400 horas anuales en paralelo a lo propuesto por el Director del Establecimiento y por el representante del Area de Educación del Establecimiento. Corrida que fue la Vista al señor Fiscal, el representante del Ministerio Público ha tomado intervención en materia de su competencia mediante dictámenes de fecha 19/03/2025 y 03/04/2025. SENTENCIA: 143 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE EJECUCION PENAL NRO. 8- VIEDMA |
B.S.A. C/ C.M. S/ VIOLENCIA
B.S.A. C/ C.M. S/ VIOLENCIA
CI-00752-F-2025 CIPOLLETTI, 10 de abril de 2025.
AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: B.S.A. C/ C.M. S/ VIOLENCIA (CI-00752-F-2025), donde pasan los autos a dictar sentencia y de los que
RESULTA: Que en fecha 01/04/25 se reciben las actuaciones de la Comisaría de la Familia de Cipolletti, y se da intervención al ETI.
En el día de la fecha se recibe informe del ETI, que en su parte pertinente dice: "La Sra. tiene toda su familia de origen en la Ciudad de Bariloche, contando solo con un hermano que vive en la Ciudad de Centenario, da cuenta de una red social de amigos acotada en la Ciudad de Cipolletti. Cabe aclarar, que el Sr. no se presento a la entrevista previamente pautada y en el horario acordado con el mismo. Por todo lo expuesto y ante la reiteración de nuevos hechos de violencia, se evalúa que la Sra. B. y su pequeña hija se encuentra expuesta a situaciones de "Alto riesgo", por lo que se sugiere disponer medidas de protección a fin de resguardar la integridad psicofísica de las mismas."
Que en el día de la fecha se recibe denuncia realizada por el Sr. C.M., la que se agrega a estos autos.
Pasan los autos a RESOLVER.
CONSIDERANDO: Atento los hechos denunciados, lo evaluado por el ETI y siendo que la finalidad del presente proceso es aplicar las medidas de protección integral pertinentes para prevenir, sancionar y erradicar la violencia familiar y de género. Siendo necesario dar adecuada protección y efectuar acciones positivas a los efectos de evitar el daño de las personas integrantes del ámbito familiar; por lo expuesto,
RESUELVO:
Disponer una PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO RECIPROCA entre el Sr. C.M., y la Sra. B.S.A., debiendo mantenerse alejado por una distancia de 500 mts. de su persona y de los lugares donde se encuentre sean éstos públicos o privados. Asimismo, deberá abstenerse de producir incidentes, proferir agravios, realizar actos molestos... SENTENCIA: 307 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL Nº 7 (JUZGADO DE FAMILIA N° 7) - CIPOLLETTI |
A.M.D.C. C/ A.D.A. S/ VIOLENCIA
CARATULA A.M.D.C. C/ A.D.A. S/ VIOLENCIA NOTA: Se deja constancia que en las presentes actuaciones no obra el diligenciamiento de la cédula ordenada al denunciado. NATALIA FASSANO
Escribiente
GENERAL ROCA, 10 de abril de 2025
Por recibido. Téngase presente la nota que antecede.
Hágase saber a M.D.C.A. y D.A.A. que la presente causa ha quedado radicada en esta Unidad Procesal (Juzgado de Familia) Nº 17, que la persona que denuncia tiene derecho a ser oída personalmente por la judicatura y podrá solicitarlo, para ello y los fines de peticionar lo que consideren, deberán concurrir a la y/o contactarse con un abogado particular o bien al CADEP (CENTRO DE ATENCIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA) de manera presencial en el edificio CIUDAD JUDICIAL – Calle San Luis 853 1º Piso – GENERAL ROCA o al Tel. fijo: 4292050 int 690, 376, 380, 420, 685. Tel celular: 2984694061 (solo whatsapp), e-mail: cadep@jusrionegro.gov.ar. Notifíquese por OTIF. Atento los términos de la denuncia ratifíquense las medidas ordenadas por el Juez de Paz, respecto de: 1) PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO de D.A.A. hacia M.D.C.A., su domicilio sito en calle R.L.N.1., de la ciudad de A. y a 200 mts. del lugar donde se encuentre, haciéndole saber a D.A.A., que deberá abstenerse de realizar actos molestos o perturbadores por contacto directo o en forma telefónica y/o virtual (se consideran actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, los mails, publicación en redes sociales, la persecución, la intimidación, amenazas, vigilancia, entre otros) bajo apercibimiento de incurrir en el DELITO de desobediencia a una orden judicial conforme lo dispuesto por el art. 239 del Código Penal (... será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones..., lo que significa que si incumple la medida dispuesta de prohibición de acercamiento se le iniciará una causa penal por la ... SENTENCIA: 415 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA |
R.G.E.C.P.N.L.A. S/ HOMOLOGACIÓN
CARATULA: "R.G.E.C.P.N.L.A. S/ HOMOLOGACIÓN" n,a
Téngase presente el dictamen de la Defensoría de Menores. Homológase con fuerza de sentencia el acuerdo de fecha 3/Oct/24 (leg 01975-CGR-24). Notifíquese por cédula ley 22.172 al domicilio real en caso que la parte no tenga domicilio constituido con copia del acuerdo homologado. De resultar frustrada la diligencia de notificación al demandado, se podrá reiterar sin necesidad de petición previa y bajo responsabilidad de la parte actora, considerándose denunciado el domicilio el inserto en las diligencias libradas. En el caso de fracasar la diligencia realizada en el domicilio denunciado como del demandado, debido a que quien se pretende notificar se encuentra en su domicilio en horas inhábiles, líbrese una nueva notificación bajo responsabilidad de la parte actora sin que requiera petición previa, con habilitación de días y horas inhábiles. De ser necesario conocer el domicilio del demandado y a los fines de los informes previstos por el art. 129 del C.P.C, hágase saber que el profesional goza de las facultades y responsabilidades previstas en el art. 371 del citado código. Hágase saber que en caso de producirse modificaciones en algunos de los puntos acordados, deberá ocurrir por ante el CIMARC. Regulo los honorarios de la Dra. SOFIA SZECHENYI en la suma equivalente a 4 JUS (conf. arts. 6, 7, 8, 9 y cctes. L.A.). Los honorarios se regulan conforme a la naturaleza, complejidad, calidad, eficacia, extensión del trabajo desempeñado, actividad y etapas efectivamente cumplidas. Costas al alimentante. Notifíquese y cúmplase con el aporte de Caja Forense (ley 869), los honorarios deberán pagarse dentro de los 30 días, salvo que la parte tenga otorgado el beneficio de litigar sin gastos (por ejemplo, aquellas personas que están patrocinadas por Defensoría Oficial). Intímase al alimentante, Sr. N.L.A.P. para que en el plazo de CINCO DIAS de notificado cumpla con el ac... SENTENCIA: 27 - 10/04/2025 - HOMOLOGADA UNIDAD PROCESAL N° 11 2DA CIRC. - G. ROCA |
E.F.M.C.B.G. S/VIOLENCIA
CARATULA: "E.F.M.C.B.G. S/VIOLENCIA"
EXPTE. NRO. AL-00288-JP-2025 - LF
GENERAL ROCA, 10 de abril de 2025. VISTOS Y CONSIDERANDO: Vienen los presentes desde el Juzgado de Paz en virtud de la denuncia en los términos del CPF. A estos fines, se recibe y se da trámite conforme lo establecido en la norma citada, haciéndose saber a la parte el tribunal que entenderá.
En virtud de lo preceptuado por el Art. 136, Art. 139 sig.y cctes. del del Código Procesal de Familia, en caso de requerir una nueva medida judicial, su modificación o cese, como así también denunciar sus incumplimientos deberá presentarse el denunciante en estas mismas actuaciones con el debido patrocinio letrado, ya sea a través de un abogado particular o de un defensor público.
Atento lo dispuesto en el art. 146, inc. b) de la mencionada Ley, ratifícase la medida ordenada en fecha 27/Mar/25 por el Sr. Juez de Paz de Allen respecto de la PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO en un radio no menor a 200 mts. del Sr. G.B. a la persona de la Sra. F.M.E. en donde se encuentre y/o de la vivienda que ocupa en el domicilio sito en C.A.V.M.2.B.1.d.E. de la localidad de ALLEN, y ABSTENERSE de producir cualquier tipo de incidente y/o actos molestos y/o perturbadores y/o efectuar reclamos que no fueren por la vía legal correspondiente, en cualquier lugar público y/o privado que la denunciante se encuentre y/o transite, a los fines de preservar su integridad psicofísica, todo ello bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal por la comisión del delito de desobediencia (art. 239, Cód. Penal y arts. 153 y 154 CPF). La medida dispuesta que tendrá vigencia hasta tanto existan elementos en autos que permitan modificar las medidas adoptadas. Notifíqu... SENTENCIA: 382 - 10/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL N° 11 2DA CIRC. - G. ROCA |
