Fallos Jurisdiccionales

Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ GONZALEZ, CECILIO ALFONSO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL (CI-01391-C-2026).
Organismo. Unidad Jurisdiccional Contencioso Administrativo (UJCA) N° 15.

Cipolletti, 5 de junio de 2026.

El proceso caratulado "AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ GONZALEZ, CECILIO ALFONSO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL (CI-01391-C-2026), en trámite por ante la Unidad jurisdiccional Contencioso Administrativa a mi cargo y;

Teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria:

I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto el ejecutado CECILIO ALFONSO GONZALEZ, DNI 32.529.596, haga al acreedor AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, íntegro pago del capital reclamado de PESOS $2.325.918,37, con más intereses y costas.

II. Regúlense en conjunto -Art. 11 Ley 2212- los honorarios profesionales de los Dres. MATIAS ADRIAN WAIMANN y JOSÉ LUIS MALASPINA, en la suma de PESOS ($595.462) (5JUS + 40%) en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10, 41 Ley 2212 R.N.), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869.

III. Fijar en la cantidad de PESOS $1.453.424,18, la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).

IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad, que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia - podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un solo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.

En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el c...

 

Cipolletti, 5 de junio de 2026

Por recibidas.-

Procédase a recaratular las presentes como "G.C. C/ S.L. S/ VIOLENCIA", bajo la debida constancia en los registros.

CONSIDERANDO: Lo manifestado en la denuncia en sede policial en fecha 26/05/2026; lo que surge del acta de audiencia con la sra. C.s.1.A.G. de fecha 1/06/2026; y lo dispuesto en consecuencia por el Juez de Paz en fecha 2/06/2026.

Analizados los términos de los hechos denunciados se advierte que la situación planteada inicialmente no se trata de una situación de violencia familiar que amerite su tratamiento por la presente vía.-

Esto, habida cuenta que el objetivo de las leyes proteccionales (Ley 3040), es la adopción de medidas provisorias tendientes a hacer cesar la situación de violencia o riesgos en que se encuentren involucradas las partes, siempre que la realidad denunciada encuadre en el concepto de violencia, tipificado como "...el desarrollo de conductas que provocan daño a partir del afianzamiento de roles de dominación entre las personas que integran la familia..." (art. 6 de la ley 3040 y su
modificatoria). -

Las conductas denunciadas no encuadran en los términos previstos por la normativa indicada constitutivos de la "violencia familiar", no resultando manifiesto el afianzamiento de los roles "dominante-dominado", fundamental de las relaciones viciadas por la violencia.

Cipolletti, 5 de junio de 2026

1.-VISTO Que llegan las presentes actuaciones remitidas por la Comisaría,  en virtud de la denuncia que formulara G.H.I., caratuladas como AUTOS: G.H.I. EN REPRESENTACIÓN DE SU HIIJA G. C/ R.A.B. S/ VIOLENCIA S/PROCESO SOBRE VIOLENCIA Expte. N°CI-01438-F-2026

2- CONSIDERANDO: lo manifestado por el denunciante en sede policial en denuncia de fecha 19/05/2026, lo que surge del informe del ETI y el resultado de la audiencia celebrada el día 04/06/2026.-

Que los hechos relatados por el Sr. G.H.I. en cuanto a los supuesto hechos de violencia familiar no guardan relación con la aplicación de la ley 3040, en razón de los inconvenientes suscitados por el cuidado personal y régimen de comunicación con su ex pareja en el ejercicio de la responsabilidad parental que ambos ejercen respecto de la niña en común, entiendo que estos deben ser resueltos por otros mecanismos legales previstos.

Corresponde entonces destacar que el objetivo de las leyes proteccionales (Ley 3040 y DR 286) es la adopción de medidas provisorias tendientes a hacer cesar la situación de violencia o riesgos en que se encuentren involucradas las partes independientemente de quien ostente el cuidado personal y el cumplimiento de las obligaciones derivadas de la responsabilidad parental resultando claro que no se puede utilizar la vía impuesta por esta ley cautelar a fin de dirimir cuestiones para las que la legislación prevé los mecanismos respectivos.

Al respecto la jurisprudencia es uniforme en el sentido de entender que no puede utilizarse el mecanismo previsto por las leyes de violencia familiar para otras pretensiones que necesariamente deben canalizarse por la vía pertinente y ante el Juez competente en razón de la materia (Derecho de Familia - T. IV - Mendez Costa - Ferrer D´antonio - Ed. Rubinzal Culzoni - pag. 337/338 y 343).

Por su parte, el autor Molina Alejandro ha referido que "…citando a Peyrano establece que recurrir a la Ley de violencia familiar para lograr otras pretensiones ajenas a la finalidad de este tipo de procesos puede constituir una conducta procesal abusiva, aplicando los principios del abuso de derecho (art. 1071 CC)" (ob cit. Pág 361).

Por ello,

General Roca, 5 de junio de 2026

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: "G.B.I. S/ MEDIDA DE PROTECCION DE DERECHOS" (RO-01641-F-2026), y

CONSIDERANDO: Que en fecha 27/5/2026 se agrega informe técnico y acto administrativo por el cual el Organismo Proteccional pone en conocimiento que ha adoptado una medida de protección excepcional de derechos respecto del niño B.I.G., disponiendo que el mismo quede bajo el cuidado de la Sra. N.<.s.#., plazo de 90 días (art. 39, inc. h de la ley 4.109).
En fechas 1/6/2026 y 2/6/2026 se celebran audiencias, dictamina la Sra. Defensora de Menores y en fecha 4/6/2026 pasan los autos a despacho para resolver.
Estando en esas condiciones, he de partir del encuadre normativo que rodea la adopción de medidas de protección de derechos respecto de niños, niñas y adolescentes en el marco del nuevo paradigma de la Protección Integral de los derechos de la infancia. Para ello es ineludible tener en cuenta las prescripciones de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, de la ley nacional Nº 26.061 y de la ley provincial Nº 4.109 en consonancia con la Regla de Reconocimiento Constitucional en el marco de nuestro "Estado Constitucional de Derechos".
Partiendo de estas premisas, en el caso de autos, el Organismo Proteccional ha adoptado la medida de protección excepcional prevista en el art. 40 de la ley 26.061 y en el art. 39, inc. g de la ley 4.109 habiendo fundamentado tal decisión en la situación de altísima vulnerabilidad y riesgo en la que se encontraba B..
Del acto administrativo y del informe técnico respectivo se desprende que todos los antecedentes están plasmados en expediente administrativo y el expediente judicial en los autos caratulados “"G.B.I. S/ MEDIDA DE PROTECCION DE DERECHOS" (RO-00060-F-2025). Que se realizan gestiones para que la Sra. M.J.S. inicie tratamiento en la comunidad terapéutica Hogar de Cristo (Córdoba), que esto no dio resultados y que la señora regresa a General Roca al mes de internación. Que luego de varias entrevistas, la Sra. M.J.S. logra de forma autónoma y voluntaria internarse en la Comunidad Terapéutica, a fines del mes de abril del 2025. Que en el Hogar de Cristo (Córdoba) estuvo realizando un óptimo proceso de internación,  logrando la sanación y alta en enero del 2026. Que en el mes de febrero del corriente año regresa a la ciudad de General Roca, momento en el cual inicia la puesta en marcha de un proyecto de vida en convivencia con su hermana N. y familia. Que esta misma convivencia comienza a generar obstáculos en la diaria, generando cambios del estado de ánimo y dificultad en el cumplimiento de los objetivos propuestos. Que la Sra. M.J. no logró en esta instancia asistir...