Fallos Jurisdiccionales

CINCO SALTOS, 17 de diciembre de 2025.

VISTA:
La presente causa caratulada "R.L.A. C/ L.J.I. S/VIOLENCIA" (Expte. N° CS-03274-JP-2025), para resolver sobre la medida cautelar peticionada por  la Sra. L.A.R. en su carácter de denunciante y víctima.
Y CONSIDERANDO:

Que en fecha 15/12/2025 se conforma denuncia de violencia familiar (Ley Provincial D.3040) formulada en sede policial por la Sra. L.A.R., en su carácter de víctima, en contra del Sr. J.I.L..-

Advirtiendo que de los Registros obrantes en este Juzgado de Paz surge la preexistencia de causas vinculadas a las partes detalladas en la denuncia Policial que originan las presentes actuaciones, en las que actualmente interviene la Unidad Procesal de Familia Nro. 7 de la ciudad de Cipolletti, en autos caratulados "<.J.I.C.R.L.S.V." Expte. Nro. CS-00096-JP-2023. Que efectuada consulta en el Sistema de Gestión de Expedientes del Poder Judicial de Río Negro (PUMA), se constatan movimientos recientes en la causa (fecha último movimiento procesal del 16/12/2024 - ESTADO: "EN TRÁMITE").-
Cumpliendo con los principios de economía procesal, de inmediación y de perpetuatio jurisdictionis, a fin de evitar el dispendio de la jurisdicción, siendo que en tal sentido se ha pronunciado la Exma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Familia y Minería de la Ciudad de Cipolletti en autos "ESCUDERO IRMA S/ HOMOLOGACION" (Expte. 1428-sc - Sentencia Interlocutoria Nº 11 del 18/02/2010), en el cual estableció que "Es principio rector que en cuestiones de familia debe intervenir un solo juez, ello con el fin de mantener la unidad que la materia requiere, como así también que el magistrado que previno será quien deba entender en la causa, sumado a ello que el principio de economía procesal habilita la competencia por conexidad, el que resulta por demás aplicable.", elévese sin más trámite la denuncia radicada en sede policial local, en la cual se describen nuevos hechos de violencia vinculados a los antecedentes mencionados en el párrafo precedente.
Asimismo corresponde hacer saber a la parte denunciante que para resguardar la defensa de sus derechos y la sustanciación del proceso, deberá presentarse ante la Unidad Procesal de Familia interviniente con Patrocinio legal obligatorio, para lo cual podrá designar un abogado de su confianza o ante situaciones de vulnerabilidad o falta de recursos que no les permitan ejercer el derecho aludido, podrá asistir a las Defensorías de Pobres y Ausentes con jurisdicción en...

                                                                   Luis Beltrán, 17 de diciembre de 2025.-




AUTOS Y VISTOS:

Autos: GUEVARA LAURA FERNANDA C/ GUANELLA MARCO S/ DCIA. LEY 26.485
Expte. N°: LB-00167-JP-2025

Y CONSIDERANDO:

I.- Que compareció la Sra. GUEVARA LAURA FERNANDA ante la comisaria de la Familia de Luis Beltrán y realiza denuncia en el marco de la Ley 26.485, que lo hace sin patrocinio letrado por derecho propio, constituyó domicilio y acompañó documental.

II.- Que promueve una denuncia enmarcada en la Ley 26.485, contra el Sr. GUANELLA MARCO con quien mantuvo relación de pareja, de quien se encuentra separada hace 6 años y que fruto de dicha relación tienen un hijo en común de 6 años de edad, STEFANO GUANELLA GUEVARA. En la denuncia y acta de audiencia del día 15/12/25 hace mención a sufrir violencia de tipo vicaria por parte del padre de su hijo en común. 

III.- Que en atención al tipo de proceso iniciado, y teniendo en cuenta que obra entre las mismas partes, el Expte. N° LB-00471-F-2025 sobre violencia familiar, el expte. LB-00530-F-2025 sobre sistema de comunicación, y el expte. N° LB-00483F-2025 Homologación  de Acuerdo, siendo que los mismos están vigentes y trabajados en el Juzgado de Familia de Luis Beltrán a cargo de la Sra. Jueza Dra. Carolina Maribel PEREZ CARRERA, en razón del art. 1, art. 2, art. 5, art 6 y art. 7 del Código Procesal de familia y a los efectos de evitar la disposición de nuevas medidas que puedan resultar contradictorias o incompatibles con las dispuestas en los autos de referencia, resultando ello perjudicial para las partes en cuestión, ordeno la remisión de las presentes actuaciones al mencionado organismo.

Por los fundamentos expuestos ,

RESUELVO:

I.- Remitir el expediente para su radicación al Juzgado de Familia de Luis Beltrán, mediante sistema de gestión PUMA.

III.- Notifíquese mediante el sistema de notificaciones electrónicas.

IV.- Regístrese, protocolícese y oportunamente cúmplase con la remisión dispuesta.



                                                      Juez de Paz

EXPEDIENTE: VI-01924-F-2025
CARATULA: S.M.Y. C/ G.A.N. Y OTRA S/ HOMOLOGACION

San Carlos de Bariloche, 17 de diciembre de 2025.

GENERAL ROCA, 17 de diciembre de 2025.

Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ HERTZRIKEN VELASCO, MARCELO EDUARDO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-02855-C-2025
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  GENERAL ROCA, 17 de diciembre de 2025.
   VISTO
      El proceso caratulado AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ HERTZRIKEN VELASCO, MARCELO EDUARDO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-02855-C-2025, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto MARCELO EDUARDO HERTZRIKEN VELASCO, DNI 17739608, CUIT/CUIL 20177396088 haga al acreedor AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, íntegro pago del capital reclamado de $ 2.319.424,87, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. GABRIEL ALEJANDRO MOTYLICKI y HERNAN JAVIER SANTOLI en la suma de $ 497.623,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 1.408.523,94 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: AHYO-JUKM.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

        ..