Fallos Jurisdiccionales

Villa Regina, 20 de octubre de 2025.-

VISTOS: Los autos caratulados ARGEL OYARZO, ANA MARÍA Y OTROS C/ NOVA S.A S/ ORDINARIO - USUCAPIÓN BA-02407-C-2022

A) Mediante presentación digital Adela del 28.12.22 Ana María Argel Oyarzo y Jorge Luis Igor Soldán iniciaron acción de prescripción adquisitiva de dominio contra Nova S.A. en relación al inmueble ubicado en calle Cacique Casimiro 4419 de esta ciudad, NC 19-2-J-142-08. Afirmaron que el 26.05.88 adquirieron por cesión del boleto de compra venta el inmueble objeto de esta y que tomaron posesión del mismo. Señalaron que en el terreno que adquirieron había una precaria casilla de madera la cual ampliaron y transformaron en unca casa de material, que cercaron y alambraron y limpiaron el lote y que contrataron los servicios de luz, gas y agua.  Dijeron que detentan la posesión desde hace treinta y cuatro años, de forma pública, pacífica e ininterrumpida y que durante todo ese tiempo abonaron  los tributos municipales y provinciales. Fundaron en derecho y ofrecieron prueba.

B) Mediante presentación de fecha 03.04.24 tomó intervención del Defensor Oficial en representación de la demandada ausente. Negó los  hechos invocados por la parte actora, como así también la autenticidad de la documentación acompañada. En último término se reservó el derecho de contestar demanda en el momento previsto por el art. 356 del Código Procesal (vigente al momento tomar intervención), esto es, una vez producida la prueba. 

C) Mediante providencia del 22.07.25 se clausuró el periodo probatorio poniéndose los autos a disposición de las partes para alegar, de modo que habiendo ambas partes hecho uso de tal facultad (conf. presentaciones del 25.07.24) y encontrándose firme el llamamiento de "autos", quedaron estos en condiciones de dictar sentencia.

1. De acuerdo con lo dispuesto por el art. 1897 del Código Civil y Comercial, "la prescripción para adquirir es el modo por el cual el poseedor de una cosa adquiere un derecho real sobre ella mediante la posesión durante el tiempo fijado por la ley".

Por su parte, el art. 1899 fija dicho plazo en 20 años cuando no hubiese justo título o buena fe.

Respecto de dicho instituto se dice que consiste en "la adqu...

///Carlos de Bariloche, 20 de octubre de 2025.-

Y VISTOS: Los autos caratulados M.N.A. C/ C.J.R. S/ AUTORIZACION PARA VIAJAR.-BA-02399-F-2025

ANTECEDENTES DE LA CAUSA: Se presenta la Sra. M.N.A. con patrocinio de la Dra. A.R.M., promoviendo demanda de autorización para viajar contra el Sr. C.J.R. a los fines que se autorice a su hija G.E.C. a viajar al exterior del país en su compañía y/o con quien ella autorice y/o sola, por el término de 1 (un) año. Solicita se le imprima a las presentes actuaciones el trámite previsto por el art. 111 de CPF, toda vez que desconoce el domicilio del demandado no teniendo contacto alguno con el mismo hace aproximadamente 10 años.-

La actora manifiesta que se encuentra separada del Sr. C. desde el año 2014 aproximadamente, habiendo nacido fruto de la relación su hija G.E.. Que motivo de la finalización de la relación fueron las múltiples violencias a las se vio expuesta constantemente y sin perjuicio de ello, propicio el contacto paterno filial a pesar de la corta edad de la niña. Desde hace 10 años que C. no tiene ningún tipo de contacto con su hija, desconociendo por completo donde se encuentra. Así, tampoco ha aportado económicamente y la actora ejerce en forma unilateral los cuidados de G..-

La adolescente asiste al Club Deportivo La Giralda y juega al fútbol femenino en  Club Cruz del Sur. Con el equipo del club La Giralda participarán del 30/10/2025 al 3/11/2025 inclusive en el Torneo Nacional Femenino Sub 14 " Sueños del Sur". En el mes febrero del 2026- del 8 al 15 - participará junto al club Cruz del Sur en un torneo internacional de Fútbol Femenino en la localidad de Chiloé, país de Chile.-

En fecha 2.10.25 se tiene por promovido el trámite de autorización judicial para salir del país, sin radicación, que tramita conforme lo dispuesto en el Título I del Libro II del Código Procesal de Familia (Ley 5396) y en cumplimiento de lo previsto por el art. 111 del CPF, se agrega la información sumaria acompañada, citándose a los testigos propuestos a ratificar las declaraciones brindadas, lo que es efectuado en fecha 6.10.25.-

Finalmente, la Defensoría de Menores e Incapaces quien habiendo realizado la entrevista a tenor del art. 12 de la CDN a la adolescente (acta acompañada) dictamina (13.10.25) dictamina entendiendo que se debe receptar la petición en vista íntegramente, concediendo la autorización a favor de la joven para viajar al exterior, por plazo indeterminado, con destino amplio, sin cambio de radicación, y hasta su mayoría de edad.- 

Atento a los hechos denunciados y los antecedentes obrantes en autos, DISPONGO por el plazo de 60 días;

1) PROHIBIR al Sr. R.R.C.C. acercarse en radio inferior a los 500 metros a la persona de la denunciante Sra. F.M.V.B. al domicilio de B.M.E.2.P.2.D.2. de la ciudad de V. Regina, sus lugares de trabajo y de esparcimiento.-

2) PROHIBIR al Sr. R.R.C.C. ejercer actos de violencia que atenten contra la integridad física, psíquica, emocional y/o cualquier otro tipo de violencia a sus derechos. Tienen prohibido realizar episodios molestos, perturbadores; tanto en los lugares de trabajo, públicos, estudio o esparcimiento. Se hace saber que se consideran actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, los mails, en horarios inapropiados o de manera insistente; la persecución, la intimidación; amenazas y vigilancia entre otros, como así también deben de abstenerse de realizar publicaciones en redes sociales tales como Facebook, Twitter, LinkedIn, o aplicaciones como Snapchat e Instagram y/o cualquier otra red social (telegram, WhatsApp, etc.).

Todo, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de lo que aquí se ordena de dar intervención a la Fiscalía que corresponda en orden al delito de desobediencia a la autoridad (Art. 239 C. Penal - prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere una obligación legal) conforme lo autoriza el Art. 154 C. Proc. Familia. -
Se hace saber a las partes que deberán adoptar los recaudos que estimen necesarios a los fines de resguardar su integridad psicofísica y, en caso de que alguna incumpla las medidas dictadas en autos - las que se insta a dar estricto cumplimiento con el objeto de no tornarlas ineficaces-, la otra deberá realizar la correspondiente denuncia por desobediencia judicial en sede policial o en Fiscalía. (En caso de ocurrir nuevos episodios de violencia familiar, deben denunciarlos en forma inmediata, ya sea concurriendo a la comisaria más cercana a su domicilio, llamando al 911 o a la Fiscalía en turno y/o presentarse en el expediente con abogado conforme se informa más arriba).-

- Requiérase a la Comisaría de la Familia de Villa Regina, a fin de que se tome razón, de la orden de prohibición de acercamiento provisoriamente impuesta al Sr. <.R.C.C., debiendo prestar colaboración con la Sra. F.M.V.B. en el...

San Carlos de Bariloche,  20 de octubre de 2025.-

VISTOS: Los autos VIOLANTE, CARLOS OSCAR Y NAVARRO, MARGARITA S/ SUCESIÓN INTESTADA, BA-00997-C-2023
Y CONSIDERANDO:
1º) Que se acreditó la defunción de Carlos Oscar Violante ocurrida el 15/10/2017 (acreditado en fecha 29/05/2023), cónyuge de Margarita Navarro (acreditada en fecha 29/05/2023) y padre de Carlos Marcelo Violante (acreditado en fecha 29/05/2023), Diana Elizabeth Violante (acreditado en fecha 29/05/2023) y  Carolyne of the Ángeles Violante (acreditado en fecha 29/05/2023), quienes gozan de vocación hereditaria (artículos 2424, 2426, 2433 y ccdtes del C.C. y.C.) y se han presentado pidiendo declaratoria favorable.

2°) Que se acreditó la defunción de Margarita Navarro ocurrida el 18/08/2022 (acreditado en fecha 29/05/2023), madre de Carlos Marcelo Violante (acreditado en fecha 29/05/2023), Diana Elizabeth Violante (acreditado en fecha 29/05/2023) y  Carolyne of the Ángeles Violante (acreditado en fecha 29/05/2023), quienes gozan de vocación hereditaria (artículos 2424, 2426, 2433 y ccdtes del C.C. y.C.) y se han presentado pidiendo declaratoria favorable.
3º) Que se citó por edictos a los demás herederos que pudiera haber sin que nadie se presentara,  tal como la secretaria de OTICCA lo certifica (fecha de certificación: 14/10/2025).
4º) Que se inscribió este proceso en el Registro de Juicios Universales donde no consta la inscripción de otro similar (ley 788: fecha de inscripción en el  Registro de Juicios Universales: 29/08/2025).
5º) Que el Registro de la Propiedad Inmueble no registra disposiciones testamentarias (artículo 6 de la ley 133: fecha del  certificado del Registro de Disposiciones Testamentarias: 06/10/2025).
6º) Que el Ministerio Público Fiscal no tiene objeciones (fecha  15/10/2025).
En consecuencia,
RESUELVO: I) Declarar en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros que por fallecimiento de Carlos Oscar Violante le heredan sus hijos Carlos Marcelo Violante, Diana Elizabeth Violante, Carolyne of the Ángeles Violante y su cónyuge Margarita Navarro, ésta en cuanto a los bienes propios -si los hubiere- y sin perjuicio de sus derechos sobre los gananciales. II) Declarar en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros que por fallecimiento de

En la ciudad de Viedma, Provincia de Río Negro, a los 20 días del mes de octubre del año 2025, siendo las 10:28 horas, se da inicio a la audiencia fijada en autos caratulados <.C.R. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA EXPTE. PUMA V., en trámite por ante el Juzgado de Ejecución Penal Nro. 8 de Viedma a cargo de la Dra. Shirley A. González y ante mí, Secretaria, Dra. María Laura Colombo, en los términos de la Acordada STJ 18/2017, Ley 5020 y Acordada N° 47/21 STJ, a través del sistema de videoconferencia "Zoom". Se encuentran presentes el condenado C.R.M. D.2., y, en representación del Ministerio Público Fiscal, el Dr. Pablo Peralta, Fiscal adjunto. Se deja constancia que el Dr. E.G., Defensor, informó a este Juzgado que no podría conectarse por motivos personales y falta de comunicación con su asistido. Se hace saber a las partes que la presente audiencia será registrada en audio y video. Oídas las partes, las constancias obrantes en autos y de conformidad con la aplicación armónica de lo establecido en los arts. 3º y 4º, de la Ley nº 24.660, los arts. 40º y 41º de la Ley nº 3008 , el art. 62° de la Ley Orgánica nº 5190 y el art. 28° de la Ley 5020, ésta judicatura ha sido creada a los efectos de garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales, los tratados internacionales (art. 75° inc. 22 de la CN), las leyes y las normas administrativas,
Por ello,
LA JUEZA DE EJECUCION PENAL N° 8
RESUELVE:

Primero: Suspender la presente audiencia por falta de presentación de la Defensa, quien se encontraba debidamente  notificada.

Segundo: Requerir al Dr.E.G., en lo sucesivo, evite situaciones como las acontecidas en el día de hoy, garantizando la Defensa técnica y material del interno C.R.M. D.2..

Tercero: Registrar y notificar.