Fallos Jurisdiccionales

General Roca, 11 de febrero de 2026.-

En Legajo: MPF-VR-01615-2023 caratulado: “ P L F S/ROBO”, se pone a consideración el pedido de sobreseimiento en favor de L F P, ... ,

Considerando: I.- Que se presenta el Dr. Agustín Bianchi, solicitando el sobreseimiento de L F P. Que al nombrado se le recepcionó declaración indagatoria el día 14/02/2014 por el hecho ocurrido el día 24 de septiembre de 2013 siendo las 17:30 horas aproximadamente, en el lavadero sito en calle ... de ésta ciudad, conocido como "...". En la oportunidad el Sr. D J C se hizo presente para hacer una operación comercial con el prevenido quien le entregaría un vehículo Ford Eco Sport, dominio ..., color gris oscura, modelo 2004, valuada en $65.000 pesos, más $55.000 pesos en efectivo y el resto en 3 cuotas de $15.000 pesos a cambio de una camioneta Chevrolet S-10, dominio ... , color blanca, modelo 2009 propiedad de C y en momentos que se iba a firmar el boleto de compra venta, el prevenido se levanta la ropa exhibiendo un arma de fuego amenazándolo diciéndole "...firmá...", asimismo había 2 masculinos más, aún no identificados quienes también le decían a C "...dale dale firmá que no tenemos todo el día para vos...", por tal motivo y sintiéndose coaccionado el denunciante, firmó el boleto en contra de su voluntad, no habiendo recibido a cambio el dinero acordado, entregándole solamente el vehículo Ford Eco Sport sin la documentación correspondiente.” Los que fueron calificados como amenazas coactivas con uso de arma de fuego en concurso real con robo calificado, por haber sido cometido en poblado y en banda y con arma de fuego respecto de la cual no se pudo comprobar aptitud para el disparo" (Arts. 45, 55, 149 Ter Inc. 1, 166 Inc. 2 tercer párrafo, 167 Inc. 2 del Código Penal) en calidad de autor (Art. 45 C.P.).

Realizada una evaluación integral de las evidencias reunidas a la fecha, la fiscalía sostiene su dictamen desincriminatorio en atención a la falta de elementos objetivos que permitan inclinarse a la postura del denunciante. De la fundamentación se advierte que en autos se encuentran dos versiones opuestas respecto de lo acontecido, por un lado la del denunciante que es acompañada por su sobrino (G J B) y por la ex pareja de P (B B B). Por otro lado, la del imputado que es corroborada en cierta manera por los testigos S D S A, J G y H O O, así como el resultado negativo de la diligencia de allanamiento respecto del secuestro de armas de fuego. Por lo que, a falta de elementos objetivos que permitan inclinarse...

Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ ESCALONA, RUTH DEL CARMEN Y OTROS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00275-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  GENERAL ROCA, 11 de febrero de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ ESCALONA, RUTH DEL CARMEN Y OTROS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00275-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto RUTH DEL CARMEN ESCALONA, CUIT/CUIL 23169592004 y DAGOBERTO VALENZUELA, CUIT/CUIL 20174318825, hagan al acreedor MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA, íntegro pago del capital reclamado de $ 1.413.984,59, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. MARÍA CAROLINA CAILLY y ADRIAN GUSTAVO SAGGINA en la suma de $ 507.570,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 960.777,30 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.

Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ RAMIREZ, CYNTIA MICAELA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00270-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  GENERAL ROCA, 11 de febrero de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ RAMIREZ, CYNTIA MICAELA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00270-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto CYNTIA MICAELA RAMIREZ, CUIT/CUIL 27367266061, haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA, íntegro pago del capital reclamado de $ 1.086.320,12, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. MARÍA CAROLINA CAILLY y ADRIAN GUSTAVO SAGGINA en la suma de $ 507.570,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 796.945,06 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la ...