BIGLIERI, JULIO ENRIQUE C/ FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ INCIDENTE REGULACION DE HONORARIOS POR ACTUACIÓN ANTE LA SRT (EXPTE. SRT N° 183236/25 DIAZ) San Carlos de Bariloche, a los 13 días del mes de agosto del año 2026.
---VISTOS: Los autos caratulados “BIGLIERI, JULIO ENRIQUE C/ FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.U. S/ INCIDENTE REGULACION DE HONORARIOS POR ACTUACIÓN ANTE LA SRT (EXPTE. SRT N° 183236/25 DIAZ) ” Expte. N° BA-00542-L-2025; y ---CONSIDERANDO: ---Antecedentes:
---Advirtiendo que la sentencia dictada en autos el 11 de agosto de 2026 (Movimiento I0054) contiene en el punto SEGUNDO de la parte resolutiva una diferencia notoria entre el monto en letras y el monto en números, que obedece a un error material e involuntario de tipeo, que no guarda relación con lo señalado en los considerandos ni en el propongo, corresponde rectificar y aclarar de oficio tal resolución.
---Decisorio:
---Que, conforme lo establecido por los arts. 34 inc. 3 y 148 inc. 2 del CPCC (Ley 5777), el juzgador se encuentra posibilitado de corregir los errores materiales contenidos en la sentencia, con la única limitación que al hacerlo no se altere lo sustancial de su decisión, o sea "siempre que la nueva resolución integrativa no venga a alterar o sustituir a la anterior ni se coloque en contradicción con lo ya decidido (conf. Morello-Sosa-Berizonce: “Códigos Procesales ...”, T° II-C, pág. 275).-
---Ello obedece a un principio de justicia y lógica jurídica, reconociendo la unidad de la sentencia y dando así la posibilidad de preservar la decisión judicial a que se arribara en el acuerdo.- ---Asimismo, la ley de procedimiento del Fuero nro. 5.631, en su art. 58 expresamente establece que el Juez o la Cámara, a pedido de parte o de oficio, dentro del tercer día de notificadas las partes, podrá corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial de la decisión y suplir cualquier omisión en que hubiere incurrido respecto de alguna de las pretensiones deducidas y discutidas. ---En el caso de autos, de la simple lectura de la sentencia se advierte que el punto SEGUNDO del resuelvo al regular la actuación de los letrados intervinientes por la parte ac... SENTENCIA: 130 - 13/08/2026 - DEFINITIVA CÁMARA PRIMERA DEL TRABAJO - BARILOCHE |
[VÍCTIMA_1] C/ [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] S/ VIOLENCIA CARATULA: "[VÍCTIMA_1] C/ [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] S/ VIOLENCIA"
EXPTE. NRO. RO-02477-F-2026, cd
GENERAL ROCA,13 de agosto de 2026. Por recibido.
Atento los términos de la denuncia, a los fines de evitar situaciones de violencia y prevenir otras de mayor riesgo, como medida protectoria y de conformidad con lo dispuesto en el art. 148, inc. d CPF,
DECRETASE LA ABSTENCIÓN de [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1] de realizar actos molestos o perturbadores respecto de [VÍCTIMA_1], ya sea por contacto directo o en forma telefónica y/o virtual (Se hace saber que se consideran actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, los mails, uso de redes sociales, la persecución, la intimidación, amenazas, vigilancia, entre otros), ello bajo apercibimiento de incurrir en el DELITO de desobediencia a la autoridad conforme lo dispuesto por el art. 239 del Código Penal (... será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones..., lo que significa que si incumple la medida dispuesta de prohibición de acercamiento se le iniciará una causa penal por la que podría ser privado de su libertad), y/o de aplicar otro tipo de medidas que se consideren adecuadas para el cumplimiento de esta orden (art. 153, inc. e Código Procesal de Familia), todo hasta tanto existan en autos elementos que permitan modificar las medidas adoptadas (art. 150, inc a Código Procesal de Familia). TODO LO QUE ASI RESUELVO. Expídase testimonio. Notifíquese, hágase saber que la notificación al denunciado debe realizarse de manera personal con habilitación de día y hora. Cúmplase por OTIF.
... SENTENCIA: 592 - 13/08/2026 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL N° 11 2DA CIRC. - G. ROCA |
FINANPRO S.R.L. C/ QUINTEROS, JORGE ESTEBAN S/ EJECUTIVO Cipolletti, 13 de agosto de 2026
VISTOS: Para resolver en las actuaciones caratuladas: "FINANPRO S.R.L. C/ QUINTEROS, JORGE ESTEBAN S/ EJECUTIVO" (Expte. CI-01652-C-2026).
Y CONSIDERANDO:
1. Que ha sido interpuesta demanda, a la que se le imprime el trámite correspondiente a los juicios ejecutivos y se agrega la documental acompañada.
2. Que en un primer análisis el título respectivo cumple con los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley de forma y el régimen legal de las letras de cambio y pagaré (Decreto-Ley 5965/1963), y lo dispuesto por el art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (Ley N.º 24.240), extremos que han sido acreditados con la documentación acompañada.
3. Por ello, y de conformidad con lo dispuesto en los arts. 468, 478 y ccds. del CPCC;
RESUELVO:
I.- Mandar llevar adelante la ejecución, hasta tanto JORGE ESTEBAN QUINTEROS, DNI 40.706.365, haga íntegro pago a FINANPRO S.R.L. del capital reclamado que asciende a la suma de PESOS CINCO MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CON 00/100 ($5.462.700,00), con más los intereses que correspondan desde la fecha de mora y hasta su efectivo pago. Con costas a la ejecutada (arts. 478, 487 CPCC).
II.- Fijar en PESOS CUATRO MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE MIL CON 00/100 ($4.937.000,00) la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 últ. parte CPCC).
III.- Regular los honorarios del Dr. LEANDRO MANUEL CORTES, en su doble carácter de apoderado y patrocinante de la parte actora, en la suma de PESOS SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL TRESCIENT... SENTENCIA: 116 - 13/08/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL N° 1 - CIPOLLETTI |
LOPUMO, RUBEN OMAR C/ ORGANIZACION SUR S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, DENUNCIA LEY 24.240 (ORDINARIO) Cipolletti, 13 de agosto de 2026.
VISTAS: Para dictar sentencia definitiva en las actuaciones caratuladas "LOPUMO, RUBEN OMAR C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO)" (EXPTE. N° CI-01136-C-2023) y “LOPUMO, RUBÉN OMAR C/ ORGANIZACIÓN SUR S.A. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS, DENUNCIA LEY 24.240 (ORDINARIO)” (Expte. N.° CI-01280-C-2024), acumuladas mediante providencia de fecha 15/08/2024 identificada como movimiento (I0002) en estos últimos autos.
RESULTA:
I. En autos “LOPUMO, RUBÉN OMAR C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO)” (Expte. N.° CI-01136-C-2023), el 8 de junio de 2023 se presenta Rubén Omar Lopumo, por medio de apoderado, e interpone demanda de daños y perjuicios contra Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Organización Sur Automotores S.A., por la suma de $8.939.656,33, o lo que en más o en menos resulte de la prueba, con más intereses y costas.
Expone que el 3 de agosto de 2021 suscribió, por intermedio de Organización Sur S.A., una solicitud de adhesión a un plan de ahorro administrado por Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados, destinado a la adquisición de un vehículo Volkswagen Taos Comfortline 250 TSI AT, pagadero en 84 cuotas. Indica que el plan quedó identificado como Grupo 6352, Orden 136.
Refiere que cumplió regularmente con el pago de las cuotas y que durante noviembre de 2021 abonó la suma de $962.380 en concepto de cancelación y adelanto de cuotas.
Manifiesta que el 13 de diciembre de 2021, luego de resultar adjudicatario, solicitó el cambio del modelo inicialmente previsto por una Volkswagen Nivus Comfortline 200 TSI AT. Señala que comunicó esa elección a la concesionaria y cumplió con los pagos y requisitos exigidos para co... SENTENCIA: 52 - 13/08/2026 - DEFINITIVA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL N° 9 - CIPOLLETTI |
NEIRA DIAZ, KARINA YANETH Y OTROS C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO - DENUNCIA LEY 24.240 Cipolletti, 13 de agosto de 2026 VISTOS: los autos caratulados "NEIRA DIAZ, KARINA YANETH Y OTROS C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ ORDINARIO - DENUNCIA LEY 24.240" (Expte N° CI-00600-C-2026) puestos a despacho para resolver; RESULTA: 1. Que en fecha 22/06/2026 se presenta el Dr. Mariano Brillo, apoderado de VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, a contestar demanda y solicita se cite como tercero en los términos del art 94 del CPCCN a ORBIS COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. en atención a los hechos expuestos, por resultar evidente la vinculación con la acción regresiva que tendría en su contra. 2. Corrido el traslado, la parte actora contesta y se opone al pedido de citación efectuado por la demandada por resultar extemporáneo. Explica que tratándose de un proceso ordinario el plazo de contestación de demanda es de quince (15) días, con más los que correspondan en razón de la distancia, y conformes los arts 89 y art. 318 CPCC, la citación de tercero debe formularse dentro de la oportunidad procesal prevista para oponer excepciones previas. Que la demanda fue notificada a VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARAFINES DETERMINADOS el día 28/5/2026, por lo que su vencimiento operó el día 12 de junio de 2026, dentro de las dos primeras horas, sin embargo, la demandada compareció a contestar demanda y a solicitar la citación de tercero el día 22/06/2026 por lo que el pedido de citación de tercero ha sido interpuesto de manera extemporánea. Por otra parte expresa que la accionada no acompañó la póliza invocada, ni documentación alguna que permita conocer su vigencia, alcance, condiciones Solicita el rechazo por no ofrecer documental respalda... SENTENCIA: 161 - 13/08/2026 - INTERLOCUTORIA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL N° 3 - CIPOLLETTI |
MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ GRUPO LIV SAS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ GRUPO LIV SAS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-02118-C-2026
San Carlos de Bariloche, 13 de agosto de 2026. SENTENCIA: 1200 - 13/08/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE |
MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ DEL AGUILA, DANIEL AVELINO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ DEL AGUILA, DANIEL AVELINO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-01994-C-2026 SENTENCIA: 1201 - 13/08/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE |
MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ MORINIGO DE LOS SANTOS, FREDYS ROLANDO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ MORINIGO DE LOS SANTOS, FREDYS ROLANDO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-02013-C-2026 SENTENCIA: 1206 - 13/08/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE |
MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ LOPEZ, FEDERICO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ LOPEZ, FEDERICO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-02097-C-2026 Sosa Lukman... SENTENCIA: 1202 - 13/08/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE |
[FAMILIAR_1] S/ MEDIDA DE PROTECCIÓN DE DERECHOS Villa Regina, 13 de agosto de 2026.- AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: [FAMILIAR_1] S/ MEDIDA DE PROTECCIÓN DE DERECHOS- VR-00425-F-2026, de los que;
RESULTA:
Que en fecha 03/08/2026 obra informe de intervención y acto administrativo N°045/2026 mediante Nota N.º 512/26 remitido vía PUMA por el Órgano Proteccional, consistente en la prórroga de la medida proteccional y excepcional de derechos respecto de la adolescente [FAMILIAR_1] DNI: [DNI_FAMILIAR_1], por el plazo de noventa (90) días, a partir del 05 de Agosto del 2026 hasta el 02 de Noviembre de 2026 inclusive, en el domicilio de su tía materna [FAMILIAR_2] DNI: [DNI_FAMILIAR_2] sito en [DIRECCION_FAMILIAR_2], con fundamento en el Art. 39 Inc. H y 40 de la Ley 4.199 y 26.061.-
Que en providencia de la misma fecha, se corre traslado del acto administrativo e informe acompañados a la progenitora de la adolescente por el plazo de dos días y se confiere vista a la Defensoría de Menores e Incapaces.-
Que en fecha 04/08/2026 contesta vista la Defensoría de Menores, tomando conocimiento del acto administrativo e informe agregado en autos. Asimismo, se expide a favor de la fijación de una cuota alimentaria a cargo de la progenitora de la adolescente. Sin perjuicio de ello, supedita su dictamen al traslado conferido a la madre de la adolescente.-
Que en fecha 10/08/2026 habiendo fenecido el plazo conferido a la progenitora, sin que la misma se expidiera respecto del acto administrativo e informe agregado en autos, se confiere nueva vista a la Defensoría de Menores.-
Que en fecha 12/08/2026 obra dictamen del Sr. Defensor de Menores, manifestando que se encuentran reunidos los presupuestos jurídicos para legalizar la prórroga de la medida, ya que ello actualmente resulta conforme el Interés Superior del niño y conf. lo prescripto por el art. 9.1 de la Convención de los Derechos del Niño, y los arts. 39 y 40 de la Ley nº 26061 y Ley D nº 4109.
Habiéndose cumplido con la normativa legal vigente, corresponde expedirme acerca la decisión administrativa tomada por el Órgano actuante en fecha 03/08/26;
CONSIDERANDO:
Encontrándose las presentes en condiciones de respecto de la prórroga de la medida protección adoptada por el Organismo Proteccional en relación a la adolescente de autos, adelanto que haré lugar a lo peticionado, por considerarlo ajustado a derecho y primordialmente acorde a la realidad de la adolescente [FAMILIAR_1].-
SENTENCIA: 365 - 13/08/2026 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE FAMILIA - VILLA REGINA |