Fallos Jurisdiccionales

General Roca, 13 de agosto de 2026.-ay

PROCESO: Para dictar declaratoria en esta causa caratulada: "JARA OSCAR ANTONIO S/ SUCESIÓN INTESTADA" (Expte. Nro. RO-00961-C-2026), del registro de esta Unidad Jurisdiccional Nro. 3 de la Segunda Circunscripción,  con asiento en esta ciudad  a mi cargo, y:

Se promueve el presente sucesorio por el fallecimiento de Oscar Antonio Jara,  ocurrido el día 18/03/2026 en Allen -provincia de Río Negro- y conforme certificado de defunción acompañada.

Quien falleciera se encontraba unido en matrimonio con Gutierrez Dina Mabel, por acto celebrado el día 21/12/1988 (según certificado de matrimonio obrante en autos).

De dicha unión nacieron y por los certificados acompañados:

En fecha 29/04/2026 se declara abierta la sucesión y competente esta Unidad Jurisdiccional para entender en la misma.

Se ha inscripto la sucesión en el Registro de Juicios Universales y obra oficio al de Testamento, lo cual logra acreditar que no se registran juicios similares ni disposición testamentaria alguna.-

Se ha cumplido con la publicación de edictos ordenada en autos tanto en el Boletín Oficial como en el sitio web, sobre cuyo vencimiento certifica en este acto la Actuaria, informando que no se han presentado más personas con derecho a la herencia ni que demuestren interés que las informadas precedentemente.

Existe asimismo conformidad del Ministerio Público con la prosecución de la causa (arg. art.618 inc. 1° del CPCC).

Por lo expuesto y dispuesto por el art. 2426 del Código Civil y Comercial y arts. 624 y 625 del CPCC,

General Roca, 13 de agosto de 2026.-ay

I.- PROCESO: Para resolver en esta causa caratulada: '[C.P] C/ [P.N.F]' Y CORVENS MOTORS S. A. S/ INCIDENTE - EJECUCIÓN DE SENTENCIA Nro. RO-02555-C-2026 en trámite ante esta Unidad Jurisdiccional N° Tres.
Por presentado, parte y con domicilio en los términos del art. 38 del C.P.C.C.

Certificando en este acto la actuaria que los honorarios regulados en fecha 24/04/2026 en el proceso '[L.F.G]' C/ '[P.N.F]' Y CORVENS MOTORS S. A. S/ EJECUCION DE HONORARIOS (PPAL RO-02778)" Expte nro. RO-02183-C-2025, se encuentran notificados y firmes y se encuentran a cargo de la demandada, teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada y lo dispuesto por 446 y ss del C.P.C.C. corresponde dictar sentencia monitoria

En consecuencia, RESUELVO:

I.- Mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto la ejecutada haga a la parte acreedora íntegro pago del capital reclamado de $397.940.-, con más intereses.

II.- Las costas deberán ser soportadas en los términos dispuestos por resolución firme, presupuestándose en esta instancia y a tales fines la suma de $198.970.- para responder a intereses y costas de ejecución. 

III.- Diferir la regulación de honorarios para el momento de terminar esta ejecución.

IV.- Notifíquese al demandado, conforme art. 452 del C.P.C.C. (al domicilio real en caso de rebeldía o incomparecencia; con vinculación al Sistema para los restantes supuestos).- 

Hágase saber que dentro del quinto día de su notificación podrá oponer las excepciones previstas en el art. 453 del CPCC, lo que deberá realizar en un solo escrito y juntamente con el ofrecimiento de prueba bajo apercibimiento del art. 455 CPCC.

En cuanto a tal diligencia y...

 

Cipolletti, 13 de agosto de 2026

VISTOS: Para resolver en las actuaciones caratuladas: "CREDIGOL S.A. C/ LAGOS MARCELO ADRIAN S/ EJECUTIVO" (Expte. CI-01801-C-2026).

1. Que ha sido interpuesta demanda, a la que se le imprime el trámite correspondiente a los juicios ejecutivos y se agrega la documental acompañada.

2. Que en un primer análisis el título respectivo cumple con los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley de forma y el régimen legal de las letras de cambio y pagaré (Decreto-Ley 5965/1963), y lo dispuesto por el art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (Ley N.º 24.240), extremos que han sido acreditados con la documentación acompañada.

3. Por ello, y de conformidad con lo dispuesto en los arts. 468, 478 y ccds. del CPCC;

I.- Mandar llevar adelante la ejecución, hasta tanto MARCELO ADRIAN LAGOS, DNI 22.692.596, haga íntegro pago a CREDIGOL S.A. del capital reclamado que asciende a la suma de PESOS UN MILLÓN CIENTO CINCUENTA Y CINCO MIL CON 00/100 ($1.155.000,00), con más los intereses que correspondan desde la fecha de mora y hasta su efectivo pago. Con costas a la ejecutada (arts. 478, 487 CPCC).

II.- Fijar en PESOS DOS MILLONES CUATROCIENTOS DIECISIETE MIL SESENTA Y SEIS CON 00/100 ($2.417.066,00) la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 últ. parte CPCC).

III.- Regular los honorarios del Dr. DARIO ALBERTO BRAVO y FRANCISCO OSCAR JAUREGUI, en conjunto, en su doble carácter de apoderados y patrocinantes de la parte actora, en la suma de PESOS SEISCIENTOS VEINTICUATRO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON 00/100 ($624.386,00) (MÍNIMO LEGAL: 5 JUS + 40%; VALOR JUS: $89.198). No incluyen la alícuota del IVA, que, en caso de corresponder, deberá adicionarse.

Para efectuar tal regulación se han tenido en consideración ...

Villa Regina, 13 de agosto del 2026.-

El suscripto, Dr. Agustín María Bianchi, JUEZ DE GARANTÍAS, como TRIBUNAL UNIPERSONAL DEL FORO DE JUECES DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE RÍO NEGRO, procedo a pronunciar sentencia en el legajo N° MPF-VR-01484-2026, caratulado: "[IMPUTADO_1] S/ VIOLACIÓN DE DOMICILIO, DAÑO, LESIONES LEVES AGRAVADAS Y AMENAZAS COACTIVAS AGRAVADAS".

Por la acusación pública intervino el Dr. Rodrigo Vazzana, Fiscal Adjunto, mientras que por la defensa participó el Dr. Javier Razzetto, de la Defensoría Oficial de Villa Regina, en su carácter de asistente técnico del acusado [IMPUTADO_1]; los cuales no presentaron oposición alguna a mi competencia para la presente intervención como Juez.

La presente causa es seguida contra el ciudadano [IMPUTADO_1], D.N.I. N° [DNI_IMPUTADO_1], de nacionalidad [NACIONALIDAD_IMPUTADO_1], de estado civil [ESTADO_CIVIL_IMPUTADO_1], nacido el día [FECHA_IMPUTADO_1] en la ciudad de [LUGAR_NACIMIENTO_IMPUTADO_1], hijo de [FAMILIAR_1] y de [FAMILIAR_2], domiciliado en [DIRECCION_IMPUTADO_1]; actualmente cumpliendo prisión preventiva dispuesta en el presente legajo desde el día 31 de julio de 2026, en virtud de lo resuelto en la audiencia de formulación de cargos.

Al nombrado se le reprocha el siguiente hecho:

" Ocurrido el día 29 de julio de 2026, a la hora 01:00 aproximadamente, en el domicilio ubicado en [DIRECCION_VÍCTIMA_1]. En dichas circunstancias el imputado [IMPUTADO_1] se hizo presente en la vivienda de su ex pareja, la [VÍCTIMA_1], e ingresó por la fuerza al interior de la casa sin autorización expresa de la denunciante, dañando la puerta de acceso. Una vez en el interior, [IMPUTADO_1] inició una discusión exigiendo a la víctima la entrega de su teléfono celular marca Samsung A04 para revisarlo. Ante la negativa y la advertencia de llamar a la policía, el imputado agredió físicamente a la Sra. [VÍCTIMA_1] mediante golpes de puño en el pecho y el estómago, la sujetó del cabello y la arrojó sobre la cama. En el momento en que la víctima intentó defenderse interponiendo su brazo derecho, [IMPUTADO_1] la mordió a la altura del antebrazo y en la mano derecha. Posteriormente, mientras la insultaba, [IMPUTADO_1] extrajo un encendedor de su indumentaria y prendió fuego el colchón de la cama, accionar que fue sofocado por la víctima utilizando un trapo húmedo. Luego, el imputado arrojó prendas de vestir al suelo, tomó un cuchillo tipo Tramontina con mango color n...

CIPOLLETTI, 13 de Agosto de 2026.
AUTOS:
"VAZQUEZ GONZALO ARIEL Y LONCOPAN LUIS MIGUEL S/ VIOLACIÓN DE DOMICILIO Y LESIONES". LEGAJO N° MPF-CI-00002-2025
Para resolver en el presente LEGAJO N° MPF-CI-00002-2025 caratulado " VAZQUEZ GONZALO ARIEL Y LONCOPAN LUIS MIGUEL S/ VIOLACIÓN DE DOMICILIO Y LESIONES", en el que resultan imputados el Sr. LONCOPAN, LUIS MIGUEL (...) y VASQUEZ, GONZALO ARIEL (...);
CONSIDERANDO:
En audiencia realizada en fecha 02 de Enero de 2025 se les formularon cargos a Loncopan Luis Miguel y Vásquez Gonzalo Ariel por el siguiente hecho: “ocurrido en Cipollletti en fecha 01/01/2025 a las 09:30 horas aproximadamente, en circunstancias en las que el los imputados LUIS MIGUEL LONCOPAN y GONZALO ARIEL VASQUEZ se hicieron presentes en la vivienda de calle (...) y previo discutir con M. V. quien se domicilio en el lugar, ingresaron al interior de la misma sin la autorización expresa o tácita de la misma. Una vez en el interior, agredieron físicamente a J. J. G. - pareja de la Sra. V. - GONZALO ARIEL VAZQUEZ mediante golpes de puño en el rostro y LONCOPAN que exhibía un cuchillo tipo carnicero le asestó una puñalada en la zona de la espalda, provocándole las lesiones certificadas por la Dra. Angélica Hernández del hospital de Cipolletti siendo las mismas "herida por arma blanca en región torácica posterior derecha (aprox. 8va 9na costal) y en cara interna del muslo derecho (...) hematoma no pulsatil no expandible en tórax posterior derecho (...) de aprox 2 cm de longitud y herida en cara interna del muslo derecho (...) fractura de tabique nasal"”. Los hechos enunciados constituyen el delito de Lesiones Leves y violación de domicilio, siendo Luis Miguel Loncopan y Gonzalo Ariel Vázquez responsables a título de coautores, de conformidad con los arts. 89, 150 y 45 del Código Penal.
En audiencia de fecha 12/06/2025 se concedió a Loncopan Luis Miguel y Vásquez Gonzalo Ariel el beneficio de Suspensión de Juicio a Prueba por el término de un año y pautas de conducta que debían cumplimentar. En audiencia del día de la fecha el Sr. Defensor Oficial Dr. Martínez Rodrigo dijo que venía a solicitar el dictado de sobreseimiento de Loncopan Luis Miguel y Vásquez Gonzalo Ariel en función de los art. 76 ter CP y 155 inc. 5 CPP. Indicó que el plazo por el que fue concedido el beneficio se encuentra vencido.
Seguidamente oralizó el hecho por el que se les formularon cargos en fecha 02/01/2025 y dijo que por carecer ambos imputados de antecedentes penales le fue concedido la suspensión de juicio a prueba por lo cuál se comprometieron abonar el pago de la reparación en la medid...

San Carlos de Bariloche, 13 de agosto de 2026

VISTO: El expediente caratulado [ACTORA] C/ '[DEMANDADO_1]' S/ LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD DE BIENES S/ INCIDENTE DE EJECUCIÓN EXPTE. N° BA-01837-F-2025.

ANTECEDENTES: Que en fecha 03/06/2026, la actuaria homologó el acuerdo arribado por las partes en movimientos (E0009 y E0010).

 

///San Carlos de Bariloche, 13 de agosto de 2026.-

 

 

---VISTOS: Los autos caratulados “PELROSO, SABRINA C/ VIDRIERÍA MORENO S.R.L. Y OTROS S/ ORDINARIO” Expte. N° BA-00536-L-2024; y.

---I) Que el día 26/08/2025 se dictó sentencia definitiva (Mov. I0055), difiriéndose la regulación de honorarios hasta tanto existiera monto base determinado al efecto.-

---Por OTIL se practicó liquidación, que fue aprobada conforme providencia suscripta el 16/6/26 (Mov. I0091).-

---II) Que el letrado de la parte actora solicita se regulen honorarios profesionales por la labor cumplida en autos.

---III) Que atento al estado de autos y encontrándose firme la liquidación aprobada, corresponde acceder a lo peticionado, teniendo en cuenta la imposición de costas establecida en la sentencia definitiva. 

---Ello así, en tanto respecto de los rubros receptados las costas fueron impuestas a las codemandadas "Vidriería Moreno SRL" y "VIMO SAS" en forma solidaria.-

--- En lo que se refiere al co-demandado Néstor Alejandro Fernández, corresponde tener presente que se le impusieron las costas únicamente respecto del rubro daño moral, el cual conforme liquidación aprobada, representa aproximadamente el 23,64% del capital correspondiente a los rubros receptados, circunstancia que deberá ser considerada al momento del pago de los honorarios. 

---Finalmente, por  rubros desestimados las costas fueron impuestas a la accionante.-

---IV) Que, la suma total por capital e intereses por la que prospera el reclamo asciende a $15.317.352,35 y el monto total correspondiente a los rubros que no han prosperado es de $4.893.374,91.-

---I.- Regular los honorarios del letrado de la parte actora Dr. Juan Ignacio Grimau,  en la suma de $ 3.431.087.- (16%+40% -labor procuratoria-), y  los correspondientes a la letrada de los demandados, Dra. Tamara Capararo en la suma de $ 1.838.082 (12%).- La base regulatoria equivale a la suma de  $15....