Fallos Jurisdiccionales
M.L.A. C/ C.M.M. S/ VIOLENCIA
CARATULA M.L.A. C/ C.M.M. S/ VIOLENCIA
1) LA ABSTENCIÓN de M.M.C. de realizar actos molestos o perturbadores respecto de L.A.M., ya sea por contacto directo o en forma telefónica y/o virtual (Se hace saber que se consideran actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, los mails, uso de redes sociales, la persecución, la intimidación, amenazas, vigilancia, entre otros), ello bajo apercibimiento de incurrir en el DELITO de desobediencia a la autoridad conforme lo dispuesto por el art. 239 del Código Penal (... será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones..., lo que significa que si incumple la medida dispuesta de prohibición de acercamiento se le iniciará una causa penal por la que podría ser privado de su libertad), y/o de aplicar otro tipo de medidas que se consideren adecuadas para el cumplimiento de esta orden (art. 153, inc. e Código Procesal de Familia), todo hasta tanto existan en autos elementos que permitan modificar las medidas adoptadas (art. 150, inc. a Código Procesal de Familia). TODO LO QUE ASI RESUELVO. Expídase testimonio. Notifíquese, hágase saber que la notificación al demandado debe realizarse de manera personal con habilitación de día y hora. Cúmplase por OTIF. Asimismo hágase saber que las medidas decretadas precedentemente deberán ser cumplidas por el denunciado y la denunciante. La presente resolución "solo puede impugnarse por vía de... SENTENCIA: 437 - 15/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA |
Q.M.F. C/B.R.R. Y J.A.A. S/ VIOLENCIA
QUIJADA MARIA FERNANDAC.BELFIGLIO RICARDO RODOLFOY.JENSEN ANAHI ARACELIS.V. CS-00593-JP-2025
Cipolletti, 15 de abril de 2025.
AUTOS Y VISTAS: Las actuaciones caratuladas: " 'QUIJADA MARIA FERNANDAC.BELFIGLIO RICARDO RODOLFOY.JENSEN ANAHI ARACELI' S/ VIOLENCIA" (Expte N° CS-00593-JP-2025), puestas a resolver y de las que,
RESULTA:
Que se reciben las actuaciones del Juzgado de Paz de Cinco Saltos, atento denuncia efectuada por la Sra. Q.M.F. contra el Sr. B.R.R. y a la Sra. J.A.A., la que se agrega a la presente como documento adjunto.
Advirtiendo la suscripta que de la denuncia recibida, la problematica radica en torno a relaciones personales y el régimen de comunicación llevado a cabo entre las partes, la misma no amerita su tratamiento por la presente vía. NOTIFIQUESE por OTIF.
Ello así por cuanto el objetivo de las leyes proteccionales (Ley 3040), es la adopción de medidas provisorias tendientes a hacer cesar la situación de violencia o riesgos en que se encuentren involucradas las partes, siempre que la realidad denunciada encuadre en el concepto de violencia, el cual conforme el art. 6 de la ley mencionada se tipifica como "...el desarrollo de conductas que provocan daño a partir del afianzamiento de roles de dominación entre las personas que integran la familia..."
Las conductas que se describen en la denuncia, no alcanzan a encuadrar en dichas características, ya que no todas las conductas ó acciones desarrolladas por algún miembro de la familia -aunque representen alguna molestia, perjuicio ó desagrado en los restantes miembros de la familia- quedan enmarcadas en la "violencia familiar".
... SENTENCIA: 324 - 15/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL Nº 7 (JUZGADO DE FAMILIA N° 7) - CIPOLLETTI |
"B.D.SM. Y T.S.SM. S/ SITUACIÓN"
CARATULA G.M.H.C.G.N.H. S/ VIOLENCIA
EXPTE. NRO. RO-01043-F-2025 GENERAL ROCA, 15 de abril de 2025 Por recibido. Hágase saber a H.G.M. y N.H.G. que la presente causa ha quedado radicada en esta Unidad Procesal (Juzgado de Familia) Nº 17, que la persona que denuncia tiene derecho a ser oída personalmente por la judicatura y podrá solicitarlo, para ello y los fines de peticionar lo que consideren, deberán concurrir a la y/o contactarse con un abogado particular o bien al CADEP (CENTRO DE ATENCIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA) de manera presencial en el edificio CIUDAD JUDICIAL – Calle San Luis 853 1º Piso – GENERAL ROCA o al Tel. fijo: 4292050 int 690, 376, 380, 420, 685. Tel celular: 2984694061 (solo whatsapp), e-mail: cadep@jusrionegro.gov.ar. Notifíquese por OTIF. Líbrese oficio a la SE.N.A.F. a los fines de que efectúen la constatación de la situación de riesgo denunciada de los niños B.D.S.M.(.a. y T.S.S.M.(.a. por parte de sus padres, domiciliados en A.R.N.3.B.Q.2., la articulación pertinente con los otros organismos del Sistema de Protección Integral (salud/etap/escuela/ desarrollo humano), así como el acompañamiento en su caso y la adopción de medidas de protección integral, haciéndose saber que en caso de requerir medidas jurisdiccionales deberán ser solicitadas expresamente e informar en el plazo de 24 hs. en el caso de la eventual adopción de medidas de protección excepcional de derechos. Adjúntense copia de la denuncia y hágase saber que sólo podrán ser utilizadas por los profesionales que intervengan a los fines de preservar la intimidad de los involucrados. Cúmplase por OTIF. Por los términos de la denuncia líbrese oficio a CADEP a los fines de que nombre un abogado/a al denunciante para ser asesorado y/o iniciar las acciones que corresponda, sin perjuicio de que puede cambiar por un patrocinio particular cuando así lo desee. CUMPLASE POR OTIF.
Recaratúlense las presentes actuaciones como "B.D.SM. y T.S.SM. S/ SITUACIÓN"
Dese intervención a la DEMEI. Dra. ANGELA SOSA Jueza de Familia
SENTENCIA: 434 - 15/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA |
REYNAGA FELISA ANTONIA S/ SUCESION AB INTESTATO
RO-09805-C-0000
General Roca, 15 de abril de 2025.- MA.-
PROCESO: Este expediente caratulado: "REYNAGA FELISA ANTONIA S/ SUCESION AB INTESTATO"RO-09805-C-0000 para resolver sobre la ampliación de la declaratoria de herederos solicitada en fecha 11/04/2025 16:18:13 hs.-
Dada la presentación en autos del Sr Hugo Daniel Juarez DNI 14.843587, quien conforme la partida acompañada el dia 28/03/2025 15:10:50 nació en fecha 21 de Mayo de 1962 y es hijo de la causante Felisa Antonia REYNAGA y del Sr Benigno Calixto JUAREZ, amplíese la Declaratoria de Herederos dictada en fecha de 04/09/2017 y declárese en cuanto ha lugar por derecho que por fallecimiento de Felisa Antonia REYNAGA le suceden, además de las personas allí declaradas, el Sr Hugo Daniel de apellido JUAREZ- REYNAGA.- NOTIFIQUESE Y REGISTRESE
Agustina Naffa
Jueza
SENTENCIA: 82 - 15/04/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO CIVIL, COMERCIAL, MINERÍA Y SUCESIONES N°1 - GENERAL ROCA |
C.N.A. C/ S.P.C. S/ ALIMENTOS
C.N.A. C/ S.P.C. S/ ALIMENTOS
CI-03381-F-2024
Cipolletti, 15 de abril de 2025.- AUTOS Y VISTOS: las presentes actuaciones caratuladas: "C.N.A. C/ S.P.C. S/ ALIMENTOS" (EXPTE CI-03381-F-2024), puesta a despacho para dictar sentencia de las que:
RESULTA:
Que en fecha 15/11/2024, se presenta la Sra. C.N.A., con el patrocinio letrado de la Dra. Marianela Hanndorf, Defensora de Pobres y Ausentes promoviendo demanda de alimentos en favor de su hija M.V.S.C., contra el progenitor de la misma el Sr. S.P.C..
Manifiesta que se encuentra separada del padre de su hija, el Sr. S., desde hace aproximadamente 3 años y que desde entonces el alimentante, aportó en beneficio de su hija sumas de dinero irrisorias y de manera esporádica.
Relata que ella fue la que solventó las necesidades de su hija con los ingresos que tengo como empleada doméstica, pero la situación se ha visto agravada con el transcurrir de los meses, dado que sus ingresos no son fijos y no alcanzan para cubrir las necesidades básicas de V.,
Indica que V., es una adolescente de 13 años edad, y por su edad sus gastos se incrementaron, indica que incurre en gastos de salud de su hija, que abona un alquiler por la vivienda en la que habita con su hija.
Manifiestaque el Sr. S. se encuentra laborando como albañil, de manera no registrada, desconociendo el caudal económico del mismo, refiere además que el alimentante, reside en un inmueble junto con su progenitora, por el cual no abona alquiler, ni servicios de ningún tipo.
SENTENCIA: 70 - 15/04/2025 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL Nº 7 (JUZGADO DE FAMILIA N° 7) - CIPOLLETTI |
R.S.A. C/ T.J.P.D. S/ ALIMENTOS
R.S.A. C/ T.J.P.D. S/ ALIMENTOS
CI-02355-F-2023
Cipolletti, 15 de abril de 2025.- AUTOS Y VISTOS: las presentes actuaciones caratuladas: "R.S.A.C.T.J.P.D. S/ ALIMENTOS" (Expte CI-02355-F-2023), puesta a despacho para dictar sentencia de las que:
RESULTA:
Que mediante movimiento CI-02355-F-2023-E0002, se presenta la Sra. R.S.A., en representación de su hija E.E., con el patrocinio letrado del Dr. Marcelo A. Dalton, promoviendo demanda de alimentos, contra el Sr. T.J.P.
Manifiesta que su hija E.E.,de 6 años de edad, se encuentra bajo su cuidado, y que viven en un pequeño departamento que le presto su hermano, en la parte trasera de la casa de su mamá.
Indica que actualmente el demando tiene contacto con la niña, fin de semana de por medio y que el mismo, ha efectuado aportes económicos de manera esporádica, por sumas que no guardaban relación ni con su estilo de vida, ni con sus ingresos y mucho menos con los gastos de su hija.
Solicita la fijación de alimentos provisorios.
Funda en derecho, ofrece prueba y solicita la fijación de una cuota alimentaria por el 30% de sus haberes del Sr. T.
Que en fecha 04/09/2023, se da inicio a los presentes.
Que mediante movimiento CI-02355-F-2023-E0003, toma intervención la Sra. Defensora de Menores e Incapaces, Dra. Celina Rosende.
SENTENCIA: 69 - 15/04/2025 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL Nº 7 (JUZGADO DE FAMILIA N° 7) - CIPOLLETTI |
C.K.D.M. C/ M.E.A. S/ VIOLENCIA
C.K.D.M. C/ M.E.A. S/ VIOLENCIA
CIPOLLETTI, 15 de abril de 2025.-
AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: "C.K.D.M. C/ M.E.A. S/ VIOLENCIA " (Expte N° CI-00875-F-2025) , donde pasan los autos a dictar sentencia y de los que RESULTA: Que en fecha 15 de abril de 2025, la Sra. C.K.D.M. formula denuncia por hechos de violencia al Sr. M.E.A. , ante la Comisaria de la Familia de Cipolletti, la que se agrega a la presente en documento adjunto.
CONSIDERANDO: Atento a la gravedad de los hechos denunciados y siendo que en aplicación de la normativa constitucional-convencional debo dar adecuada protección y efectuar acciones positivas a los efectos que las mujeres puedan llevar adelante una vida libre de violencia; propendiendo al real ejercicio de sus derechos; y, tendiendo a disminuir las desigualdades estructurales existentes en nuestra sociedad.
Que conforme lo dispone el art.7 de la Convención Belém do Pará el Estado Argentino se ha obligado a tomar medidas de protección de las víctimas de violencia contra las mujeres y a hacerlas cumplir con todos los medios a su alcance.- En tal sentido se ha afirmado que..."la administración de justicia no puede permanecer ajena frente al incumplimiento de sus órdenes y medidas-en el caso se trata de una desobediencia judicial-que justamente tienen como finalidad la prevención de episodios de violencia contra las mujeres como es el caso de autos. Cabe señalar lo afirmado en éste sentido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en cuanto advirtió que "la ineficacia judicial frente a casos individuales de violencia contra las mujeres propicia un ambiente de impunidad que facilita y promueve la repetición de los hechos de violencia en general y envía un mensaje según el cual la violencia contra las mujeres puede ser tolerada y aceptada como parte del diario vivir". Y ello, añadió la Corte, " favorece su perpetuación y la aceptación social del fenómeno, el sentimiento y la sensación de inseguridad de las mujeres, así como una persistente desconfianza de éstas en el sistema de administración de justicia"( Caso González y... SENTENCIA: 327 - 15/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL Nº 7 (JUZGADO DE FAMILIA N° 7) - CIPOLLETTI |
F.C.M.X. Y P.E. S/ DIVORCIO
F.C.M.X. Y P.E. S/ DIVORCIO
CI-00776-F-2025 CIPOLLETTI, 15 de abril de 2025.- AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: "F.C.M.X. Y P.E. S/ DIVORCIO" (EXPTE CI-00776-F-2025), donde pasan los autos a dictar sentencia y de los que,
RESULTA:
Que mediante movimiento CI-00776-F-2025-I0001, se presentan los Sres. C.M.X. y P.E., con el patrocinio letrado de los Dres. Julio Ricardo Meneses y Enzo Stefano Santarelli, interponiendo acción de DIVORCIO VINCULAR en forma conjunta.
Manifiestan que contrajeron matrimonio el 5.d.a.d.1., en la ciudad de G.F.O.R.N. y que su último domicilio conyugal fue el sito en calle M.N., de la misma ciudad.
Respecto al CONVENIO REGULADOR DE LOS EFECTOS DEL DIVORCIO, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 438 del Código Civil y Comercial de la Nación, manifiestan que no tienen hijos menores de edad, ni bienes pendientes de división, ya que lo atinente a la liquidacion de bienes que conformaban la sociedad conyugal ha sido realizado en forma extrajudicial y previo a incoar la presente acción.
Que mediante presentación CI-00776-F-2025-E0001, Denuncia que su fecha de separación fue el 08 de febrero de 2020.
Pasando los presente autos A DICTAR SENTENCIA.-
CONSIDERANDO:
Que conforme lo dispuesto por el art. 437 del C.C.yC. "el divorcio se decreta judicialmente a petición de ambos o de uno sólo de los cónyuges".-
Asimismo, el art. 438 del mencionado cuerpo normativo dice -en su part... SENTENCIA: 71 - 15/04/2025 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL Nº 7 (JUZGADO DE FAMILIA N° 7) - CIPOLLETTI |
F.D.M. C/ P.J.F.R. S/ HOMOLOGACIÓN
F.D.M. C/ P.J.F.R. S/ HOMOLOGACIÓN
CI-00708-F-2025 Cipolletti, 15 de abril de 2025.-
AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas: "F.D.M. C/ P.J.F.R. S/ HOMOLOGACIÓN " (EXPTE CI-00708-F-2025), puestas a despacho para resolver,
CONSIDERANDO:
Que mediante movimimiento CI-00708-F-2025-I0001, se presenta la Sra. F.D.M., por derecho propio, con el patrocinio letrado del Dr. Nicolas Rosati y el Sr. P.J.F., por derecho propio, con el patrocinio letrado del Dr. Femando Perez Peña, solicitando la homologación del acuerdo celebrado en forma privada con relación a su hija A..
Que en fecha 31/03/2025, se rechaza la homologación pretendida, en los términos de lo dispuesto por art. 27 de la Ley 5450, al no haber efectuado denuncia de incumplimiento alguno.
Que mediante presentación CI-00708-F-2025-E0001, el Dr. Rosati manifiesta que se solicita la homologación para que se proceda al libramiento del oficio de retención a la empleadora del alimentante.
Que mediante presentación CI-00708-F-2025-E0002, la Sr. F. ratifia la gestión invocada por su letrado patrocinante.
Pasando los autos a resolver.
Atento el estado de autos, RESUELVO:
I.- Atento haberse sometido a la instancia jurisdiccional, a los fines de proceder al depósito de la cuota alimentada pactada, REQUIERASE al Banco Patagonia Suc. Local, proceda a la apertura de una cuenta judicial a... SENTENCIA: 330 - 15/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL Nº 7 (JUZGADO DE FAMILIA N° 7) - CIPOLLETTI |
ZAGAL LEVI, ANA GABRIELA C/ ZAGAL, NESTOR JAVIER S/ ALIMENTOS
TH General Roca, 15 de abril de 2025.
VISTO Y CONSIDERANDO: Estos autos caratulados "ZAGAL LEVI, ANA GABRIELA C/ ZAGAL, NESTOR JAVIER S/ ALIMENTOS" Expte.RO-00717-F-2022, en los que a en fecha 26/12/2022 14:47:52 se presenta la actora, peticionando una cuota de alimentos provisoria. La cual denuncia su monto en el 25 % del SMVM en fecha 04/04/2025 07:56:34.
La finalidad de los alimentos provisorios es tutelar debidamente las necesidades impostergables e imprescindibles de sustento, evitando con ello dejar totalmente desprotegido el derecho de quien reclama alimentos. En el caso de autos, la actora de 22 años de edad, reclama alimentos provisorios a su padre (vínculo y edad acreditada en fecha 26/12/2022 14:47:52) fundando la petición en el art. 663 C.C.y C. La actora manifiesta que se encuentra cursando estudios terciarios como auxiliar contable, que le impiden obtener los medios necesarios para sostenerse independientemente. En fecha 19/03/2025 10:36:29 acompaña certificado actualizado de alumno regular expedido por el Centro de Exalumnos Don Bosco de esta localidad. En los autos caratulados R.".L.A.G.C.Z.N.J.S.I.". se dicta Sentencia en fecha 24/6/14 que fija expresamente el porcentaje que le corresponde a la joven A.G.Z.L. en concepto de cuota alimentaria, siendo éste el 23% de sus ingresos (deducidos únicamente los rubros obligatorios de ley), con más las asignaciones familiares que correspondan. Asimismo, en estos autos, en fecha 20/08/2024, se resuelve el CESE de la prestación alimentaria por haber adquirido la joven A.G.Z.L. los 21 años de edad.
En fecha 22/08/2023 10:03:30 manifiesta el demandado que no trabaja más para la empresa denunciada "KUMBARU SAS" y que le es imposible afrontar el pago alimentario. Sin perjuicio de ello, esto no lo exime de sus responsabilidades alimentarias hacia su hija. Así, la fijación de una cuota alimentaria provisoria en esta instancia no implica prejuzgar sobre la decisión definitiva, dado que esta ponderación se hace en el marco de provisoriedad propia del ámbito cautelar, estando suficiente acreditada la verosimilitud del derecho. Por ello, atento el estado de autos, en función de la necesidad de la actora y lo dispuesto en el art. 663 del CCyC, sin otros elementos para valorar aparece como una CUOTA ALIMENTARIA PROVISORIA RAZONABLE del 20% de los ingresos que perciba el Sr. N.J.Z.-.D.N.2. (deducidos los descuentos obligatorios de ley, viandas y viáticos según criterio de la Excma. Cámara de Apelaciones local en Expte. N° CA-20818) con un... SENTENCIA: 420 - 15/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL N° 16 2DA CIRC. - G. ROCA |
