Fallos Jurisdiccionales

Cipolletti, 22 de abril de 2026.-

Que en el marco de éstas actuaciones caratuladas "B.J. C/ B.D. S/VIOLENCIA" (Expte. Nro. CG-00070-JP-2026),  debe resolverse la cuestión de competencia suscitada.

Que de los términos de la denuncia radicada se desprende que la Sra. J.E.B. reside en la ciudad de N., motivo por el cual se confiere vista a la Unidad Fiscal correspondiente, expidiéndose la Agente Fiscal, en sentido que "... esta Fiscalía entiende que V.S no resulta competente para dictar medidas protectorias en el marco de ley 3040".

Así las cosas, de conformidad con lo normado por la Ley de Violencia Familiar (3040), la competencia del juez interviniente está determinada por el domicilio del denunciante (art. 20), lo cual cumplimenta los principios de inmediación y tutela judicial efectiva que debe primar en casos como el presente, en procura de una mayor protección para la parte afectada.

En función de lo expuesto, RESUELVO:

III.- Regístrese y notifíquese a la denunciante por OTIF.

Facúltese a notificar telefónicamente y/o mediante What´sApp.

 

General Roca, 22 de abril de 2.026.-

VISTOS: El presente legajo caratulado: "S M C S/ DESOBEDIENCIA". LEGAJO N°: MPF-AL-00109-2024, puesto a despacho para resolver;

CONSIDERANDO: Que el Ministerio Público Fiscal, a cargo del Dr. Ricardo Romero, se presenta y manifiesta, “Que en fecha 19-02-2025, se le concedió a S M C, el beneficio de la Suspensión de Juicio a Prueba -conf. Art. 76 bis CP- por el plazo de un año, lapso que se encuentra cumplido a la fecha. De las constancias del presente surge que el imputado ha dado cumplimiento a las reglas de conducta impuestas realizando las presentaciones trimestrales acordadas en la medida de sus posibilidades ya que se encuentra en tratamiento por adicción en Granja Virgen de la Esperanza, Hogar de Cristo de la Iglesia Católica de la Diócesis de Alto Valle, Puente Cero, Cervantes.-

Finalmente según se colige del informe del Registro Nacional de Reincidencia de fecha 03-03-2026 no presenta nuevos antecedentes computables, por lo que de acuerdo a lo establecido en el art. 76 ter. - 4to. párrafo del Código Penal corresponde declarar extinguida la acción penal en la presente causa y su SOBRESEIMIENTO de conformidad con el art. 155 inc. 5º del C.P.P.; conforme criterio in re "...Suarez...", Se. 81/09 STJRN.-

Así es que, corresponde declarar extinguida la acción penal en orden al siguiente hecho: “Ocurrido en la ciudad de Allen, en fecha no precisada con exactitud pero ubicable algunos días previos al 24 de Enero de 2024 aproximadamente en el domicilio de la denunciante-víctima R P C, sito en calle ... En tales circunstancias de tiempo y lugar se hizo presente el sr. M C S, ex pareja de la víctima, e ingresó al domicilio mencionado sin autorización y sin dar aviso al personal policial para no tener problemas, no logrando sacarlo hasta el dia de la denuncia en cuestión, seguidamente, luego de lograr sacarlo del domicilio S la persiguió hasta el puente del Polideportivo Municipal, la agarró del cuello y discutieron hasta que se hizo presente la prevención policial y lo detuvo. Con su accionar M C S desobedeció la medida cautelar dispuesta por la Dra. Beatriz Gladis Morante Juez de Paz Suplente de la localidad de Allen, quien en fecha 03 de Enero de 2024 en el Expte. Nº AL-00010-JP-2024 caratulado "P R E C/ S C S/ LEY 3040-VIOLENCIA FAMILIAR" dispuso: la prohibición de acercamiento en un radio no menor a 200 mts. de el Sr. S C M hacia la Sra. P R, prohibiendo el acceso de la persona contra la que se dirige la acción al domicilio, residencia, lugar de trabajo, lugar de estudio y otros ámbitos de concurrencia de la pe...

Cipolletti, 22 de Abril de 2026.
Y VISTO:
Que en el marco del Legajo N° MPF-CA-00148-2024, caratulado "G. J. A. s/ Abuso sexual agravado por el vínculo” fue juzgado el imputado, J. A. G., (...).
DEL QUE RESULTA:
En fecha 17 de abril de 2026, se realizó el juicio abreviado, en presencia del Tribunal integrado por los Jueces Guillermo Baquero Lazcano, Guillermo Merlo y Julio Sueldo; la Fiscal Analía Díaz, la Sra. M. N. G. como denunciante, la Defensora Oficial Silvana Ayenao y el imputado J. A. G.. Luego de las presentaciones, se informó al acusado sobre el acto al que se daba inicio, se le explicó sobre sus derechos y lo que implica un juicio abreviado. Luego de ello la Sra. Fiscal pasó a precisar la acusación en los siguientes términos: HECHO I: Ocurrido en la ciudad de Cinco Saltos, en la vivienda ubicada en la intersección de las calles (...), en fecha no determinada con exactitud pero en el año 2016, en circunstancias en que M. N. G., nacida el (...), tenía entre 13 y 14 años de edad, y convivía junto con su padre biológico J. A. G. y la pareja de éste. En dichas circunstancias, J. A. G., con la intención de menoscabar la integridad sexual de su hija, abusando intimidatoriamente de su relación de autoridad, la situación de convivencia preexistente, abusó sexualmente de M., mediante tocamientos con su mano en la vagina por debajo de la ropa. Los tocamientos ocurrieron en el sector de la cocina y de la habitación, en horario de la tarde y noche, en al menos cuatro oportunidades. En esas ocasiones, con la intención de amedrentarla le manifestaba que no contara nada porque sino él se iba a matar. HECHO II: Ocurrido en la ciudad de Cinco Saltos, en la vivienda ubicada en la intersección de las calles (...), en fecha no determinada con exactitud, durante festejos de la noche del 31/12/2016 y madrugada del 01/01/2017, J. A. G. se encontraba junto a su hija M. N. G. de 14 años de edad (nacida el ...), con quien convivía. En dicha circunstancias, mientras M. N. G. se encontraba sentada en el sector de la cocina-comedor mirando televisión, J. A. G. con la intención de menoscabar la integridad sexual de su hija, abusando intimidatoriamente de su relación de autoridad, con la finalidad de satisfacer sus deseos propios y de corromper a su hija, la abusó sexualmente mediante tocamientos con su manos en los senos por arriba de la ropa. Luego de ello, la levantó de la silla y la sujetó contra la pared, ambos de pie, ella mirando la pared, y él a espaldas de ella, donde comenzó a besarla en el cuello, le tocó sus senos, le bajó el pantalón corto que ella vestía debajo del vestido, y la accedi&oacute...

Cipolletti, 22 de abril de 2026.

Analizado el pedido de sobreseimiento formulado por la Fiscal, Dra. NATALIA POBLETE, con la conformidad de la defensa penal, Dr. SEBASTIAN NOLIVO, en el caso N° MPF-CI-03947-2025, caratulado ARCE FRANCO PEDRO EZEQUIEL S/ ROBO EN GRADO DE TENTATIVA, se pasa a resolver la situación procesal de PEDRO EZEQUIEL FRANCO ARCE, (...).- Para ello se tiene en consideración los hechos que en este caso se investigó al acusado, tal como informan en audiencia: “Ocurrido en Fernandez Oro en fecha 30/08/2025 a las 15:20 hs. aprox. PEDRO EZEQUIEL FRANCO ARCE en compañía de otra persona no identificada hasta el momento, se hicieron presentes en el domicilio sito en (...), en esas circunstancias y previo a dañar el vidrio de la ventana frontal de la vivienda, intentaron ingresar a la misma con fines furtivos, no logrando su cometido, atento a que su presencia fue advertida por un vecino del lugar, dándose a la fuga y siendo aprehendido ARCE por personal de la Comisaría 26 a 200 mts. del lugar”. Se especifica que en el caso se acusó por el delitos de robo en grado de tentativa, atribuido a título de autores de conformidad con los arts. 42, 45 y 164 del código penal. Señala la Fiscal en la audiencia que esta investigación se inició con la formalización de los cargos, respecto de una tentativa de un robo, que en la ocasión se los aprehendió al imputado en cercanía, que se lo ve pasar en una cámara de seguridad, pero que no existe ninguna otra evidencia que permita vincularlo con el caso habiendose agotado la recolección de evidencias. Por ello entiende que es pertinente solicitar su desvinculación del proceso y que se dictamine su sobreseimiento por el hecho imputado, en los términos del artículo 155 inciso 2 del CPP.
Corrido traslado al defensor penal, Dr. NOLIVO coincide en todo con el planteo de la Fiscalía, reitera su solicitud de desvinculación plena en los términos del art. 155 inc. 2 del CPP. Pasando a resolver el pedido entiendo aplicable al caso la resolución del mismo en los términos previstos por el art. 155 inc. 2 del CPP, puesto que de los argumento de las partes se desprende su encuadramiento en dicha normativa. Que en consecuencia, existe una adecuación legal de los motivos que mencionan, todo ello en consonancia con lo dispuesto en el arts. 154 inc. 2 y 155 inc. 2 del C.P.P., el cual autoriza a disponer el sobreseimiento bajo dichas circunstancias.
Para que no quede dudas al respecto, y para una correcta comunicación de los fundamentos de la presente resolución resulta pertinente traer a colación las normas referidas que se exponen a continuación. “Artículo 154.- Actos Conclusivos....

 

 

AUTOS Y VISTOS: Para dictar sentencia en estos autos caratulados P.B.M.P. S/ SITUACIÓN (Expte. Nº AL-00260-JP-2026), de los que,

 

RESULTA: Que la denuncia radicada en representación   M.P.P.B.-.D.5. de esta ciudad, dentro del marco de la Ley de Violencia Familiar. Relata en la misma lo siguiente:  "Que me h.p.e.e.U.f.d.d.q.e.e.d.d.l.f.e.h.1.a.?.f.l.j.l.t.c.p.p.d.u.p.q.m.c.q.u.e.d.n.e.l.a.m.l.e.s.m.d.t.v.w.e.c.d. textualmente "profe m.s.m.m.s.q.n.p.h.n.y.q.r.n.h.n.p.n.s.n.s.n.n.p.m.s.t.m.q.n.q.h.N.s.m.e.v.l.o.q.s.e.c.p.p.n.m.n.a.s.e.c.v.m.. M.f.d.q.n.c.d.y.n.q.h.m.s.m.s.y.p.n.s.s.m.d.p.e.v.o.q.s.. E.c.Y.n.t.g.d.s.e.v.m.s.m.p.D.n.p.q.s.m.l.p.e.e.y.m.c.m.d.c.q.n.m.p.a.a.m.m.. P.n.s.p.c.e.m.e.y.a. asi" ... Es todo."

 

CONSIDERANDO: Que la presentación realizada en representación de  M.P.P.B., requiere la intervención de la Secretaria de la Niñez, Adolescencia y Familia, a los efectos que intervenga en la conflictiva familiar, elabore un amplio informe socio ambiental y plantee las estrategias adecuadas para solucionar la situación, en razón que se debe tutelar los intereses de la adolescente en salvaguarda de la integridad psicofísica ya que se  encuentra inmersa en situación de violencia psicológica y emocional, que palmariamente denota la vulneración de sus derechos, que se encuentran protegidos por convenciones internacionales, por la ley 26.061 y la Ley provincial Nº 4109 , atento que las niñas, niños y adolescentes poseen una situación particular de vulnerabilidad, basada en la dependencia necesaria de un adulto para su desarrollo. Los cuidados del entorno familiar, a través de los padres o los adultos referentes, se hacen especialmente necesarios para asegurar un saludable y completo bienestar físico, psíquico y mental. Brindar estos cuidados es una responsabilidad por la que deben velar las familias, la comunidad en su conjunto y el Estado y lo dispuesto por la ley D 3040, su modificatoria Ley 4241 y los arts. 136, 148, siguientes y concordantes del Código Procesal de Familia, establecer medidas protectorias adecuadas al caso denunciado, ante las consideraciones realizadas al caso y a los fines de evitar comportamientos de la naturaleza como la denunciada y/o hechos graves a futuros, como así a solicitud de parte.

 

RESUELVO: Adoptar como medida protectoria y preventiv...

AUTOS: I.R.T. C/ L.D.R.J. S/ VIOLENCIA
Expte. N°  CI-01154-F-2026

Cipolletti, 22 de abril de 2026. vh

Analizados los términos de la denuncia formulada, se advierte que la situación planteada no se trata de una situación de violencia familiar que amerite su tratamiento por la presente vía.

Ello así por cuanto el objetivo de las leyes proteccionales (Ley 3040), es la adopción de medidas provisorias tendientes a hacer cesar la situación de violencia o riesgos en que se encuentren involucradas las partes, siempre que la realidad denunciada encuadre en el concepto de violencia, el cual conforme el art. 6 de la ley mencionada se tipifica como "...el desarrollo de conductas que provocan daño a partir del afianzamiento de roles de dominación entre las personas que integran la familia..."

Las conductas que se describen en la denuncia, no alcanzan a encuadrar en dichas características, ya que no todas las conductas ó acciones desarrolladas por algún miembro de la familia -aunque representen alguna molestia, perjuicio ó desagrado en los restantes miembros de la familia- quedan enmarcadas en la "violencia familiar".

Por ello, resultando manifiesto que lo denunciado no resulta generador de daño a partir del afianzamiento de los roles "dominante-dominado" - característica fundamental de las relaciones viciadas por la violencia-, no puede hablarse de "violencia familiar".

En consecuencia, corresponde ordenar el ARCHIVO de estas actuaciones, haciéndose saber a la denunciante que a los fines pretendidos deberá instar las acciones legales a que se considere con derecho, con patrocinio letrado y por la vía judicial respectiva, pudiendo recurrir en caso de no contar con medios económicos suficientes para abonar un abogado particular, al Centro de Atención para la Defensa Pública (CADeP), servicio gratuito sito en Roca y Sarmiento 1º piso de esta ciudad, tel. 5678300 internos 100 o 110 celular 299-156311684 (solo whatsapp). LO QUE ASI DECIDO. NOTIFIQUESE POR OTIF.-

En caso de no ser habida la denunciante, se AUTORIZA a la OTIF a disponer y practicar las medidas correspondientes a tal fin.-

 

Dr. Jorge A. Benatti
                   Juez