Fallos Jurisdiccionales

 

 

 

 

ORGANISMO: JUZGADO DE PAZ 1RA CIRC. SAN ANTONIO OESTE

 San Antonio Oeste, 18 de febrero de 2026.-
AUTOS Y VISTOS: Los presentes autos caratulados C.A. S/SITUACION, EXPTE. Nº  SA-00076-JP-2026 para resolver;
1.- Que en fecha 29/01/2026 la señora F.R.B.e.p.e.e.m.d.l.L.4.y.d.C.P.d.F.d.l.P.d.R.N.e.p.d.l.a.C.d.1.a.h.d.e.S.E.H.p.c.l.m.s.e.a.u.h.e.s.c.y.H.s.h.d.d.s.h.q.a.c.d.F.. Q.l.a.e.l.m.p.d.t.s.q.d.p.l.a.y.t.l.c.Q.d.S.h.r.q.q.b.s.c.. 
2.- Que desde este Juzgado de Paz se le solicitó informe a SENAF sobre la situación de la adolescente, habiéndose presentado el 13/02/2026 la SENAF del que resulta que se encuentran interviniendo en la situación y que la adolescente fue traslada al CAINA de General Roca el día 06/02/2026, donde se encuentra actualmente hasta tanto se realice la evaluación de la familia materna radicada en la ciudad de Rosario, o  la modificación de los motivos que dieron origen a la toma de la MEPD.

3.- Que en virtud de lo informado, y dada la medida especial adoptada por la SENAF en el marco de sus facultades, corresponde proceder al archivo de las actuaciones. 
 
Por todo lo expuesto,
RESUELVO:
1.- Archivar  las actuaciones por lo expuesto.
2.- Córrase vista a la DEMEI.- 

3.-Líbrese Oficio a la Comisaría de la Familia a los fines de comunicarle la sentencia interlocutoria dictada en autos y solicitarle que proceda a notificar de ella a las partes.-


                                Dra. Giannina E. OLIVIERI
                                             Jueza de Paz.-
 
  

Viedma, emitida en la fecha de la firma digital.

 

ANTECEDENTES:
1. En fecha 04/02/2026, las partes intervinientes presentaron acuerdo conciliatorio que pone fin al presente litigio.
2. Según surge de los escritos presentados, las partes peticionaron la homologación judicial de lo acordado, motivo por el que no estando comprometido el orden público y conforme arts. 282 y 283 del CPCC Ley 5777 y art. 1641 y conc. CCyC.
3.- El acuerdo referenciado se encuentra agregado al presente decisorio y lo integra.
RESOLUCIÓN:
1.- Homologar judicialmente el acuerdo conciliatorio agregado que integra el presente decisorio.
2. Imponer las costas del presente juicio conforme lo acordado (art. 62 del CPCC Ley 5777).

3. Notifíquese en los términos de los arts. 120 y 138 CPCC Ley 5777 y cúmplase con la ley D N° 869.

 

 

 

 

Julián H. Fernández Eguía
Juez

L.B.A.Y.O.S.H.(.

CI-20904-F-0000

 

Cipolletti, 18 de febrero de 2026

AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas L.B.A.Y.O.S.H.(. (Expte N° CI-20904-F-0000) puestas a resolver y de las que,

Atento lo informado por la Actuaria que las partes intervinientes en el presente juicio no han instado el procedimiento desde el 30 de diciembre de 2019, de conformidad con lo dispuesto por el art. 104 del CPF, DECLARASE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.

Notifíquese a las partes , conforme Ac. 36/22 STJ.

Firme que se encuentre la presente, Archívese.

 

Marissa Lucía Palacios

JUEZA

I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto los ejecutados RUBEN DARIO LOPEZ (DNI N° 21.385.963), PABLO DANIELO LOPEZ (DNI N° 22.855.400), JULIO CESAR ELEODORO LOPEZ (DNI N° 28.254.191), ROMINA VALERIA LOPEZ (DNI N° 32.247.245), FLAVIO MARCELO LOPEZ ARZUAGA (DNI N° 23.916.284) e  HILDA NORMA ARZUAGA (DNI N° 5.406.911) en el caracter de herederos de RUBEN CASIMIRO LOPEZ, (CUIT/CUIL 20068087202) hagan al acreedor AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, íntegro pago del capital reclamado de PESOS CINCO MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON 50/100 ($ 5.348.556,50), con más intereses y costas.

 

CIPOLLETTI,  18 de febrero de 2026.-

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: "E.C.D. C/ M.M.G. S/ VIOLENCIA" (EXPTE NºCI-00415-F-2026), donde pasan los autos a dictar sentencia y de los que

RESULTA: Que en fecha 17/02/2026, la Sra. E.C.D., formula denuncia por hechos de violencia al Sr. M.M.G. , ante la Comisaria de la Familia de C., la que se agrega a las presentes como documento adjunto.-

CONSIDERANDO:  Atento a la gravedad de los hechos denunciados y siendo que en aplicación de la normativa constitucional-convencional debo dar adecuada protección y efectuar acciones positivas a los efectos que las mujeres puedan llevar adelante una vida libre de violencia; propendiendo al real ejercicio de sus derechos; y, tendiendo a disminuir las desigualdades estructurales existentes en nuestra sociedad.-
         Que conforme lo dispone el art.7 de la Convención Belém do Pará el Estado Argentino se ha obligado a tomar medidas de protección de las víctimas de violencia contra las mujeres y a hacerlas cumplir con todos los medios a su alcance.-

En tal sentido se ha afirmado que..."la administración de justicia no puede permanecer ajena frente al incumplimiento de sus órdenes y medidas-en el caso se trata de una desobediencia judicial-que justamente tienen como finalidad la prevención de episodios de violencia contra las mujeres como es el caso de autos.Cabe señalar lo afirmado en éste sentido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en cuanto advirtió que "la ineficacia judicial frente a casos individuales de violencia contra las mujeres propicia un ambiente de impunidad que facilita y promueve la repetición de los hechos de violencia en general y envía un mensaje según el cual la violencia contra las mujeres puede ser tolerada y aceptada como parte del diario vivir". Y ello, añadió la Corte, " favorece su perpetuación y la aceptación social del fenómeno, el sentimiento y la sensación de inseguridad de las mujeres, así como una persistente desconfianza de éstas en el sistema de administración de justicia"( Caso González y otras "Campo algodonero"vs.Mexico,sentencia del 16-XI-2009).

Que por todo lo expuesto:

M.S.E. C/ E.S.S. S/ EJECUCIÓN DE MULTA

CI-00319-F-2026

 

Cipolletti, 18 de febrero de 2026.

VISTAS: Las presentes actuaciones caratuladas: "M.S.E. C/ E.S.S. S/ EJECUCIÓN DE MULTA" (EXPTE NºCI-00319-F-2026), traídas a despacho para resolver el pedido de ejecución efectuado, y

CONSIDERANDO: Que la multa impuesta en fecha 23/12/2025,  en los autos caratulados: " PONCE MARTIN ARMANDO C/ MORALES SANDRA ESTHER S/ INCIDENTE DE MODIFICACION DE ACUERDO" (EXPTE Nº CI-23253-F-0000), en concepto de incumplimiento a requerimientos efectuados a la empleadora, se encuentran a la fecha firmes y consentidas, no habiéndose acreditado su cumplimiento pese a encontrarse la EMPRESA SMITH SRL debidamente notificada mediante cédula Nº202505121111 diligenciada en fecha 05/02/2026 09:30 y de conformidad con lo previsto por los arts. 446, sgtes. y ccdtes. del CPCyC, y Art. 91 y ss. Ley 5395.-

I.- LLEVAR ADELANTE LA EJECUCIÓN contra EMPRESA SMITH SRL, hasta hacer a la acreedora Sra. MORALES SANDRA ESTHER, íntegro pago de la suma de PESOS TRESCIENTOS CINCUENTA MIL ($ 350.000) reclamado en estas actuaciones en concepto de capital por la multa consolidada en fecha 23/12/2025, con más los intereses que correspondan hasta el efectivo, con más la suma de PESOS CIENTO CUARENTA MIL ($140.000), que se presupuestan provisoriamente para atender a intereses, gastos, y costas del proceso.-

II.- Las costas del presente proceso se imponen al ejecutado (art. 62CPCyC).-

III.- Difiérase la regulación de honorarios hasta la oportunidad prevista por el art. 41 L.A. t.o.-

IV.- NOTIFÍQUESE en el domicilio real de la demandada, haciéndole saber que en el término de CINCO (5) días deberá presentarse a la causa, con patrocinio letrado y constituyendo domicilios procesal y electrónico, bajo apercibimiento de rebeldía y de tener por constituidos los mismos en los estrados del tribunal (arts.38 53 y ccdtes. del CPCyC). Cúmplase, con adjunción de copias del escrito inicial, la documental acompañada y de esta resolución, haciéndole saber que en el mismo plazo podrá cumplir depositando el capital de condena más costas e intereses; o bien oponerse a esta senten...