Fallos Jurisdiccionales

San Carlos de Bariloche,18 de agosto de 2026.

VISTAS: Las actuaciones CATRICHEO, VALERIA DAHIANA C/ GARCIA, FERNANDO ESTEBAN S/ VIOLENCIAS/ PROCESOS ESPECIALES EXPTE. N° CL-00083-JP-2026, labradas a tenor de la denuncia formulada en el marco de la Ley 3040.
Y CONSIDERANDO: El contenido de la denuncia efectuada por la Sra. Valeria Dahiana Catricheo de fecha 06 de agosto de 2026 y que las medidas dictadas por el Juzgado de Paz de la localidad de Comallo en fecha 6 de agosto de 2026 resultan razonables a fin de resguardar en forma inmediata y cautelar la integridad psicológica de la denunciante, corresponde ratificar las mismas. 
Por lo cual, a fin de evitar que ocurran nuevos hechos de violencia o que se incremente la ocurrida, obrando con la debida diligencia que debe guiar el abordaje de esta problemática.
RESUELVO: 
1) Ténganse por ratificadas las medidas cautelares dictadas por el Juez de Paz de la localidad de Comallo en fecha 06 de agosto de 2026. Hágase saber a las partes que deberán requerir asistencia de abogados y presentarse por escrito en el expediente para la continuación del trámite.
2) Las medidas estarán vigentes hasta el día 12 de febrero de 2027, bajo apercibimiento de comunicar la desobediencia a la Fiscalía en Turno haciéndole saber expresamente al señor Fernando Esteban Garcia lo dispuesto por el art. 154 del Código Procesal de Familia, que dice: "El incumplimiento de las medidas protectorias dispuestas, cuando fuese constatado que medió clara intención de violar las prohibiciones o de omitir las obligaciones impuestas, da lugar al pase de las actuaciones al Ministerio Público Fiscal, en orden al delito de desobediencia a la autoridad". Notifíquese.
3) Hágase saber a la parte denunciante, que a los fines de dar fiel cumplimiento a la orden dispuesta precedentemente, deberá evitar facilitar el acceso y/o consentir el ingreso del denunciado a la vivienda familiar; procediendo ante cualquier inconveniente y/o violación a la orden de restricción, a dar aviso en forma inmediata a la Unidad Policial respectiva.
4) Líbrese oficio al Sistema de Articulación Territorial (SAT) del Ministerio de Desarrollo Humano y Articulación Solidaria, para el seguimiento del caso a quienes deberá: ponerse en conocimiento los hechos denunciados y medidas adoptadas, y todo dato necesario para contactarse con la denunciante. Dicho organismo deberá efectuar seguimiento del caso durante el tiempo de vigencia de las medidas y remitir informe cuando entienda necesario renovar las medidas jurisdiccionales dictadas o brindar información relevante para adoptar...

I.- Que vienen estos al acuerdo con el fin de regular los honorarios profesionales del letrado de la actora.

San Carlos de Bariloche,  18 de agosto de 2026.-
VISTOS: los autos "CORONEL, OSCAR OMAR C/ NACION SEGUROS S.A S/ OFICIOS LEY Y/O EXHORTOS - EXHORTOBA-00330-C-2023",
Y CONSIDERANDO:
Que corresponde regular en forma provisoria los honorarios de la perito María del Mar Corbalán atento que ha cesado en su actuación, la fecha de presentación del informe pericial psicológico (27/09/2023 -E.0012) y sin perjuicio de la oportuna readecuación, si correspondiere. 
Que los honorarios deben regularse provisoriamente en la suma de $445.990,00.-, equivalente a 5 JUS de acuerdo con la naturaleza, complejidad del asunto y de conformidad a  lo dispuesto en el art. 32 y cc. art. 19  de la Ley 5069.- 
En consecuencia,
RESUELVO: I) Regular provisoriamente los honorarios de la perito psicóloga María del Mar Corbalán,  en la suma de $445.990,00.- que deberán pagarse en diez días corridos bajo apercibimiento de ejecución, sin perjuicio de la oportuna adecuación. II) Protocolizar, registrar y notificar lo resuelto.-

 

General Roca, 18 de agosto de 2.026.

Y VISTOS: Para dictar sentencia en estos autos caratulados: "MARTINEZ, JOSE EVARISTO C/ CIFUENTES JOSÉ ANTONIO Y CIFUENTES RAFAEL S.H. S/ ORDINARIO - RECLAMO LEY DE CONTRATO DE TRABAJO" ( Expte. N° RO-00342-L-2025).

Previa discusión de la temática del fallo a dictar con la presencia personal de los jueces votantes, de lo que da fe la Actuaria, corresponde votar en primer término al Dr. Nelson Walter Peña quien dijo:

I. RESULTANDO: 1. Se inician las presentes actuaciones con la demanda incoada por José Evaristo Martínez contra Cifuentes José Antonio y Cifuentes Rafael S.H., persiguiendo el cobro de la suma de $ 3.431.044,92 con más intereses, en concepto de indemnizaciones derivadas del despido. 

Manifiesta que comenzó a trabajar con la empresa CIFUENTES JOSÉ ANTONIO Y RAFAEL S.H el 17 de mayo de 2.005, desempeñándose como empleado rural en el cultivo de peras y manzanas en chacras de propiedad de la demandada.

Que cumplía una jornada laboral de lunes a sábado de 8 horas diarias, bajo la modalidad contractual por tiempo indeterminado.

Afirma que en los hechos, la empresa lo había despedido verbalmente, lo que interpretó como negativa de dar tareas, por lo que en fecha 04-08-2.022 remitió la pieza postal n° CD980676653 solicitando que se le aclarara la situación laboral y  se le abonara salarios caídos.

Que frente al silencio de la empresa, el 31-08-2.022 remitió telegrama n° CD980676786, rechazando la misiva de la patronal. En la misma fecha remitió otra misiva (n° CD980676790) mediante la cual rechazó el despido, manifestando por un lado, que el mismo había sido cursado indebidamente, incumpliendo los arts. 242 y 244 LCT, y por el otro rechazando los hechos alegados como causa e intimando el pago de las indemni...

 

 

'[VÍCTIMA_1] ' C/ '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' S/ VIOLENCIA

CA-00026-JP-2026

 

 

Cipolletti,  18 de agosto de 2026.

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en los autos caratulados: '[VÍCTIMA_1] ' C/ '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' S/ VIOLENCIA (Expte N° CA-00026-JP-2026)" donde pasan los autos a resolver  y de los que 

RESULTA: Que en fecha 21/01/2026,  se reciben las actuaciones del Juzgado de Paz de Catriel, por la denuncia realizada por la Sra. '[VÍCTIMA_1]' contra el Sr. '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]'.

Que en dicha denuncia la Sra. '[VÍCTIMA_1]', peticiona intervención del organismo proteccional SENAF con  relación a su hijo.

Que mediante movimiento CA-00026-JP-2026-E0003 de fecha 23/04/2026 SENAF acompaña informe respecto respecto del niño [FAMILIAR_1] En el cual detalla: 'Atento que los episodios de agresión mencionados han generado un estado de temor fundado y da lugar al principio del Interés Superior del Niño, por lo tanto es importante que se interrumpa o se dé lugar a la suspensión temporal del contacto. Por lo tanto es prioritario solicitar las medidas de restricción, hacia el progenitor el Sr. '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]'.'

Que del informe de SENAF, se corre vista a la Defensora de Menores e Incapaces interviniente, la que dicatmina: "Conforme surge de las constancias de autos, teniendo en especial consideración las manifestaciones del niño [FAMILIAR_1]., su edad y grado de madurez en el marco de su capacidad progresiva, estimo que corresponde disponer la prohibición de acercamiento, así como el cese de malos tratos por cualquier medio, del Sr. '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' respecto de su hijo, hasta tanto el progenitor acredite en autos la realización de tratamiento psicológico y su evolución favorable".

Que en fecha 27 de abril de 2026, se dispone la prohibición de acercamiento  al Sr. '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]', respecto del niño '[FAMILIAR_1]', hasta tanto  acredite fehacientemente en el expediente la realización del programa y/o tratamiento para revertir actos de violencia.

Que en fecha 3 de junio de 2026, se presenta el denunciado,...

[ACTOR_1] C/ [DEMANDADO_1] S/ DIVORCIO
CI-02062-F-2026

 

CIPOLLETTI,  18 de agosto de 2026.-

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: "[ACTOR_1] C/ [DEMANDADO_1] S/ DIVORCIO" (EXPTECI-02062-F-2026), donde pasan los autos a dictar sentencia y de los que,

Que mediante movimiento CI-02062-F-2026-I0001, se presenta la [ACTOR_1], con el patrocinio letrado de los Dres. WECHSLER Ezequiel y QUIROZ Diego Fernando, interponiendo acción de DIVORCIO VINCULAR contra el [DEMANDADO_1].-

Manifiesta que contrajeron matrimonio, el día 05 de junio de 2015, ante la Oficina del Registro Civil de la parroquia Dalla Costa, correspondiente al municipio autónomo Caroní del estado de Bolívar, República de Venezuela y que su último domicilio conyugal fue el sito en [DIRECCION_ACTOR_1].

Denuncia que su fecha de separación, fue el 20 de enero de 2025.

Indica que fruto de su unión nació su hija [FAMILIAR_1]. 

Respecto al ACUERDO REGULADOR DE LOS EFECTOS DEL DIVORCIO, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 438 del Código Civil y Comercial de la Nación, propone continuar con la atribución de la vivienda familiar a su favor, respecto a la distribución de los bienes propone que estos sean resueltos por la vía extrajudicial y finalmente señala que las cuestiones relativas al plan de parentalidad con relación a su hija, fueron oportunamente acordados en mediación.

Mediante movimiento CI-02062-F-2026-E0002, la actora acompaña el pago de los tributos correspondientes.

En fecha 05/08/2026, se da inicio a los presentes.

Mediante movimiento CI-02062-F-2026-E0003, se presenta el [DEMANDADO_1], por derecho propio, con el patrocinio letrado del Dr. Lucas Santiago Alegranza y se allana en forma total, expresa e incondicionada a la demanda de divorcio promovida por la actora, prestando plena conformidad con la pretensión deducida y con la propuesta de efectos derivados del divorcio formulada por la misma.

Mediante presentaciones CI-02062-F-2026-E0004 y CI-02062-F-2026-E0005, las partes aclaran, que la atribución de la vivienda familiar será en favor de l...

///Carlos de Bariloche, 18 de agosto de 2026.-

VISTOS: Los autos caratulados " [VÍCTIMA_1] S/ LEY 4109" - BA-01840-F-2026 - N° SEON .-
ANTECEDENTES DE LA CAUSA: Atento el estado de las presentes, corresponde controlar la legalidad de la medida excepcional implementada el 20.07.2026, consistente en el alojamiento del niño [VÍCTIMA_1], DNI N.º [DNI_VÍCTIMA_1] al [LUGAR_1], por el plazo de 30 días. 

En este sentido SENAF ha cumplido con los correspondientes actos administrativos obrantes en las presentaciones  (I0001) y (E0002) y la Defensoría de Menores interviniente ha sido notificada de los mismos y ha prestado conformidad para la convalidación correspondiente (E0021).-

Que los progenitores se encuentran presentados en autos con el debido patrocinio letrado, notificándose de los actos administrativos en los términos del art. 120 del CPCC.- 

Que en fecha 11.08.2026 SENAF, comunica el cese de la medida proteccional dispuesta en autos (E0019), por cuanto en fecha 08.08.2026, se restituye al niño al progenitor.
Que atento la corta edad de Juan Cruz, no se celebra audiencia a tenor del Art. 12 de la CDN.
ANALISIS Y SOLUCION DEL CASO: Encontrándose cumplidos los requisitos dispuestos en el art. 164 del Cód. Procesal de Familia en el entendimiento que la medida resguarda adecuadamente el interés superior de del niño involucrado, resultando la misma una acción positiva, proporcional e idónea de acuerdo a las circunstancias del caso para hacer cesar la situación de vulnerabilidad;

RESUELVO:
1) Convalidar la medida excepc...