Fallos Jurisdiccionales

San Carlos de Bariloche, 19 de febrero de 2026.

VISTOS: Los autos AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA (FISCALIA) C/ BENDERSKY (SUCESION), CINTIA RAQUEL S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL BA-02309-C-2025
 
Y CONSIDERANDO:

1º) Que se encuentra en trámite la sucesión del demandado "Cintia Raquel Bendersky", DNI: 22898810, en el Juzgado de Familia, Civil, Comercial y Minería N° 11 - El Bolsón y que he tenido a la vista.

2º) Que toda vez que se pretende ejecutar una deuda personal del difunto, entiendo que corresponde declarar la incompetencia de este Juzgado para seguir entendiendo en las actuaciones, las que deben remitirse al tribunal del sucesorio por fuero de atracción. Ello así en tanto que es un trámite propio del proceso sucesorio la liquidación y pago de las deudas del causante, las que deben ser canceladas por un único Juez, en función del carácter universal de dicho proceso. A ello debe sumársele las razones de celeridad y economía procesal que se logra con la tramitación del juicio ejecutivo contra el causante en el mismo juzgado donde tramita su sucesión. Todo ello de conformidad al criterio sustentado por la Cámara de Apelaciones en autos "MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ LAMBRECHTS, JUAN FRANCISCO S/ EJECUCION FISCAL" Expte. BA-01211-C-2023 S.I. 439 del 31/10/2023.
En consecuencia, RESUELVO:
I) Declarar la incompetencia de ésta Unidad Jurisdiccional Contencioso Administrativa. II) Remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Familia, Civil, Comercial y Minería N° 11 - El Bolsón mediante MEU de OTICCA. III) Remitir en devolución la causa "BENDERSKY, CINTIA RAQUEL S/ SUCESION - SUCESIÓN INTESTADA" N° EB-00154-C-2022 a la Unidad Jurisdiccional de origen. IV) Protocolizar, registrar y notificar esta sentencia por ministerio de la ley (Art. 120 CPCC).

Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ GUTIERREZ, HECTOR OSCAR S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00317-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  GENERAL ROCA, 19 de febrero de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ GUTIERREZ, HECTOR OSCAR S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCALRO-00317-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto HECTOR OSCAR GUTIERREZ, CUIT/CUIL 20104322760 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA, íntegro pago del capital reclamado de $ 802.349,79, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. MARÍA CAROLINA CAILLY y ADRIAN GUSTAVO SAGGINA en la suma de $ 507.570,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 654.959,90 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: JFXE-OIHW.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Matías Lafuente

         Juez

Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ VERDECCHIA, HECTOR RUBEN S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00316-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  GENERAL ROCA, 19 de febrero de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ VERDECCHIA, HECTOR RUBEN S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL RO-00316-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto HECTOR RUBEN VERDECCHIA, CUIT/CUIL 23172187439 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA, íntegro pago del capital reclamado de $ 797.352,98, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. MARÍA CAROLINA CAILLY y ADRIAN GUSTAVO SAGGINA en la suma de $ 507.570,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 652.461,49 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: WBGY-MLHZ.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Matías Lafuente

         Juez

JUZGADO DE PAZ 1RA CIRC. SAN ANTONIO OESTE

San Antonio Oeste, 19 de febrero de 2026

CINCO SALTOS, 19/2/2026.-
 VISTA:
La presente causa caratulada "B.G.N. EN REPRESENTACION DE SUS PADRES B.A. (74 AÑOS) Y C.A. (72 AÑOS) C/ B.C.V. Y C.M. S/ VIOLENCIA", Expte. N° CS-00153-JP-2026 , para resolver.-
Y CONSIDERANDO:
Que obra en autos denuncia de violencia familiar formulada en sede policial por la Sra. G.N.B., en representación de sus sus progenitores Sr. A.B. y Sra. A.C., en contra de la Sra. C.V.B. (hija de las presuntas víctimas) y Sr. M.C. (ex yerno de las presuntas víctimas).-

Que recepcionada la denuncia se convoca a audiencia a audiencia a las presuntas víctimas, Sr. A.B. y Sra. A.C., a los fines amplíen, rectifiquen y/o ratifiquen los términos de la denuncia.-

Que en audiencia ante el suscripto, el Sr. A.B. y Sra. A.C. manifiestan: "...que venimos a rectificar lo dicho en sede policial por mi hija G.N.B.; que ese día nosotros fuimos a ayudar a nuestra hija, C.B. para que su ex pareja, M.C., se retire del domicilio y así fue, logramos que se vaya de la casa y hasta ahora no volvió; que mi hija C.r. una denuncia de violencia familiar contra M. y se dispuso una prohibición de acercamiento y visitas de la policía; que nuestra mayor intención fue la de proteger a nuestra hija de M., por eso nos vimos involucrados ese día al ayudar a nuestra hija a que M. se vaya; que de ninguna manera queremos denunciar a nuestra hija, siempre la queremos ayudar, es más nos estamos quedando en la casa de ella para que no esté sola; que con respecto a M. él ha ejercido mucha violencia hacia mi hija, pero ya que intervino la justicia nos quedamos tranquilos; que no queremos que se acerque M., ha sido muy violento; que nosotros nos encontramos bien; que M. está enfermo; que esperamos que nuestra hija recapacite y no vuelva con M..-

Que a la luz de las manifestaciones vertidas en audiencia corresponde en primer lugar expedirme sobre la denuncia realizada a la hija de las presuntas víctimas, Sra. C.B., para luego ingresar a resolver la situación del Sr. M.C.. Que adelantando mi resolución corresponde desestimar la denuncia realizada por la Sra. G. a su hermana C. atento a la voluntad de las presuntas victimas de no querer denunciarla, como tampoco requerir medidas protectorias algunas.-

Que en segundo lugar, corresponde expedirme sobre la situación del Sr. M.C. y para ello, parto de observar que entre la Sra. C.B. y el Sr. M.C. existen medidas protectorias vigentes en Expte. N° CS-00149-JP-2026. Ahora bien, respecto a la presente actuación, toda vez que el vínculo entre pr...

Viedma, 19 de febrero de 2026-
AUTOS Y VISTOS: Para resolver la aplicación del estímulo educativo efectuada por el interno O.A.H.,   DNI 36497642, en los autos caratulados: H.O.A. S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA (DIGITAL), Expte VI-00230-P-0000 del registro interno de este Juzgado de Ejecución Penal n° 8, y; 
CONSIDERANDO: 
Que el interno condenado  O.A.H., solicita  la  aplicación de estímulo educativo, en el marco de lo establecido por el artículo 140° de la Ley N° 24.660 (modificada por la Ley N° 26695).
Que el nombrado fue condenado Condenado a cumplir una pena de 6 AÑOS DE PRISION,  agotando la pena impuesta  el día 14/05/2028.
Que el Consejo Correccional ha tomado debida intervención en materia de su competencia (Artículo 3° del Decreto N° 140/2015 reglamentario del artículo 140° de la Ley N° 24660) y sus miembros resolvieron mediante Acta N° 020/25 dar curso favorable a lo peticionado.
Que según se observa del Acta mencionada y la Nota  296/25 del Area de Educación del Complejo, éste cuerpo interdisciplinario entendió que corresponde una reducción de UN (1) mes en el plazo para el avance del interno  en la progresividad penitenciaria,  habiendo evaluado para arribar a dicha conclusión la siguiente documentación: 1) 1- Boletin de calificaciones, donde consta cursado y aprobado el primer año del oficio Chapa y Pintura dictado por la escuela de OFICIOS N° 1 en el ciclo lectivo 2025.
Corrida que fue la Vista al señor Fiscal,  el representante del Ministerio Público ha tomado intervención en materia de su competencia mediante dictamen de fecha  02/02/2026.
Que el representante de la vindicta pública propicia su procede y entiende que en base a las constancias acompañada debe concederse Un (1) mes de reducción por aplicación de estímulo educativo.   
Así las cosas, el presente incidente ha quedado en condiciones de ser plenamente resuelto.
Que lo anhelado por el interno de marras encuadra legalmente en el marco de lo establecido por los artículos 140° de la Ley N° 24.660.   
Que el artículo citado en su actual redacción (incorporado por Ley 26.695) prevé la reducción de plazos hasta veinte meses para el avance a través de las distintas fases y períodos de la progresividad del sistema penitenciario respecto de los internos que completen y aprueben satisfactoriamente, total o parcialmente, sus estudios primarios, secundarios, terciarios, universitarios, de posgrado o trayectos de formación profesional o equivalentes, en consonancia con lo establecido por la Ley 26.206 en su capítulo XII, del siguiente modo: a) un (1) mes por ciclo lectivo anual. b) dos (2) meses por curso de formación profesional anual o equivalente. c) dos (2) meses por estudios primarios. d) tre...