Fallos Jurisdiccionales

Cipolletti, 21 de Abril de 2025.

Y VISTO: Que en el marco de los legajos MPF-CI-04751-2024; “P. L. A. s/Desobediencia a una orden judicial” y sus acumulados MPF-CI-06023-2024, MPF-CI-06421-2024 y MPF-CI04550-2024, se llevó a cabo la audiencia de juicio abreviado al imputado: L. A. P., (...).

DE LO QUE RESULTA: En la fecha fuimos convocados para llevar adelante la audiencia solicitada por las Partes, en la que se contó con la asistencia del suscripto como Juez, del Sr. Fiscal Dr. Diego Vázquez, del Defensor Penal Dr. Marcelo Caraballo y del imputado L. A. P.. Se dio comienzo al acto, se interrogó al acusado por sus datos personales, aportando su domicilio actual. Se le informó sobre su situación procesal, sus derechos y lo que implica un juicio abreviado de lo que se dio por enterado y lo entendía. Seguido a ello hizo uso de la palabra el Sr. Fiscal, dio a conocer en primer lugar los hechos que le atribuyeron al imputado en la formulación de cargos en los legajos que a continuación se detallan: 1) Hecho del Legajo MPF-CI-04751-2024: Ocurrido en la ciudad de Cipolletti, el día 29 de agosto de 2024, siendo las 23.20 horas, mientras la señora Y. V. S. Z., se encontraba en su domicilio, ubicado en (...), en dichas circunstancias recibió un llamado telefónico a su celular abonado (...) desde el teléfono de su ex pareja, L. A. P., abonado (...), a quien le dijo que no podía llamarla y él le respondió que lo sabía, dialogando de esta manera por 16 segundos. Con dicho accionar, L. A. P., desobedeció la medida cautelar de abstenerse de producir incidentes, proferir agravios, realizar actos molestos o de hostigamiento y/o efectuar reclamos personales de cualquier índole y por cualquier medio, incluso mensajes de texto, Facebook, WhatsApp o cualquier medio de comunicación que no fuere la legal correspondiente, ordenada por la señora Jueza de la Unidad Procesal N° 7 Dra. Marissa Palacios en el Expediente N° CI-2413-F-2024 caratulado "S. Z. Y. V. C/ P. L. A. S/ VIOLENCIA", de la cual se notificó personalmente con fecha 28/08/2024. Calificación legal, autor de desobediencia a la autoridad, art. 239 del CP. 2) Hecho del legajo MPF-CI-06023-2024: El hecho que se le atribuye es el ocurrido el día 08/11/2024, a las 23:50 horas aproximadamente, en el domicilio sito en calle (...) de Cipolletti. En esas circunstancias de tiempo y lugar, el imputado saltó el cerco perimetral del inmueble (1,50 mts) e ingresó sin la autorización expresa o presunta de la dueña al interior del mismo. Una vez allí, forzó la cerradura del garaje y se apoderó ilegítimamente de una bicicleta marca Ku...

Fallo

FORO DE JUECES/ZAS PENALES 4° CJ - CIPOLLETTI

 

San Carlos de Bariloche, 21 de abril de 2025.
 VISTOS: El expediente caratulado E.D.F. C/ A.M.I. S/ ALIMENTOSS/ SUMARÍSIMO EXPTE. N° BA-01528-F-2024
RESULTA: Que en el mes de Junio de 2024 se presenta la Sra. D.F.E., en representación de su hijo T.A.E., con el patrocinio de la Dra. Norma Vidal, a fin de interponer formal demanda de alimentos contra el Sr. M.I.A., en su calidad de progenitor del niño.-

Con la documental acompañada, se acredita en el expediente el vínculo entre las partes.

Que se acompaña formulario de agotamiento de instancia de mediación, la que fuera cerrada por falta de acuerdo, ello en fecha 04/06/2024.- 

Refiere que de la unión mantenida con el demandado, nació T., de actualmente 5. años de edad.- 

Indica que luego de la separación de la pareja, el niño y la actora permanecieron en la vivienda que fuera sede del hogar familiar, mientras que el demandado, vive en un departamento que le facilitó su familia.- 

Al momento de la interposición de la demanda, indicó la actora que se encontraba sin trabajo, recibiendo la ayuda de sus progenitores y buscando activamente una fuente laboral de ingresos.- 

En relación al demandado denuncia que es Ingeniero Mecánico y que ejerce su profesión de manera independiente hasta la fecha.- 

Que el citado utiliza para transportarse un vehículo C.C. modelo 2012 que fuera adquirido por la entonces pareja.- 

Afirma que el demandado abona la cuota escolar del Colegio S.E. al que asiste el niño, así como la cuota de pileta en C.D.A., sin embargo, no realiza aportes en relación a las restantes necesidades de T., las cuales detalla.- 

Solicita se fije una cuota alimentaria equivalente a un 1 1/2 SMVM, que a la fecha de interposición de la demanda, ascendía a $331.578,00.- 

Finalizó solicitando la fijación de una cuota alimentaria provisoria, acompañando prueba documental y ofreciendo la restante que asiste a su derecho.- 

Que se fijó una cuota de alimentos provisoria a fin de cubrir las necesidades mínimas del niño, en el equivalente al 50% de un SMVM, ello por el plazo de 3 meses. Posteriormente, en fecha ...

Fallo

UNIDAD PROCESAL N° 10 SAN CARLOS DE BARILOCHE (JUZGADO DE FAMILIA N° 10)

San Antonio Oeste, 21 de abril de 2025.-

Y VISTOS: Los presentes autos caratulados FLANDES JOANNA ELISABETH C/ TARJETA NARANJA S.A. Y OTRO S/ MENOR CUANTIA Expte. Nº. SA-00614-JP-2024; puestos a despacho para resolver y:
RESULTA: 
I.- Que se presenta la señora JOANNA ELISABETH FLANDES, DNI 33.954.380, por derecho propio, sin patrocinio letrado, inicia la presente acción de derecho del consumidor,  en el marco del proceso de menor cuantía artículos Art. 696 y sgtes. del C.P.C.C., contra la empresa TARJETA NARANJA S.A.U. CUIT 30685376349  y VESTIDITOS S.A., CUIT 30593229064 (comercial Mimo & Co.),  por la suma total de pesos un millón quinientos mil (1.500.000).

Manifiesta en su escrito de presentación haber realizado una compra en la tienda virtual Mimo & Co., el día 18 de noviembre de 2023 por un total de pesos  $95.000,00, abonando la misma en tres cuotas iguales de pesos $31.666,66 mediante su tarjeta de crédito Tarjeta Naranja X. Indica que por falta de stock de una de las prendas elegida y la devolución de otra prendas debido a ser de un talle incorrecto, las cuales ascendían a la suma de pesos $ 49.200,00, solicitó a la empresa el reintegro de dicha suma. La empresa Mimo&Co le informó que se había gestionado el reintegro a través de la empresa Tarjeta Naranja, y que la misma seria acreditado o reflejado en el próximo resumen de cuenta. La actora, transcurrido un mes, manifiesta que la mencionada suma no fue reflejada en su cuenta de tarjeta de crédito, generándole un perjuicio económico y emocional. Ante esta situación, la actora realizó reclamos tanto a Mimo & Co., como a Tarjeta Naranja S.A.U. La primera respondió que el trámite de devolución ya había sido gestionado correctamente y que debía continuar el reclamo con su tarjeta. En tanto la tarjeta le habría respondido que no recibió solicitud de anulación de la compra  de la empresa a la cual adquirió dichos productos. 

Viedma, emitida en la fecha de la firma digital.
EXPEDIENTE: "CORACH, IRENE S/EJECUCIÓN DE HONORARIOS. EN AUTOS: (FAZZI RENE NELIDA C/ BARBARO JULIO CESAR Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO) EXPEDIENTE N°: VI-16877-C-0000)- EXPTE. N° VI-00380-C-2025.
ANTECENDENTES:
I.- Se presenta la perito Irene Corach con el patrocinio letrado de los Dres. Hernán Darío Núñez y Ailín Solcire Núñez Fernández, e inician ejecución de honorarios.
II.- Se encuentran cumplidos los recaudos de procedencia formal previstos por el art. 446 del CPCC y toda vez que el título que se agrega es ejecutivo en los términos del art. 447 inc. 3 CPCC, corresponde sin más trámite dictar sentencia monitoria (conf. art. 449 CPCC). 
III.- Teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada.
En consecuencia, trábese embargo en las proporciones de ley sobre los haberes que percibe la parte demandada: Iván Gabriel Cruzeño, DNI 36.192.293 como empleado de la empresa La Comarca SA (CUIT N° 30-67287875-2) hasta cubrir la suma de $435.952,25 en concepto de honorarios reclamados, incluidos los honorarios, con más la suma de $217.976,13 presupuestado provisoriamente para responder por costas y costos de la ejecución.

A tal fin, líbrese oficio al organismo empleador, haciéndole saber que la suma embargada deberá ser depositada en una cuenta judicial como perteneciente a estos autos en el Banco Patagonia SA, sucursal Viedma.
Líbrese cédula al Banco Patagonia SA a fin de que proceda a la apertura de la cuenta judicial como perteneciente a estos autos y a la orden de esta Unidad Jurisdiccional, debiendo informar en el expediente número de cuenta y CBU de la misma. Hágase saber que la confección de las cédulas estará a cargo del profesional conforme Disposición Nro. 01 y 02/2023 del Comité de Informatización de la Gestión Judicial.
RESOLUCIÓN:
1º) Llevar adelante la ejecución en contra de Iván Gabriel Cruzeño, DNI  36.192.293, condenándolo a pagar a la parte actora la suma de $141.692,25, en concepto de honorarios reclamados, conforme liquidación practicada.
2º) Con costas a la parte ejecutada (art. 62 CPCC). 
3º) Librar el oficio ordenado precedentemente al organismo empleador, con mención de las personas facultadas para su diligenciamiento.
4º) Conforme lo dispone el art. 452 CPCC, hágase saber a la parte ejecutada que dentro del plazo de 5 días podrá cumplir voluntariamente con lo ordenado en el punto 1º) de la presente depositando en una cuenta judicial a nombre de estos autos el monto de condena más la suma es...

Fallo

UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL N° 1 - VIEDMA

Viedma, emitida en la fecha de la firma digital.
 
EXPEDIENTE: "RAMIREZ, JORGE PABLO S/ SUCESION - SUCESIÓN INTESTADA" - EXPEDIENTE N° VI-02800-C-2024.

ANTECEDENTES:

1. Mediante la partida de defunción acompañada, se encuentra acreditado que Jorge Pablo Ramírez falleció en la ciudad de Buenos Aires, el día 15 de septiembre de 2023.
2. Se acredita con el certificado correspondiente, el matrimonio del causante con Stella Maris Carranza, acto celebrado en la ciudad de Punta Alta, provincia de Buenos Aires, el día 19 de septiembre de 1968.

Asimismo, con los certificados acompañados se acreditan los nacimientos de sus hijos e hija, Pablo Ariel Ramírez Carranza, ocurrido el día 2 de junio de 1972, Andrea Yanina Ramírez Carranza, el día 12 de enero de 1974 y Walter Adrián Ramírez Carranza ocurrido en fecha 31 de marzo de 1981, todos en Puerto Belgrano.
3. Obra la inscripción en el Registro Publico de Juicios Universales que determina el art. 3 de la Ley K N° 788.
4. Se encuentra agregado el oficio librado al Registro de la Propiedad Inmueble que determina el art. 6 de la Ley A N° 133, mediante el cual se informa que el causante no dejó disposición testamentaria.
5. Obra publicación del edicto en la página web del Poder Judicial, en los términos del art. 2340 del CCyC de conformidad con la Ley Provincial 5273 y la Acda. 4/2018 del STJ; y corren agregados los recibos y ejemplar del Boletín Oficial, donde consta la publicación de los edictos ordenados, habiendo certificado la Coordinadora de la OTICCA sobre el vencimiento del término y resultado de dichas publicaciones.

Por ello y teniendo en cuenta la conformidad manifestada por el Ministerio Público Fiscal y lo dispuesto por los arts. 2426 -hijos- 2433 -cónyuge- y ccdtes. del Código Civil y Comercial.

I.- Declarar en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros, que por el fallecimiento de Jorge Pablo Ramírez (DNI N° M5.498.131) le suceden en el carácter de únicos y universales herederos sus hijos e hija: Pablo Ariel Ramírez Carranza (DNI Nº 22.600.873), Andrea Yanina Ramírez Carranza (DNI Nº 23.620.614) y Walter Adrián Ramírez Carranza (DNI Nº 28.789.103) y su cónyuge supérstite, Stella Maris Carranza (DNI N° F5.669.753), sin perjuicio de los derechos que le asisten a ésta por la disolución de la sociedad conyugal.
II.- Ordenar el cese de la intervención del Ministerio Público Fiscal.
III.- Notificar la presente conforme arts. 120 y 138 del CPCC.
 

 

Cipolletti,  21 de abril de 2025.-

AUTOS Y VISTOS: Los presentes autos caratulados: "O. M. F. S/ MEDIDA DE PROTECCIÓN DE DERECHOS" (EXPTE CI-00790-F-2024), de las que;

Que  mediante movimiento CI-00790-F-2024-E0067, se agrega acto administrativo N° 050/2025, emitido por la Secretaria de Estado de Niñez, Adolescencia y Familia, de fecha  14 de abrill de 2025, mediante el cual se dispone.

 - La no permanencia temporal del niño M.O. DNI 5. en su ámbito familiar de origen, en el caso la separación transitoria de su progenitora la Sra. Ángela Repucci y la PRORROGA DE LA MEDIDA DE PROTECCION EXCEPCIONAL DE DERECHOS,   en este caso el alojamiento en el H.O.d.l.l.d.V.R., por el plazo de 90 días desde el día 13/04/2025 operando como vencimiento el día 12/07/2025, (art. 39 Inc. G Ley 4109).

Explica el equipo interviniente que: "Esta presente prórroga, se realiza para continuar con el seguimiento integral de la situación del niño y asegurar que las estrategias de intervención garantizando la atención en el Centro de Nefrología de manera regular, asistiendo los días lunes, miércoles y viernes, en compañía de personal de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SeNAF), quien se encarga de su traslado en movilidad oficial."

Respecto a la salud de M., refieriero que "se mantuvo una reunión virtual a través de la plataforma Zoom con el equipo interdisciplinario del Hospital Garrahan, ubicado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,... en el mes de mayo se realizaran una serie de estudios médicos exhaustivos. Estos estudios tienen como propósito determinar si el niño reúne las condiciones clínicas para ser incluido en el listado nacional de trasplantes, un procedimiento técnico que requiere de evaluaciones detalladas por parte de médicos especialistas en nefrología pediátrica y trasplantes renales." 

Que mediante presentación CI-00790-F-2024-E0068. dictamina la Dra. Celina Rosende, Defensora de Menores e Incapaces, dictamina: "Que al estado de autos, corresponde que me pronuncie con relació...

SENTENCIA: 340 - 21/04/2025 - INTERLOCUTORIA

Fallo

UNIDAD PROCESAL Nº 7 (JUZGADO DE FAMILIA N° 7) - CIPOLLETTI

 

 

<...

Fallo

UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 1RA CJ (UJCA) - VIEDMA