Fallos Jurisdiccionales
M N C S/ LESIONES LEVES Villa Regina, 27 de octubre de 2025.
Por recibido dictamen de sobreseimiento presentado por la Unidad Fiscal Descentralizada de Villa Regina, en el legajo MPF-VR-00559-2024, caratulado “M N C S/ LESIONES LEVES”.
La Fiscalía solicita se disponga el sobreseimiento de la imputada N C M..., por extinción de la acción penal en virtud de haber cumplido con las reglas de conductas impuestas durante el período fijado para la suspensión del juicio a prueba y no haber cometido delito.
Como fundamento del pedido se brinda la siguiente información:
En audiencia de fecha 06/09/2024 se le concedió a la imputada el beneficio de la suspensión del juicio a prueba por el término de un año, en base al hecho por el cual se le formularon cargos.
En dicha oportunidad se le atribuyó el hecho ocurrido en fecha 15 de julio de 2024 a las 20:00 aproximadamente en calle ... de General E. Godoy. En esa oportunidad la imputada previo a una discusión familiar, golpeó a su hija V.N.M. con golpes de puño en el rostro en la parte izquierda ocasionándole escoriaciones en el rostro lesiones que revisten el carácter de leves.
El hecho fue calificado jurídica y provisoriamente como constitutivo del delito de lesiones leves calificadas por razón del vínculo, a título de autora (arts. 45 y 89, en función del 92, por remisión al 80.1, del CP).
Con fecha 09/09/2025 la unidad de control de suspensión de juicio a prueba dependiente de la Oficina Judicial Penal de Villa Regina informó que la imputada ha finalizado el periodo de control y cumplido con las reglas de conductas impuestas.
Así las cosas, siendo el representante del Ministerio Público Fiscal el único titular de la acción penal pública y de acuerdo al principio de buena
fe procesal imperante en el sistema acusatorio en el cual se enmarca el nuevo Código de rito, con el que debe analizarse la información suministrada por el Ministerio Público Fiscal en su dictamen de sobreseimiento, corresponde hacer lugar a lo peticionado respecto de la imputada, por considerar fundamentada la petición en cuanto a las circunstancias de hecho y de derecho invocadas.
Por lo expuesto, resuelvo:
Primero: Declarar extinguida la acción penal pública en relación al hecho objeto de formulación de cargos por cumplimiento de l... SENTENCIA: 1198 - 27/10/2025 - SOBRESEIMIENTO FORO DE JUECES/ZAS PENALES 2° CJ - GRAL. ROCA |
A.E.R.D.G.A.B.C.T.E.D.L.3. A.E.R.D.G.A.B.C.T.E.D.L.3. C.
Visto la denuncia formulada por la Sra. A.E.R.D.G.A.B. en la Comisaría de la Familia de esta ciudad el día 24-10-2025 y atento los antecedentes expuestos, la situación de riesgo, y al solo efecto de resguardar la integridad física y psíquica de la denunciante RESUELVO: RATIFICAR LA MEDIDA ORDENADA VÍA TELEFÓNICA EL DÍA 24-10-2025 Y EN CONSECUENCIA: 1º) PROHIBIR EL ACERCAMIENTO Y ORDENAR EL CESE DE HOSTIGAMIENTO del Sr. T.E. respecto de la Sra.G.A.B. con domicilio sito en N.7.C.debiendo mantenerse alejado a una distancia no menor a quinientos metros de la persona y residencia de la denunciante, como así de los lugares en que se encuentre o transite sean públicos o privados. Asimismo deberá, el denunciado, abstenerse de producir actos molestos o de hostigamiento cualquiera sea el medio que se utilice (Art. 27 Inc. D ley 3040 y modificaciones ). 2º) SE DA INTERVENCÍON AL EQUIPO INTERDISCIPLINARIO DE CIPOLLETTI A LOS EFECTOS DEEVALUAR LA SITUACIÓN. 3.) SE ORDENA CUSTODIA POLICIAL POR EL TÉRMINO DE 72 HORAS EN EL DOMCILIO DE NICARAGUA NRO 740 CATRIEL.
4.)El plazo de la presente medida se queda sujeto a lo que disponga el Juzgado de Familia que por sorteo corresponda.
5º) Asimismo se hace saber a V.S. que las partes ya han sido informadas que durante la sustanciación del proceso judicial deberán contar con patrocinio letrado, pudiendo requerir el servicio de Defensa Pública . Regístrese, protocolícese. Cumplido remítanse las presentes actuaciones al Juzgado de Familia que corresponda .Catriel, 26-10-2025 QUEDA USTED DEBIDAMENTE NOTIFICADO. SENTENCIA: 314 - 26/10/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 4TA CIRC. CATRIEL |
M.M.O. C/ M.M.C. S/ VIOLENCIA ACTUACIONES CARATULADAS: "M.M.O. C/ M.M.C. S/ VIOLENCIA"
EXPEDIENTE: SG-00336-JP-2025
Sierra Grande, 23 de octubre de 2025.
VISTO:
Las presentes actuaciones iniciadas en el marco de la Ley D N.º 4241 de la Provincia de Río Negro, en virtud de la denuncia formulada el 13 de octubre de 2025 por el Sr. M.M.O. en contra de la Sra. M.M.C. , por hechos que configurar situaciones de violencia de género en los términos de la Ley Nacional N° 26.485, la Ley Provincial 4241, y tratados internacionales con jerarquía constitucional (Convención CEDAW y Convención de Belém do Pará). CONSIDERANDO:
Que la denuncia fue remitida por la Comisaría de Familia N.º 16, activándose el protocolo de intervención inmediata y comunicación telefónica con la Jueza de Paz Titular, Dra. Carola Suárez, quien dispuso medidas preventivas hasta la realización de la audiencia. Que se celebró audiencia privada con el Sr. M.M.O., el día 14 de octubre de 2025, en la cual se conversó sobre los alcances de la Ley 4241 y manifestó que ratifica la denuncia por violencia física,psicológica y emocional tanto hacia él como sus hijos y solicita medidas de prohibición de acercamiento a su domicilio. Que el mismo día 14, se celebró audiencia privada con la Sra.M.M.C. En la audiencia se le informó de los hechos denunciados y de las medidas cautelares preventivas vigentes. En dicha instancia, se ofreció el ejercicio del derecho de defensa.
Que la Sra.M. Manifestó que la violencia en mutua y que él manipula a los hijos.
Que refi... SENTENCIA: 109 - 26/10/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 1RA CIRC. SIERRA GRANDE |
B.M.Y. C/ L.L.S. S/ VIOLENCIA ACTUACIONES CARATULADAS: "B.M.Y. C/ L.L.S. S/ VIOLENCIA"
EXPEDIENTE: SG-00345-JP-2025
Sierra Grande, 27 de octubre de 2025.
VISTO:
Las presentes actuaciones iniciadas en el marco de la Ley D N.º 4241 de la Provincia de Río Negro, en virtud de la denuncia formulada el 20 de octubre de 2025 por la Sra. B.M.Y.en contra del Sr. L.L.S., por hechos que configurarían situaciones de violencia de género en los términos de la Ley Nacional N.º 26.485, la Ley Provincial N.º 4241, la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Convención Interamericana de Belém do Pará.
CONSIDERANDO:
Que la denuncia fue remitida por la Comisaría de Familia N.º 16, activándose el protocolo de intervención inmediata y comunicación telefónica con la Sra. Jueza de Paz Titular, Dra. Carola Suárez, quien dispuso medidas preventivas hasta la realización de la audiencia. Ys e dio intervención al SAT y SENAF-SG.
Que el 21 de octubre de 2025 se celebró audiencia privada con la Sra. B.M.Y., oportunidad en que se le explicaron los alcances de la Ley 4241, manifestando que ratifica la denuncia por violencia física, psicológica y económica, y solicitando medidas de protección. Expresó además su preocupación por la manipulación ejercida sobre sus hijos/as por parte del denunciado.
Que durante la audiencia la Sra. B.M.Y. manifestó poseer Certificado Único de Discapacidad (CUD) por discapacidad intelectual, y refirió que le res... SENTENCIA: 110 - 26/10/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 1RA CIRC. SIERRA GRANDE |
D.S.C.E.C.I.G.E.S.D.L.3. (RECIPROCAS) D.S.C.E.C.I.G.E.S.D.L.3. (RECIPROCAS) C. SENTENCIA: 312 - 26/10/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 4TA CIRC. CATRIEL |
I.F.A.C.E.A.E.S.D.L.3. I.F.A.C.E.A.E.S.D.L.3. C. SENTENCIA: 315 - 26/10/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 4TA CIRC. CATRIEL |
V.M.E.C.V.E.B.S.D.L.3. V.M.E.C.V.E.B.S.D.L.3. C. SENTENCIA: 313 - 26/10/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 4TA CIRC. CATRIEL |
CONTRERAS, DANIELA DEL CARMEN C/ BANCO DEL SOL S.A. Y OTROS S/ MENOR CUANTÍA - DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS PODER JUDICIAL DE RÍO NEGRO
JUZGADO DE PAZ – SIERRA GRANDE
AUTOS: “CONTRERAS, DANIELA DEL CARMEN c/ BANCO DEL SOL S.A. y OTROS s/ MENOR CUANTÍA – DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS” EXPEDIENTE: SG-00193-JP-2025
Sierra Grande, 23 de octubre de 2025
VISTO:
Las presentes actuaciones iniciadas por la Sra. Daniela del Carmen CONTRERAS, DNI 22.701.911, con patrocinio letrado de la Dra. Fátima Beatriz Maldonado Von Schmeling, contra UNIÓN PROVINCIAL ASOCIACIÓN MUTUAL (UPAM) y BANCO DEL SOL S.A., en el marco de un reclamo por presunta vulneración de derechos como consumidora financiera, conforme a la Ley 24.240, Ley 26.361, y normativa aplicable en materia de servicios crediticios y tratamiento de datos personales.
RESULTA:
Que la actora sostiene que la Mutual UPAM, con la cual había contratado un crédito personal con descuento por recibo de sueldo, habría cedido o transferido la cartera de clientes al BANCO DEL SOL S.A..
Sostiene que, sin haber sido debidamente notificada ni haber incurrido en mora alguna, fue informada en la base de deudores del Banco Central (BCRA)y Verazcomo “situación 4 – irrecuperable”, lo que le impidió acceder a nuevos créditos y afectó su reputación crediticia.
Refiere haber gestionado reclamos administrativos ante Defensa del Consumidor, sin recibir solución, y que la falta de respuesta oportuna le generó daño moral y gastos económicos, motivo por el cual acciona en autos. SENTENCIA: 100 - 26/10/2025 - DEFINITIVA JUZGADO DE PAZ 1RA CIRC. SIERRA GRANDE |
M.F.N.G. C/ G.J.P. S/ VIOLENCIA ACTUACIONES CARATULADAS: "M.F.N.G. C/ G.J.P. S/ VIOLENCIA"
EXPEDIENTE: SG-00327-JP-2025
Sierra Grande, 23 de octubre de 2025.
VISTO:
Las presentes actuaciones iniciadas en el marco de la Ley D N.º 4241 de la Provincia de Río Negro, en virtud de la denuncia formulada el 01 de octubre de 2025 por la Sra. M.F.N.G., en contra del Sr. G.J.P., por hechos que configurar situaciones de violencia de género en los términos de la Ley Nacional N° 26.485, la Ley Provincial 4241, y tratados internacionales con jerarquía constitucional (Convención CEDAW y Convención de Belém do Pará). CONSIDERANDO:
Que la denuncia fue remitida por la Comisaría de Familia N.º 16, activándose el protocolo de intervención inmediata y comunicación telefónica con la Jueza de Paz Titular, Dra. Carola Suárez, quien dispuso medidas preventivas hasta la realización de la audiencia. Que se celebró audiencia privada con la Sra. M.F.N.G., el día 02 de octubre de 2025, en la cual se conversó sobre los alcances de la Ley 4241 y manifestó que ratifica la denuncia hacia el Sr. G.J.P. Por violencia económica, aclara que reside en la ciudad de Comodoro Rivadavia, provincia de Chubut.
Que tienen una hija en común G.M.F.S.N.(11) y “desde el mes de junio no le pasa cuota alimentaria” (SIC). Si bien ya inicio el proceso de juicio, reclama una cuota alimentaria.
Que se se le informó a la denunciante los alcances de la ley por violencia familiar y que dado que el denunciado no tiene domicilio en al localidad se lo notificara por medio telefónico.
SENTENCIA: 108 - 26/10/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 1RA CIRC. SIERRA GRANDE |
S.S.E.L.C.B.D.J.S.D.L.3. S.S.E.L.C.B.D.J.S.D.L.3. C.
Visto la denuncia formulada por el señor: S.S.E.L. en la Comisaría de la Familia de esta ciudad el día 25-10-2025 y atento los antecedentes expuestos, la situación de riesgo, y al solo efecto de resguardar la integridad física y psíquica de la denunciante RESUELVO: RATIFICAR LA MEDIDA ORDENADA VÍA TELEFÓNICA EL DÍA 25-10-2025 Y EN CONSECUENCIA: 1º) PROHIBIR EL ACERCAMIENTO Y ORDENAR EL CESE DE HOSTIGAMIENTO de la señora: B.D.J. respecto del señor: S.S.E.L. con domicilio sito en R.S.P.9.D.C.debiendo mantenerse alejado a una distancia no menor a quinientos metros de la persona y residencia de la denunciante, como así de los lugares en que se encuentre o transite sean públicos o privados. Asimismo deberá, el denunciado, abstenerse de producir actos molestos o de hostigamiento cualquiera sea el medio que se utilice (Art. 27 Inc. D ley 3040 y modificaciones ). 2º) DAR INTERVENCIÓN A SENAF POR EL MENOR L. . 3)El plazo de la presente medida se queda sujeto a lo que disponga el Juzgado de Familia que por sorteo corresponda.
4º) Asimismo se hace saber a V.S. que las partes ya han sido informadas que durante la sustanciación del proceso judicial deberán contar con patrocinio letrado, pudiendo requerir el servicio de Defensa Pública . Regístrese, protocolícese. Cumplido remítanse las presentes actuaciones al Juzgado de Familia que corresponda .Catriel, 26-10-2025 QUEDA USTED DEBIDAMENTE NOTIFICADO. SENTENCIA: 311 - 26/10/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 4TA CIRC. CATRIEL |
