Fallos Jurisdiccionales

Tal como surge de la audiencia, el Sr. Representante del Ministerio Público Fiscal, Dr. Inti Isla, dictaminó en favor del sobreseimiento de JORGE RENE MONCADA (DNI [XXXX]), argentino, de 33 años de edad, soltero, taxista, con domicilio en [XXXX]; todo ello, en virtud de lo dispuesto en el artículo 155 inc. 5° del C.P.P.

Recordó el Sr. Fiscal que el hecho por el cual se inició

Así puntualizó que en la apertura de la investigación se atribuyó lo siguiente: “Para fecha 13 de marzo de 2025 a las 19:40 horas, en circunstancias en que el personal policial de la Comisaría 28° se encontraba a bordo del móvil 56, estacionado en la Unidad sobre calle Otto Goedecke, se observó un vehículo Fiat Uno, color blanco, que circulaba a baja velocidad por calle La Paz en dirección Oeste-Este, realizando maniobras sospechosas mientras observaba los vehículos estacionados en la zona. Ante esta situación, se intentó interceptar el rodado mediante la voz de alto, pero el conductor hizo caso omiso y emprendió la huida. Luego de una persecución policial, el vehículo fue finalmente interceptado a 7 cuadras del lugar en calle [XXXX]. En el procedimiento, se secuestró el automotor Fiat Uno, dominio [XXXX], el cual era conducido por el ciudadano Moncada Jorge René, quien iba acompañado por Córdoba Hugo Iván. Posteriormente, se realizó la requisa del vehículo donde se halló un arma de fuego tipo revólver, calibre 7,5 mm marca W+F Bern modelo M1882 serie P12446 ubicada en el suelo del asiento delantero del acompañante la cual, se encontraba cargada, presentando en su interior una vaina servida y un cartucho c...

GENERAL ROCA, 19 de agosto de 2026.

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: "'[ACTOR_1]' S/ TUTELA" (Expte. N° RO-01385-F-2025), y

RESULTA: En fecha 9/5/2025 se presenta el titular de la Defensoría de Pobres y Ausentes n°11, como apoderado del Sr. [ACTOR_1], a los fines de solicitar el discernimiento de la tutela del niño [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1], quien se encuentra en situación de adoptabilidad conforme sentencia dictada en fecha 8/6/2022, en los autos caratulados "[FAMILIAR_1]; [FAMILIAR_2] ; [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1], [FAMILIAR_3]; [FAMILIAR_4]; [FAMILIAR_5] S/ DECLARACIÓN DE ADOPTABILIDAD" (O-2RO-78-F11-20)".

En su presentación expresa que desde el día 9/10/2024 el niño [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] se encuentra a su cuidado en razón de ser evaluado por la Senaf. Explica que siempre ha concurrido a Senaf, y que incluso dialogo en varias oportunidades con la Lic. Castillo, no obstante menciona que desde el organismo no lo consideraban adecuado por no tener los ingresos suficientes ni casa adecuada para albergar al niño. Menciona que siempre mostró predisposición y que incluso habría ofrecido a su hermana que lo podía ayudar, indicando que pasó el tiempo y la decisión de Senaf había sido que el niño quede institucionalizado.

Refiere que luego de varios años es evaluado nuevamente por el Órgano de Protección quienes deciden que [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] conviva con él. Afirma que no tiene ningún vínculo de parentesco biológico con el niño, pero que es su padrino y siempre estuvo a disposición dentro de sus posibilidades, expresando que lo visitaba con regularidad cuando se encontraba institucionalizado. Afirma que [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] no desea ser adoptado, sino que expresa querer continuar a su cuidado, por lo que considera que se debe dar un encuadre jurídico a la presente situación. 

Afirma que percibe una pensión mínima, la cual destina a la subsistencia de la familia y no abona alquiler por lo que reside en una vivienda que se encuentra en sucesión. Indica que desde que [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1] se encuentra a su cuidado y garantiza la asistencia a la escuela, también señala que el niño tenía tratamiento terapéutico y psiquiátr...

Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ PEREZ, MERCEDES SUSANA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-02611-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  General Roca, 19 de agosto de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ PEREZ, MERCEDES SUSANA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, Expte. RO-02611-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto MERCEDES SUSANA PEREZ, CUIT/CUIL 27246273761, haga al acreedor AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, íntegro pago del capital reclamado de $ 2.437.517,20, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. JOSÉ LUIS MALASPINA y GABRIEL ALEJANDRO MOTYLICKI en la suma de $ 624.386,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 1.530.951,60 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: SJKU-VEQW.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Lafuente, Matias Gaston
Juez 

Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ FLORES, CARINA ROXANA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-02619-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  General Roca, 19 de agosto de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ FLORES, CARINA ROXANA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, Expte. RO-02619-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto CARINA ROXANA FLORES, CUIT/CUIL 27306437289, haga al acreedor AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, íntegro pago del capital reclamado de $ 2.338.548,03, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. JOSÉ LUIS MALASPINA y GABRIEL ALEJANDRO MOTYLICKI en la suma de $ 624.386,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 1.481.467,02 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: IGJZ-HBOA.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Lafuente, Matias Gaston
Juez 

<...

Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ BARNES, DANIEL GASTON S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-02608-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  General Roca, 19 de agosto de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ BARNES, DANIEL GASTON S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, Expte. RO-02608-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto DANIEL GASTON BARNES, CUIT/CUIL 20348607651, haga al acreedor AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, íntegro pago del capital reclamado de $ 2.425.141,68, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. HERNAN JAVIER SANTOLI y GABRIEL ALEJANDRO MOTYLICKI en la suma de $ 624.386,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 1.524.763,84 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: UXIL-OYMA.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Lafuente, Matias Gaston
Juez 

...

Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ ENRICI, ERIKA SALOME S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-02623-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  General Roca, 19 de agosto de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ ENRICI, ERIKA SALOME S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, Expte. RO-02623-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto ERIKA SALOME ENRICI, CUIT/CUIL 27286560631, haga al acreedor AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, íntegro pago del capital reclamado de $ 2.390.060,94, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. HERNAN JAVIER SANTOLI y GABRIEL ALEJANDRO MOTYLICKI en la suma de $ 624.386,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 1.507.223,47 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: QTAD-KRMV.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Lafuente, Matias Gaston
Juez