Fallos Jurisdiccionales

Cipolletti, 23 de abril de 2025

Cipolletti, 23 de abril de 2025

Cipolletti, 23 de abril de 2025.- 

VISTOS: las presentes actuaciones caratuladas: "SAPIENZA VICENTE C/ DIMAS MARTINEZ E HIJOS S.R.L. S/ ESCRITURACION (ORDINARIO)" (Expte. N° CI-27022-C-0000)

CONSIDERANDO:

1.- Que conforme se desprende de la sentencia dictada en fecha 17/12/2024, en la parte resolutiva; se consigna un error involuntario al consignar que se hace lugar a la demanda promovida por el Sr. VICENTE SAPIENZA y CONDENAR a DIMAS MARTINEZ E HIJOS SRL a cumplir la obligación de ESCRITURAR a favor de la accionante el inmueble identificado con NC 031-J-277, LOTES 1,2,4,6 y 7, cuando en realidad la pretensión sólo alcanzaba a los lotes 4,6 y 7.

2.- Por ello, atento lo establecido por el art. 166 inc. 2 del CPCC, corresponde aclarar la misma, por lo que:

RESUELVO: aclarar la sentencia dictada en fecha 17/12/2024 en el sentido arriba expresado y dejar expresa constancia que se  HACE LUGAR a la demanda promovida por el Sr. VICENTE SAPIENZA y se CONDENA a DIMAS MARTINEZ E HIJOS SRL a cumplir la obligación de ESCRITURAR a favor de la accionante el inmueble identificado con NC 031-J-277, LOTES 4,6 y 7, de esta ciudad en el plazo de 15 días hábiles de notificado de la presente sentencia; BAJO APERCIBIMIENTO DE FIRMAR LA SUSCRIPTA EN SU LUGAR, A SU COSTA (art. 512 CPCyC) .

Soledad Peruzzi

Jueza

Fallo

JUZGADO CIVIL, COMERCIAL, MINERÍA Y SUCESIONES N° 3 - CIPOLLETTI

/San Carlos de Bariloche, a los 23 días del mes de abril del año 2025.-

---VISTOS: Los autos caratulados “CORONADO, LUIS VICTOR C/ MUNICIPALIDAD EL BOLSON S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (L)” Expte. N° BA-03199-L-0000; y.
---CONSIDERANDO:
---Que mediante presentación de fecha 21/04/2025 el Dr. MASSIMINO, VICTOR HUGO, solicita se regulen sus honorarios profesionales por la labor cumplida en la etapa de ejecución de sentencia.-
---Que atento al estado de autos, corresponde acceder a lo peticionado.-
---Por ello, SE RESUELVE:
---I) Regular los honorarios del Dr. MASSIMINO, VICTOR HUGO , por la labor cumplida en la etapa de ejecución de sentencia, en la suma de $176.556 .-, (3 jus), de conformidad a los arts. 6, 7, 9, y ccdtes. de la L.A.]. Ello en virtud del monto ejecutado y la labor desplegada. Asimismo, se ha tenido en cuenta el tiempo que ha demandado la ejecución.-
---II) Los honorarios deberán ser cancelados por los obligados a su pago, con más el IVA en caso de corresponder, dentro de los diez (10) días de notificados.-
---III) Regístrese y protocolícese por sistema.-
---IV) En los términos de la Ley 5631, hágase saber a las partes que quedarán notificadas conforme artículo 25.- 

Fallo

CÁMARA PRIMERA DEL TRABAJO - BARILOCHE

 "VETTULO LAUTARO EDUARDO Y AUDISIO JORGE SEBASTIÁN C/ DIARIO EL CORDILLERANO S.R.L. S/ SUMARÍSIMO - DAÑOS Y PERJUICIOS"RO-00347-C-2025

General Roca, 23 de abril de 2025. 

Foro de Jueces
I. Circ. Judicial
25 de mayo 567, 2° Piso
Viedma




Viedma, 23 de abril del 2025.
Para resolver en el legajo n° MPF-SA-01881-2024 Caso caratulado
“S. S. D. S/ ABUSO SEXUAL” respecto de la
situación del imputado S. D. S., argentino, DNI n°
(...), nacido el 13/07/1999 en Trelew (Chubut), hijo de (...) y (...), desempleado, con estudios secundario
completos y domicilio en la (...) de la
localidad de Sierra Grande .
RESULTA.
Que en fecha 21/04/2025 se celebró audiencia previamente
agendada por la Oficina Judicial como de “Juicio Abreviado. art. 213.
Acuerdo Parcial. art. 216 ”. La mencionada se desarrollo en forma virtual
(zoom) y participaron de la conexión el agente fiscal titular de la UFT n° 4
Dr. Guillermo Carlos Ortiz, el Defensor de Niñas, Niños y Adolescentes Dr.
Juan José Alvarez Costa (en representación de la menor T. L. B.)
y el Defensor Penal Dr. Renzo Blas Re, junto a sus asistido.
En el marco de la audiencia señalada el representante del MPF hizo
saber al Tribunal que las partes presentes habían arribado a un Acuerdo -de
carácter parcial- y solicitarían la aplicación de un procedimiento abreviado
en el marco de lo establecido en el artículo 216° de la Ley n° 5020,
difiriendo la cuestión relativa a la imposición de pena al momento de
celebrarse la audiencia de cesura.
A continuación informa que en fecha 22/11/2024 se procedió a
“formular cargos” (art. 130 CPP) al acusado, ante el Juez de Garantías Dr.
Fabio Hildo Corvalán por siguientes plataformas fácticas, a saber:
Hecho uno: “Se le atribuye a S., S. D. haber sido
quién en la localidad de Sierra Grande, Provincia de Río Negro, en fecha no
precisa con exactitud pero ubicable entre año 2020 y 2022, cuando la
víctima T. tenía entre 10 y 11 años de edad, en la vivienda ubicada en
(...) de esa localidad, en la que
convivía junto a la mamá de la víctima, en al menos dos oportunidades,
efectuó tocamientos en partes íntimas de T., su hijastra, en momentos
en que se encontraban a solas al cuidado de la misma en ésa vivienda”.
Hecho dos: “Se le atribuye a S. D. S., haber sido
quién en la ciudad de Sierra Grande, Provincia de Río Negro, en fecha no
establecida con exactitud pero ubicable entre el 1 de diciembre de 2022 y el
31 de diciembre de 2023, momento en que estaba oscuro, sin luz solar,
entre las entre las 20 y las 21hs. apróximadamente, mientras se encontraba
al cuidado de su hijastra, hija de su pareja en ese momento, la menor
T. ...

Fallo

FORO DE JUECES/ZAS PENALES 1° CJ - VIEDMA

San Carlos de Bariloche, 23 de abril de 2025.

AUTOS Y VISTOS:

A la solicitud requerida en el Legajo N° MPF-BA-05494-2024 caratulado "CUERPO DE
INVESTIGACIÓN JUDICIAL BARILOCHE C/ MARIPAN LUCIANO OSVALDO MARIN
AGUSTÍN VÍCTOR S/ENCUBRIMIENTO”, puesta a resolver la situación procesal de los
Sres. Luciano Osvaldo Maripan con DNI Nº xxxx y de Agustín Víctor Marín con DNI
Nº xxxx y demás datos personales brindados en audiencia de formulación de cargos, y

CONSIDERANDO:

I.- Conforme informan las partes procesales del Legajo a los nombrados se les
formularon cargos el día 30 de octubre de 2.024, ocasión en que se les atribuyó el
hecho que habría ocurrido “...En fecha y hora no determinada con exactitud pero
durante el lapso comprendido entre las 16:00 horas del día 25 de agosto de 2024 y la
01:00 horas del día 26 de agosto del mismo año en mención, autores ignorados
ejercieron fuerza sobre la puerta del conductor del rodado Marca Volkswagen modelo
Gol dominio xxxx propiedad del Sr. Martin Ariel Cabrapan para luego apoderarse
ilegítimamente de elementos que se encontraban en su interior. Detalle de elementos:
un par de anteojos marca Reef, 1 batería de auto marca Moura, un set matero y una
gorra. A posterior en fecha y hora no determinada con exactitud pero en momentos
previos al 27 de agosto de 2024, se publicó para la venta la batería ut supra referida
por medio de la aplicación Marketplace de la red social de Facebook por la suma de
pesos setenta mil ($70,000) por medio de el perfil “MARIN VICTOR” resultando ser la
referida, toda vez que en las fotografías de la publicación se observa un sticker Rojo
que refriere “Sprin Baterias” con un demonio de Tasmania que es de la sucursal de
donde el damnificado es oriundo (Moron). De igual manera refiere que es una batería
de poco amperaje por lo que luego de que se la sustrajeron recorrió locales y no
encontró otra similar a la venta…” El hecho indicado constituyó al momento de la
formalización de la investigación (es decir, en la audiencia) imputarlos por el delito de
encubrimiento agravado con ánimo de lucro, siendo Luciano Osvaldo Maripan y Agustín
Víctor Marin sospechosos a título de coautores, de conformidad con los arts. 45 y 277
Inc.3° apartado “B” del Código Penal.

II.- Agregan el Sr. Fiscal y la Sra. Defensora que durante la etapa preparatoria del
presente legajo las partes arribaron a un acuerdo conciliatorio, mediante el cual los
imputados solicitaron un marco conciliatorio en atención al ...

Fallo

FORO DE JUECES/ZAS PENALES 3° CJ - BARILOCHE

///Carlos de Bariloche, 23 de abril de 2025.-


Y VISTOS:
La solicitud efectuada por el agente fiscal en legajo N° MPFBA-06160-2023, caratulado "IBERNARDI
LEGUIZAMON TOMAS C/ HUENCHUAN PARRA LUIS MGUEL S/ ESTAFA" , a fin de resolver la situación
procesal de LUIS MIGUEL HUENCHUAN PARRA (DNI: xxxx), argentino, con domicilio conocido en xxxx
de esta ciudad.


Y CONSIDERANDO:
Que oportunamente se formularon cargos contra el nombrado por el hecho ocurrido el
día 8 de noviembre del año 2023, entre las 16.30 hs y 17.30 hs aproximadamente, en la Panadería
xxxx ubicada en xxxx y en la gasolinera xxx estación Nro. 1 ubicada en xxxx. En dichas circunstancias
de tiempo y lugar, Parra adquirió y utilizó una tarjeta de debito del Banco Macro propiedad de Manuel
Colla, que había sido robada el mismo día horas antes, para realizar una compra en la Panadería xxxx
por un monto de $9.700 pesos y en la gasolinera xxxx estación Nro. 1 por un monto total de $ 27.720
pesos, a sabiendas de que la tarjeta de debito que estaba utilizando provenía de un hecho ilícito,
aprovechándose del patrimonio del damnificado. Se califica el hecho enrostrado al epigrafiado como
constitutivo del delito de encubrimiento, de conformidad con los arts. 45 y 277 inc. 1 del Código Penal. 
Que en el transcurso de la etapa penal preparatoria, la Fiscalía, postula el
sobreseimiento del sospechoso de autoría por cuanto la victima y sospechoso arribaron a un acuerdo y
ante la falta de antecedentes penales y en miras a lograr una salida alternativa, se propició la
aplicación de un criterio de oportunidad bajo pautas las cuales fueron cumplidas por el nombrado.
Ante ello, la Defensa e Imputado prestan conformidad para que se resuelva conforme lo
peticiona el M.P.F. .-
Teniendo en cuenta lo solicitado, que existe un desinterés de la victima en la
prosecución del presente legajo de investigación por cuanto se arribó a un acuerdo con el victimario, lo
cual encuentra sustento en lo normado en el art. 96 inc. 5 y 14 de la ley 5020 , que establece, en caso
de existir una conciliación exitosa entre las partes que ponga fin al conflicto primario y no existiendo en
los presentes un interés público prevalente, deviene aplicable el art. 155 inc. 5 de la norma citada,.
Por todo ello, es que

RESUELVO:
DICTAR EL SOBRESEIMIENTO DE MIGUEL HUENCHUAN PARRA , YA FILIADO AL
INICIO DE LA PRESENTE, POR EL HECHO POR EL CUAL SE LE FORMULARAN CARGO, QUE SE
CALIFICARA COMO CONSTITUTIVO DEL DELITO DE ENCUBRIMIENTO (arts. 45 Y 277inc. 1 del
Código Penal.), POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL ( arts, 14, 59, 96 inc. 5 y 155 inc...

Fallo

FORO DE JUECES/ZAS PENALES 3° CJ - BARILOCHE