Fallos Jurisdiccionales
PINO DIAZ ITALO RENE C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ ORDINARIO
En General Roca, Provincia de Río Negro, a los 24 días del mes de abril de 2025, reunida en Acuerdo la judicatura integrante de la SALA I de la CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, DE MINERÍA Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA de la Segunda Circunscripción Judicial, después de haberse impuesto individualmente de esta causa caratulada "PINO DIAZ ITALO RENE C/ PROVINCIA DE RIO NEGRO S/ ORDINARIO", (RO-26442-C-0000) (36033-J5-12) y discutir la temática del fallo por dictar, con la presencia de la Sra. Secretaria, emiten sus votos en el orden establecido en el sorteo practicado, los que se transcriben a continuación.
LA SRA. JUEZA ANDREA TORMENA DIJO:
Se han radicado las presentes actuaciones, conforme nota de elevación de fecha 27/08/2024, con el objeto de resolver el recurso interpuesto por la Provincia de Rio Negro en fecha 02/08/2024 contra la sentencia definitiva de fecha 26/07/2024, el cual resultó concedido libremente el 06/08/2024.
Cabe referir que la parte actora no ofreció respuesta al memorial de agravios elevado por la Fiscalía de Estado.
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
A) SENTENCIA RECURRIDA
La resolución cuestionada se pronunció haciendo lugar a la demanda interpuesta por el Sr. Pino Díaz contra la Provincia de Rio Negro declarando, asimismo, civilmente responsable al tercero citado a juicio, Sr. Edgar Chávez (médico), en los términos del art. 57º de la CP, de los daños y perjuicios generados al actor en razón de una mala práxis.
Para decidir de este modo, entendió el magistrado que al no contarse a la fecha del suceso con una ley de responsabilidad estatal provincial vigente, se tuvo en cuenta para resolver el caso aquellos presupuestos determinados por la doctrina y jurisprudencia relacionados con la materia. Continuó exponiendo que “(...) Tanto los peritos médicos designados en sede penal, como el Dr. Miranda en este proceso, coinciden en que el Dr. Chávez ha incurrido en un error de diagnóstico de la situación de la fractura de rodilla, sin advertir de la real situación en la que se encontraba la rodilla luego de la fractura sufrida, y que tuvo como conse... SENTENCIA: 88 - 24/04/2025 - DEFINITIVA CÁMARA APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA Y MINERÍA - GENERAL ROCA |
P.C.T.E.Y.M.T.M. S/ INFRACCIÓN LEY 5592
General Roca, 24 de abril de 2025.
VISTO: Los autos caratulados "P.C.T.E.Y.M.T.M. S/ INFRACCIÓN LEY 5592", Expte. N° RO-00094-JP-2025, el acta contravencional y la declaración indagatoria de ... CONSIDERANDO: Las pruebas acompañadas en autos, así como la declaración que antecede, en la cual reconoce los hechos, entiendo que resulta aplicable la pena del art. 24 del Código Contravencional, a saber; "Artículo 24.- Amonestación. La amonestación consiste en la exhortación formulada al contraventor, con miras a evitar futuras infracciones y para hacerle notar la gravedad de su falta, la turbación que ella importa para la coexistencia pacífica de la comunidad y las consecuencias negativas para sí, su entorno afectivo, su familia y la sociedad en general.". De esta manera, se le hace saber que en futuras ocasiones, no deberá actuar de la misma manera, debiendo mantener la calma y evitar situaciones que afecten el orden público. RESUELVO:
Henoch Romero Boue Juez de Paz Suplente
Nota: En la misma fecha se notifica al Sr. MADUEÑO THIAGO MATIAS de la resolución precedente, manifestando darse por enterado. Henoch Romero Boue
Juez de Paz Suplente
SENTENCIA: 17 - 24/04/2025 - DEFINITIVA JUZGADO DE PAZ 2DA CIRC. GRAL. ROCA - G. ROCA |
T.F.N. EN REP. DE T.C.A. Y T.C.Z. C/ C.R.B. Y B.N.I. S/ VIOLENCIA
San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, a los 24 días del mes de abril del año 2025. Reunidos en Acuerdo la CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, DE MINERÍA Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA de la Tercera Circunscripción Judicial, la Dra. María Marcela PÁJARO y los Dres. Emilio RIAT y Federico Emiliano CORSIGLIA, después de haberse impuesto individualmente de esta causa caratulada "T.F.N. EN REP. DE T.C.A. Y T.C.Z. C/ C.R.B. Y B.N.I. S/ VIOLENCIA" BA-02501-F-2024, y discutir la temática del fallo por dictar, con la presencia del señor Secretario Dr. Alfredo Javier ROMANELLI ESPIL, emiten sus votos en el orden establecido en el sorteo practicado respecto de la siguiente cuestión por resolver: ¿qué pronunciamiento corresponde dictar? A la cuestión planteada, la Dra. PAJARO dijo: I. Que corresponde resolver la apelación interpuesta por el actor (E0045) contra la resolución del 27/12/2024 en que la jueza se grado, previo dictamen de Fiscalía (E0042), se declaró incompetente.
La apelación fue concedida en relación y con efecto devolutivo, fundada por el apelante (E0048), sustanciada y respondida (E0049).
Dictaminó la Defensora de Menores e Incapaces (E0050).
II. En prieta síntesis, la causa se origina en una denuncia que el apelante realizó contra la madre de sus hijos y su pareja, por malos tratos. Los niños de que se trata, tienen su domicilio en Gral. Roca, lugar en que se encuentran actualmente.
El trámite se inicia con una exposición policial del Sr. T., quien en fecha 13/10/24 expuso que la progenitora le habría pedido que se haga cargo de los niños mientras ella "se acomodara económicamente" y que iniciaría juicio de cuidado personal (E0001).
La madre, según consta en sentencia, promovió la restitución a la ciudad de residencia y se apersonó en esta, retirando a su hijos. Actualmente, A. y Z.T.C. se encuentran junto a su madre en Gral. Roca.
La jueza de grado, valorando el contexto sintetizado ut supra y con el dictamen de la Dra. Cendón que aconsejaba la incompetencia local, dictó la ... SENTENCIA: 105 - 24/04/2025 - INTERLOCUTORIA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA Y MINERÍA - BARILOCHE |
MORALES MARIA CLAUDIA EN REPRESENTACION DE K.D.L. (05) C / MOYANO GUSTAVO Y LIBILAO YAMILA ALEJANDRA S / DENUNCIA LEY 4241
VISTO Y CONSIDERANDO: El Expediente Nº CH-00139-JP-2025: “M.M.C.E.R.D.K.(.C./.M.G.Y.L.Y.A.S./.D.L.4.” ;
En Choele Choel, Pcia. de Río Negro, en virtud de la denuncia obrante y lo dispuesto por el Código Procesal de Familia, con el objeto de tomar medidas cautelares que prevengan situaciones de violencia;
LA JUEZA DE PAZ DE CHOELE CHOEL R E S U E L V E:
1º) TÉNGASE presente las Medidas Cautelares dispuestas telefónicamente para con el/la/los denunciado/a/s M.G.Q.2.y.L.Y.A.D.4. , con domicilio en P.P.3. de esta localidad, según constancia de fs. 08 y 09 donde resulta víctima K.D.L.(.n.d.M.M.C. , con domicilio en calle de esta localidad, que en su parte pertinente dice: “....Comisaría de la Familia, 22 de Abril del 2025...1°) DISPONER EL CESE ACTOS DE VIOLENCIA QUE ATENTEN CONTRA LA INTEGRIDAD, FÍSICA, PSÍQUICA, EMOCIONAL, ECONÓMICA Y SEXUAL Y/O CUALQUIER OTRO TIPO DE VIOLACIÓN A LOS DERECHOS DE LA VICTIMA la n.L.K.L.(., por parte del ciudadano M.G., asi como la PROHIBICIÓN de REALIZAR EPISODIOS MOLESTOS, PERTURBADORES; TANTO EN LOS LUGARES DE TRABAJO, PÚBLICOS, ESTUDIOS O ESPARCIMIENTO, conforme Art. 27 inc. J Ley 4241. Se hace saber que se consideran actos molestos o ... SENTENCIA: 72 - 24/04/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 2DA CIRC. CHOELE CHOEL |
MOYANO, SOFIA CAMILA C/ AUSTRAL AÑELO S.R.L. S/ EJECUCION
VIEDMA, 24 de abril de 2025.
VISTOS: En Acuerdo los presentes autos caratulados: "MOYANO, SOFIA CAMILA C/ AUSTRAL AÑELO S.R.L. S/ EJECUCION", Expte. VI-00380-L-2024, para resolver, y
CONSIDERANDO:
I.- Que pasan estos autos al Acuerdo con el fin de resolver sobre la solicitud de regulación efectuada por el Sr. Salvador Daniel Sánchez, por las tareas de interventor de caja llevadas a cabo en el presente trámite de ejecución.
II.- Que el nombrado aceptó el cargo en fecha 05.11.24 con el fin de desarrollar sus tareas en el hotel que funciona en Av. Villarino 292 de esta ciudad de Viedma, habilitado a nombre de la ejecutada AÑELO S.R.L. (CUIT n° 30-71446988-2). En fecha 07.05.25 se aprobó el informe final presentado por el profesional, que dio cuenta de su actuación.
III.- Que, conforme todo lo actuado y los términos del artículo 27 de la Ley n° 2.051, corresponde regular los honorarios profesionales del Sr. Salvador Daniel Sánchez, por su actuación como interventor de caja, en la suma de $303.746,50 (M.B. $3.037.465; Coef. 10%).
Por ello, y dejando debida constancia de que la presente se emite en los términos autorizados por los arts. 45 y 38 de la Ley Orgánica, por encontrarse el señor Juez Rolando Gaitán de licencia por compensación de feria en el día de la fecha,
LA CAMARA DEL TRABAJO DE VIEDMA
R E S U E L V E:
Primero: Regular los honorarios del interventor de caja interviniente, Sr. Salvador Daniel Sánchez, en la suma de $303.746,50 (M.B. $3.037.465; Coef. 10%; art. 27 Ley n° 2.051).
Segundo: SENTENCIA: 143 - 24/04/2025 - INTERLOCUTORIA CÁMARA DEL TRABAJO 1RA CIRC. - VIEDMA |
C.C. S/ LEY 26.657
San Carlos de Bariloche, 24 de abril de 2025.
VISTOS: Los autos C.C. S/ LEY 26.657 EXPTE. N° BA-00880-F-2025 en los que se ha informado la internación involuntaria del usuario C.C. , quien ingresara al Hospital Zonal Bariloche el día 15 de abril de 2025.
En la fecha mencionada luce el informe elaborado por los profesionales Dra. Laura Fernandez y Lic.Adrian Mazzanti, que da cumplimiento a los recaudos de la ley 26.657 en la materia, específicamente art. 20 en sus tres incisos y al art. 41 del C. C. y C. La internación ha sido dispuesta por un Equipo Interdisciplinario, y surge del informe mencionado que el usuario fue llevado a la guardia por excitación psicomotriz asociada a consumo de sustancias, presentando riesgo cierto e inminente para si. Que a los fines de satisfacer las garantías del debido proceso, se dispuso el control judicial mediante la comunicación oportuna de la internación así como la defensa de usuario con letrado de la defensa pública, habiéndose presentado los Dres. Gustavo Suarez y Germán Corbella.
En fecha 22/04/25 se informa el alta del paciente. Por lo expuesto,
RESUELVO:
1) Convalidar la internación dispuesta por el Equipo de Salud Mental del Hospital Zonal Ramón Carrillo de C.C. DNI Nro.3. , la que fue dispuesta con el objeto de compensación de cuadro, entre los días 15 al 24 de abril de 2025 .- 2) En virtud del alta del paciente, al oficio peticionado por innecesario no h lugar. 3) Se protocoliza digitalmente. NOTIFIQUESE.
Comuníquese por correo electrónico al Servicio de Salud Mental y al Órgano de Revisión. 4) Fecho, archívese. SENTENCIA: 86 - 24/04/2025 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL N°7 SAN CARLOS DE BARILOCHE (JUZGADO DE FAMILIA N°7) |
DE BARBA, ENZO MARCHETTO S/ SUCESION AB INTESTATO
San Carlos de Bariloche, 24 de abril de 2025.-
VISTOS: Los autos "DE BARBA, ENZO MARCHETTO S/ SUCESION AB INTESTATO" BA-10169-C-0000.-
Y CONSIDERANDO: Que corresponde regular en forma provisoria los honorarios del administrador y sin perjuicio de la oportuna readecuación, si correspondiere. Ello en función de lo dispuesto por los Arts. 19, 26 y 33 de la Ley 5069.- En consecuencia, RESUELVO: I) REGULAR los honorarios provisorios del Administrador Fernando González en la suma de $294.260.- equivalente a 5 JUS. II) Los honorarios deberán ser abonados dentro del término de 10 días a partir de notificados.- III) Notifíquese, regístrese y protocolícese.-
Mariano A. Castro SENTENCIA: 119 - 24/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL Nº 1 - BARILOCHE |
BALDA, ADALBERTO MELCHOR C/ CALVO, VIOLETA ESTHER Y OTRO S/ ORDINARIO - ESCRITURACION - DAÑOS Y PERJUICIOS
“BALDA, ADALBERTO MELCHOR C/CALVO, VIOLETA ESTHER Y OTRO S/ ORDINARIO - ESCRITURACION - DAÑOS Y PERJUICIOS”, Expediente VI-01414-C-2024.
Viedma, 24 de abril de 2025.
Atento el estado de la causa y las constancias de autos, corresponde en este estado expedirse en relación a los recursos de revocatoria con apelación en subsidio interpuestos por la actora reconvenida y el demandado reconviniente contra la providencia dictada en fecha 09/12/2024, que ordena reponer en concepto de tasas y sellados de justicia, así como los aportes al SITRAJUR y al Colegio de Abogados. 1.- En fechas 11/12/2024 y 13/12/2024, la parte actora reconvenida y la parte demandada reconviniente interponen, respectivamente, recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra la providencia dictada el 09/12/2024, solicitando se revoque la misma por contrario imperio. Manifiestan que cuentan con beneficio de litigar sin gastos. En tal sentido, la parte demandada reconviniente acompaña, en fecha 16/12/2024, certificación de inicio del trámite ante el Juzgado de Paz en fecha 13/12/2024. Por su parte, la actora acreditó en fecha 25/11/2024, mediante la certificación correspondiente, el inicio del beneficio de litigar sin gastos, el cual fue promovido en fecha 22/11/2024. En ese entendimiento, fundan su derecho a litigar sin oblar los correspondientes sellados y tasas de justicia, por contar con el derecho a hacerlo. 2.- Seguidamente, y previo a dilucidar la cuestión planteada, se corre vista a la Agencia de Recaudación Tributaria de la Provincia de Río Negro, la que se expide en fecha 18/03/2025, ratificando su contestación de fecha 20/11/2024. Allí manifiesta, en conclusión, que el pedido de beneficio de litigar sin gastos carece, en principio, de efecto retroactivo. Señala que, a la fecha de solicitud del beneficio por parte tanto de la actora como del demandado reconviniente, ya se había producido el hecho generador de la res... SENTENCIA: 80 - 24/04/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL N° 1 - VIEDMA |
CONFIAR S.R.L. C/ ANSOLA BERREAUTE, CEFERINO MIGUEL Y OTROS S/ EJECUCIÓN - EJECUTIVO
Viedma, emitida en la fecha de la firma digital..
EXPEDIENTE: "CONFIAR S.R.L. C/ ANSOLA BERREAUTE, CEFERINO MIGUEL Y OTROS S/ EJECUCIÓN - EJECUTIVO - N° VI-00404-C-2025; ANTECEDENTES: I.- Se encuentran cumplidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468, 471 y cdts. del Código Procesal) y que el título que se agrega es ejecutivo conforme art. 471 CPCC , corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite. II.- A los fines de determinar la procedencia de la presente ejecución corresponde efectuar un análisis en el que se conjugue de modo armónico el derecho cambiario con las previsiones de la Ley de Defensa del Consumidor, toda vez que en autos se advierte una relación de crédito para consumo entre la proveedora de créditos para consumo ejecutante y el consumidor ejecutado. De acuerdo al análisis de los intereses pactados en el contrato de mutuo y en título ejecutivo pagaré, se advierte que el porcentaje de ellos no excede los intereses máximos admitidos en la Sentencia Interlocutoria N° 140 de fecha 15/09/2020 de la Cámara de Apelaciones en expte. VI-30690-C-0000 "VARGAS MIRIAM MARISA C/ ROSSI ANIBAL JAVIER S/ EJECUTIVO (C)", la que establece como límite objetivo de proporcionalidad y razonabilidad, que el conjunto de intereses a cobrar no puede exceder el doble de la tasa moratoria prevista en la calculadora de intereses del STJ.
En función de ello y sin perjuicio de efectuar un nuevo análisis en caso de planteos defensivos que pudieran existir en la etapa procesal correspondiente en el marco del derecho de consumo, observo cumplidos los recaudos de procedencia formal previstos por el art. 468 y cc del CPCC. III.- Teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada. En consecuencia, trábese embargo en las proporciones de ley sobre los haberes que percibe la parte demandada: Ceferino Miguel Ansola Berreaute, DNI 35591115, y Jorge Javier Zapata, DNI 27113105, como empleados del Poder Legislativo Río Negro hasta cubrir la suma de $786.015,08 en concepto de capital, incluidos los honorarios y gastos causídicos, con más la suma de $393.007,54 (50%) presupuestado provisoriamente para responder por costas y costos de la ejecución. A tal fin, líbrese oficio al organismo empleador, haciéndole saber que la suma embargada deberá ser depositada en una cuenta judicial como perteneciente a estos autos en el Banco Patagonia S.A., sucursal Viedma. Líbrese cédula al Banco Patagonia S.A a fin de que proceda a la apertura de la cuenta judicial como perteneciente a éstos autos y a la orden de esta Unidad Jurisdiccional, debiendo informar en el exped... SENTENCIA: 69 - 24/04/2025 - MONITORIA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL N° 3 - VIEDMA |
MUNICIPALIDAD DE VIEDMA C/ AYELEF, JUAN CARLOS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL
VIEDMA, emitida en la fecha de la firma digital.
AUTOS Y VISTOS: Los caratulados: VI-00461-C-2025 "MUNICIPALIDAD DE VIEDMA C/ AYELEF, JUAN CARLOS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL"
CONSIDERANDO:
I.- Que compareció la parte actora MUNICIPALIDAD DE VIEDMA, por medio de apoderado, constituyó domicilio y acompañó documental.
II.- Que se encuentran cumplidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468 y cdts. del Código Procesal) y que el título que se agrega es ejecutivo conforme art. 31 de la ley 5106, corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite. III.- Que atento la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada.
En su mérito, trábese embargo sobre los saldos acreedores que tenga o llegare a tener depositado la parte demandada JUAN CARLOS AYELEF, CUIT/CUIL 23346680199, en caja de ahorro y/o cuenta corriente y/o fondos de inversión y/o cualquier concepto en moneda nacional y/o extranjera, en los bancos: SANTANDER RIO, CREDICOOP, MACRO, GALICIA, HIPOTECARIO, BANCO NACION DE VIEDMA, Banco PROVINCIA BUENOS AIRES, Sucursal PATAGONES, siempre y cuando dichos fondos no provengan del pago de haberes de la demandada, ya sea tanto como activo o pasivo, hasta cubrir las sumas de $ 1.532.940,42 en concepto de capital, honorarios y la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas. Líbrese oficio a dicho banco a efectos de la toma de razón con los recaudos mencionados precedentemente y con mención de las personas autorizadas, haciendo saber que las sumas embargadas deberán depositarse en cuenta judicial en el Banco Patagonia S.A. a nombre del juzgado y como perteneciente a estos autos. Líbrese cédula al Banco Patagonia S.A a fin de que proceda a la apertura de la cuenta judicial como perteneciente a éstos autos y a la orden de esta Unidad Jurisdiccional, debiendo informar en el expediente número de cuenta y CBU de la misma. Hágase saber que la confección de las cédulas estará a cargo del profesional conforme Disposición Nro. 01 y 02/2023 del Comité de Informatización de la Gestión Judicial. Por ello, RESUELVO: SENTENCIA: 164 - 24/04/2025 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 1RA CJ (UJCA) - VIEDMA |
