Fallos Jurisdiccionales

Proceso. MUNICIPALIDAD DE ALLEN C/ MONCADA, JOANNA ELISABETH S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00380-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  GENERAL ROCA, 23 de febrero de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE ALLEN C/ MONCADA, JOANNA ELISABETH S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00380-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto JOANNA ELISABETH MONCADA, DNI 32225284, haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE ALLEN, íntegro pago del capital reclamado de $ 359.600,00, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. MANUEL ALEJANDRO AGUILERA MARTÍNEZ y MARIA FLORENCIA ASCENZO en la suma de $ 528.122,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 443.861,00 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificació...

Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ BLAGONICH, ANGEL S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00375-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  GENERAL ROCA, 23 de febrero de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ BLAGONICH, ANGEL S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00375-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto ANGEL BLAGONICH, CUIT/CUIL 20084305163, haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA, íntegro pago del capital reclamado de $ 819.691,95, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. MARÍA CAROLINA CAILLY y ADRIAN GUSTAVO SAGGINA en la suma de $ 507.570,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 663.630,98 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentaci..

CARATULA: "R.G.A.C.C.F.D. S/VIOLENCIA"
EXPTE. NRO. RO-00432-F-2026 -
cd

GENERAL ROCA, 23 de febrero de 2026

CARATULA O.M.A. C/ N.M.A. S/VIOLENCIA
EXPTE. NRO. RO-00430-F-2026

VD
GENERAL ROCA, 23 de febrero de 2026
Por recibido.
Póngase en conocimiento  a M.A.O. y M.A.N. que la presente causa ha quedado radicada en esta Unidad Procesal (Juzgado de Familia) Nº 17, que la persona que denuncia tiene derecho a ser oída personalmente por la judicatura y podrá solicitarlo, para ello y los fines de peticionar lo que consideren, deberán concurrir a la y/o contactarse con  un abogado particular o bien al CADEP (CENTRO DE ATENCIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA) de manera presencial en el edificio CIUDAD JUDICIAL – Calle San Luis 853 1º Piso – GENERAL ROCA o al Tel. fijo: 4292050 int 690, 376, 380, 420, 685. Tel celular: 2984694061 (solo whatsapp), e-mail: cadep@jusrionegro.gov.ar. Notifíquese por OTIF.
En función de la denuncia radicada a fines de evitar situaciones de violencia y prevenir otras de mayor riesgo, como medida protectoria ORDENO;

1) PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO de M.A.N. hacia la adolescente M.A.O., su domicilio sito en calle P.N.1.B.S.C. de esta ciudad y a 200 mts. del lugar donde se encuentre, haciéndole saber a M.A.N., que deberá abstenerse de realizar actos molestos o perturbadores por contacto directo o en forma telefónica y/o virtual (se consideran actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, los mails, publicación en redes sociales, la persecución, la intimidación, amenazas, vigilancia, entre otros) bajo apercibimiento de incurrir en el DELITO de desobediencia a una orden judicial conforme lo dispuesto por el art. 239 del Código Penal (... será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones..., lo que significa que si incumple la medida dispuesta de prohibición de acercamiento se le iniciará una causa penal por la que podría ser privado de su libertad), y/o de aplicar otro tipo de medidas que se consideren adecuadas para el cumplimiento de esta orden (art. 153, inc. e Código Procesal de Familia), todo hasta tanto existan en autos elementos que permitan modificar las medidas adoptadas (art. 150, inc a) Código Procesal de Familia). TODO LO QUE ASÍ RESUELVO. Expídase testimonio.

Las medidas decretadas precedentemente  deberán ser cumplidas por el denunciado y la denunciante.

La presente resolución "solo puede impugnarse por vía de apelación dentro de los cinco (5) días de notificada la que se concede en relac...

CARATULA: "L.R.B.C.D.E.J. S/ VIOLENCIA"
EXPTE. NRO. RO-00384-F-2026 -
lf

GENERAL ROCA, 23 de febrero de 2026

Se deja constancia de las medidas dictadas en fecha 15/2/26.

"General Roca, 15 de febrero de 2026. Por recibida la denuncia de la Comisaria de la Familia de esta ciudad, remitido por whatsapp en el día de la fecha. Atento de los hechos denunciados, como medida protectoria de conformidad con lo dispuesto en el Art. 148,  inc. a del Código Procesal de Familia,  DECRÉTESE LA Prohibición de Acercamiento del Sr. E.J.D. con último domicilio en calle A.1. de esta ciudad hacia la señora R.B.L.D.3. con domicilio en calle A.1. de esta ciudad, a 200 metros del domicilio y del lugar donde esta se encuentre. Haciéndole saber al denunciado que deberá abstenerse de realizar actos molestos o perturbadores respecto de la misma, ello bajo apercibimiento de incurrir en el DELITO de desobediencia a la autoridad conforme lo dispuesto por el Art. 239 del Código Penal ("... será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones..." lo que significa que si incumple la medida dispuesta de prohibición de acercamiento se le iniciará una causa penal por la que podría ser privado de su libertad) y/o de aplicar otro tipo de medidas que se consideren adecuadas para el cumplimiento de esta orden (art. 153, inc. e Código Procesal de Familia), todo hasta tanto existan en autos elementos que permitan modificar las medidas adoptadas (art. 150, inc a Código Procesal de Familia). Requiérase información a la señora L. para notificar al señor D.. TODO LO QUE ASI SE RESUELVO. Notifíquese, hágase saber que la notificación al denunciado debe realizarse de manera personal con habilitación de día y hora. Remitase la presente orden a la Comisaria quien deberá arbitrar los medios para diligenciarlas a través de la Comisaría que corresponda. CUMPLASE LO ORDENADO POR LA COMISARIA CORRESPONDIENTE. ANGELA SOSA JUEZA DE FAMILIA. JUEZA EN TURNO".

GENERAL ROCA, 23 de febrero de 2026

PUMA: CC-00013-JP-2026

SENTENCIA:

En la ciudad de General Roca, Provincia de Rio Negro, a los 24 Días del mes de febrero del año 2026, el Tribunal de Juicio integrado por los Dres. LAURA PEREZ, EMILIO STADLER Y LUCIANO GARRIDO, Jueces del Foro de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial de Río Negro, proceden a dictar Sentencia en autos LEGAJO MPF-RO-08183- 2024 V V M S/ABUSO SEXUAL”; en relación a las audiencias de debate realizadas los días 10 y 11 de febrero del corriente año; en las que intervino por la Acusación el Sr. Agente Fiscal Dr. GASTON BRITOS RUBIOLO y el Defensor Oficial Dr. EDUARDO LUIS CARRERAS, asistente técnico de:

V M V, ...

Al nombrado, conforme se admitiera en audiencia se control de acusación se le atribuyen los siguientes hechos:

Primero: “Ocurrido en fecha no determinada con exactitud, pero ubicable durante el año 2.015, en horas de la tarde, en el domicilio del imputado, sito en calle ... -Barrio 174 Viviendas- de la localidad de General Roca, R.N., cuando S V tenía 5 años de edad. En la oportunidad en que su nieto S V iba de visita a su domicilio, V M V abusó sexualmente del niño, al colocarlo al niño de rodillas sobre la cama de su habitación y le bajaba el pantalón y los calzoncillos hasta la rodilla, para luego realizar tocamientos libidinosos, al pasarle el pene por la cola, por momentos haciéndole doler y luego sobre su boca, empujándole la cabeza para que éste se lo chupara, sin que esto se concretara. Luego de estos actos, V amenazaba a su nieto manifestándole que "...le iba a hacerle algo malo a su familia.”.-

Segundo: “Ocurrido en fecha no determinada con exactitud, pero ubicable durante el año 2.017, en el domicilio del imputado, sito en calle ...- Barrio 174 Viviendas- de la localidad de General Roca, R.N., cuando S V tenía 7 años de edad. En la oportunidad en que su nieto S V iba de visita a su domicilio, V M V abusó sexualmente del niño, haciéndolo arrodillar sobre la cama de su dormitorio y apoyándole el pene sobre la cola”.-

Dichas plataformas fácticas, fueron calificadas como ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR EL VINCULO (DOS HECHOS), en concurso REAL, (Arts. 45, 55, 119 segundo y cuarto párrafo, inc. b) del Código Penal).-

EL JUICIO DE RESPONSABILIDAD. -

I.-...