Fallos Jurisdiccionales

General Roca, 22 de diciembre 2.025.-

AUTOS Y VISTOS: Para dictar sentencia en estos autos caratulados: "S.A.D.A.I.C. C/ BLAZQUEZ EVA MARIA S/ COBRO DE PESOS (ORDINARIO)"  (Expte. N° RO-00518-C-2023), en trámite ante esta Unidad Jurisdiccional N° 5 de General Roca, de los que;

RESULTA:

I.- Que se presenta mediante apoderado, Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (S.A.D.A.I.C.) (en adelante también la actora y/o la parte actora) promoviendo demanda contra la Sra. Eva María Blazquez (en adelante también la demandada y/o la parte demandada), reclamando el pago de $ 51.600 más sus intereses y costas.

Explica que S.A.D.A.I.C. es una sociedad encargada de representar a los autores y compositores de música, músicos y letristas, tanto nacionales como extranjeros, y tiene a su cargo la percepción en todo el territorio de nuestro país de los derechos económicos emergentes de la utilización de las obras musicales y literarias musicalizadas, cualquiera sea el medio y modalidad, amparada en el art. 17 de la Constitución Nacional, Ley 11.723 y su decreto reglamentario 41233/34, y Ley 17.648 y su decreto reglamentario 5146/69.

Que de acuerdo a la normativa mencionada, para el cumplimiento de su función, la percepción (en todo el territorio de la Argentina) de los derechos económicos de autor emergentes de la utilización de las obras musicales y literarias musicalizadas, cualquiera sea el medio y la modalidad, la reglamentación le reconoce las siguientes potestades: a) conceder o negar la autorización previa la reproducción de las obras por ella protegidas (art. 36 ley 11.723); y b) fijar aranceles con el fin de recaudar y distribuir o repartir dicha recaudación entre los artistas -lo que incluye obras no sólo de artistas nacionales sino, también, internacionales-. Mientras que, estatutariamente, goza de las facultades de representación legal, potestad de conceder o negar autorización para la utilización pública de su repertorio y estar en juicio como actora o demandada.

En cuanto a los hechos que motivan la presente demanda, menciona que la demandada -en su carácter de responsable y/o titular del negocio denominado “Betos Lomos”- es usuaria por su modalidad de explotación comercial de los repertorios musicales que S.A.D.A.I.C. administra, y de los que hace uso mediante difusión por medio de PC (ordenador de escritorio y/o portátil). 

Cipolletti, 22 de diciembre de 2025.

Reunidos oportunamente en Acuerdo la señora Jueza y los señores Jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia, de Minería y Contencioso Administrativo de la IV Circunscripción Judicial de la Provincia de Río Negro, doctora Soledad Peruzzi y doctores Alejandro Cabral y Vedia y Marcelo A. Gutiérrez, con la presencia de la señora Secretaria, Guadalupe Rita Dorado, para resolver en los autos caratulados "PETROLEOS SUDAMERICANOS S.A C/ CIMOLAI FACUNDO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (SUMARÍSIMO)" (Expte. PUMA N° CI-32678-C-0000), elevados por la Unidad Jurisdiccional N° 9, y:

RESULTA:

La señora Jueza y los señores Jueces, doctora Soledad Peruzzi y doctores Alejandro Cabral y Vedia y Marcelo A. Gutiérrez, dijeron:

I.- Que en fecha 14/10/2025, la parte actora, PETRÓLEOS SUDAMERICANOS S.A., interpuso recurso de apelación contra la resolución dictada por el Sr. Juez de grado el 07/10/2025, mediante la cual se resolvió rechazar la demanda promovida por la mencionada actora contra FACUNDO CIMOLAI.

Sustanciado el recurso en la instancia de grado, conforme lo previsto por el artículo 224 del Código Procesal Civil y Comercial, las presentes actuaciones fueron elevadas a esta Alzada a los fines de su resolución. Luego de ello, con fecha 12 de diciembre del corriente año, las partes comparecieron en autos manifestando: “1. Que por medio del presente, la parte actora desiste del recurso de apelación interpuesto, manifestando la parte demandada su expresa conformidad con dicho desistimiento. 2. Asimismo, se acuerdan las costas de alzada por su orden…” (sic).

En virtud de ello, por proveído de Presidencia de fecha 16 ...

San Carlos de Bariloche, 22 de diciembre de 2025.-

AUTOS Y VISTOS:

Las presentes actuaciones N° BA-00225-P-2025, caratuladas M.P.F. S/ CONDENA DE EJECUCIÓN CONDICIONAL;

Y CONSIDERANDO:

Que con fecha 11/12/2025, P.F.M. fue declarado rebelde, librándose su pertinente Orden de Captura.

Que en fecha 22 de diciembre de 2025 el condenado se hizo presente por ante este Juzgado de Ejecución Penal Nro. 12 con el fin de notificarse del avocamiento del mismo al control de las pautas de conducta que le fueran impuestas en sentencia de fecha 8 de Octubre de 2025, fijando domicilio y habiendo quedado a derecho en las presentes actuaciones;

Por ello, RESUELVO:

I.- REVOCAR la REBELDIA de P.F.M., argentino, DNI 33.387.382, nacido el  22/12/1987 en San Carlos de Bariloche, hijo de Yolanda Espinosa y de Pedro Mesa, domiciliado en Barrio 144 Viviendas, Casa 72, entre Pablo Mange y Beschtedt, de San Carlos de Bariloche, en la presente Causa N° BA-00225-P-2025 M.P.F. S/ CONDENA DE EJECUCIÓN CONDICIONAL, y dejar SIN EFECTO EL PEDIDO DE CAPTURA DEL NOMBRADO. A cuyo efecto líbrense las comunicaciones pertinentes.-

Regístrese, notifíquese, comuníquese y prosigan los autos según su estado.-

Sandra Ragusa. Jueza de Ejecución Penal

Verónica Arredondo Sanchez. Secretaria de Ejecución Penal