Fallos Jurisdiccionales

San Carlos de Bariloche, 30 de abril 2025


AUTOS:
Los presentes casos iniciados por el Ministerio Público Fiscal en legajo N° MPF-EB-00818-2024
caratulado “ROMERO DIEGO ARMANDO, GUERRERO JUAN MANUEL Y SÁNCHEZ DANTE EZEQUIEL
S/ HURTO Y ESTAFA” y legajo N.º MPF-EB-00345-2025 caratulado “GUERRERO JUAN MANUEL
S/ EVASIÓN”, seguidos a Juan Manuel Guerrero, DNI xxxx, de 28 años de edad, nacido el xxxx en
San Carlos de Bariloche, con instrucción secundaria incompleta, de estado civil soltero, de ocupación
pintor, con último domicilio en xxxx de esta ciudad, actualmente detenido en el Establecimiento de
Ejecución Penal N.º 3, para dictar sentencia:
VISTOS:
I. La fiscal Daniela Ortiz Celoria informó que junto al acusado Juan Manuel Guerrero y su defensor
oficial Marcos Miguel, arribaron a un acuerdo pleno de juicio abreviado a tenor del art. 212 C.P.P.
para resolver el presente caso, que comprende los legajos MPF-EB-00818-2024 y MPF-EB-00345-2025.
La Fiscal acusó entonces al nombrado por los siguientes hechos:

Legajo N.º MPF-BA-00818-2024:
Primer hecho: “… el ocurrido en fecha 06/05/2024 entre las 20:30 a 22:20 horas en
la vía pública, específicamente en calle Cacique Foyel N° 238 del B° Irigoyen de la ciudad de El
Bolsón, provincia de Río Negro. En dichas circunstancias, los señalados, sin ejercer fuerza ni
violencia, con acuerdo de voluntades y en convergencia intencional, entre las 03:00 y las 08:30
horas del 6/05/2024, sustrajeron del interior del vehículo Marca FORD, modelo RANGER, dominio
xxxx, perteneciente al denunciante, NAZARENO NAHUEL LÓPEZ, apoderándose ilegítimamente de
los siguientes elementos: (02) pares de botas de cuero color marrón, talles 41 y 42; Una (01) billetera
de cuero color negra conteniendo en su interior: (01) Licencia de conducir; (01) tarjeta de débito
banco Patagonia; tarjetas de crédito naranjas; (01) documento de identidad del damnificado Nazareno
López y otro de su hijo; (01) tarjeta de mercado pago; (01) bolso de bebé color negro de tela
conteniendo en el interior pañales y ropa de bebe varias; (01) cuchillo marca “KILTUNA” de 27 cm.
de largo con vaina de cuero tejida y cabo madera color marrón; dinero en efectivo por las suma de
$8.000 (pesos ocho mil) aproximadamente y (01) bocha con perno del mismo vehículo, el cual se
encontraba estacionado frente a su domicilio.
Segundo hecho: “Se atribuye a DIEGO ARMANDO ROMERO, JUAN MANUEL GUERRERO y DANTE
EZEQUIEL SÁNCHEZ el haber estafado con nombre supuesto y calidad simulada, efectuando compras
con las tarjetas perten...

Fallo

FORO DE JUECES/ZAS PENALES 3° CJ - BARILOCHE

San Carlos de Bariloche, 07 de mayo de 2025.
AUTOS Y VISTOS:
El presente Legajo Nº MPF-BA-03765-2024, caratulado “P.C C/ NN S/ USURPACIÓN”,
traído a despacho a fin de resolver la situación procesal del Sr. Leonardo Fabio Campos
con DNI N° xxxx y demás datos personales brindados en audiencia, y
CONSIDERANDO:
I.- Que se investigó en las presentes actuaciones el hecho que habría ocurrido
“...en el periodo comprendido en forma previa al 26 de junio de 2024 (fecha de
denuncia) y los meses previos a esa fecha (presumiblemente seis -6- meses antes),
ocasión en que el imputado ingresó al predio identificado como xxxx (NC xxxx del
Barrio xxxx de ésta ciudad (acceso por xxxx), en ausencia de quien tiene su custodia
(Nelida Beatriz Navarro, quien fue adjudicada por el Instituto de Tierras y Viviendas,
siendo el mismo un lote municipal). Concretamente y en esas circunstancias, ingresó
al predio, se asentó en el mismo y construyó una casilla de madera recubierta por
partes, precaria, y cercó el predio con alambre de púas, residiendo en el lugar a la
fecha...” En fecha 06 de diciembre de 2.024 se realizó audiencia de formulación de
cargos y los mismos fueron calificados preliminarmente como constitutivos del delito de
usurpación siendo el Sr. Campos sospechoso a título de autor, de conformidad con los
arts. 45 y 181 del Código Penal. En dicha audiencia se dispuso habilitar una etapa
penal preparatoria de cuatro meses. Luego, la Fiscalía actuante y la Defensa a cargo
de la Dra. Paola Del Río solicitan de común acuerdo el sobreseimiento del imputado en
los términos del art. 155 inc. 6° del C.P.P.
II- El Sr. Fiscal Dr. Cristian Barría mencionó que se realizaron distintas medidas
tendientes a investigar el hecho mencionado, sin obtener prueba suficiente para
solicitar la apertura a juicio, toda vez que no cuenta con evidencias para sostener los
medios comisivos y/o establecer cómo y cuando se habría dado el ingreso clandestino
al predio, el cual, más allá que no se realizó acto posesorio alguno, no es susceptible
de adquisición por ser un bien público. Recuerda el Dr. Barría que, por otra parte, el
sospechado Campos sostuvo haber comprado el mismo y no haber ingresado de
manera clandestina -entre otras cuestiones-, por lo que no podría avanzar a la
siguiente etapa procesal.
III.- Como vemos, la Fiscalía indica a este Tribunal la imposibilidad de avanzar con la
investigación y de incorporar elementos de prueba independientes y objetivos que
permitan requerir la apertura a juicio, en virtud de estas consideracio...

Fallo

FORO DE JUECES/ZAS PENALES 3° CJ - BARILOCHE

San Carlos de Bariloche, 30 de abril de 2025.

AUTOS Y VISTOS:
El presente Legajo MPF-BA-00039-2023, caratulado “N. A. A. C/ O. M. S/LESIONES GRAVES
EN CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO”, puesto a resolver la situación procesal del Sr.
O. A. M. con DNI Nº xxxx y demás datos personales dados en audiencia, y
CONSIDERANDO:
1.- la Sra. Fiscal Dra. Rosario Carballo y el Sr. Defensor Dr. Lucas Piñón Techera
solicitan que se disponga el sobreseimiento de la persona imputada por haber cumplido
con las reglas de conductas impuestas durante el período fijado para la suspensión del
juicio a prueba y no haber cometido delitos durante dicho plazo.
Como fundamento del pedido brindan como información de relevancia que, en
audiencia de fecha 08 de setiembre de 2.023 el Sr. Juez de Juicio Dr. Martín Arroyo lo
incorporó al Instituto de la Suspensión de Juicio a Prueba por el término de un (1) año y
seis (6) meses en base a los hechos por los cuales se le tuvieron por formulados los
cargos (art. 130. C.P.P.) el día 15 de enero de 2023 y que habrían ocurrido “…entre las
21 y las 22 hs del día 13 de enero del año 2023, en la vivienda ubicada en xxxx de esta
Ciudad. En tales circunstancias, momentos en los que A. A. N. se encontraba junto a
su pareja O. A. M. discutiendo en el interior de la vivienda donde residen, A. le pidió
a M. que se retirara del inmueble ya que la relación había terminado y que no quería
vivir más con el. Ante esto, M. se enojó, comenzó a gritar, la insultó y le efectuó un golpe
de puño en la cara. Luego, A. se refugió en el cuarto de su hija F. de dos años de edad,
pero M. la siguió. Allí nuevamente la golpeó, la empujó, la tiró al piso y con una soga de
un juguete de la menor se la enroscó en el cuello y le apretó el cuello con sus manos con
intenciones de asfixiarla: le rifirio´" TE VOY A MATAR HIJA DE PUTA, SEGUI ROMPIENDOME
LAS BOLAS". En esos instantes la menor entró al cuarto, situación que fue aprovechada por
A. para sacarse de encima a M., salir del cuarto y dirigirse al patio en búsqueda de ayuda.
Allí siguieron discutiendo por cuestiones económicas y M. en esos momentos le refirió
nuevamente "ENTRA HIJA DE PUTA, TE VOY A RECAGAR A TROMPADAS, TE VOY A
TERMINAR MATANDO. Luego, A. tomó su teléfono celular y solicitó ayuda al 911 y a sus
vecinos. Minutos más tarde, ante el arribo del personal policial, M. intentó darse a la fuga
pero fue detenido a pocos metros del lugar, en calles 9 de julio y Segunda Sombra.
Producto ...

Fallo

FORO DE JUECES/ZAS PENALES 3° CJ - BARILOCHE

                                                                                                                                                                                                                     Maquinchao, 31 de marzo de 2025

VISTO: La presente causa caratulada: C.M.S. C/ D.A.M. S/ VIOLENCIA (EXPTE Nº: MQ-00020-JP-2025), para resolver sobre la denuncia realizada por <.M.S. en la Oficina de la Familia de la Comisaría Nº 25ta. local y recibida en este Organismo en la fecha;
 
CONSIDERANDO: de acuerdo a lo expuesto en la denuncia presentada, es imperativo aplicar el marco normativo legal y convencional que salvaguarda la protección integral contra cualquier forma de violencia dirigida hacia las mujeres. Por ende, anticipamos que corresponde emitir, en esta instancia, medidas protectoras con el carácter y alcance que se desarrollarán a continuación.
Es pertinente señalar que nuestro país es signatario de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, también conocida como la"Convención de Belém do Pará" de 1994. Esta convención, en su artículo 1, define la violencia contra la mujer como cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el privado. Además, consagra una serie de derechos para todas las mujeres en su ámbito de aplicación, tales como el reconocimiento, goce, ejercicio y protección de todos los derechos humanos y libertades consagrados por los instrumentos regionales e internacionales sobre derechos humanos. Estos derechos incluyen, entre otros, el derecho a la integridad física, psíquica y moral, la libertad y seguridad personales, la dignidad inherente a su persona y la protección de su familia, así como el derecho a la igualdad de protección ante la ley y el acceso a un recurso sencillo y rápido ante los tribunales competentes para ampararla contra actos que violen sus derechos.
La amplitud conceptual, igualmente reconocida por la Ley Nacional 26485, describe la violencia contra las mujeres en su artículo N°4 como: “Definición. Se entiende por violencia contra las mujeres toda conducta, por acción u omisión, basada en razones de género, que, de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, participación política, como así también su seguridad personal.” En su artículo N°5, la ley detalla aún más las circunstancias baj...

Fallo

JUZGADO DE PAZ 2DA CIRC. MAQUINCHAO