Fallos Jurisdiccionales

TRONCOSO BEATRIZ ESTHER S/ SUCESION INTESTADA RO-03733-C-2024

PROCESO: Este expediente caratulado: "TRONCOSO BEATRIZ ESTHER S/ SUCESION INTESTADA RO-03733-C-2024 para dictar la declaratoria de herederos solicitada en fecha 19/02/2026 12:35:50 hs.  y,

CONSIDERANDO: Que con la partida de defunción adjuntada en fecha 08/11/2024 10:21:32 hs., se acredita el fallecimiento de  BEATRIZ ESTHER TRONCOSO  D.N.I. F 6.539.077 ocurrido el día 19 de agosto del 2019 en la ciudad de Allen, Provincia de Río Negro.-

Que la causante era de estado civil soltera, sin hijos.

Que en movimiento RO-03733-C-2024-I0009 obra certificación de los autos "TRONCOSO JOSE S/ SUCESION AB INTESTATO"  RO-16306-C-0000, padre de la causante.-

En movimiento RO-03733-C-2024-I0010 obra certificación de los autos  RO-15793-C-0000 "ALVAREZ MARIA ESTELA S/ SUCESION AB INTESTATO" madre de la causante.-

Se presenta a hacer valer sus derechos

- ANTONIO RICARDO TRONCOSO, hérmano de la causante conforme la partida de nacimiento agregada en fecha 08/11/2024 10:21:32 hs. - en dicho archivo obra asimismo partida de nacimiento de la causante y de José Gregorio Troncoso-)

En movimiento RO-03733-C-2024-I0004 obra certificación del expediente  RO-29240-C-0000 "TRONCOSO JOSE GREGORIO S/ SUCESION AB INTESTATO"...

CARATULA: B.X.J. C/ B.F.I. S/ VIOLENCIA
EXPTE. NRO. AL-00104-JP-2026 -

Código para contestar demanda: HGJB-OEPR
Para poder visualizar la demanda que se le está notificando, sin necesidad de usuario en el sistema, debiendo ingresar Nro de expediente y código en la siguiente url:
https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda

VD
GENERAL ROCA, 25 de febrero de 2026.

VISTOS Y CONSIDERANDO: Vienen los presentes desde el Juzgado de Paz en virtud de la denuncia en los términos del CPF. A estos fines, se recibe y se da trámite conforme lo establecido en la norma citada, haciéndose saber a la parte el tribunal que entenderá.

Póngase en conocimiento  a X.J.B. y F.I.B. que la presente causa ha quedado radicada en esta Unidad Procesal (Juzgado de Familia) Nº 17, que la persona que denuncia tiene derecho a ser oída personalmente por la judicatura y podrá solicitarlo, para ello y los fines de peticionar lo que consideren, deberán concurrir a la y/o contactarse con  un abogado particular o bien al CADEP (CENTRO DE ATENCIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA) de manera presencial en el edificio CIUDAD JUDICIAL – Calle San Luis 853 1º Piso – GENERAL ROCA o al Tel. fijo: 4292050 int 690, 376, 380, 420, 685. Tel celular: 2984694061 (solo whatsapp), e-mail: cadep@jusrionegro.gov.ar. Notifíquese por O.T.I.F.

En virtud de lo preceptuado por Art. 136, Art. 139 sig.y cctes. del Código Procesal de Familia, en caso de requerir una nueva medida judicial, su modificación o cese, como así también denunciar sus incumplimientos deberán presentarse los denunciantes en estas mismas actuaciones con el debido patrocinio letrado, ya sea a través de un abogado particular o de un defensor público.

Atento lo dispuesto en el art. 148, inc. b) del CPF, ratificase las medidas ordenadas en fecha 18/Feb/26 por el Juez de Paz respecto de la medida preventiva hacia el Sr. F.I.B. quien deberá ABSTENERSE de producir cualquier tipo de incidente y/o actos molestos y/o perturbadores y/o efectuar reclamos que no fueren por la vía legal correspondiente con respecto a la Sra. X.J.B., en cualquier lugar público y/o privado en que se encuentren y/o transiten, a los fines de preservar su integridad psicofísica, todo ello bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal por la comisión del delito de desobediencia (art. 239, Cód. Penal y arts. 153 y 154 CPF). La medida dispuesta que tendrá vigencia hasta tanto existan elementos en autos que permitan modificar las medidas adoptadas. Notifíquese.

CARATULA M.V.R.C.R.P.G. S/ VIOLENCIA
EXPTE. NRO. RO-00464-F-2026

VD
GENERAL ROCA, 25 de febrero de 2026

Proveyendo el escrito presentado por la Dra. Peruzzi: Por presentada parte, con patrocinio letrado y domicilio constituido.

Póngase en conocimiento  a V.R.M. que la presente causa ha quedado radicada en esta Unidad Procesal (Juzgado de Familia) Nº 17, que la persona que denuncia tiene derecho a ser oída personalmente por la judicatura y podrá solicitarlo. Notifíquese.
En función de la denuncia radicada y sin perjuicio de encontrarse interviniendo la fiscalía, desconociendo si han tomado medidas en el marco de los protocolo de actuación para el abordaje de violencia familiar y de género establecido por Acordada 15/2022 como carácter precautoria ORDENO;

1) PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO de P.G.R. hacia V.R.M., su domicilio sito en calle E.J.9.C. de esta ciudad y a 200 mts. del lugar donde se encuentre, haciéndole saber a P.G.R., que deberá abstenerse de realizar actos molestos o perturbadores por contacto directo o en forma telefónica y/o virtual (se consideran actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, los mails, publicación en redes sociales, la persecución, la intimidación, amenazas, vigilancia, entre otros) bajo apercibimiento de incurrir en el DELITO de desobediencia a una orden judicial conforme lo dispuesto por el art. 239 del Código Penal (... será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones..., lo que significa que si incumple la medida dispuesta de prohibición de acercamiento se le iniciará una causa penal por la que podría ser privado de su libertad), y/o de aplicar otro tipo de medidas que se consideren adecuadas para el cumplimiento de esta orden (art. 153, inc. e Código Procesal de Familia), todo hasta tanto existan en autos elementos que permitan modificar las medidas adoptadas (art. 150, inc a) Código Procesal de Familia). TODO LO QUE ASÍ RESUELVO. Expídase testimonio.

Las medidas decretadas precedentemente  deberán ser cumplidas por el denunciado y la denunciante.

La presente resolución "solo puede impugnarse por vía de apelación dentro de los cinco (5) días de notificada la que se concede en relación y con efecto devolutivo, salvo que la judicatura entienda procedente al caso el efecto suspensivo, lo que deberá ser debidamente fundado" (art. 152 Código Procesal de Famili...

San Carlos de Bariloche, 25 de febrero de 2026.



Y ESCUCHADO:

El presente caso caratulado por el Ministerio Público Fiscal "T. S.L. C/ M. J. M.

S/ DESOBEDIENCIA JUDICIAL" LEGAJO N°MPF-EB-00536-2023 unificado con

las actuaciones "T. S. L. C/ M. J. M.  S/ LESIONES GRAVES " LEGAJO MPF-EB-00524-2022;

seguidos a J. M. M., DNI N° xxxxxxxx, hijo de J. R. M. y de E. M., nacido en xxxxxxxxxxx,

provincia de Buenos Aires el xx-xx-xxxx, instruido, estado civil soltero, Tel. xxxxxxxxxxx,

mail xxxxxxxxxxxx@gmail.com , con domicilio sito en xxxxxxxxxxxxxx Buenos Aires;

para dictar sentencia:


Y LO REQUERIDO:

I. Por el fiscal Francisco Arrien acusando al nombrado por los siguientes hechos:

PRIMER HECHO"…Le atribuyo a J. M. M. el hecho ocurrido en la fecha 27/04/2022

aproximadamente a las 10:00 hs en el interior del domicilio ubicado en la calle xxx xxxxx del B°

xxxxxxxxx de la ciudad de El Bolsón, ocasión esta en la que ejerció violencia física contra su ex

pareja L. T. S., cuando la tomó del cuello para luego golpearle la cara contra un poste, provocando

con dicho accionar lesiones de carácter grave según fueron caracterizadas por el

Cuerpo de Investigación Forense, concretamente las lesiones fueron una fractura de huesos propios

de la nariz; un hematoma en labio superior; y una hematoma y excoriación en la rodilla. ”

SEGUNDO HECHO:”...Le atribuyo a J. M. M. el hecho ocurrido entre

los primeros días del mes de febrero y el día 21-03-2023 en el domicilio de L. T.S., sito

en xxxxxxx  (altura xxxx) del Barrio xxxxxxx - xxxxxxx de la ciudad de El Bolsón,

en dichas circunstancias, se acercó a la vivienda donde vive ella,

incumpliendo de esta manera con la orden de prohibición de acercamiento y contacto que fue

dispuesta por el Sr. Juez de Garantías, Dr. Sergio Pichetto en audiencia de formulación de cargos de

fecha 11/11/2022 con vencimiento el día 11/04/2023 en el legajo fiscal N° MPF-EB-00524-2022,

por la cual el Sr. M. no podía acercarse a menos de 350 metros del domicilio de L.T. S. y de su

persona en cualquier lugar que se encuentre, ni tener contacto por cualquier

vía, de la cual fue debidamente notificado en la audiencia mencionada.”

Seguidamente manifiesta los hechos como constitutivos de los delitos de lesiones

graves en concurso real con el delito de desobediencia judicial, conforme el art. 45, 55, 90 y 239 del

Código Penal.

Asimismo, propone de conformidad con lo dispuesto en el art. 212 del C.P.P. la

realización de un ...

San Carlos de Bariloche, 26 de febrero de 2026.



Y VISTA:

Las presentaciones conjuntas materializadas en el marco

del Legajo de Investigación Fiscal N° MPF-BA-04673-2025 caratulado

"F. C. M. C/ PARADA, SEGUNDO MANUEL S/LESIONES LEVES CULPOSAS” del

registro de la Fiscalía N° 7 de esta ciudad;



Y CONSIDERANDO QUE:

Tal como surge del dictamen correspondiente, el Sr.

Fiscal, Dr. Facundo D'Apice dictaminó en favor del sobreseimiento

de SEGUNDO MANUEL PARADA, DNI. N° xx.xxx.xxx; todo ello, en los

términos de los artículos 155 inc. 5°, 96 inc. 5° y 14 del Código

Procesal Penal.

Recordó el Sr. Fiscal el hecho por el cual se inició

oportunamente la investigación; esto es "siendo PARADA, SEGUNDO

MANUEL, DNI xxxxxxxx, propietario de un perro de raza dogo, el

hecho ocurrido el 21 de julio de 2025, aproximadamente a la hora

21:30, en la vía pública, frente al domicilio ubicado en calle

xxxxxxx al xxx de esta ciudad. En dichas circunstancias, mientras

la Sra. C. M. F. caminaba por la vereda, fue atacada por su perro

(de raza dogo, de color blanco con manchasmarrones),

mediante mordeduras en el glúteo derecho. Como

consecuencia de la agresión lesiva por parte del perro de su

propiedad, C. M. F. sufrió las siguientes lesiones:

"excoriación en glúteo izquierdo compatible con

mordedura de perro", con un tiempo de curación de aproximadamente

21 días e inutilidad laboral menor a un mes, conforme dictaminó el

Cuerpo de Investigación Forense. El accionar de PARADA, SEGUNDO

MANUEL fue negligente al haber omitido adoptar las medidas de

seguridad o vigilancia para evitar que el perro saliera del

domicilio y produjera el ataque en la vía pública, máxime sabiendo

que el perro es de una raza potencialmente peligrosa y con

posibilidad de atacar a terceros”.

Dictaminó además, que el imputado dio cumplimiento a la

totalidad de las pautas de conducta que fueran acordadas

oportunamente en el marco del acuerdo conciliatorio llevado

adelante.

A su turno, el Sr. Defensor Oficial, Dr. Lucas Piñón

Techera manifestó adherir en un todo al planteo del Sr. Fiscal.

Teniendo en consideración que en el caso particular se

logró poner fin al conflicto primario, que no existe un interés

público seriamente afectado; ello sumado a que la escala penal

prevista para el delito inv...

ACTA DE SENTENCIA: En la ciudad de Villa Regina, Provincia de Río Negro, siendo el día 25 del mes de Febrero del año 2026, el SUSCRIPTO, Dr. Agustín María Bianchi, JUEZ DE GARANTÍAS DEL FORO DE JUECES DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE RÍO NEGRO, procedo a pronunciar sentencia en el legajo N° MPF-VR-01568-2025, caratulado: "P J E S/ DESOBEDIENCIA", seguida contra el ciudadano J E P, ... ;

A quien se le reprocha el siguiente hecho: "Ocurrido el día 22 de agosto de 2025 a las 11.00 hs. aproximadamente en la vivienda ubicada en calle ..., del Barrio Gardin de Villa Regina, lugar donde reside la denunciante S A K. En dichas circunstancias se hizo presente E J P, y previo a ingresar sin autorización por una ventana que tiene el vidrio roto, alli permaneció sin querer retirase pese a los reiterados pedidos de la Sra. K- hasta aproximadamente las 16:30 horas, tras hacerse presente el personal policial previamente alertado. De esta manera, el imputado desobedeció la orden judicial dispuesta por la Dra. Claudia Vesprini, titular del Juzgado de Familia de Villa Regina, en el marco del Expte. caratulado "K S A C/ P E J S/ VIOLENCIA" NRO. VR-00373-F-2025, quien en fecha 22/05/2025 dispuso: prohibir a E J P, acercarse en un radio inferior a los 500 mts. a la persona de S A K y/o al domicilio de ... del Barrio Gardin de Villa Regina. Prohibir a E J P ejercer actos de violencia que atenten contra la integridad física, psíquica, emocional y/o cualquier otro tipo de violencia a los derechos de la misma y prohibición de realizar episodios molestos, perturbadores, tanto en los lugares de trabajo, públicos, estudio o esparcimiento, considerando actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de texto, los mails, en horarios inapropiados o de manera insistente; la persecución, la intimidación, amenazas y vigilancia, entre otros, como así también debe de abstenerse de realizar publicaciones en redes sociales; todo bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de dar intervención al Ministerio Publico Fiscal en orden al delito de desobediencia a la autoridad (art. 239 Código Penal) conforme lo autoriza el articulo 154 Código Procesal de Familia. Medida cautelar que se encontraba vigente y de la cual el imputado se encontraba debidamente y personalmente notificado en fecha 31/05/2025".

El hecho es calificado jurídicamente por el Acusador Público de la siguiente manera: al imputado J E P le atribuye los delitos de "DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL" y "VIOLACION DE DOMICILIO", todo en concurso real, debiendo responder a título de AUTOR, conforme los arts. 45, 55, 239 y 150 del...