Fallos Jurisdiccionales

En la ciudad de Cipolletti, Provincia de Río Negro, a los 25 días del mes de febrero de 2026, reunidos en acuerdo la Sra. Jueza y los Sres. Jueces de la Cámara del Trabajo de la IV° Circunscripción Judicial, con asiento de funciones en esta ciudad, para dictar sentencia definitiva en autos caratulados: "ARGUELLO LUCAS EZEQUIEL C/ ASOCIACIÓN CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO SOL DE MAYO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO" (Expte. N° CI-00288-L-2024).-

Previa discusión de la temática del fallo a dictar, de lo que da fe la Actuaria presente en el acto, se decide votar en el orden del sorteo previamente practicado, correspondiendo hacerlo en primer término al Sr. Juez Dr. Luis Enrique Lavedan, quien dijo:

I.- Que vienen a mi voto los autos de referencia, en formato digital, bajo el sistema vigente de gestión PUMA, en el que se presenta el actor Sr. LUCAS EZEQUIEL ARGUELLO DNI Nº37.758.057.- mediante letrado Apoderado, denunciando domicilio real, legal y correo electrónico, acompañando variada documentación y promoviendo demanda -el escrito de inicio dice: "...promover demanda contra CLUB SOCIAL Y DEPORTIVO SOL DE MAYO (33-63507872-9) con domicilio en calle Av. Francisco de Viedma 1057, de la ciudad de Viedma, Provincia de Río Negro. La presente demanda se interpone por la suma de PESOS SIETE MILLONES CIENTO VEINTISEIS MIL CINCUENTA Y CUATRO ($7.126.054) o lo que en más o menos surja de las pruebas de autos, actualizados mediante la aplicación del índice RIPTE, con más sus respectivos intereses moratorios, costas y costos hasta el momento de su efectivo pago..." (SIC).-

Bajo el título Hechos, relata que el día 07/05/2022, su mandante sufrió un accidente laboral desempeñando su actividad laboral, habiendo ingresado en esta entidad en fecha 20/03/2022. En dichas circunstancias, durante un partido de futbol disputado entre el Club Social y Deportivo Sol de Mayo y el Club Peñarol de San Juan, el actor sufre un traumatismo de alta intensidad en el lado derecho del rostro. Tuvo una primera atención de urgencia en la CLÍNICA VIEDMA. Se completa la evaluación con estudio de resonancia en fecha 07-05-2022 mediante la cual informa: fractura de ángulo del maxilar inferior del lado derecho, fractura del seno maxilar con contenido hemático y desvío del tabique nasal. Por dichas lesiones fue tratado quir...

En General Roca, Provincia de Río Negro, a los 25 días del mes de febrero del año 2026, reunida en Acuerdo la judicatura integrante de la SALA II de la CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA, DE MINERÍA Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA de la Segunda Circunscripción Judicial, después de haberse impuesto individualmente de esta causa caratulada "JHONMIC S.A C/ SUCESION DE IARIA FRANCISCO S/ EJECUTIVO (C)", (VR-68048-C-0000) (VRC-10600-J21-17) y discutir la temática del fallo por dictar, con la presencia de la Sra. Secretaria, emiten sus votos en el orden establecido en el sorteo practicado, los que se transcriben a continuación.

 

 

1.- La resolución apelada, incorporada pediante el presente hiperenlace, en lo sustancial había determinado que “.... RESUELVO: 1) No hacer lugar a las excepciones deducidas por la parte accionada, confirmando en consecuencia la sentencia de fecha 11/11/2017, haciendo extensivos sus alcances a la Sra. Yolanda Regina Iaria. 2) Mantener la imposición en costas a la parte ejecutada determinada en sentencia monitoria del 21/9/2017; y so...

Proceso. MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ ALARCON, GLORIA ANDREA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-00232-C-2026

Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ
(UJCA) - BARILOCHE

SAN CARLOS DE BARILOCHE, 25 de febrero de 2026.
VISTO:
El proceso caratulado "MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ ALARCON, GLORIA ANDREA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL", BA-00232-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del C.P.C.y C., corresponde dictar sentencia monitoria.
RESUELVO:
I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto GLORIA ANDREA ALARCON, D.N.I. N.º 33.280.416 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE, íntegro pago del capital reclamado de $227.903,00, con más intereses y costas.

II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. YANINA ANDREA SANCHEZ, SEBASTIAN MARZORATTI y CLAUDIA SOLEDAD LOPEZ en la suma de  $ 528.122,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869.

III. Fijar en la cantidad de $378.012,50 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 C.P.C. y C.).

IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 C.P.C.y C.-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución. En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: THMN-GAKP

 

Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio ...

///Carlos de Bariloche, 25 de febrero de 2026.-

VISTOS: Los autos caratulados: <.M.D. C/ C.C.M.E. S/ HOMOLOGACION.- BA-00319-F-2026.-

Y CONSIDERANDO: Obra convenio de fecha 29.10.25 relativos a alimentos, deuda por cuota alimentaria, derecho y deber de comunicación y autorización para viajar realizado en la sede del Centro Judicial de Mediación de esta ciudad, entre el Sr. L.M.D. con el patrocinio letrado del  Dr. M.C., y la Sra. C.C.M.E. con el patrocinio letrado de la Dra. L.M.F.R..-

Se presenta el Sr. L.M.D. con el patrocinio letrado de la Dra. A.A. a los fines de solicitar la homologación del acuerdo celebrado entre las partes ante el incumplimiento del régimen de comunicación pactado y la autorización para viajar. Toda vez que cada parte ha contado con patrocinio letrado, no se las citó a ratificar el acuerdo (18.02.26).-

Finalmente, se corre la vista correspondiente a la Defensoría de Menores e Incapaces, quien dictamina prestando conformidad a la homologación judicial solicitada.-

Teniendo en cuenta que el convenio celebrado entre las partes versa sobre alimentos y derecho y deber de comunicación corresponde imponer las costas en forma parcial conforme el objeto de la materia.- 

Atento el criterio que rige en materia alimentaria, que considera inviable disminuir la cuota del alimentado aún en el supuesto que las costas se impusieran en el orden causado, partiendo del carácter asistencial de la prestación, criterio seguido por la jurisprudencia nacional mayoritaria y por la Cámara Civil de nuestra ciudad; habré de aplicar las costas al alimentante en un porcentaje del 50% y en cuanto a derecho y deber de comunicación habré de imponer las costas en orden causado atento lo dispuesto por el art. 19 del CPF.-

Por ello, y encontrándose cumplidos los requisitos exigidos por ley:

I) Homologar los convenios suscriptos en fecha 29.10.25, relativo a alimentos, deuda por cuota alimentaria, derecho y deber de comunicación y autorización para viajar.-

II) Costas al alimentante Sr. L.M.D. en un 50% conforme los considerandos que anteceden.- 

III) Imponer las costas por su orden en relación a derecho y deber de comunicación (art. 19 CPF), toda vez que configuran el 50% del acuerdo celebrado.-

IV) Regúlense los honorari...

 

BRAVO, VICTOR VICENTE C/ BARBERAN, JUAN GABRIEL S/ ORDINARIO - RECLAMO LEY DE CONTRATO DE TRABAJO (EXPTE N° RO-00040-L-2023) 
 
En la ciudad de General Roca, Provincia de Río Negro, siendo el día 19 de febrero de 2026, a las 09:00 horas, comparecen ante los Sres. Jueces de ésta Cámara Segunda del Trabajo, y Secretaria autorizante, Dra. María Eugenia Pick, el Dr.  ANIBAL GUILLERMO MORALES en el carácter de patrocinante del actor -Sr. VICTOR VICENTE BRAVO- presente en el acto, y el Dr. NICOLAS CONSTANTINIDIS en el carácter de patrocinante del demandado -Sr. JUAN GABRIEL BARBERAN- presente en el acto.

Abierto el acto por la Magistrada interviniente, presta declaración testimonial el Sr. Miguel Ángel Beteluz, quien exhibe su DNI, y es interrogado libremente por el Tribunal y las partes. 

A continuación, la Magistrada interviniente, ilustra a las partes sobre el alcance del procedimiento conciliatorio y propone una forma de solución al presente pleito. A continuación las partes luego de un intercambio de opiniones manifiestan haber arribado a un acuerdo conciliatorio, sin perjuicio del cumplimiento de lo preceptuado por la Ley 3926 (art. 1º): 1) La demandada, Juan Gabriel Barberán, abonará al actor, Sr. Víctor Vicente Bravo -sin que ello signifique reconocimiento alguno de hechos y derechos y al solo efecto de poner fin a esta contienda judicial- por la totalidad de los conceptos reclamados en autos la suma de $7.000.000, los que serán abonados mediante depósito judicial en autos en 7 cuotas iguales de $1.000.000, mensuales y consecutivas, con vencimiento la 1era. el 16/03/2026 y las restantes los días 15 y/o día siguiente hábil de los meses posteriores. 2) La falta de pago en término de una de las cuotas, provocará la caída de los plazos de las restantes, viabilizando la ejecución de la totalidad de la deuda impaga a esa fecha, como asimismo la aplicación del art. 275 tercer párrafo de la LCT (t.o. Ley 26.696).
3) Costas a cargo de la demandada, debiendo el Tribunal regular los honorarios de los letrados intervinientes. 4) Las partes acuerdan que el monto del capital será depositado por la demandada en forma directa en la cuenta bancaria personal del actor. A tales fines, la actora deberá denunciar en autos el CBU, entidad bancaria y CUIL, los que se considerarán como Declaración Jurada en los términos de la Resolución 812/16 del S.T.J.. Efectuado el depósito, la demandada deberá acreditar el pago en el expediente, de lo que se conferirá vista a ...

SAN CARLOS DE BARILOCHE, 25 de febrero de 2026