Fallos Jurisdiccionales

JUZGADO DE PAZ 1RA CIRC. SAN ANTONIO OESTE

San Antonio Oeste, 2 de marzo de 2026

Cipolletti, 2 de marzo de 2026

 

Choele Choel,    2 de marzo de 2026.

AUTOS Y VISTOS: Para dictar aclaratoria en estos autos caratulados "LEIVA CARLOS EMANUEL C/ ELOSEGUI NORMA ALICIA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS" (Expte. Nº CH-00171-C-2025).

RESULTA Y CONSIDERANDO: Que en fecha 20/02/2026 se dicta Sentencia Homologatoria N° 2026-H-16, mediante la cual se regularon los honorarios profesionales de los Dres. LUIS ALBERTO LONGO y ROBERTO ALDO BARRESI, letrados apoderados de SANCOR COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA y de la Sra. ELOSEGUI NORMA ALICIA, respectivamente, en el 15% del MB ( $ 75.000.000 ) + 40 % por apoderamiento. 

En fecha 20/02/2026 el Dr. SEBASTIAN TRONELLI COSENTINO, patrocinante de SANCOR COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA, advierte que de la sentencia dictada en autos no surge que se hayan regulado sus honorarios profesionales por las actuaciones desarrolladas y en consecuencia solicitan se regulen los mismos.

Al pedido de aclaratoria del Dr. Sebastián TRONELLI COSENTINO, habiéndose omitido involuntariamente la regulación de sus honorarios corresponde hacer lugar al mismo,  en consecuencia:

RESUELVO: I.- Rectificar el párrafo respectivo de sentencia de fecha 20/02/2026, incluyendo en la regulación de honorarios al Dr. Sebastián TRONELLI COSENTINO, por su intervención como patrocinante de SANCOR COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA,  subsanando el yerro rezará:

"...III Regular, en forma conjunta, los honorarios profesionales de los Dres. LONGO LUIS ALBERTO y BARRESI ROBERTO ALDO, letrados apoderados de SANCOR COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA y de la Sra. ELOSEGUI NORMA ALICIA,  y del Dr. SEBASTIAN TRONELLI COSENTINO, en carácter de patrocinante,  en el 15% del MB ( $75.000.000 ) + 40 % por apoderamiento (Arts. 6, 7, 8, 10, 11, 20 y 39 de la Ley N°2.212).

II.- Notificar de conformidad a lo dispuesto por el Art. 120de la Ley Nº5777
que sustituye en forma integral el texto del CPCyC -ley P N°4142-.

 

Andrea V. de la Iglesia
Jueza

ACUERDO

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, a los
27 días del mes de octubre de 2025, se reúne el Tribunal integrado por los Dres. Marcos
Rafael Burgos, César Ignacio Lanfranchi y Juan Martín Arroyo bajo la presidencia del
primero de los nombrados, a fin de dictar sentencia en el presente legajo N°
MPF-BA-06400-2021, caratulado “BOUDOURIAN, Fernando c/DI TULLIO, Honrado
Domingo y BURGOS, Sergio Rodolfo s/ Defraudación”, seguido a Sergio Rodolfo
Burgos, D.N.I. N° xxxx, asistido por el Dr. Sebastián Arrondo.

ANTECEDENTES

I.- Los días 16, 17, 20, 21 y 22 de octubre del 2025, se celebró la
Audiencia de Juicio Oral y Público en el marco de los artículos 176 sgtes. y cctes. del
CPP, en la que se encontraron presentes el acusado Sergio Rodolfo Burgos, su abogado
particular Dr. Arrondo, los Fiscales Dres. Isla y Carballo y por la querella Fernando
Boudorian, representado por los Dres. Sanguinetti y Govetto.

Declarado abierto el Juicio, se le advirtió al acusado que estuviera atento
a las implicancias de la audiencia, como así la importancia y el significado de lo que iba
a suceder. Seguidamente se otorgó la palabra al Sr. Fiscal quién explicó el hecho con
relevancia penal que pesaba sobre los acusados, enumeró las pruebas que produciría
para fundamentar la acusación y la calificación legal que pretendía.

Concretamente, la Fiscalía acusó sosteniendo que traía a debate a Sergio
Rodolfo Burgos -en su carácter de Fiduciario del fideicomiso inmobiliario “La
Herradura”- por catorce (14) hechos ocurridos en la ciudad de San Carlos de
Bariloche mediante los cuales desbarató los derechos que previamente habían sido
acordados al Sr. Fernando Boudourian, al vender y transferir lotes que le pertenecían
por venta, cesión y adjudicación previa.
El 24 de julio de 2017, Juan Pablo Malleret y Marcela Andrea Caferina
Albornoz suscribieron en San Carlos de Bariloche con Sergio Rodolfo Burgos, la
adquisición de 50 lotes/unidades funcionales a constituirse en el Fideicomiso
Inmobiliario “La Herradura” sobre el inmueble designado catastralmente como
xx-x-x-xxx-xx matrícula xx-xxxxx de una superficie de 134.309,70 m2, mediante la firma
de 50 contratos de Adhesión fiduciaria al “Fideicomiso La Herradura” del cual Burgos
es fiduciario.
Ese mismo día, Burgos en carácter de Fiduciario del referido
Fideicomiso les otorgó a Malleret y Albornoz, mediante escritura nºxxx del Registro
notarial N° xx de Fabrizio Fato, un poder especial con facultade...

///Carlos de Bariloche, 2 de marzo de 2026.-


Y VISTOS:
La solicitud efectuada por el agente fiscal en legajo N° MPFEB- 02100-2023, caratulado
BAEZ GABRIEL OMAR S/ USURPACION, a fin de resolver la situación procesal de GABRIEL OMAR
BAEZ, DNI xx.xxx.xxx, nacido el xx/xx/xxxx, con domicilio en calle xxxxxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxxx, B°xxxxxxxxxx, El Bolsón, Río Negro.

Y CONSIDERANDO:
Que oportunamente se formularon cargos contra el nombrado por haber
abusando de la confianza de Walter Dario Benitez, quien le permitió ingresar provisoriamente a su
vivienda ubicada en la Calle xxx s/n del B° xxxxxxxxxxx, sector xxxxxxxxxx, de la ciudad
de El Bolsón, sin poder precisar la fecha con exactitud pero ubicable en el mes de noviembre del 2023,
usurpó la vivienda de la víctima, despojándolo de la posesión que tenía el denunciante hasta ese
momento, manifestándole que se quedaría allí con la intención de apropiársela, y desde ese momento
no pudo volver a ingresar a la vivienda .
Se calificaron los hechos imputados al epigrafiado como delito de delito de
usurpación, de conformidad con los arts. 45 y 181 inc. 1 del Código Penal.-
Que culminado el plazo de la suspención de juicio a prueba otorgado y ante el
cumplimiento del sospechoso de autoria de las pautas fijadas oportunamente, la Defensa solicita el
sobreseimiento de la persona contra quien se formulara cargos, por extinción de la accion penal.-
Ante ello la Fiscalia e imputado, prestaron conformidad a que se recepte
favorablemente el sobreseimiento, en los términos planteados.
La solicitud efectuada, resulta compatible y ajustado a lo prescripto por el art.
76 ter cuarto párrafo del Código Penal, el cual refiere, si en el tiempo fijado, el imputado no comete un
nuevo delito, repara el daño en la medida ofrecida y cumple con las reglas de conducta establecidas,
se extingue la acción penal, lo cual se complementa con lo ordenado por el art. 155 inc. 5 del Codigo
Procesal Penal de la Provincia de Rio Negro, el cual establece que, ante la extinción de la acción
penal, deviene el dictado del sobreseimiento del sospechoso de autoria del legajo.-
Por ello, es que;


RESUELVO:
DICTAR EL SOBRESEIMIENTO DE GABRIEL OMAR BAEZ, YA FILIADO AL
COMIENZO DEL PRESENTE PRONUNCIAMIENTO, POR LOS HECHOS QUE SE LE FORMULARA
CARGOS, QUE SE CALIFICARAN COMO CONSTITUTIVO DEL DELITO DE USURPACIÓN ( arts.45
Y 181 INC. 1 del Código Pena ), POR EXTINCIÓN DE ACCIÓN PENAL, (arts 59 inc. 7, 76 ter del C.P.
y arts. 96 inc. 5 y 155 inc. 5 de la ley 5020), CON LA MENCIÓN QUE LA TRAMITACIÓN DEL LEGAJO
NO AFECTO EL BUEN ...

San Carlos de Bariloche, 2 de marzo de 2026.



Y VISTA:

La pretensión conjunta materializada en el marco del

Legajo de Investigación N° MPF-BA-00628-2019 caratulado "O.,

P. N. C/ L., D. A. S/ AMENAZAS" del

Registro de la Unidad Fiscal N° 3 de esta ciudad;



Y CONSIDERANDO QUE:

Tal como surge de la presentación materializada, la Sra.

Representante del Ministerio Público Fiscal, Dra. Lascano,

dictaminó en favor del sobreseimiento de D. A. L.,

DNI. N° xx.xxx.xxx; todo ello, en virtud de lo dispuesto en el

artículo 155 inc. 5° del C.P.P.

Recordó la Sra. Fiscal que el hecho por el cual se inició

la investigación fue encuadrado típicamente como amenazas en

contexto de violencia de género conforme los artículos 149 bis y

45 del Código Penal.

Así puntualizó que en la apertura de la investigación se

atribuyó los siguientes: “El ocurrido en fecha 20 de febrero de

2019 aproximadamente a la hora 20, en el interior de la vivienda

sita en Bº xxxxxxxx calle xxxxxxxxxx de esta ciudad, ocasión

en que se encontraba junto a sus padres y su ex pareja P.

O. consumiendo bebidas alcohólicas. En un momento determinado

se tornó agresivo y le manifestó a O. 'me las vas a pagar, te

voy a cagar matando, si estas viva es por las nenas' palabras que

le ocasionaron temor, por lo que se retiró de la vivienda. Esta

agresión se dio en un contexto de violencia de género, ya que

ambos mantuvieron una relación de pareja de 11 (once) años

aproximadamente, con varios episodios anteriores de agresión

física y verbal, algunos de los cuales fueron denunciados".

A su turno el Sr. Defensor, Dr. Vigueras expresó adherir

en un todo al planteo fiscal.

Teniendo en consideración que en el caso particular Lepin

dio estricto cumplimiento a las pautas establecidas en el marco de

la audiencia llevada a cabo el día 9 de marzo de 2021, que ha

transcurrido el término de dos años durante los cuales se controló

dicho cumplimiento, y que al día de la fecha el nombrado no

registra antecedentes computables, entiendo procedente la

extinción de la acción penal en los términos de los artículos 76

ter del Código Penal y 155 inc. 5° del Código Procesal Penal.

Advirtiendo entonces que se encuentran acreditadas las

previsiones de ley para el dictado ...