Fallos Jurisdiccionales

VIEDMA, emitida en la fecha de la firma digital.

AUTOS Y VISTOS: Los caratulados: VI-00468-C-2026 "MUNICIPALIDAD DE VIEDMA C/ GARCIA, JULIA BEATRIZ S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL"

CONSIDERANDO:

I.- Que compareció la Municipalidad de Viedma, por medio de apoderado, constituyó domicilio y acompañó documental.
II.- Que se encuentran cumplidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468 y cdts. del Código Procesal) y que el título que se agrega es ejecutivo conforme art. 31 de la ley 5106, corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite.

III.- Que atento la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada.
En su mérito, trábese embargo sobre los saldos acreedores que tenga o llegare a tener depositado la parte demandada JULIA BEATRIZ GARCIA, CUIT/CUIL 27111137523, en caja de ahorro y/o cuenta corriente y/o fondos de inversión y/o cualquier concepto en moneda nacional y/o extranjera, en los bancos:  SANTANDER RIO, CREDICOOP, MACRO, GALICIA, HIPOTECARIO Y BANCO NACION DE VIEDMA, Y Banco PROVINCIA BUENOS AIRES, Sucursal PATAGONES, siempre y cuando dichos fondos no provengan del pago de haberes de la demandada, ya sea tanto como activo o pasivo, hasta cubrir las sumas de $ 2.018.846,04 en concepto de capital, honorarios y la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas. Líbrense oficios a dichos bancos a efectos de la toma de razón con los recaudos mencionados precedentemente y con mención de las personas autorizadas, haciendo saber que las sumas embargadas deberán depositarse en cuenta judicial en el Banco Patagonia S.A. a nombre del juzgado y como perteneciente a estos autos.

Líbrese cédula al Banco Patagonia S.A a fin de que proceda a la apertura de la cuenta judicial como pertenecientes a estos autos y a nombre de la Unidad Jurisdiccional Contencioso Administrativo Nº 13 de la 1ra Circunscripción Judicial, debiendo informar en el expediente número de cuenta y CBU de la misma. Hágase saber que la confección de las cédulas estará a cargo del profesional conforme Disposición Nro. 01 y 02/2023 del Comité de Informatización de la Gestión Judicial.
Por ello,
RESUELVO:

1) Llevar adelante la ejecución en contra de JULIA BEATRIZ GARCIA, CUIT/CUIL 27111137523, condenándola a pagar a la parte actora la suma de $ 779.128,36 en concepto de capital reclamado. Con más la suma de $ 672.948,68 que se presupuesta provisoriamente por intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva.
2) Con costas a la parte ejecutada (art. 62 CPCC).
...

Luis Beltrán, a los 6 días del mes de mayo del año 2026.

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: "P.C.N. Y M.A.M. S/ DIVORCIO", Expte. Puma N° LB-00141-F-2026 y;

RESULTA: Que se presentan de manera conjunta la Sra. C.N.P. DNI N° 2. y el Sr. A.M.M. DNI N° 2. y lo hacen con patrocinio letrado de Doris Patricia Vásquez Fuentes, iniciando trámite de divorcio en los términos del art. 437, 438 siguientes y concordantes del C.C.yC.

Manifiestan que el matrimonio se celebró el día 2.d.m.d.2. según constancia del acta de matrimonio que acompañan y que por razones que se reservan se han separado de hecho sin voluntad de unirse, solicitando se decrete el divorcio.
Indican que el último domicilio conyugal fue en localidad de L.B., Provincia de Río Negro.

Las partes dejan expresa constancia de que no acompañan propuesta de convenio regulador, en tanto entienden que la presente instancia no resulta la vía procesal adecuada ni oportuna para abordar los efectos derivados del divorcio, los cuales serán tratados por vías alternativas. No obrando por ello acuerdo a homologar.

Que en fecha 04/05/2026 se provee el trámite y en atención a las disposiciones de los arts. 435 inc. c, 437, 438 y cctes. del C.C. y C. pasan autos a resolver. 
CONSIDERANDO:
Que este trámite ha sido iniciado en virtud de las disposiciones del Código Civil y Comercial y en consonancia con el Título III del Libro II del Código Procesal de Familia (Ley 5396).
Teniendo en cuenta que las partes han manifestado su voluntad de que se decrete el divorcio, corresponde entonces que me expida sobre la solicitud planteada de divorcio vincular.

Así las cosas, en atención a las disposiciones de los arts. 438, 439 y cctes. del C.C. y C.
FALLO:
1.-) Declarando el divorcio vincular de la Sra. C.N.P. DNI N° 2. y del Sr. A.M.M. DNI N° 2. matrimonio celebrado el día 2.d.m.d.2. en la localidad de C.C., Provincia de Río Negro inscripto en el Acta Nº 1. del Año 2., del Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas de la Provincia de Río Negro, teniéndose por extinguida la comunidad de bienes en los términos del art. 480 del CCyCN.
2.-) Las costas se imponen por su orden.

 

AUTOS: R.P.E. C/ C.V.P.A. S/ VIOLENCIA

CI-01267-F-2026

 

Cipolletti, 6 de mayo de 2026.-

AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas: R.P.E. C/ C.V.P.A. S/ VIOLENCIA (EXPTE NºCI-01267-F-2026), puestas a resolver y de las que,

RESULTA: Que se recibe denuncia de fecha 03/05/2026 formulada por el Sr. R.P.E. contra el Sr. C.V.P.A.  en la Comisaria de la Familia de la ciudad de Cipolletti la que se agrega a las presentes como documento adjunto.-.

Advirtiendo la suscripta que de la denuncia recibida surge la problemática ocasionada por cuestiones netamente patrimoniales, hágase saber que deberá ocurrir por la vía judicial pertinente.- NOTIFIQUESE por OTIF.

Por lo que tal situación debe ser tratada fuera del ámbito de la Ley 3040, no existiendo motivos para continuar con la presente causa.

Corresponde entonces destacar que el objetivo de las leyes proteccionales (Ley 3040 y Dec 286) es la adopción de medidas provisorias tendientes a hacer cesar la situación de violencia o riesgos en que se encuentren involucradas las partes y atento las constancias que obren de autos, resultando que no se puede utilizar la vía impuesta por esta ley cautelar a fin de dirimir otras cuestiones pues para ello la legislación prevee de otros mecanismos respectivos.-

Al respecto la jurisprudencia es uniforme en el sentido de entender que no puede utilizarse el mecanismo previsto por las leyes de violencia familiar para otras pretensiones que necesariamente deben canalizarse por la via pertinente y ante el Juez competente en razón de la materia (Derecho de Familia - T. IV - Mendez Costa - Ferrer D´antonio - Ed. Rubinzal Culzoni - pag. 337/338 y 343).

 Hágase saber al denunciante que en caso de considerarlo deberá iniciar el trámite que considere pertinente por la vía respectiva.-

Sin perjuicio de lo dispuesto supra, hágase saber a las partes que para obtener asesoramiento respecto de su problemática, podrán recurrir  al Centro de Atención para la Defensa Pública (CADeP), servicio gratuito sito en Roca y Sarmiento 1º piso de esta ciudad, tel. 5678300 internos 100 o 110 celular 299-156311684 (solo whatsapp).- NOTIFÍQUESE por OTIF.-

VIEDMA, emitida en la fecha de la firma digital.

AUTOS Y VISTOS: Los caratulados: VI-00478-C-2026 "MUNICIPALIDAD DE VIEDMA C/ PARGA, MIRNA DEL CARMEN S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL"

CONSIDERANDO:

I.- Que compareció la parte actora MUNICIPALIDAD DE VIEDMA, por medio de apoderado, constituyó domicilio y acompañó documental.
II.- Que se encuentran cumplidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468 y cdts. del Código Procesal) y que el título que se agrega es ejecutivo conforme art. 31 de la ley 5106, corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite.

III.- Que atento la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada.
En su mérito, trábese embargo sobre los saldos acreedores que tenga o llegare a tener depositado la parte demandada MIRNA DEL CARMEN PARGA, CUIT/CUIL 27252249546, en caja de ahorro y/o cuenta corriente y/o fondos de inversión y/o cualquier concepto en moneda nacional y/o extranjera, en los bancos:  SANTANDER RIO, CREDICOOP, MACRO, GALICIA, HIPOTECARIO, BANCO NACIÓN DE VIEDMA, BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES Sucursal PATAGONES, siempre y cuando dichos fondos no provengan del pago de haberes de la demandada, ya sea tanto como activo o pasivo, hasta cubrir las sumas de $1.612.352,12 en concepto de capital, honorarios y la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas. Líbrense oficios a dichos bancos a efectos de la toma de razón con los recaudos mencionados precedentemente y con mención de las personas autorizadas, haciendo saber que las sumas embargadas deberán depositarse en cuenta judicial en el Banco Patagonia S.A. a nombre del juzgado y como perteneciente a estos autos.

Líbrese cédula al Banco Patagonia S.A a fin de que proceda a la apertura de la cuenta judicial como pertenecientes a estos autos y a nombre de la Unidad Jurisdiccional Contencioso Administrativo Nº 13 de la 1ra Circunscripción Judicial, debiendo informar en el expediente número de cuenta y CBU de la misma. Hágase saber que la confección de las cédulas estará a cargo del profesional conforme Disposición Nro. 01 y 02/2023 del Comité de Informatización de la Gestión Judicial.
Por ello,

RESUELVO:

1) Llevar adelante la ejecución en contra de MIRNA DEL CARMEN PARGA, CUIT/CUIL 27252249546, condenándolo a pagar a la parte actora la suma de $508.132,41 en concepto de capital reclamado. Con más la suma de $537.450,71 que se presupuesta provisoriamente por intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva.
2) Co...

VISTOS: Para resolver en las actuaciones caratuladas: "CREDIGOL S.A. C/ MARTINEZ, GILLERMO MARCELO S/ EJECUTIVO" (Expte. CI-00193-C-2026).

I.- Mandar llevar adelante la ejecución, hasta tanto GILLERMO MARCELO MARTINEZ, DNI 24.659.760, haga íntegro pago a CREDIGOL S.A., CUIT 30-71484399-7, del capital reclamado que asciende a la suma de PESOS DOS MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA MIL CON 00/100 ($ 2.480.000,00), con más los intereses que correspondan desde la fecha de mora y hasta su efectivo pago. Con costas a la ejecutada (arts. 478, 487 CPCC).

II.- Fijar en PESOS CUATRO MILLONES CON 00/100 ($ 4.000.000,00) la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 últ. parte CPCC).

III.- Regular los honorarios del Dr. DARIO ALBERTO BRAVO, en su doble carácter de apoderado y patrocinante de la parte actora, en la suma de PESOS QUINIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 00/100 ($566.769,00) (MINIMO LEGAL: 5 JUS + 40%; VALOR JUS: $80.967). No incluyen la alícuota del IVA, que en caso de corresponder deberá adicionarse.

Para efectuar tal regulación se han tenido en consideración la naturaleza y monto del proceso, el mérito de la ...

C.C. C/ C.A.V.A. Y OTROS S/ VIOLENCIA (F)

CI-42648-F-0000

E-4CI-1314-F2022

 

 

 

Cipolletti, 06 de mayo de 2026.

AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas: C.C. C/ C.A.V.A. Y OTROS S/ VIOLENCIA (CI-42648-F-0000; E-4CI-1314-F2022), puestas a resolver y de las que:

REGÚLANSE los honorarios profesionales de la Dra. P.S.L., en su carácter de apoderada de la Sra. C.A.C. y patrocinante del Sr. <.s.#.G.S., y por sus actuaciones a partir de fecha 13/04/22, en la suma PESOS TRESCIENTOS CUARENTA MIL SESENTA Y UNO CON 40/100 ($ 340.061,40) (3IUS+40% por su carácter de letrada apoderada); los honorarios profesionales del Dr. W.M., en su carácter de letrado patrocinante de la Sra. <.s.#.O.M., por su actuación desde 04/02/22 al 01/03/23, en la suma PESOS DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS UNO ($242.901) (3IUS). Se deja constancia que se ha tenido en cuenta la calidad, extensión y éxito obtenidos en la labor profesional desarro...

Cipolletti, 6 de mayo de 2026.