Fallos Jurisdiccionales

Expte. Nro.: IJ-00110-JP-2026.-
Autos: “'[VÍCTIMA_1]' C/'[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' S/VIOLENCIA - LEY 4241”.-

ING. JACOBACCI, 21 de agosto de 2026.-

 
Y VISTO:
La Sra. '[VÍCTIMA_1]', D.N.I. Nro. '[DNI_VÍCTIMA_1]', con domicilio en calle '[DIRECCION_VÍCTIMA_1]' y el Sr. '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' D.N.I. Nro.'[DNI_DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' domiciliado en calle '[DIRECCION_DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' y '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2]', D.N.I. Nro. '[DNI_DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2]' domiciliada en calle '[DIRECCION_DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2]', todos de esta localidad;
Y CONSIDERANDO:
El objeto de la presente y los alcances de la Ley 3.040 (t.o. según ley 4241);

Que '[VÍCTIMA_1]' es hija de '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2]' y fue pareja de '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]';

Que '[VÍCTIMA_1]' y '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' tienen un hijo en común;
Que la Sra. '[VÍCTIMA_1]', en audiencia en el Juzgado de Paz RATIFICÓ en todos sus términos la denuncia radicada en la Oficina de la Mujer, el Niño y la Familia de esta localidad, su madre '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2]' es la que origina todo el conflicto, es ella la que ejerce violencia, con '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' decidieron separarse, él se fue de la casa;

Que el Sr. '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]', en audiencia en el Juzgado de Paz, SI RECONOCE que la discusión existió, el conflicto fue entre '[VÍCTIMA_1]' y su madre '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2]', él no quiso entregarle el nene a personas de la SENAF que no conoce, mas tarde le entregó el nene a '[VÍCTIMA_1]' y se fue de la casa;

Que la señora '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2]', en audiencia en el Juzgado de Paz, SI RECONOCE que discutió con su hija, la relación con ella nunca fue buena, ella es rebelde y es mala con su hijo, lo maltrata, es agresiva con el nene, la discusión fue por eso, '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' es excelente como padre, su hija '[VÍCTIMA_1]' está con otra pareja,  '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' lo cuida, le da de comer y atiende al nene, toda la familia coincide que '[VÍCTIMA_1]' es violenta con su hijo;
Que atento al contenido y la naturaleza de la presente acción, y dicto las siguientes medidas precautorias de índole provisoria:

RESUELVO: A fin de resguardar en forma inmediata y cautelar la integridad psicológica de las víctimas y de evitar que ocurran nuevos hechos de violencia o que se incremente la ya ocurrida, Ratifico las medidas ordenadas vía telefónica, a través de la Oficina de la Mujer, el Niño y la Familia, el día 11 de agosto del año 2.026 y en CONSECUENCIA:
1°)ORDENO a la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia “SENAF”, a los fines de...

///ma, 26 de agosto de 2026.-
AUTOS Y VISTOS: Atento la presentación de Hábeas Córpus efectuada por la interna '[CONDENADO_1]',  'DNI [DNI_CONDENADO_1]' , actualmente alojada en el [LUGAR_1], en autos caratulados [CONDENADO_1] S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA, Expediente N° 'VI-00081-P-2026' y;
CONSIDERANDO:
Que la  interna presenta acción de Habeas Corpus,  relamando  atención médica, que se le realicen   análisis en general  y se  le otorgue un turno  para cirugía, explicando los motivos de su solicitud.
Que el Complejo Penal remite informe al respecto,  haciendo saber  que la nombrada  (...) fue evaluada por la cirujana la cual solicito pre quirúrgicos, los mismos fueron solicitados al nosocomio local donde el día [FECHA_CONDENADO_1] turno para ecografía у [FECHA_CONDENADO_1] laboratorio quedando pendiente el electrocardiograma con valoración quirúrgica para luego solicitar turno con cirugía nuevamente para ver conducta a seguir (...).
Que los motivos explicitados no son causal para la habilitación de la excepcional vía intentada,  toda vez que no se vislunbran circunstancias que impliquen agravamiento de las condiciones de detención,  contando  la condenada con atención médica, atento  el informe  del Area  Médica  del Establecimiento, suscripto por la  Lic. Rosa Fazio. 
En el marco de lo establecido en los arts. 3º y 4º, de la Ley nº 24.660, los arts. 40º y 41º de la Ley nº 3008 , el art. 62° de la Ley Orgánica nº 5190 y el art. 28° de la Ley 5020, esta judicatura ha sido creada a los efectos de garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales, los tratados internacionales (art. 75° inc. 22 de la CN), las leyes y las normas administrativas, debiendo actuar como controladora de la actuación penitenciaria cuando se verifique una afectación de tal mandato, 
Por ello,
LA JUEZA DE EJECUCION PENAL N° 8 
RESUELVE: 
Primero: Recházase la acción de Hábeas Córpus interpuesta (art 25° Código Procesal Constitucional - Ley 5776 - y art. 3 inc. 2 de la Ley 23098) por la interna '[CONDENADO_1]'. 'DNI [DNI_CONDENADO_1]', por no ser los motivos explicitados causal para la habilitación de la excepcional vía intentada, toda vez que no se vislunbran circunstancias que impliquen agravamiento de las condiciones de detención,  contando  la condenada con atención médica, atento  el informe  del Area  Médica  del Establecimiento, suscripto por la  Lic. Rosa Fazio, en virtud de los fundamentos expuestos.-
Segundo: Registrar y notificar.- 

Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA (FISCALIA) C/ GASPAR JUAN PABLO Y LOVERA EDGAR EZEQUIEL S. CAP I SECC IV S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-03003-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  General Roca, 26 de agosto de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA (FISCALIA) C/ GASPAR JUAN PABLO Y LOVERA EDGAR EZEQUIEL S. CAP I SECC IV S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-03003-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto GASPAR JUAN PABLO Y LOVERA EDGAR EZEQUIEL S. CAP I SECC IV, CUIT/CUIL 30718240979, haga al acreedor AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, íntegro pago del capital reclamado de $ 30.684.440,69, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. JUAN ANTONIO ZARASOLA, JOSÉ LUIS MALASPINA y LUCIANO MINETTI KERN en la suma de $ 4.725.403,87 (11% del monto base + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 17.704.922,28 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: EBAL-GNYI.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la...

Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA (FISCALIA) C/ OCINAGA, ESTEBAN EMILIO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-03014-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  General Roca, 26 de agosto de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA (FISCALIA) C/ OCINAGA, ESTEBAN EMILIO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-03014-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto ESTEBAN EMILIO OCINAGA, CUIT/CUIL 20261749034, haga al acreedor AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, íntegro pago del capital reclamado de $ 7.194.870,77, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. JOSÉ LUIS MALASPINA, DAIANA SOLEDAD REYNOSO y GASTÓN PÉREZ ESTEVAN en la suma de $ 1.108.010,10 (11% del monto base + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 4.151.440,43 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: XDZH-VUML.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ GARCIA, SANDRA PATRICIA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-02997-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  General Roca, 26 de agosto de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ GARCIA, SANDRA PATRICIA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-02997-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto SANDRA PATRICIA GARCIA, CUIT/CUIL 27205586321, haga al acreedor AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, íntegro pago del capital reclamado de $ 2.765.753,93, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. HERNAN JAVIER SANTOLI y AGUSTIN AGUILAR en la suma de $ 624.386,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 1.695.069,96 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: PHCE-IABO.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Lafuente, Matias Gaston
Juez 

MEDID...

CARATULA DUFAY, IRIS SILVANA BIANCA C/ SCAGLIOTTI, NICOLAS DAMIAN; SCAGLIOTTI, NELSON; MENDEZ, SILVIA; SCAGLIOTTI, ROMINA Y SCAGLIOTTI, MARCOS S/ VIOLENCIA
EXPTE. NRO. RO-02601-F-2026

VD

GENERAL ROCA, 26 de agosto de 2026
Por recibido.
Póngase en conocimiento a IRIS SILVANA BIANCA DUFAY, NICOLAS DAMIAN SCAGLIOTTI, NELSON SCAGLIOTTI, SILVIA SUSANA MENDEZ, ROMINA DANIELA SCAGLIOTTI y MARCOS SCAGLIOTTI, que la presente causa ha quedado radicada en esta Unidad Procesal (Juzgado de Familia) Nº 17, que la persona que denuncia tiene derecho a ser oída personalmente por la judicatura y podrá solicitarlo, para ello y los fines de peticionar lo que consideren, deberán concurrir a la y/o contactarse con  un abogado particular o bien al CADEP (CENTRO DE ATENCIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA) de manera presencial en el edificio CIUDAD JUDICIAL – Calle San Luis 853 1º Piso – GENERAL ROCA o al Tel. fijo: 4292050 int 690, 376, 380, 420, 685. Tel celular: 2984694061 (solo whatsapp), e-mail: cadep@jusrionegro.gov.ar. Notifíquese por OTIF.

1- Existiendo medidas cautelares decretadas en los autos SCAGLIOTTI, ROMINA DANIELA C/ ENSER, FATIMA Y DUFAY, IRIS SILVANA BIANCA S/ VIOLENCIA EXPTE. NRO. RO-02583-F-2026 entre las Sras. IRIS SILVANA BIANCA DUFAY y ROMINA SCAGLIOTTI, las mismas deben ser cumplidas por ambas. CUMPLASE POR OTIF.

2- No desprendiéndose de la denuncia efectuada por la Sra. DUFAY que el Sr. NICOLAS DAMIAN SCAGLIOTTI se encontraba presente y de los expedientes vinculados se informa que el mismos se encontraba en el exterior (BRASIL), no existiendo en esta denuncia hechos de violencia, no se decretan medidas entre ambos. Not. CUMPLASE POR OTIF.

3- A las medidas solicitadas en protección de su hija FATIMA SOL ENCER sin perjuicio que es una persona mayor de edad, la Sra. Encer a realizado denuncia contra las personas detalladas, dictándose las medidas correspondientes en los autos ENCER, FATIMA SOL C/ SCAGLIOTTI, NELSON;MENDEZ, SILVIA; SCAGLIOTTI, ROMINA; SCAGLIOTTI, MARCOS S/ VIOLENCIA EXPTE. NRO. RO-02592-F-2026. Not. Cúmplase por OTIF. 

4- Existiendo medidas cautelares decretadas en los autos S., A. C; S., J. L. S/ SITUACION EXPTE. NRO. RO-02582-F-2026 entre la Sra. IRIS SILVANA BIANCA DUFAY y los Sres. SILVIA SUSANA MENDEZ Y NELSON VALENTIN SCAGLIOTTI ROMINA SCAGLIOTTI, las mismas de...