Fallos Jurisdiccionales

 

 

AUTOS Y VISTOS: Los presentes obrados caratulados ERHARDT, OSCAR EDMUNDO C/ CADER NICOLAS, JESSICA DAIANA S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN DE SENTENCIA, EXPTE. SA-00229-JP-2025;
Y CONSIDERANDO: 

 

I.- Que se presenta el actor señor OSCAR EDMUNDO ERHARD, DNI: 11.536.385, mediante su apoderado legal Dr. AMADO MIGUEL FERNANDEZ, Abogado, Mat. Prof. 5343, T° IX del C.A.V,  e inicia ejecución de sentencia dictada en Autos Caratulados: SA-00030-C-2023 "ERHARDT, OSCAR EDMUNDO C/ CADER NICOLAS, JESSICA DAIANA S/ MENOR CUANTIA - COBRO DE PESOS", contra la señora JESSICA DAIANA CADER NICOLAS, DNI 33416554. conforme a la liquidación presentada a movimiento E0001, por la suma de pesos cuatrocientos noventa y ocho mil ciento cincuenta y tres con 73/100 ctvos. ($ 478.153,73).

II.- Que este Juzgado resulta competente para dicha ejecución por haber sido el órgano que dicto la sentencia en los autos mencionados ut supra, la cual desde el día 05 de junio de 2024, se encuentra firme y consentida.

III.- Que se encuentran cumplidos los recaudos de procedencia formal previstos por la ley Art. 438 inc. 6 ccdates, 446 y sgtes. del C.P.C.C,  corresponde sin más trámite dictar Sentencia Monitoria, Art. 478 del C.P.C.C.-

IV.- Que teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada. En consecuencia, trabase embargo en el porcentaje legal sobre de las sumas que percibe la señora JESSICA DAIANA CADER NICOLAS, DNI 33416554, como empleada en relacion de dependencia de la POLICIA DE RIO NEGRO, deducidos los descuentos de ley. hasta cubrir la suma de pesos cuatrocientos noventa y ocho mil ciento cincuenta y tres con setenta y tres centavos ($ 498.153,73) en concepto de capital de sentencia, mas la suma de pesos cien mil ($ 100.000,00 ) presupuestado provisoriamente para responder por costas y costos de la ejecución, con mas la suma de pesos ciento veinte mil cincuenta y ocho ($120.058) en concepto de honorarios regulados en la presente. Líbrese oficio a la POLICIA DE RIO NEGRO, haciéndole saber que la suma embargada deberá ser depositada en una cuenta judicial a nombre de la suscripta y como perteneciente a estos autos en el Banco Patagonia S.A. sucursal San Antonio Oeste, debiendo informar a este Juzgado el cumplimiento de la medida. 
Autorizase al doctor AMADO MIGUEL FERNÁNDEZ Abogado, Tº IX, Fº 5343  C.A.V y/o a quien éste indique a diligenciar el presente oficio.-
Por ello,
RESUELVO:�...

Fallo

JUZGADO DE PAZ 1RA CIRC. SAN ANTONIO OESTE

 

 

El Bolsón, 14 de mayo de 2025.-

 

VISTO: El expediente caratulado S.M.R.C.D.M.A.S.P.E.-.D. " EB-00085-F-2025 que se encuentra para dictar sentencia;
ANALISIS Y SOLUCIÓN DEL CASO:

I.  Que en fecha 10 de abril de 2025, se presentó la Sra. M.R.S., por derecho propio, con el patrocinio letrado del Dr. Alejandro Morera e inició demanda de divorcio contra el  Sr. M.A.D., en los términos del art. 126 del CPF y art. 437 y ss. del CCyC. Fundó en derecho y peticionó manifestando tener dos hijos menores de edad en común con el demandado y que, sin perjuicio de acompañar un convenio regulador, los efectos del divorcio respecto del régimen de comunicación y asistencia alimentaria se encuentran tramitando en expedientes autónomos y propone una compensación por la venta de los bienes muebles registrables e inmuebles.- 
II. Que atento a lo normado por el art. 10 inc a. del CPF resulta competente este juzgado para entender en el proceso. Asimismo,  con el acta de matrimonio N° 61, se acreditó el matrimonio celebrado en la localidad de El Bolsón, el día 15 de diciembre de 2017, dando así por acreditada su respectiva legitimación.-

III. Que, proveído el trámite, se corre traslado a la otra parte de la documental y propuesta presentada.-
IV. Que notificado, se presenta Marcelo Augusto Díaz, con el patrocinio letrado de la Dra. M. Teresa Hube y contesta demanda en el sentido de allanarse a la pretensión de divorcio y rechazar la propuesta reguladora.- 

V. Que conforme surge del artículo 123 del CPF y 437 del CCyC el divorcio se decreta judicialmente a petición de ambas o de uno solo de los cónyuges y el art. 438 del CCyC dispone que en ningún caso el desacuerdo en el convenio regulador suspende el dictado de la sentencia de divorcio. De lo allí expuesto se desprende que en el caso de  autos, el sólo pedido de las partes de que se decrete el divorcio entre ellos, obliga a la suscripta así a fallar sin más trámite.-
VI.- Que atento el objeto, las características propias del presente trámite, entiendo que las costas deben imponerse por el orden causado (art. 19 del CPF).-

Por lo expuesto, 

RESUELVO:
I) Decretar el divorcio de los cónyuges M.R.S.D.3. y M.A.D.D.2. cuyo matrimonio fuera celebrado el día 15 de diciembre de 2017 en la localidad de El Bo...

Fallo

JUZGADO DE FAMILIA, CIVIL, COMERCIAL, MINERIA Y SUCESIONES N° 11 - EL BOLSON

Viedma, 14 de mayo de 2025.

EXPEDIENTE: “INCIDENTE - HUGHES MILTON ALBERTO S/ SUCESION AB INTESTATO, .
ANTECEDENTES:

1.- En fecha 25/03/2025 se dicta sentencia interlocutoria que resuelve entre otras cuestiones, receptar parcialmente las impugnaciones formuladas por la Sra. Nancy Cristina Jiménez Pinedo y la Defensora de Menores a las rendiciones de cuenta efectuadas por la heredera Serrantes, se ordena practicar una nueva rendición de cuentas y a esos fines  el libramiento de un oficio a Camuzzi Gas del Sur para detalle los servicios prestados en los periodos de fechas discutidos.  
2.- Se advierte en esta oportunidad que, en distintas partes de la sentencia referenciada, se ha incurrido en un error material al consignarse el primer periodo de tiempo respecto del cual debe informar la empresa prestadora del servicio de gas, -01/02/2021 al 3001/02/2021- cuando la fecha correcta es 01/02/2021 al 30/09/2021" Por lo que en definitiva comprende los siguientes períodos: del 01/02/2021 al  30/09/2021, 01/10/2021 al 31/12/2021, 01/01/2022 al 31/03/2022 y 01/04/2022 al 30/06/2022" 
3.- Advertida dicha cuestión, corresponde de oficio subsanar el error material en el que se ha incurrido.

A esos fines preliminarmente he de mencionar que, el remedio legal para estos casos, está previsto en art. 148 inc. 2º del CPCC que, establece que el juez puede corregir  cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisión y suplir cualquier omisión en que se hubiere incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
Por ello, en tanto en este caso corregir el error material en el que se ha incurrido, no altera lo sustancial de la decisión allí arribada, corresponde su rectificación.

En consecuencia, se suprime del texto del tercer párrafo del considerando 1.2. y del punto II de la parte resolutiva la fecha errónea "3001/02/2021" agregada al primer periodo de tiempo, siendo el correcto del 01/02/2021 al al 30/09/2021, 01/10/2021 al 31/12/2021, 01/01/2022 al 31/03/2022 y 01/04/2022 al 30/06/2022 

Por lo expuesto, en los términos del art. 143 del CPCC;
RESOLUCIÓN:
1) Aclarar la sentencia emitida en fecha 25/03/2025 y suprimir la fecha errónea agregada en el tercer párrafo del punto 1.2 y punto II de la parte resolutiva, donde dice: "(01/02/2021 al 30/09/2021 ...)"siendo el correcto del 01/02/2021 al 30/09/2021, 01/10/2021 al 31/12/2021, 01/01/2022 al 31/03/2022 y 01/04/2022 al 30/06/2022.

2) Librar el respectivo oficio a Camuzzi Gas del Sur con la transcrip...

Fallo

UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL N° 3 - VIEDMA

POLZINETTI VERONICA C/ BANCO BBVA ARGENTINA S A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS- DENUNCIA LEY 24240 RO-01969-C-2023

 

General Roca, 14 de mayo de 2025.-MG

PROCESO: Que llegan los presentes para regular honorarios en estos autos caratulados: "POLZINETTI VERONICA C/ BANCO BBVA ARGENTINA S A S/ DAÑOS Y PERJUICIOS- DENUNCIA LEY 24240 RO-01969-C-2023 ante el pedido efectuado por el Dr. Detlefs de fecha 12/05/2025 13:58:09 h-hora inhábil- se entiende ingresado en fecha 13/05/2025:

Sin perjuicio de no contar en los presentes con monto sobre el cual determinar la retribución ni condena en costas, como tampoco elementos para meritar la importancia y el éxito de la labor, en función de la presentación del informe pericial en fecha 02/05/2024, y por aplicación de lo dispuesto por el art. 32 Ley 5069/15, es que corresponde acceder a lo peticionado y regular los honorarios provisorios de la perita psicóloga María del Rosario Noemí Galván en la suma 5 IUS, cuya determinación se efectuará al momento del efectivo pago, devengándose desde la mora y hasta su efectivo pago y  una tasa de interés del 8 % anual. (conf  fallo de Cámara de Apelaciones Civil "BAZZO JORGE ARTURO C/ MUNICIPALIDAD DE ALLEN S/ INCIDENTE" Ex. Nº RO-01484-C-2022, 07/05/24) -

Notifíquese conf. art. 120 del CPCC.TODO LO QUE ASÍ RESUELVO. REGÍSTRESE.-

 

Agustina Naffa

Jueza

AUTOS Y VISTAS: Las presentes actuaciones caratuladas: "L.E.I. S/ INTERNACION INVOLUNTARIA", Expte. N° CI-00966-F-2025, en las que debo dictar sentencia; de las que,

RESULTA:

Que en fecha 25/04/2025  se recibe informe del Hospital de Catriel, del cual surge que el adolescente I.L.E., de 13 años de edad, D.N.I: 5. ingresó por guardia traído por la policía, "con un cuadro de excitación psicomotriz, agresivo, lúcido, ubicado en tiempo y espacio, con abstinencia por falta de dinero para jugar online, sin alteraciones sensoperceptivas, sin conciencia de enfermedad, representando un riesgo cierto e inminente para sí y para terceros" por lo cual el Hospital dio lugar a la internación. Asimismo, agrega el informe del nosocomio que el diagnóstico presuntivo es: F19, F60.2, Z63 según CIE-10.-

En virtud de ello, mediante providencia de fecha 25 de abril de 2025 se dio inicio al trámite y se ofició al Área de Salud Mental del Hospital de Catriel a fin que informe si el adolescente: L.D.E.I.  se encuentra internado y en su caso determine y manifieste la estrategia terapéutica más adecuada (cfme. art. 20 de la Ley 26.657) para el mismo.-

En fecha 25/04/2025  se presenta el Defensor Oficial, Dr. Vidovic, asumiendo el patrocinio letrado del adolescente.-

I.- Que vienen estos autos al acuerdo con el fin de regular los honorarios profesionales del letrado apoderado de Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales SA por la labor cumplida en las presentes actuaciones.

 

General Roca, 13 de mayo de 2025.

Y VISTOS: Estos autos caratulados: "BERHAU, ALFREDO DANIEL C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN " (Expte. N° RO-00066-L-2025) .

CONSIDERANDO: Que contando con título viable para la ejecución  Y solicitada (art. 446, 447 inc. 3° y 455 y concordantes del C.P.C. y C.) corresponde dictar sentencia monitoria y mandar a trabar embargo.-

Por ello, la Presidencia de LA CÁMARA SEGUNDA DEL TRABAJO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL;

RESUELVE: 1) Llevar adelante la ejecución de HONORARIOS acordados en Acta de Audiencia del 03.01.25 en Expediente SRT Nro. 505307/24 de la Comisión Médica Nro. 35, procedimiento homologado el 07.01.25, contra LA SEGUNDA ART S.A. (CUIT 30689133483); para que haga pago al Dr. ALFREDO DANIEL BERHAU de la suma de PESOS DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS VEINTE ($265.620.-)  en concepto de capital con más la suma de $700.000 presupuestada para intereses y costas. Costas a la ejecutada. Se difiere la regulación de honorarios hasta tanto la presente sentencia se encuentre ejecutoriada.-

2) Notifíquese a la ejecutada mediante cédula para que en el plazo de CINCO DIAS podrá oponerse a esta sentencia deduciendo las excepciones previstas en el art. 453 del C.P.C. y C., lo que deberá hacerse en un solo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 454 del C.P.C. y C. Asimismo, deberá constituir domicilio electrónico (dirección de e-mail) a los fines del art. 121 del C.P.C. y C., aplicable supletoriamente a este trámite, de acuerdo con el art. 86 de la Ley 5631, bajo apercibimiento de que las sucesivas providencias se le darán por notificadas automáticamente conforme el art.120 del C.P.C. y C.  Se pone en conocimiento de la ejecutante que deberá transcribir en dicha cédula el siguiente Código de Contestación de Demanda: ESVT-UKMH, a los fines de que la ejecutada pueda interponer excepciones a través del Sistema de Gestión PUMA. Asimismo, se hace saber que a fin de poder visualizar la demanda y su documental, sin tener registrado un usuario en el sistema de gestión judicial PUMA, se debe ingresar el número de expediente y código de contestación de demanda en la siguiente enlace url: https://puma.jusr...

Fallo

CÁMARA SEGUNDA DEL TRABAJO - GENERAL ROCA