Fallos Jurisdiccionales
C.M.I. C/ M.M.D.C. S/ DCIA CONTRAVENCIONAL LEY 5592 Aº 41 INC E
ACTUACIONES CARATULADAS: "C.M.I. C/ M.M.D.C. S/ DCIA CONTRAVENCIONAL LEY 5592 Aº 41 INC E"
EXPEDIENTE: SG-00234-JP-2025
Sierra Grande, 07 de agosto de 2025.
VISTO;
El acta de procedimiento Policial, las actuaciones iniciadas en el marco de la Ley 5592/22, particularmente lo normado en su articulo 41 inc. e), 73 y 75 y
CONSIDERANDO:
Que con fecha 27 de julio de 2025, la Sra. C.M.I., radicó denuncia contravencional en la Comisaría 13º de Sierra Grande contra de la Sra. M.M.D.C., por hechos de agresión verbal que afectan la integridad personal y de salud con el agravante de que la victima es un personal policial motivada por su función. Que se dio inmediata intervención judicial, estableciéndose contacto telefónico con el personal policial interviniente, ordenándose medidas preventivas hasta la realización de las audiencias correspondientes.
Que con fecha 29 de julio de 2025 se llevaron a cabo la audiencias privadas en este Juzgado de Paz. En dicha audiencia la denunciante ratifica los dichos y solo solicita que la denunciada pida disculpa.
Que el mismo día la denunciada se presentó a la audiencia en este Juzgado de Paz, manifestando que reconoce que se desubico con los dichos en la comisaria 13°.
|
AUTOSERVICIO AMERICANO DEL EMBALAJE S.R.L. C/ PETROLEO Y SERVICIOS S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO)
San Carlos de Bariloche,12 de agosto de 2025.- VISTOS: los autos "AUTOSERVICIO AMERICANO DEL EMBALAJE S.R.L. C/ PETROLEO Y SERVICIOS S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO)BA-06815-C-0000", I) Que corresponde regular en forma provisoria los honorarios del Perito Informático DAMIAN PARDAL atento que ha cesado en su actuación y sin perjuicio de la oportuna readecuación, si correspondiere.
Mariano Castro SENTENCIA: 271 - 12/08/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL Nº 1 - BARILOCHE |
LUSARRETA LEANDRO ANTONIO C/ WEISS PAULINA Y OTROS S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS
Choele Choel, 12 de agosto de 2025. AUTOS Y VISTOS: Para resolver en éstos autos caratulados "LUSARRETA LEANDRO ANTONIO C/ WEISS PAULINA Y OTROS S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS", RECEPTORIA CH-00265-C-2025 ; y CONSIDERANDO: Que se encuentran cumplidos los recaudos de procedencia formal previstos por el art. 446 del CPCC y toda vez que los títulos que se agregan son ejecutivos en los términos del art. 447 inc 3 del CPCC, corresponde sin más trámite dictar sentencia monitoria (conf. art. 449 CPCC). Que los honorarios regulados en la causa principal "WEIS LEOPOLDO CARLOS, WEIS ILDA, WEISS JUSTO JOSÉ Y WEIS ANDRÉS S/ SUCESION AB INTESTATO", EXPTE. N° CH-57237-C-0000, revisten el carácter de título ejecutivo en los términos de los arts. 446 y sgts. del CPCC. Por ello, hallándose reunidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la norma citada, RESUELVO: I.- LLEVAR adelante la ejecución contra los herederos demandados PAULINA WEISS (DNI 5164019), PAOLA EDITH WEISS (DNI 23939201), CLAUDIA MABEL WEISS (DNI 22124998) y JORGE ANDRES FRANCISCO FROSI (DNI 14705890), hasta que hagan íntegro pago a la acreedora perito tasador LEANDRO ANTONIO LUSARRETA, del capital reclamado de UN MILLÓN CIENTO CUARENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CON 00/100 ($ 1.146.500,00) con más los intereses moratorios aplicando la tasa pura del 8% anual) desde la constitución de la mora automática (Art. 886 C.C.C.) hasta el efectivo pago (Art. 768 y ccdtes del C.C.C.). y las costas de la ejecución (arts. 487 y 506 del CPCyC.), para lo cuál se presupuesta provisoriamente la suma de $ 800.000,00. Notificar de conformidad a lo dispuesto por el art. 120 CPCyC (Ley Nº 5777), a cuyo fin se vinculan a los presentes autos, a los representantes legales de los herederos demandados. Haciendo saber a la contraparte que para poder visualizar la demanda ... SENTENCIA: 116 - 12/08/2025 - MONITORIA JUZGADO CIVIL, COMERCIAL Y SUCESIONES N° 31 - CHOELE CHOEL |
SAAVEDRA CARMEN BEATRIZ Y OTROS C/ CARRANZA JUAN JOSE Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
CAUSA N°CH-00047-C-2024
AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: "SAAVEDRA CARMEN BEATRIZ Y OTROS C/ CARRANZA JUAN JOSE Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS", EXPTE. PUMA NºCH-00047-C-2024, de los que, RESULTA: Que en fecha 02/07/2025 se dispone poner los presentes autos a despacho para dictar sentencia. Que en fecha 24/07/2025 se presenta los Sres. Carmen Beatriz Saavedra -por si y en representación de M.L.B. y Y.Á.S.B.- y Francisco Julián Banegas Riquelme, con el patrocinio letrado del Dr. Miguel Augusto Flores, acompañando acuerdo transaccional. Que en fecha 25/07/2025 se presenta el Dr. Martín Miguel Mena -en carácter de letrado apoderado de “LA SEGUNDA COOPERATIVA LIMITADA DE SEGUROS GENERALES” y de Juan José Carranza- ratificando el acuerdo presentado. En fecha 30/07/2025 se dispone extraer los autos a sentencia a fin de homologar el referido acuerdo y se corre vista a la Defensoría de Menores e Incapaces. En fecha 04/08/2025 contesta la vista conferida la Sra. Defensora de Menores Dra. Romina Gaffoglio. En fecha 04/08/2025 la perito social forense Valeria Marlene Pardal solicita regulación de honorarios. Pasan los presentes autos a esta UJC a fin de HOMOLOGAR el acuerdo presentado. CONSIDERANDO: Que han sido puestas las presentes actuaciones a despacho a los fines de que me expida en relación al acuerdo celebrado por las partes intervinientes en este proceso. Surge del convenio acompañado que las partes acuerdan poner fin al presente proceso judicial, arribando a una solución transaccional conforme a derecho y de acuerdo a los puntos que se transcriben a continuación: CLÁUSULA PRIMERA: El presente acuerdo refiere al accidente de tránsito ocurrido el día día 13 de abril de 2023, a las 13:50 hs. aproximadamente, sobre la Avenida Sarmiento de la localidad de Lamarque, en intersección con calle Perú, en el cual perdió la vida RAUL DARIO BANEGAS, DNI N°27.739.996. SENTENCIA: 53 - 12/08/2025 - HOMOLOGADA JUZGADO CIVIL, COMERCIAL Y SUCESIONES N° 31 - CHOELE CHOEL |
I.S.M. S/ PROCESO SOBRE CAPACIDAD
General Roca, 12 de agosto de 2025
AUTOS Y VISTOS: Para dictar sentencia en estos autos caratulados: "I.S.M. S/ PROCESO SOBRE CAPACIDAD" (RO-12736-F-0000) (1616-16-08) de los que, RESULTA: Que en el presente proceso, en fecha 30/12/2021, se ha mantenido la restricción de la capacidad de la Sra. S.M.I. oportunamente decretada. En fecha 4/6/2024, en virtud de las prescripciones del art. 40 CCyC, se ordena la realización de una nueva evaluación sobre el estado actual de la Sra. I..
En fecha 17/6/2025 se agrega informe técnico interdisciplinario y se corre traslado. En fecha 29/7/2025 se celebra audiencia. En fecha 11/8/2025, habiendo dictaminado la Sra. Defensora de Menores e Incapaces, pasan los autos a dictar sentencia. CONSIDERANDO: Ha de tenerse en cuenta para resolver la situación de S. las disposiciones de la Convención de los Derechos de las Personas con discapacidad y su Protocolo Facultativo, la Ley Nacional de Salud Mental Nº 26.657 y las disposiciones de los arts. 31 a 40 del nuevo Código Civil y Comercial, en sintonía con el “modelo social de la discapacidad”. En este marco, deben delimitarse concretamente los actos para los cuales la persona tiene restringida su capacidad, implicando que aquello que no se haya inhibido se resuelve a favor de la capacidad y de la autonomía personal, designando el o los apoyos que sean necesarios para la adopción de decisiones. Analizando concretamente el presente expediente se advierte que del informe interdisciplinario surge que no se observan al momento de la evaluación en la Sra. I. cambios sustanciales en su cuadro de base de Ceguera total y permanente. Que la familia compuesta por sus padres convivientes han representado siempre un sistema de protección y cuidado hacia S.. Que su hermano S. ha sido incorporado al Sistema de Apoyo familiar y es el encargado de la realización de gestiones en organismos públicos. Que impresiona que en general la causante está en equilibrio emocional. Que desde el punto de vista estrictamente profesional, se recomienda la continuidad de la restricción de la capacidad y de designación de apoyo. Estas conclusiones se condicen con los dichos de Sandra en la entrevista mantenida oportunamente en la que manifiesta que ayuda a su mamá en la cocina, que la acompaña a todos lados. Que no conoce el valor del dinero y que cuando ella veía se lo gastaba todo. Que está de acuerdo con que su papá, hermano y su mamá la ayuden. Por su parte, el Sr. R. nos cuenta cómo han estado y que S. ha sido de gran ayuda para toda la familia. S. señala que su hermana percibe la Asignación Cuádruple y tiene PAMI, que estaría bien sumar como figura de apoyo a su mamá, Sra.... SENTENCIA: 128 - 12/08/2025 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL N° 16 2DA CIRC. - G. ROCA |
".Y.M.E.R.D.J.P...N.C.M.H.S.V.F.".
AUTOS CARATULADOS:".Y.M.E.R.D.J.P...N.C.M.H.S.V.F.".LA-00149-JP-2025 SENTENCIA: 97 - 12/08/2025 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 2DA CIRC. LAMARQUE |
C.C.A.C.S.C.A. S/ VIOLENCIA
CARATULA: C.C.A.C.S.C.A. S/ VIOLENCIA
EXPTE. NRO. RO-02366-F-2025 TL
GENERAL ROCA, 12 de agosto de 2025. Por recibido. Hágase saber a la Sra. <.A.C. y al Sr. <.A.S. que la presente causa ha quedado radicada en esta Unidad Procesal (Juzgado de Familia) Nº 16, sito en calle San Luis nº 853 de esta ciudad de General Roca. Atento el estado de autos y lo dispuesto por la ley 26.485, ley 3040, modif. por ley 4241 y art. 139 del Código Procesal de Familia, hágase saber a las partes que a los fines de peticionar lo que corresponda, deberán concurrir a la Defensoría Oficial, sita en calle San Luis 853, 1º piso, de esta ciudad o hacerse patrocinar por un abogado de la matrícula. Hágase saber a la persona denunciante que tiene derecho a ser oída personalmente por la judicatura y que podrá solicitarlo en caso de considerarlo pertinente (art. 16 ley 26.485). Asimismo, que podrá contactarse con el CADEP (CENTRO DE ATENCIÓN DE LA DEFENSA PUBLICA) de manera presencial en el edificio CIUDAD JUDICIAL – Calle San Luis 853 1º Piso – GENERAL ROCA o al Tel. fijo: 4292050 int 690, 376, 380, 420, 685. Tel celular: 2984694061 (solo whatsapp), e-mail: cadep@jusrionegro.gov.ar. Notifíquese por OTIF. Atento los términos de la denuncia efectuada de la que surgen indicadores de violencia física y psicológica, a los fines de evitar dichas situaciones y prevenir otras de mayor riesgo, como medida protectoria de conformidad con lo dispuesto en el Art. 148, inc. b, c y d CPF, DECRETASE LA PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO del Sr. <.A.S. a la Sra. C.A.C., en su domicilio sito en calle G.N.1. de esta ciudad, y a 200 mts. del lugar en que ella se encuentre, haciéndole saber al Sr. <.A.S., que deberá abstenerse de realizar actos molestos o perturbadores respecto de la misma, ya sea por contacto directo o en forma telefónica y/o virtual (Se hace saber que se consideran actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, los mails, uso de redes sociales, la persecución, la intimidación, amenazas, vigilancia, entre otros), ello bajo apercibimiento de incurrir en el DELITO de desobediencia a la autoridad conforme lo dispuesto por el art. 239 del Código Penal (... será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones..., lo que significa que si incumple la medida dispuesta de prohibición de acercamiento se le iniciará una causa penal por la que podría ser privado de su libertad), y/o de aplicar otro tipo de medidas que se consideren adecuadas... SENTENCIA: 856 - 12/08/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL N° 16 2DA CIRC. - G. ROCA |
AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ LOPEZ ABEL S/ EJECUCION FISCAL
Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ LOPEZ ABEL S/ EJECUCION FISCAL, Expte. RO-02398-C-2022
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA.
General Roca, 12 de agosto de 2025.mp
I. VISTO.
Las presentes actuaciones AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ LOPEZ ABEL S/ EJECUCION FISCAL, Expte. N°RO-02398-C-2022, del registro de esta Unidad Jurisdiccional a mi cargo y de las que resulta;
II. CONSIDERANDO -ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS-.
Que mediante escrito de fecha 11/08/2025 la actora solicita regulación de honorarios acrecidos y complementarios, a fin de obtener la conformidad de Caja Forense y proceder al levantamiento del embargo trabado en autos .
Indica que el demandado ha cancelado la deuda reclamada con la suscripción de los Planes de Facilidades de Pago que acompaña por la suma de $ 209.705,74. Explica que los honorarios regulados han sido cancelados a través del Plan de facilidades de pago.
Adjunta formulario 332 y comprobante de transferencias.
Por otro lado, en el dictamen del mencionado organismo, Caja Forense presta conformidad con aportes acompañados y manifiesta que deben regularse honorarios acrecidos;
SENTENCIA: 124 - 12/08/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA |
S.M.F. C/ P.C.O. S/ HOMOLOGACIÓN
Villa Regina, 12 de agosto de 2025.- VISTOS Y CONSIDERANDO: para dictar sentencia en estos autos caratulados "S.M.F. C/ P.C.O. S/ HOMOLOGACIÓN VR-00396-F-2025";
Que en fecha 02/06/2025 se presenta la Dra. Ana Gomez Piva como apoderada de la Sra. <.s.#.F.S. DNI 2. solicitando la homologación del acuerdo celebrado con el Sr. C.O.P. DNI 2. ante la CIMARC de fecha 15/08/2024, respecto a Prestación alimentaria, Régimen de comunicación en relación al niño L.I.P. DNI 5..-
Que en fecha 03/07/2025 obra dictamen de la Sra. Ana Victoria Ganuza Defensora de Menores e Incapaces, quien se manifiesta en favor de la homologación solicitada.-
Atento el estado de autos, habiéndose oído al Ministerio Público, priorizando el interés superior del niño y no obrando elementos de hecho y derecho que aconseje disponer lo contrario corresponde hacer lugar a la pretensión de homologación requerida.-
Por todo ello y conforme lo previsto por el art. 102 CPF:, RESUELVO: I- Homologar con fuerza de sentencia el acuerdo al que han arribado los Sres. M.F.S., el Sr. C.O.P. y la Sra. E.Á.Z. con fecha 15/08/2024 respecto a Prestación Alimentaria y Régimen de Comunicación.- II- Téngase presente los datos de la cuenta judicial informados en acuerdo que en el día de la fecha se homologa.-
III- Costas al alimentante.-
IV- Regulo los honorarios de la Defensora de Pobres y Ausentes Dra. Ana Gomez Piva por su labor como apoderada de la actora en la suma de 3 JUS (Art. 39 Ley 4199 y Arts. 6, 7, 9 y 11 Ley G Nº 2212. M.B. Indet.). Los honorarios se regulan conforme a la naturaleza y complejidad del proceso, y éxito obtenido por las tareas desempeñadas. Regístrese. Notifíquese por Secretaria al domicilio real del demandado, Sr. C.O.P. y a la Sra. E.Á.Z..
Notifíquese al domicilio constituido de la parte actora por nota en los términos dispuestos por las Ac. 036/22.-
Fdo. CLAUDIA E. VESPRINI, JUEZA.-
SENTENCIA: 56 - 12/08/2025 - HOMOLOGADA JUZGADO DE FAMILIA - VILLA REGINA |
G.B.A.C.O.R.B. S/ VIOLENCIA
CARATULA: "G.B.A.C.O.R.B. S/ VIOLENCIA" Por recibido. Atento que el presente trámite no se encuadra dentro de las disposiciones del art. 136 y ccs del CPF y que el denunciante no peticiona ninguna medida, hágase saber al Sr. <.A.G. que deberá iniciar las actuaciones que estime más correspondientes para evitar las conductas descriptas en su denuncia (régimen de comunicación, cuidado personal). En caso de requerir algún tipo de medida, deberá presentarse con patrocinio letrado (particular o Defensoría Oficial). Notifíquese mediante cédula. Cúmplase por O.T.I.F.
Dra. CAROLINA GAETE
Jueza de Familia Subrogante
SENTENCIA: 894 - 12/08/2025 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA |
