Fallos Jurisdiccionales

Mostrando 5,091-5,100 de 308,723 elementos.

V.I.D.C. EN REPRESENTACIÓN DE M. Y M. C/ M.L.A. Y M.L. S/ VIOLENCIA

 
CARATULA V.I.D.C. EN REPRESENTACIÓN DE M. Y M. C/ M.L.A. Y M.L. S/ VIOLENCIA EXPTE. NRO. CE-00319-JP-2025
 
CERTIFICO: Que los denunciados Sres. M.L. y M.L.A. no se encuentran notificados de las medidas ordenadas en fecha 26/12/2025 según informe agregado en autos debido a no vivir en el domicilio indicado. Conste.-
Dra. Carla Maugeri
Secretaria
GENERAL ROCA, 29 de diciembre de 2025
Por recibido.
Téngase presente la certificacion que antecede.
Vincúlese electrónicamente los autos caratulados CE-00313-JP-2025 "M.C.N.E.R.D.M.C.P.D.M.L. S/ VIOLENCIA.
Póngase en conocimiento  a <.L.A. y <.L. que la presente causa ha quedado radicada en esta Unidad Procesal (Juzgado de Familia) Nº 17, que la persona que denuncia tiene derecho a ser oída personalmente por la judicatura y podrá solicitarlo, para ello y los fines de peticionar lo que consideren, deberán concurrir a la y/o contactarse con  un abogado particular o bien al CADEP (CENTRO DE ATENCIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA) de manera presencial en el edificio CIUDAD JUDICIAL – Calle San Luis 853 1º Piso – GENERAL ROCA o al Tel. fijo: 4292050 int 690, 376, 380, 420, 685. Tel celular: 2984694061 (solo whatsapp), e-mail: cadep@jusrionegro.gov.ar. Notifíquese por OTIF. Atento los términos de la denuncia ratifíquense las medidas ordenadas por el Juez de Paz de Cervantes de:
1) PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO por un plazo de 60 dias de <.L.A. y <.L. hacia M.Z.N. y M.G.A.,  su domicilio sito en calle A.S.M.N.1.y.J.V.N.5.-.C.F.d.l.l.d.C. y a 200 mts. del lugar donde se encuentre, haciéndole saber a M.L.A. y a M.L., que deberán abstenerse de realizar actos molestos o perturbadores por contacto directo o en forma telefónica y/o virtual (se consideran actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, los mails, publicación en redes sociales, la persecución, la intimidación, amenazas, vigilancia, entre otros) baj...

SENTENCIA: 388 - 29/12/2025 - DEFINITIVA

Fallo   Descargar

UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA

AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA (FISCALIA) C/ GORRITI, IGNACIO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL

VIEDMA, emitida en la fecha de la firma digital.
 
AUTOS Y VISTOS: Los caratulados: VI-02009-C-2025 "AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA (FISCALIA) C/ GORRITI, IGNACIO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL"
 
CONSIDERANDO:
I.- Que compareció la Fiscalía de Estado de la Provincia de Río Negro, constituyendo domicilio procesal en calle Álvaro Barros Nº 328 - PB de la ciudad de Viedma, por medio de apoderados, constituyó domicilio y acompañó documental.
II.- Que se encuentran cumplidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468 y cdts. del Código Procesal) y que el título que se agrega es ejecutivo conforme art. 31 de la ley 5106, corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite.
III.- Que, asimismo, atento la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada y en consecuencia y en los términos del art. 482 del CPCC, decretar la inhibición general de bienes a nombre de la parte ejecutada, IGNACIO GORRITI, CUIT/CUIL 20310568547, a cuyo fin deberán librarse los oficios pertinentes.
Por ello,
RESUELVO:
1) Llevar adelante la ejecución en contra de IGNACIO GORRITI, CUIT/CUIL 20310568547, condenándolo a pagar a la parte actora la suma de $ 4.719.680,02 en concepto de capital reclamado, más gastos causídicos. Con más la suma de $ 2.632.401,53 que se presupuesta provisoriamente por intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva.
2) Con costas a la parte ejecutada (art. 62 CPCC).
3) Decretar la inhibición general de bienes de la parte ejecutada y en consecuencia librar los oficios pertinentes a los Registros de la Propiedad Inmueble, de Créditos Prendarios y del Automotor, con mención de las personas facultadas para la suscripción de minutas y diligenciamiento.
4) Conforme lo dispone el art. 490 CPCC., hágase saber al ejecutado que dentro del plazo de 5 días podrá cumplir voluntariamente con lo ordenado en el punto 1) de la presente depositando en una cuenta judicial a nombre de estos autos el  capital de condena más la suma estimada para intereses y costas, o en su defecto oponerse a esta sentencia deduciendo las excepciones previstas en el art. 33 del Código Procesal Administrativo (Ley 5106), bajo apercibimiento de pasarse directamente a la etapa de cumplimiento forzado de la sentencia si no se efectúa el depósito ni se deducen excepciones y de notificarle las providencias sucesivas en los términos de los arts. 38 y 120 del CPCC si no constituye domicilio.
5) Regular provisoriamente los honorarios profesionales de los Dres. MARÍA VALERIA CORONEL, JOSÉ LUIS MA...

SENTENCIA: 659 - 29/12/2025 - MONITORIA

Fallo   Descargar

UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 1RA CJ (UJCA) - VIEDMA

AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA (FISCALIA) C/ DIMAGO S.A.S. S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL

VIEDMA, emitida en la fecha de la firma digital.
 
AUTOS Y VISTOS: Los caratulados: VI-02003-C-2025 "AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA (FISCALIA) C/ DIMAGO S.A.S. S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL"
 
CONSIDERANDO:
I.- Que compareció la Fiscalía de Estado de la Provincia de Río Negro, constituyendo domicilio procesal en calle Álvaro Barros Nº 328 - PB de la ciudad de Viedma, por medio de apoderados, constituyó domicilio y acompañó documental.
II.- Que se encuentran cumplidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468 y cdts. del Código Procesal) y que el título que se agrega es ejecutivo conforme art. 31 de la ley 5106, corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite.
III.- Que atento la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada.
En su mérito, trábese embargo sobre los saldos acreedores que tenga o llegare a tener depositado la parte demandada DIMAGO S.A.S., CUIT/CUIL 33716339969, en caja de ahorro y/o cuenta corriente y/o fondos de inversión y/o cualquier concepto en moneda nacional y/o extranjera, en los bancos:  BANCO MACRO S.A., BANCO SANTANDER ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA, ya sea tanto como activo o pasivo, hasta cubrir las sumas de $ 10.413.107,61 en concepto de capital, honorarios y la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas. Líbrese oficio a dicho banco a efectos de la toma de razón con los recaudos mencionados precedentemente y con mención de las personas autorizadas, haciendo saber que las sumas embargadas deberán depositarse en cuenta judicial en el Banco Patagonia S.A. a nombre del juzgado y como perteneciente a estos autos. Líbrese cédula al Banco Patagonia S.A a fin de que proceda a la apertura de la cuenta judicial como pertenecientes a estos autos y a nombre de la Unidad Jurisdiccional Contencioso Administrativo Nº 13 de la 1ra Circunscripción Judicial, debiendo informar en el expediente número de cuenta y CBU de la misma. Hágase saber que la confección de las cédulas estará a cargo del profesional conforme Disposición Nro. 01 y 02/2023 del Comité de Informatización de la Gestión Judicial.
Por ello,
RESUELVO:
1) Llevar adelante la ejecución en contra de DIMAGO S.A.S., CUIT/CUIL 33716339969, condenándolo a pagar a la parte actora la suma de $ 6.223.282,60 en concepto de capital reclamado. Con más la suma de $ 3.471.035,87 que se presupuesta provisoriamente por intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva.
2) Con costas a la parte ejecutada (ar...

SENTENCIA: 660 - 29/12/2025 - MONITORIA

Fallo   Descargar

UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 1RA CJ (UJCA) - VIEDMA

B.A. S/INTERNACION

B.A. S/INTERNACION
RO-03860-F-2025

General Roca, 29 de diciembre de 2025
AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados "B.A. S/INTERNACION" Expte. N° RO-03860-F-2025 respecto de la internación involuntaria de A.B. de los que,
RESULTA: Que con fecha 19/12/2025 el Servicio de Salud Mental del Hospital Francisco López Lima de ésta ciudad remite correo electrónico informando que se ha procedido a la internación involuntaria de A.B. de 51 años de edad nacido el día 07/11/74 adjuntando consentimiento informado.
Relatan que ingresa por el Servicio de Guardia del hospital el dia 18/12/2025 por presentar conductas heteroagresivas.  Discurso de contenido delirante, megalómano. No acepta el tratamiento y presenta riesgo para si y para terceros.
 Refieren como Diagnóstico presuntivo: F-21 
En fecha 19/12/2025, obra constancia de intervención de la Defensoría N° 11 a los fines prescriptos por el art. 22 de la ley 26.657.
El día  26/12/2025   la Defensora de Menores e Incapaces emite dictamen y en fecha 29 de diciembre de 2025 pasan los autos para resolver.
Por lo que pasan las actuaciones para resolver en los términos de la ley 26.657.
CONSIDERANDO: Puesta en condiciones de resolver la internación involuntaria realizada prevista en el art. 20 y cc. de la ley 26.657, de <.C.B., corresponderá analizar la situación informada por el equipo de salud mental actuante verificando si la decisión de este equipo encuadra en el marco del nuevo paradigma vigente respecto de las personas con padecimiento mental y cumple con los requisitos legales.
Debe recordarse que la internación involuntaria de una persona debe concebirse como un recurso terapéutico excepcional, restrictivo y aplicable sólo en casos de no ser posible un abordaje ambulatorio siempre que medie una situación de riesgo cierto e inminente para sí o para terceros y por el menor tiempo posible, debiendo garantizarse el debido proceso el control judicial inmediato y el derecho de defensa mediante asistencia jurídica.
En las presentes actuaciones al inicio el equipo de Salu...

SENTENCIA: 384 - 29/12/2025 - DEFINITIVA

Fallo   Descargar

UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA

C.B.S.C.B.O.F.S.V.

CARÁTULA: C.B.S.C.B.O.F.S.V.
EXPTE: RO-03736-F-2025
 
GENERAL RIOCA, 29 de diciembre de 2025
Téngase presente el dictamen efectuado por la Sra. Defensora de Menores e Incapaces.
Atento lo peticionado, las constancias obrantes en autos y lo dispuesto por el art. 149 CPF fíjese en concepto de alimentos provisorios a favor del niño V.B.A.B.C. una cuota de la suma equivalente al 80% del SMVYM a abonar en forma mensual y consecutiva por el Sr. <.O.B.D.2. por un periodo de seis meses en la cuenta judicial que se abrirá a tal efecto. Hágase saber a la peticionante que sólo será prorrogable si existe en el expediente acreditación fehaciente del inicio de mediación por alimentos y se ha cursado cédula a la contraria. Ello, por cuanto la fijación de alimentos en este tipo de procesos, reviste el carácter de una medida cautelar protectoria y provisoria, y por lo tanto para la obtención de los mismos, se deberá transitar indefectiblemente la vía legal prevista a tal finalidad. Todo lo que así resuelvo. NOTIFIQUESE por sistema Puma.
Líbrese oficio y cédula al Banco Patagonia S.A. a los efectos que: 1) procedan a la apertura de una cuenta judicial correspondiente a estas actuaciones; y 2) cumplido, proceda a abonar por ventanilla y otorgue tarjeta de débito a la Sra. B.S.C. D. N. I. N° 3., a los fines de que la misma pueda percibir las sumas que sean depositadas en la cuenta judicial abierta a tal efecto, pertenecientes a estos autos en concepto de cuota alimentaria. Cúmplase por OTIF. 
Hágase saber a la parte que una vez remitido por OTIF la cédula al Banco Patagonia, deberá solicitar turno ante dicha entidad para tramitar la tarjeta de débito.
 
 
Dra. ANGELA SOSA
Jueza de Familia

SENTENCIA: 1365 - 29/12/2025 - INTERLOCUTORIA

Fallo   Descargar

UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA

PEREZ VIERTEL, AGUSTIN C/ BERKLEY INTERNATIONAL ART S.A. S/ INCIDENTE REGULACION DE HONORARIOS POR ACTUACIÓN ANTE LA SRT (EXPTE. SRT N° 255736/25 CASTRO)

///San Carlos de Bariloche, a los 29 días del mes de diciembre del año 2025.-
---VISTOS: Los autos caratulados “PEREZ VIERTEL, AGUSTIN C/ BERKLEY INTERNATIONAL ART S.A. S/ INCIDENTE REGULACION DE HONORARIOS POR ACTUACIÓN ANTE LA SRT (EXPTE. SRT N° 255736/25 CASTRO) ” Expte. N° BA-00720-L-2025; y.
---CONSIDERANDO:
---Que mediante presentación de fecha 26/12/2025 el Dr. Perez Viertel Agustin, solicita se regulen sus honorarios profesionales por la labor cumplida en la etapa de ejecución.-
---Que atento al estado de autos, corresponde acceder a lo peticionado.-
---Por ello, SE RESUELVE:
---I.- Regular los honorarios del Dr. Agustin Perez Viertel, por la labor cumplida en la etapa de ejecución, en la suma de $ 213.267.-, (3 jus), de conformidad a los arts. 6, 7, 9, y ccdtes. de la L.A.]. Ello en virtud del monto ejecutado y la labor desplegada. Asimismo, se ha tenido en cuenta el tiempo que ha demandado la ejecución.-
---Los honorarios deberán ser cancelados por los obligados a su pago, con más el IVA en caso de corresponder, dentro de los diez (10) días de notificados.-
---II.- Regístrese y protocolícese por sistema.-
---III.- En los términos de la Ley 5631, hágase saber a las partes que quedarán notificadas conforme artículo 25.- 

 

AUTELITANO, ALEJANDRA ELIZABETH |

SENTENCIA: 371 - 29/12/2025 - INTERLOCUTORIA

Fallo   Descargar

CÁMARA PRIMERA DEL TRABAJO - BARILOCHE

VENCHI ALEJANDRA ELISABET, VENCHI ROSANA ANDREA Y VENCHI HECTOR JOSE C/ GARCIA FRANCISCO ALBERTO Y METALLO MARCELA INES S/ EJECUCIÓN DE ALQUILERES

General Roca, 29 de diciembre de 2025
 
AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados: "VENCHI ALEJANDRA ELISABET, VENCHI ROSANA ANDREA Y VENCHI HECTOR JOSE C/ GARCIA FRANCISCO ALBERTO Y METALLO MARCELA INES S/ EJECUCIÓN DE ALQUILERES" (Expte. RO-02306-C-2025).
Atento la incomparecencia del demandado Sr. Francisco Alberto García, en carácter de locatario y Marcela Inés Metallo en carácter de garante a efectuar el reconocimiento personal de firma del documento objeto del presente proceso, vencido el plazo que para hacerlo tenía, conforme cédula diligenciadas en fecha 28.11.2025 y 03.12.2025, respectivamente, hágase efectivo el apercibimiento dispuesto en el art 474 y de lo que resulta de la documentación acompañada y lo dispuesto en los arts. 468 y 478 del CPCC (ley N°5777), díctese sentencia monitoria.
En consecuencia, FALLO:
I.- Llevar adelante la ejecución hasta tanto los ejecutados Francisco Alberto García y Marcela Inés Metallo hagan los acreedores Alejandra Elisabet Venchi, Rosana Andrea Venchi y Héctor José Venchi, íntegro pago del capital reclamado de $3.000 USD (dólar estadounidense), más la suma de $735.958,36.- (impuestos reclamados), con más sus intereses.
II.- Se imponen las costas al deudor por aplicación de los arts. 62, 71 y 487 del CPCC.
III.- Fijar en $4.000.000.- la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art 478 ult parte CPCC).
IV.- Regulo los honorarios de la Dra. Silvia María Ceci (pat.) en la suma de $355.490.- (5 IUS - a valor actual 1 ius $71.089.-) .- (arts. 6, 7, 8, 9, 10, 41 y ccs. LA).
V.- Notifíquese la presente al Sr. Francisco Alberto García y Sra. Marcela Inés Metallo al domicilio real, haciéndosele saber que dentro de CINCO (5) DÍAS podrá deducir oposición, conforme lo previsto en el art. 492 CPCC, lo que deberá hacerse en un solo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de continuarse el trámite de cumplimiento de esta sentencia. (art. 542 CPCC).

SENTENCIA: 133 - 29/12/2025 - MONITORIA

Fallo   Descargar

JUZGADO CIVIL, COMERCIAL, MINERÍA Y SUCESIONES N° 5 - GENERAL ROCA

V.L.A. C/M.D.A. S/VIOLENCIA FAMILIAR

ALLEN, 29 de diciembre de 2025



AUTOS Y VISTOS: Para dictar sentencia en estos autos caratulados V.L.A. C/M.D.A. S/VIOLENCIA FAMILIAR (Expte. Nº AL-01029-JP-2025), de los que,

RESULTA: Que la denuncia radicada por V.L.A.  de esta ciudad, dentro del marco de la Ley de Violencia Familiar, resultando denunciado M.D.A., de esta ciudad. Relata en la misma lo siguiente:
Me hago p.a.e.U.c.e.f.d.d.a.m.e.p.c.q.t.u.r.d.u.a.y.m.p.u.t.e.d.y.r.l.r.e.m.b.a.t.d.m.p.c.e.v.m.p.q.y.v.c.e.E.b.h.e.2.d.d.a.d.s.l.v.e.m.c.o.p.q.d.e.m.n.q.n.e.n.. E.m.a.l.n.y.l.l.p.h.p.q.d.m.d.l.c.d.f.c.p.a.a.e.e.c.e.p.y.m.d.D.q.m.v.a.p.f.l.c.c.m.m.a.y.l.o.p.t.m.d.l.m.q.e.s.d.y.v.A.l.m.h.l.e.a.D.e.e.p.l.y.l.l.c.d.m.c.o.s.d.e.. L.a.q.p.m.n.e.A.d.s.l.d.e.s.c.s.l.h.u.l.p.s.c.e.y.d.n.t.m.c.c.e.L.p.c.q.y.l.e.e.c.q.m.e.Q.d.a.m.d.l.y.q.D.s.d.t.y.p.i.d.d.q.l.n.E.t.


CONSIDERANDO: Que la presentación realizada por L.A.V., denunciando  a D.A.M., y atento que el objeto de las medidas que se dicten en los procesos de violencia es evitar toda, conducta, acción u omisión que de manera directa o indirecta afecte la vida, libertad física, psicológica, sexual, económica o emocional, como así también su seguridad personal, que la violencia puede no ser sólo física, sino también emocional o espirituales, que comprende agresiones verbales, gestuales, u otro tipo de sometimientos por parte de unos contra otros -por ejemplo, la degradación y la humillación, las amenazas, el someter a otro o aislamiento, privarlo de sus afectos y/o amistades.  Que con la prohibición de acercamiento se pretende evitar que el/la presunto agresor/a interfiera en el desarrollo normal de la vida personal, social o laboral del denunciante, medida de suma importancia para impedir la repetición de hechos violentos, con la finalidad de mantener alejado al agresor de la víctima.
Que asimismo para lograr el cese de la perturbación se encuentra la prohibición de comunicación, lo cual le impide al agresor cualquier tipo de comunicación con el sujeto protegido, ya sea escrita, verbal, visual o por cualquier medio de comunicación informático o telemático. Este tipo de impedimento alcanza no sólo a medios tradicionales de comunicación, sino también a los mecánicos o electrónicos, como ser teléfonos móviles, chat, mensajes de textos por celular, por SMS, Whatsapp u otros dispositivos tecnológicos de las redes sociales, como pueden ser: Messenger, Facebook, Instagram, Skype, Snapchat, o mails. 
 En caso que el denunciado no cumpliera con las medidas protectorias ordenadas se solicitará la intervención de la justicia pe...

SENTENCIA: 673 - 29/12/2025 - INTERLOCUTORIA

Fallo   Descargar

JUZGADO DE PAZ 2DA CIRC. ALLEN

E.J.R. EN REPRESENTACION DE C.M.DEL C, S.Y. Y E.J.B. C/ E..C.M.O. S/VIOLENCIA

 

LB-00190-F-2023

Luis Beltrán, 26 de diciembre de 2025.

Por recibida denuncia remitida por la Comisaria de la Familia de Luis Beltrán.
Teniendo en cuenta lo preceptuado por el art. 136 y ss del Libro II, Título V, de la Ley 5396 (CPF), imprímase a las presentes actuaciones el trámite correspondiente a los procesos especiales.

En atención a los hechos de violencia denunciados, con el objetivo de prevenir, sancionar y erradicar la violencia familiar y de género (Art. 136 y ss. del Libro II, Título V, de la Ley 5396 CPF), así como evitar otras situaciones de mayor riesgo y proteger la integridad psicofísica de las partes intervinientes, es que;
RESUELVO:
I.-) TRANSCRIBASE las medidas protectorias dispuestas oportunamente mediante vía telefónica a saber;
1.-) PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO FIJANDO UN RADIO DE 300 mts. del Sr. E.C.J.M.O. hacia el Sr. E.J.R. y SU GRUPO FAMILIAR CONVIVIENTE en donde este se encontrase y hacia su vivienda y/o lugar de residencia  (Art. 148, inc. c) CPF).
Hágase saber que dichas medidas estarán vigentes por el TÉRMINO DE  60  DÍAS (inc. 1) contados a partir de su efectiva notificación. 
Sin perjuicio de ello, se les hace saber también que las medidas protectorias dispuestas en autos deberán ser cumplidas con carácter OBLIGATORIO por todas las partes aquí intervinientes y que una vez recepcionados los informes solicitados, se evaluará la conveniencia de prorrogar o disponer un plazo definitivo de cumplimiento de las medidas ordenadas oportunamente.
2.-) INTIMASE A CUMPLIR CON LA PROHIBICIÓN DE EJERCER ACTOS DE VIOLENCIA y PERTURBACIÓN del Sr. E.C.J.M.O., hacia el Sr. E.J.R. y SU GRUPO FAMILIAR CONVIVIENTE, entendiéndose como tales aquellos actos de violencia que atenten contra la integridad, física, psíquica, emocional y/o cualquier otro tipo de violación a los derechos de la denunci...

SENTENCIA: 302 - 29/12/2025 - DEFINITIVA

Fallo   Descargar

JUZGADO DE FAMILIA LUIS BELTRAN

A.Z.M.C.B.G.A.S.V.

AUTOS: A.Z.M. C/ B.G.A. S/ VIOLENCIA EXPTE Nº FO-01090-JP-2025
 
GRAL. FERNANDEZ ORO, 29 de diciembre de 2025

VISTOS la denuncia radicada en la comisaria local .-
CONSIDERANDO: que atento a la presentación de la Sra. Z.M.A. denunciado s.d.v.f.y.v.  de parte de su pareja el sr B.G.A. ocurridas e.d.d.l.d.y.q.a.m. que   e.y.o.h.u.a.q.e.a.e.c.d.s.p.   por lo cual requiere de   medidas de  protección a su  persona disponiendo las medidas solicitadas  vía telefónica  para su notificación. Informando al personal  policial  la denunciante que el denunciado se  retiro del domicilio desconociendo  su actual paradero. Ante lo expuesto es  conveniente  limitar el contacto del denunciado  a la denunciante a fin de garantizar una vida libre de  violencia en el  marco de la LEY 3040 y demás leyes  proteccionales.- 

RESUELVO:
SE ADOPTAN LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PREVISTA EN EL ART 29 DE LA LEY 3040 MOD, COD. DE PROC. FAMILIA DE RN que a continuación se detallan:
1.- Excluir del hogar al sr. G.A.B. del domicilio de calle  L.G.4.  pudiendo solo retirar sus pertenencias personales (ropa). siendo acompañado por personal policial.-
2.-PROHIBIR EL ACERCAMIENTO del sr. G.A.B. a la Sra. Z.M.A. a su persona, a 500 metros del domicilio que se encuentre como también a distancia prudencial en lugares donde se encuentre y/o transite sean públicos y/o privados por el termino de 90 días.
3.-- Prohibir G.A.B. al sr provocar actos de agresión y/o molestos y/o hostigamientos y/o comunicaciones telefónicas y/o mensajes de textos agraviantes y/o amenazantes o por otra vía de comunicación, incluidas redes sociales (FACEBOOK, WHASHAP) a la  sra Z.M.A. 
TODO BAJO APERCIBIMIENTO DE PENA DE ARRESTO, MULTA ECONÓMICA Y/(O TRABAJO COMUNITARIO (art. 29 de la ley 3040 modificada por ley 4241 ) y /o sanciones prevista Cod. Proc. FLIA y/o incurrir en el delito de desobediencia (art. 239 cp)por lo cual en caso de
incumplimiento de sera de aplicación las medidas dispuestas en los arts. 153 y
154 del Código Procesal de Familia, como asimismo, en caso de constatarse que
medió clara intención de violar las prohibiciones o de omitir las obligaciones
impuestas, de dar intervención al
Ministerio Público Fiscal, en orden al delito de desobediencia a la autoridad (art.
154 CPF)
4.--Se ordena en este acto a ambas partes que deberán presentarse a entrevista a fin de evaluar si requiere iniciar tratamiento con la psicóloga del Hospital de su domicilio de su ciudad (debiendo presentarse en  el Servicio de Salud Mental a fin de acordar la modalidad del tratamiento si correspondiere y/o por medio de su obra social y/o particular a fin de acre...

SENTENCIA: 241 - 29/12/2025 - INTERLOCUTORIA

Fallo   Descargar

JUZGADO DE PAZ 4TA CIRC. G. FERNANDEZ ORO