Fallos Jurisdiccionales

 ALLEN,24 de junio de 2026

Proceso. MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ FOLIK, ROCIO GUILMAR S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-01632-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE

  San Carlos de Bariloche, 24 de junio de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ FOLIK, ROCIO GUILMAR S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCALBA-01632-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto ROCIO GUILMAR FOLIK, CUIT/CUIL 23433720954 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE, íntegro pago del capital reclamado de $ 373.000,00, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. SEBASTIAN MARZORATTI, CLAUDIA SOLEDAD LOPEZ y YANINA ANDREA SANCHEZ en la suma de $ 595.462,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 484.231,00 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: OHLC-SYZG.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Proceso. MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ CREDIT NOW S.A. S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-01631-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE

  San Carlos de Bariloche, 24 de junio de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ CREDIT NOW S.A. S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCALBA-01631-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto CREDIT NOW S.A., CUIT/CUIL 30716501694 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE, íntegro pago del capital reclamado de $ 56.800,00, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. CLAUDIA SOLEDAD LOPEZ, YANINA ANDREA SANCHEZ y SEBASTIAN MARZORATTI en la suma de $ 595.462,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 326.131,00 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: OTGN-KXAE.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

///Carlos de Bariloche, 24 de junio de 2026.-
VISTOS: Los autos caratulados V.G.H. C/ B.V. S/ MEDIDA CAUTELAR (F) (RESERVADO - NO SALE A LETRA).-BA-21361-F-0000.-
ANTECEDENTES DE LA CAUSA: Pasan los presentes a resolver respecto al levantamiento de la medida cautelar respecto de sus hijos L.E.V. y M.G.V. dictada en fecha 23.09.16 requerido por el Sr. V.G.H. con el patrocinio letrado de la Dra.G.O.P., en atención que las circunstancias que llevaron a dar inicio las presentes cesaron.-
De lo solicitado se corre vista a la Defensoría de Menores e Incapaces interviniente (11.03.26). Quien previo a asumir intervención o contestar vista, requiere los certificados de nacimiento de M. y L. y asimismo que se expresen los motivos en forma concreta que funda el pedido.-
En fecha 9.06.26 el actor acompaña acta y certificado de nacimiento de sus hijos y en cuanto los motivos de su solicitud, adjunta acuerdo celebrado con la progenitora de los mismos realizado en el CIMARC. Ello, por cuanto ya han cesado los motivos que dieron origen a los presentes.-
Finalmente, se corre la última vista a la Defensoria de Menores e Incapaces, quien dictamina que no tiene objeciones que formular a la homologación del convenio suscripto en fecha 09 de junio de 2026, ya que han contado ambos progenitores con patrocinio letrado, ni en consecuencia al levantamiento de las medidas cautelares peticionadas, ello atento el carácter complementario de la actuación asumida en autos y el interés superior de L. entendido como la máxima satisfacción de los derechos reconocidos en los ordenamientos nacionales e internacionales, entre ellos el artículo 31 de la Convención el cual reconoce “el derecho del niño al descanso y el esparcimiento, al juego y a las actividades recreativas propias de su edad y a participar libremente en la vida cultural y en las artes”.-
Deja expresa constancia que no asume intervención por M. ya que la misma ha adquirido la mayoría de edad.-
Pasan las presentes actuaciones a resolver en fecha 19.06.26-
ANÁLISIS Y SOLUCIÓN DEL CASO: En mérito a lo expuesto, considerando el acuerdo celebrado y acompañado de fecha 09.06.26, entiendo que me encuentro eximida de mayores consideraciones al respecto y habré de hacer lugar a lo requerido. Sumado a ello, debo señalar que las medidas cautelares de protección de niños, niñas y adolescentes poseen naturaleza esencialmente provisional y mutable, encontrándose sujetas a revisión permanente en función de la subsistencia de las circunstancias fácticas que justificaron su dictado. En consecuencia, una vez desaparecidas las condiciones de riesgo o vulneración que motivaron su adopción, corresponde disponer su cese, en tanto carecería de fundamento jurídico mantener restricciones que ya no re...

General Roca, 24 de junio de 2026.

AUTOS Y VISTOS;
Las presentes actuaciones RO-00240-P-2026  caratuladas "O.D.D.H.D.R.N. S/ HABEAS CORPUS (CONDICIONES DE DETENCIÓN PABELLÓN 4-6 Y FEMENINO DEL EEP NRO. 2)", traídas a despacho para resolver acción de habeas corpus.

CONSIDERANDO:
I- Que la Sra. Maria Ines Hernandez, representante legal del Observatorio de Derechos Humanos de Río Negro interpuso acción de Habeas Corpus en favor de los internos del pabellón nro. 4, 6 y de las internas del pabellón femenino del EEP nro. 2 de General Roca alegando agravamiento en sus condiciones de detención por los cortes permanentes de luz y electricidad, la carencia de un sistema de calefacción, la falta de ropa de abrigo, ropa de cama adecuada y agua caliente

Que en relación al problema de electricidad la Unidad de detención puso en conocimiento del Suscripto oportunamente mediante Oficio 397 DG3-AI de fecha 21/06/2026 que "...en relación con los inconvenientes ocurridos tanto como en fecha 19/06/2026 y en el día de la fecha 20/06/2026 respecto del corte de suministro eléctrico y de agua que afectaba a la totalidad de la población de esta unidad tanto Masculino y Femenino, se hace saber que dicha situación ha sido solucionada en el dia de la fecha y a horas 21:30..."

Se solicitó un informe a la Unidad de detención para que de cuenta, en relación a los pabellones nro. 4, 6 y femenino, de la situación actual de calefacción y agua caliente, realice un relevamiento en que de cuenta si la población de dichos pabellones si poseen ropa de abrigo adecuada y ropa de cama.

Mediante Oficio 3448 DG3-T el EEP nro. 2 informó desde el Area de logística y finanzas que la población penal cuenta con ropa de cama consistente en frazadas y sábanas ignífugas, las que son remitidas por la Dirección General del Servicio Penitenciario Provincial en forma eventual y sujeta a disponibilidad, a la fecha no poseen stock.

Respecto de la Calefacción, en el pabellón nro. 4 y 6 la calefacción central no se encuentra en funcionamiento y cuentan con calefacción tipo caloventores en todas las celdas, el suministro de agua caliente se encuentra en normal funcionamiento, al igual que el pabellón nro. 11 que cuenta con caloventores y el agua caliente s encuentra con normal funcionamiento.

II- Por lo que encontrándose garantizadas las condiciones mínimas de detención de la población carcelaria de los pabellones 4, 6 y pabellón femenino, no habiendo elementos que justifiquen la vía excepcional interpuesta...

SAN CARLOS DE BARILOCHE, 24 de junio de 2026