Fallos Jurisdiccionales

General Roca, 16 de Mayo de 2025.
Y VISTOS: Para dictar sentencia en estos autos caratulados: "ROMERO, PABLO JOSE C/ LA SEGUNDA ART SA S/ ORDINARIO- PRESTACIONES POR INCAPACIDAD LABORAL TRANSITORIA" ( Expte. N° RO-01042-L-2022).----

Previa discusión de la temática del fallo a dictar con la presencia personal de los jueces votantes, de lo que da fe la Actuaria, corresponde votar en primer término al Dr. Victorio GEROMETTA quien dijo:

-------I). RESULTANDO:

-------1. Se inician los presentes actuados con la demanda incoada en fecha 21.10.2022 por el apoderado del Sr. Pablo José Romero contra la demanda LA SEGUNDA ART SA persiguiendo el cobro de prestaciones dinerarias por ILT , por la suma de $ 683.656,36 o lo que en más o en menos resulte de la prueba a producirse, correspondiente al reajuste de las prestaciones por Incapacidad Laboral Temporaria (ILT), tomando de referencia las escalas salariales vigentes para el CCT 0545-08 UOCRA Petrolero, conforme planilla de liquidación que detalla en demanda, todo ello con más sus intereses, ajustes, costos y costas, solicitando asimismo la capitalización de los intereses desde el incumplimiento hasta la fecha de notificación de demanda, según lo prescripto en el Art. 770, inc. b) del CCC y cualquier otra capitalización que corresponda.
Asimismo hace expresa reserva de reclamar las diferencias de prestaciones por ILT que puedan llegar a generarse a partir del último cálculo realizado en la demanda.
Finalmente y teniendo en cuenta el pago de $ 203.709,60 efectuado por la demandada en fecha 26.09.22, entiende que dicho importe deberá deducirse del reclamado, aclarando desde ya que primero se imputará a intereses y luego a capital, conforme lo autoriza el art. 900 del CCyC.
Relata en los hechos que se desempeña como ayudante albañil en INGESUD SRL, con jornada de trabajo de 8 (ocho) horas de lunes a viernes y 4 horas los sábados, con fecha de ingreso desde 24/11/2021 y que el día 20/02/2022 sufrió un accidente al desempeñar sus tareas laborales, ya que volcó en el camión de la mencionada empresa, sufriendo fractura de clavícula izquierda y fractura de costales 1, 2, 4, entre otras lesiones.
Tal como surge de la documentación que se adjunta, le fueron abonadas las prestaciones dinerarias, pero en forma notoriamente insuficiente en tanto la ART –obligada principal al pago de las prestaciones durante la ILT- ha incumplido la norma contenida en el Art. 6 del Decreto 1694/09 que remite al Art. 208 de la L.C.T. coma pauta para determinar la cuantía de la incapacidad laboral temporaria (ILT).
Afirma que la norma citada resulta s...

Fallo

CÁMARA PRIMERA DEL TRABAJO - GENERAL ROCA

SAN CARLOS DE BARILOCHE, 16  de mayo de 2025

Habiendo celebrado Acuerdo, la Cámara Segunda del Trabajo de la Tercera Circunscripción Judicial, integrada por  los Dres. María de los Ángeles Pérez Pysny, Alejandra M. Paolino y Jorge A. Serra, quienes deliberaron sobre la temática de la causa "ALVEZ SIQUEIRA, NEUSA MARIA C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTES DE TRABAJO" - Expte. Nro. BA-00344-L-2024 y qué pronunciamiento corresponde dictar, se transcriben a continuación los votos emitidos, conforme el orden de sorteo previamente practicado de acuerdo con lo dispuesto por el Art. 55 de la Ley 5631.- 

--- I)ANTECEDENTES:
---I a) Mediante Mov. E0001 se presenta el Dr. Rodrigo Guillermo Cano, en su carácter de apoderado de la Sra. Neusa María Álvez Siqueira, conforme surge del instrumento que acompaña, e inicia demanda contra PREVENCION ART. S.A,  por la suma de $ 7.991.485,76 o lo que en mas o en menos surja de la prueba a rendirse, con más intereses, costos y costas.

--- Solicita se determine su incapacidad en 24, 5 %, conforme el informe médico que acompaña.

--- Relata que en el año 2010 comenzó a trabajar como enfermera de terapia en el Hospital Privado Regional -para la empresa Emergencia Privada S.A, con horarios rotativos, a veces 8 horas y a veces doble turno -16 horas-.

--- Expone que en fecha 18/01/2022, al movilizar un paciente de importante peso en la terapia intensiva, sintió un dolor fuerte e intenso en el hombro derecho y que a pesar de ello, siguió trabajando.

--- Refiere que al finalizar el turno fue al médico laboral, donde le dieron días de reposo y antiinflamatorios. Asimismo, hicieron la denuncia a la ART, y realizados los estudios indicados, detectaron que estaba cortado el tendón del hombro.

--- Indica que le realizaron una intervención quirúrgica para reparar el manguito rotador del hombro derecho, y que luego tuvo un reposo post operación.

También aclara que hizo aproximadamente 50 sesiones de kinesiología en total.

--- Al finalizar dichas sesiones, explica que el médico de la ART le dio el alta con una incapacidad del 18, 88 %; y que en noviembre del 2023, al acudir a la Comisión Médica, le dictaminaron una incapacidad del 13, 21 %.

--- Señala que ante la falta de acuerdo en la audie...

Fallo

CÁMARA SEGUNDA DEL TRABAJO - BARILOCHE

SAN CARLOS DE BARILOCHE, 16 de mayo de 2025

Habiendo celebrado Acuerdo, la Cámara Segunda del Trabajo de la Tercera Circunscripción Judicial, integrada por las Dras. María de los Ángeles Pérez Pysny, Alejandra M. Paolino y el Dr. Jorge A Serra,  quienes deliberaron sobre la temática de la causa "SALAZAR, HECTOR EDUARDO C/ SECURITY S.R.L. S/ ORDINARIO" - Expte. Nro. BA-00690-L-2024 y qué pronunciamiento corresponde dictar, se transcriben a continuación los votos emitidos, conforme el orden de sorteo previamente practicado de acuerdo con lo dispuesto por el Art. 55 de la Ley 5631.- 

--- Mediante Mov. E0001 se presenta la Dra. Silvina Soledad Vargas, en carácter de apoderada del Dr. Héctor Eduardo Salazar, con el patrocinio letrado del Dr. Cristóbal Bührer, e inician formal demanda laboral indemnizatoria contra la firma SECURITY S.R.L, reclamando la suma de $ 7.364.277,95 con mas intereses, actualizaciones, costas y gastos.

--- Refiere que su mandante fue contratado por la accionada en enero de 2016 y que realizaba tareas de vigilancia en la estación transformadora de EDERSA en esta ciudad. 
--- Explica que durante los primeros cuatro años, su jornada era de 16 horas continuadas, y luego en los turnos de tarde y noche.

--- Menciona que debido a tal diagrama de jornada laboral, en octubre del 2022 se le desencadenó un cuadro de insomnio, angustia e inestabilidad que fue diagnosticado por el psiquiatra Nahuel Segovia, quien le indicó reposo laboral absoluto. 
--- Señala que durante la licencia la demandada omitió el pago de los salarios, por lo que el 13/12/22 le remitió telegrama reclamando los pagos correspondientes a los meses de octubre y noviembre del 2022.

--- Dicha misiva fue contestada por la demandada, solicitando historia clínica o tratamiento realizado. Asimismo indicaba que el salario le sería depositado durante el transcurso de la jornada del 16/12/2022.

----Tampoco cumplió con dicho depósito en esa oportunidad.

--- Indica que luego la situación empeoró, ya que la demandada comenzó a obstaculizar la presentación de los certificados médicos, hasta que la intimó a regularizar su situación, y finalmente se consideró despedido por culpa de la accionada.

--- Alude a las dos cartas documento que la empresa le envió, en las que se le indicaba la modalidad para remitir certificados médicos, y se n...

Fallo

CÁMARA SEGUNDA DEL TRABAJO - BARILOCHE

General Roca, 15 de mayo de 2025.

Y VISTOS: Estos autos caratulados: "MORALES ANIBAL GUILLERMO Y PALACIOS NESTOR ABEL EN: LADELFA, PATRICIA BEATRIZ C/ FRUTAS ROBERTS S.R.L. S/ ORDINARIO - RECLAMO LEY DE CONTRATO DE TRABAJO S/INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS " (Expte. N° RO-00462-L-2025) .

CONSIDERANDO: Que contando con título viable para la ejecución  Y solicitada (art. 446, 447 inc. 3° y 455 y concordantes del C.P.C. y C.) corresponde dictar sentencia monitoria y mandar a trabar embargo.-

Por ello, la Presidencia de LA CÁMARA PRIMERA DEL TRABAJO DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL;

RESUELVE: 1) Llevar adelante la ejecución de HONORARIOS regulados en homologación de fecha 11/3/2025, contra FRUTAS ROBERTS S.R.L. (CUIL 30-71037813-0); para que haga pago de la suma íntegra de $806.190 a los Dres. Morales Anibal Guillermo y Palacios Néstor Abel todo en concepto de capital con más la suma de $600.000.- presupuestada para intereses y costas. Costas a la ejecutada. Se difiere la regulación de honorarios hasta tanto la presente sentencia se encuentre ejecutoriada.-

2) Notifíquese a la ejecutada conforme lo dispuesto por art. 25 de la Ley 5631, quien en el plazo de cinco días podrá oponerse a esta sentencia deduciendo las excepciones previstas en el art. 453 del C.P.C. y C., lo que deberá hacerse en un solo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 454 del C.P.C. y C.-
        3) Se ordenan las siguientes medidas ejecutorias generales:

En caso de resultar necesario, líbrese MANDAMIENTO DE EMBARGO por la sumas antes indicadas, sobre bienes suficientes a juicio del Oficial de Justicia interviniente, en relación a lo prescripto por el art. 201 del C.P.C. Se requerirá al propietario de los bienes para que manifieste si se  encuentran embargados o afectados por prenda u otro gravamen, y en su caso por orden de qué Juez, Secretaría, y en qué expediente, nombre y domicilio de los acreedores y el monto del crédito, bajo apercibimiento de lo previsto por el art. 45 inc. g) del Dec.Ley 15348/46, Ley 12.96...

Fallo

CÁMARA PRIMERA DEL TRABAJO - GENERAL ROCA

En la ciudad de General Roca, Provincia de Río Negro, a los a los 15 días del mes de mayo del año 2025, siendo las 08.00 horas comparece ante el Tribunal y Secretaria autorizante, Dra. Marcela Lopez, el Dr. Rubén Omar Córdoba Escales en calidad de apoderado del actor, Sr. Octavio Mercado, (presente en el acto) y el Dr. Ignacio Segovia en calidad de apoderado de la demandada, PRODUEXPORT S.A. 

Abierto el acto, sin que esto implique reconocimiento de hecho o derecho alguno y al sólo efecto de concluir con el presente pleito, las partes manifiestan haber arribado al siguiente acuerdo: 1) La demandada abonará al actor por la totalidad de los conceptos reclamados en autos la suma de $900.000, importe que será cancelado mediante depósito judicial en autos en fecha 30/05/2025. 2) La falta de pago en término viabilizará la ejecución de la totalidad de la deuda impaga. Dicha conducta será calificada como "temeraria y maliciosa" y la suma adeudada devengará a favor del trabajador, desde de la fecha de mora y hasta su efectiva cancelación, el máximo del interés contemplado en la ley de contrato de trabajo. 3) Costas a cargo de la demandada, pactándose los honorarios del letrado de la parte actora, Dr. Rubén Omar Córdoba Escales en la suma de $180.000, y los de los letrados de la parte demandada, Dres. Ignacio Segovia y Juan Cruz Corbalán en la suma de $ 180.000. 4) Las partes solicitan que cumplido el acuerdo se archiven las presentes actuaciones. Oído lo cual, el Tribunal RESUELVE: Implicando el presente acuerdo conciliatorio, una justa composición de los derechos e intereses de las partes HOMOLOGASE el mismo con fuerza de Sentencia. Con costas a cargo de la demandada. Admítanse los honorarios pactados en favor del letrado de la parte actora Dr. Rubén Omar Córdoba Escales en la suma de $180.000  y admítanse los de los letrados de la demandada Dres. Ignacio Segovia y Juan Cruz Corbalán en la suma de $ 180.000, en forma conjunta (MB: $900.000 x 20 % -Conf.  Arts. 6, 8,...

SENTENCIA: 72 - 16/05/2025 - DEFINITIVA

Fallo

CÁMARA PRIMERA DEL TRABAJO - GENERAL ROCA

"PEREZ ROBERTO LUIS C/ MAS MARIA TERESA (REBELDE); BORRMANN RODOLFO SANTIAGO; BORRMANN ALICIA LOTI (REBELDE) Y GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO (L)" (Expte. N° RO-13269-L-0000)

General Roca, 14 de mayo de 2025.

 

VISTOS Y CONSIDERANDO: Para resolver en estos autos caratulados: "PEREZ ROBERTO LUIS C/ MAS MARIA TERESA (REBELDE); BORRMANN RODOLFO SANTIAGO; BORRMANN ALICIA LOTI (REBELDE) Y GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO (L)" (Expte. N° RO-13269-L-0000) venidos al acuerdo a los fines de expedirnos respecto del recurso de aclaratoria presentado por el actor en fecha 09 de mayo de 2.025. 

Siendo exacto lo expresado por el presentante, este Tribunal ha omitido aplicar los intereses al capital que surge de la formula por resarcimiento del daño económico ($45.273.674,77), los cuales se calculan desde la fecha del hecho generador de la responsabilidad a la fecha de la sentencia el 30 de abril de 2.025, de acuerdo a una tasa pura del 8%, todo conforme al fallo del STJ "Gutierre, Matías Alberto y Otros C/ Asociación Civil Club Atlético Racing y Otros S/ Daños y Perjuicios S/ Casación". Expte. N° SA-00125-C-0000.

Es así que de acuerdo a los parámetros expresados, se procede a realizar el calculo de los intereses, utilizando al efecto la calculadora de la página del poder judicial (www.jusrionegro.gov.ar): 

 

Detalle de los Cálculos: Fecha Desde Fecha Hasta Días Transcurridos Tasa InterÉs Puro 8% (Diaria) Interés Devengado 20/01/2016 30/04/2025 3389 0,0219 % 33.601.713,95 Total Intereses: 33.601.713,95 Monto Base: $45.273.674,77 Monto Base + Total Intereses: $78.875.388,72

 

En consecuencia, corresponde aclarar por la presente el capital con la sumatoria de los intereses, todo de acuerdo a la doctrina legal del STJ.