Fallos Jurisdiccionales

San Carlos de Bariloche, 12 de agosto de 2025
AUTOS Y VISTOS: "BENITEZ, JUAN PABLO C/ DILEK S.A.S. Y OTROS S/ MEDIDA CAUTELAR (AUTÓNOMAS) - MEDIDA CAUTELAR", BA 01029-C-2025:
I) Que tras un análisis de la cuestión corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de revocatoria interpuesto por Dilek SAS por presentación E0004, por los siguientes motivos:
A) Porque los argumentos expuestos en el recurso no logran conmover los brindados en la resolución atacada y no dejan de ser una mera discrepancia con la decisión tomada por el suscripto.
B) Porque de acuerdo a los fundamentos sostenidos en la medida cautelar recurrida, es verosímil el derecho invocado por el actor y los alcances de la medida son acordes a su pretensión.
C) Porque en sentido contrario a lo sostenido por el recurrente, se han tomado en consideración todos los elementos aportados, en especial las cartas documento a las que refiere y la información sumaria aportada, entre otros, de las que surge tanto la verosimilitud en el derecho como el peligro en la demora.
D) Que además, de las constancias de las causas referidas se infiere "prima facie" y en este estado embrionario del proceso, que la demandada habría modificado las condiciones de la contratación en forma unilateral, exigiendo requisitos no previstos en el contrato que vinculara a las partes.
E) Sin perjuicio de todo lo anterior, entiendo prudente y razonable que el actor informe en autos la nómina de personal a su cargo autorizado para ingresar al depósito, teniendo en consideración que el mismo se encuentra dentro de las instalaciones del predio de la estación de servicio que explota la demandada y que trataría de un espacio compartido.- 
II) Que las costas de la presente incidencia corresponde sean impuestas por su orden atento el modo en que se resuelve y que las dos partes pudieron creerse razonablemente con derecho a peticionar como lo hicieron ante la misma peculiaridad de las circunstancias ventiladas (arts. 62 y 63 CPCC).-
III) Que dado que la revocatoria no procede totalmente, debe concederse en relación y con efecto devolutivo la apelación subsidiaria, que se tendrá por fundada  con la presentación E0004 y por contestada con la presentación E0009 (arts. 180, 226 del CPCC y 227 del CPCC).
Hágase saber que atento que las presentes actuaciones son completamente digitales no resulta necesario ordenar la formación de incidente a tenor de lo normado por el Art. 227 del CPCC.-
Elévense los autos a la Cámara de Apelaciones, con nota de estilo, que se confeccionará por la unidad jurisdiccional, a cuyo fin salidos a letra diaria...

Fallo

UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL Nº 1 - BARILOCHE

Fallo

JUZGADO CIVIL, COMERCIAL Y SUCESIONES N° 31 - CHOELE CHOEL

San Carlos de Bariloche, 12 de agosto de 2025

Fallo

JUZGADO CIVIL, COM, MIN Y FAM SAO NRO 9

CARATULA: "F.M.A.C.V.A.Y.H.M.A. S/ VIOLENCIA"
EXPTE. NRO. RO-02304-F-2025 -
AC
GENERAL ROCA, 12 de agosto de 2025.

Proveyendo el escrito presentado por la Dra. Fidel: A lo peticionado, se procede a desvincular a la Defensoría de menores de Cipolletti.

Proveyendo el escrito presentado por el Dr. Bustamante: Téngase por contestada la vista conferida al Sr. Defensor de Menores.

Asistiendo razón al Defensor de Menores, procédase a recaratular los presentes como: "F.M.A.C.V.A.Y.H.M.A. S/ VIOLENCIA".

En virtud del dictamen efectuado por el Defensor de Menores y a los fines de evitar posibles y futuras situaciones de violencia, y atento las constancias de autos, decrétase a los Sres. A.V.y.M.A.H. prohibición de acercamiento a un radio de 200 mts. de la adolescente D.A.F. y/o de la vivienda que ocupa junto a su hermana la Sra. M.A.F. -sita en calle R.4.d.e.c.-, debiendo asimismo abstenerse de efectuar actos que la perturben directa o indirectamente y al domicilio donde se encuentre y/o efectuar reclamos que no fueren por la vía legal correspondiente, en cualquier lugar público y/o privado que la denunciante se encuentre y/o transite, a los fines de preservar su integridad psicofísica, todo ello bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal por la comisión del delito de desobediencia (art. 239, Cód. Penal y arts. 153 y 154 CPF). La medida dispuesta que tendrá vigencia hasta tanto existan elementos en autos que permitan modificar las medidas adoptadas. Notifíquese.

Notifíquese a las partes mediante cédula, hágase saber que la notificación a los denunciados A.V.y.M.A.H. es en forma personal. NOTIFÍQUESE CON HABILITACIÓN DE DÍA Y HORA. 

Fallo

UNIDAD PROCESAL N° 11 2DA CIRC. - G. ROCA

CARATULA: "V.P.F.C.M.M.L. S/ VIOLENCIA"
EXPTE. NRO. RO-02365-F-2025 -
cd
GENERAL ROCA, 12 de agosto de 2025.

Por recibido. 

A los fines de evitar posibles y futuras situaciones de violencia, y atento las constancias de autos, decrétase a la Sra. M.L.M. prohibición de acercamiento a un radio de 200 mts. del Sr. P.F.V. y/o de la vivienda que ocupa -sita en calle T.3.d.e.c.-, debiendo asimismo abstenerse de efectuar actos que la perturben directa o indirectamente y al domicilio donde se encuentre y/o efectuar reclamos que no fueren por la vía legal correspondiente, en cualquier lugar público y/o privado que la denunciante se encuentre y/o transite, a los fines de preservar su integridad psicofísica, todo ello bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal por la comisión del delito de desobediencia (art. 239, Cód. Penal y arts. 153 y 154 CPF). La medida dispuesta que tendrá vigencia hasta tanto existan elementos en autos que permitan modificar las medidas adoptadas. Notifíquese.

Hágase saber que las medidas dictadas son de cumplimiento recíproco, debiendo ser respetadas y cumplidas por ambas partes.

Notifíquese a las partes mediante cédula, hágase saber que la notificación al denunciada M.L.M. debe ser en forma personal. NOTIFÍQUESE CON HABILITACIÓN DE DÍA Y HORA. CÚMPLASE POR OTIF, dejándose constancia que en caso de resultado negativo se deberá librar por OTIF  oficio a la comisaría correspondiente a los fines de notificar al denunciado brindando los datos necesarios que obran en la denuncia.

Líbrese testimonio de la presente medida.

Foro de Jueces
I Circ. Judicial
25 de mayo 640
Viedma

///ma, 12 de Agosto de 2025.

Y vista: Las solicitudes de sobreseimiento efectuada por la defensa, con la con-

formidad la fiscalía, en autos “P. R. N. E. S/ LESIONES

LEVES AGRAVADAS”, Leg. MPF-VI-03470-2023 para resolver la situación procesal

de N. E. P. R., D.N.I Nro. (...), con domicilio en ca-

lle (...), de 28 años de edad, nacido en fecha (...)/1995, la ciudad

de (...), (...), de Ocupación (…).
Considerando: I. Que la defensa con acuerdo de la fiscalía, solicitan el sobresei-

miento en los términos de los art. 98, 154 inc 2 y 155 inc. 5° del CPP.

A esos efectos exponen, en primer término, sobre el hecho y la calificación jurí-

dica atribuida, 05/05/22 se formularon cargos contra N. E. P. R. por

haber sido quien “[…] el día 28/08/2023 aproximadamente a las 04:00 hs. en el interior

del domicilio de calle (...) de Viedma efectuó golpes de puño en el rostro, en el

cuerpo y mordidas a su expareja M. Y. J., ocasionándole lesiones leves

consistentes en equimosis en el rostro, equimosis en la región superior del tórax y equi-

mosis en las mamas que podrían corresponder a improntas dentales certificadas por el

Cuerpo de Investigación Forense”, lo que constituye el delito de LESIONES LEVES

AGRAVADAS POR MEDIAR VIOLENCIA DE GÉNERO Y POR LA RELACIÓN

PREEXISTENTE siendo N. E. P. R. responsable a título de

AUTOR, de conformidad con los arts. 45 y 89 en función de los arts. 80 inc. 1 y 11 del

CP de calificación y participación del Código Penal (sic).

Asimismo, informan que se le concedió, a el imputado, el beneficio de Suspensión

de Juicio a prueba, y consta en los registros del legajo el cumplimiento íntegro de las

pautas de conductas impuestas, según lo hacen saber las partes.
Se cuenta con dictamen favorable de la fiscalía.

En atención a los argumentos expuesto; así como el encuadre legal que corres-

ponde al hecho investigado, y la normativa invocada, entiendo que corresponde hacer

lugar a lo solicitado y dictar el sobreseimiento del imputado con relación al hecho atri-

buido.

Que en mi carácter de Juez de Garantías del Foro de Jueces de la Ira. Circunscrip-

ción Judicial,

RESUELVO: I) Declarar extinguida la acción penal, y dictar el sobreseimiento de

procesal de N. E. P. R., D.N.I Nro. (...), respecto del

hecho que le fuera oportunamente imp...

Fallo

FORO DE JUECES/ZAS PENALES 1° CJ - VIEDMA