AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ CASTILLO, DAVID EMANUEL S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ CASTILLO, DAVID EMANUEL S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, CI-00704-C-2026 SENTENCIA: 107 - 12/05/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 4TA. CJ (UJCA) - CIPOLLETTI |
MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ MENDOZA, JUAN CARLOS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ MENDOZA, JUAN CARLOS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, RO-01158-C-2026 SENTENCIA: 473 - 12/05/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA |
AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ MUÑOZ, JONATHAN RICHARD ARIEL S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ MUÑOZ, JONATHAN RICHARD ARIEL S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, CI-00735-C-2026 SENTENCIA: 108 - 12/05/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 4TA. CJ (UJCA) - CIPOLLETTI |
L.B.V. C/ V.C.M. S/ ALIMENTOS Cipolletti, 12 de mayo de 2026.-
VISTAS: Las presentes actuaciones caratuladas L.B.V. C/ V.C.M. S/ ALIMENTOS. Expte N° CI-01351-F-2025 traídas a despacho para dictar sentencia, y de las cuales;
RESULTA: En fecha 31/05/2025 se presenta la Sra. V.B.L. DNI N°3. mediante el patrocinio letrado, iniciando acción de alimentos en representación de sus hijos C.V.L. DNI N° 5. y T.R.V.L. DNI N° 5. contra el progenitor de los mismos el, Sr. C.M.V., DNI 3..
Refiere que la actora inició instancia de mediación mediante Legajo: N° 00059-25-CFO: "L.B.V.Y.V.C.M. S/ MEDIACION", que no prosperó por falta de acuerdo. Agrega que paralelamente dio inicio a un pedido de cuota provisoria en el marco del expediente "L.B.V. C/ V.C.M. S/ MEDIDA CAUTELAR". EXP. CI-00659-F2025, en el cual fue notificado el progenitor y notificado el empleador, el depósito se realizó a fines de mayo.
Manifiesta que el inicio de dichas acciones judiciales ha provocado que el Sr. V. una tensión mayor entre las partes, por lo que se dió inicio a la denuncia por violencia.
Relata que los niños conviven con ella, en un departamento de dos ambientes que le alquila a su madre a $ 600.000,00 (pesos seiscientos mil) por mes mas los servicios. Enuncia que se encuentra al cuidado exclusivo de los niños por cuanto el progenitor se negó a acordar un régimen de comunicación, y los busca cuando quiere y puede.
Refiere que C. concurre a la Escuela Primaria N.3., en el turno mañana y T. a la Escuela Primaria N.1., ambos en horario de 8 a 12 hs, y que durante la tarde C. tiene clases de danza en un Instituto particular y T. clases de futbol en las dependencias de la M..
Denuncia la actora que ella trabaja en relación de dependencia en la empresa O.&.P.S. S.R.L., que se encuentra comprendida en el convenio salarial de U. por lo que gana $ 881.385,00 por quincena. SENTENCIA: 440 - 12/05/2026 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL Nº 11 - CIPOLLETTI |
AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ DEBIAGGI, GABRIEL EDUARDO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ DEBIAGGI, GABRIEL EDUARDO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, CI-00707-C-2026 SENTENCIA: 111 - 12/05/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 4TA. CJ (UJCA) - CIPOLLETTI |
A.M.M. C/ SAGLA SRL ( AUTOSUR) S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA (PPAL RO-03755) General Roca, 12 de mayo de 2026.-ay
I.- PROCESO: Para resolver en esta causa caratulada: A.M.M. C/ SAGLA SRL ( AUTOSUR) S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA (PPAL RO-03755) Nro. RO-01049-C-2026 en trámite ante esta Unidad Jurisdiccional N° Tres.
Por presentado, parte y con domicilio en los términos del art. 38 del C.P.C.C. II.- ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS:
Certificando en este acto la actuaria que se ha aprobado planilla liquidación de fecha 28/11/2025, en el proceso RO-03755-C-2024 "A.M.M. C/ SAGLA SRL ( AUTOSUR) S/DAÑOS Y PERJUICIOS- LEY 24.240", que se encuentra notificada y firme y se encuentra a cargo de la demandada, teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada y lo dispuesto por 446 y ss del C.P.C.C. corresponde dictar sentencia monitoria
En consecuencia, RESUELVO:
I.- Mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto la ejecutada SAGLA S.R.L haga a la parte acreedora A.M.M. íntegro pago del capital reclamado de $31.034.638,49.- con más intereses.
II.- Las costas deberán ser soportadas en los términos dispuestos por resolución firme, presupuestándose en esta instancia y a tales fines la suma de $15.517.319.-para responder a intereses y costas de ejecución.
III.- Diferir la regulación de honorarios para el momento de terminar esta ejecución.
IV.- Notifíquese al demandado, conforme art. 452 del C.P.C.C. (al domicilio real en caso de rebeldía o incomparecencia; con vinculación al Sistema para los restantes supuestos).-
Hágase saber que dentro del quinto día de su notificación podrá oponer las excepciones previstas en el art. 453 del CPCC, lo que deberá realizar en un solo escrito y juntamente con el ofrecimiento de prueba bajo apercibimiento del art. 455 CPCC.
SENTENCIA: 39 - 12/05/2026 - MONITORIA JUZGADO CIVIL, COMERCIAL, MINERÍA Y SUCESIONES N°3 - GENERAL ROCA |
ESPARZA MULLER ALEJANDRA CAROLINA C/ AMAYA RODRIGO GERARDO S/ VIOLENCIA Cipolletti, 12 de mayo de 2026.-
1- VISTO: Que llegan las presentes actuaciones remitidas por la Comisaría, en virtud de la denuncia que formulara A.C.E.M., caratuladas como "E.M.A.C. C/ A.R.G. S/ VIOLENCIA" (Expte. N° CI-00746-F-2023) -
2- CONSIDERANDO: lo manifestado por la denunciante en sede policial en denuncia de fecha 11/05/2026.-
Que las leyes aplicables en la materia (Ley D3040, Cod. Pcsal de Familia arts. 148 y sgtes.) me facultan a adoptar las medidas protectorias necesarias, tendientes a preservar a las personas víctimas de maltrato y hacer cesar la situación de conflicto o potencialmente de riesgo evidenciadas, y en este sentido considero prudente limitar el acercamiento y contacto de las partes a efectos de evitar nuevos episodios de violencia familiar.
Por ello,
3- RESUELVO: Disponer la medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO del Sr. R.G.A. respecto de persona y residencia de la Sra. A.C.E.M., como así también de los lugares públicos y privados en los cuales se encuentre por una distancia de 500 mts., hasta tanto el denunciado acredite el abordaje psicoterapéutico que le fuera impuesto en los términos de la Ley 3040, debiendo ABSTENERSE de producir incidentes, proferir agravios, realizar actos molestos o de hostigamiento y/o efectuar reclamos personales de cualquier índole y por cualquier medio, incluso mensajes de texto, Facebook, WhatsApp o cualquier medio de comunicación, que no fuere la legal correspondiente. Todo ello, bajo apercibimiento de ley en caso de incumplimiento (Arts. 153 y 154 del Código Procesal de Familia). NOTIFÍQUESE CON HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS.-
INTÍMESE al Sr. R.G.A. a dar estricto cumplimiento a la medida de PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO dispuesta en autos por 500 mts, la cual se encuentra vigente, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de aplicación de las medidas dispuestas en los arts. 153 y 154 del Código Procesal de Familia, como asimismo, en caso de constatarse que medió clara intención de violar las prohibiciones o de omitir las obligaciones impuestas, de dar intervención al Ministerio Público Fiscal, en orden al delito de desobediencia a la autoridad (art. 154 CPF). Asimismo, hágasele saber que se ha ordenado a la Policía que si se constatare que ... SENTENCIA: 442 - 12/05/2026 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL Nº 11 - CIPOLLETTI |
V.J.E. C/ G.D.A. S/ VIOLENCIA Mainque, 12 de Mayo de 2026 VISTO: La presente causa caratulada:"V.J.E. C/ G.D.A. S/ VIOLENCIA" , (MA-00050-JP-2026) , para resolver sobre la denuncia realizada por V.J.E. el 12 de Mayo de 2026 en la Subcomisaría 66° de Mainque y recibida en este organismo en fecha 12 de Mayo de 2026 ; CONSIDERANDO: atento los términos de la denuncia y a los fines de evitar posibles situaciones de violencia; RESUELVO:1.- Aplicar las siguientes medidas cautelares descripta en el art. 27 de la citada normativa : inc. a ) ordenar la exclusión del denunciado Sr. G.D.A. de la vivienda donde habita junto a la Denunciante V.J.E. sita en C.4.y.5. de Mainque. Inc d) Prohibir el acceso de el denunciado G.D.A. con domicilio en C.4.y.5. , Mainque , tanto al domicilio de la víctima , a los lugares de trabajo , esparcimiento y fijar un perímetro de acercamiento de no menos de 200 (doscientos) metros del lugar donde se encuentre la Denunciante, como así SENTENCIA: 22 - 12/05/2026 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 2DA CIRC. MAINQUE |
O.M.D. C/ O.L.A. S/ VIOLENCIA Cipolletti, 12 de mayo de 2026
AUTOS Y VISTOS: La presente causa caratulada: AUTOS: O.M.D. C/ O.L.A. S/ VIOLENCIA (Expte. N°CS-00662-JP-2026) traídas a despacho para resolver.-
CONSIDERANDO: Analizados los términos de la denuncia formulada, y la resolución dispuesta por el Sr. Juez de Paz en fecha 11/5/2026, se advierte que la situación planteada no se trata de una situación de violencia familiar que amerite su tratamiento por la presente vía.-
Esto, habida cuenta que el objetivo de las leyes proteccionales (Ley 3040), es la adopción de medidas provisorias tendientes a hacer cesar la situación de violencia o riesgos en que se encuentren involucradas las partes, siempre que la realidad denunciada encuadre en el concepto de violencia, tipificado como "...el desarrollo de conductas que provocan daño a partir del afianzamiento de roles de dominación entre las personas que integran la familia..." (art. 6 de la ley 3040 y su
modificatoria). - Las conductas denunciadas no encuadran en los términos previstos por la normativa indicada constitutivos de la "violencia familiar", no resultando manifiesto el afianzamiento de los roles "dominante-dominado", fundamental de las relaciones viciadas por la violencia.
Por ello, RESUELVO:
1º) DESESTIMAR la denuncia radicada en la Comisaría de la Familia, contra L.A.O., atento no configurar los hechos denunciados episodios de violencia familiar que requieran del procedimiento dispuesto por la ley 3040.
2º) HACER SABER al Sr. M.D.O., que toda circunstancia que considera que vulnera sus derechos, deberá canalizarlo por la vía correspondiente.-
3°) HÁGASE SABER al Sr. M.D.O. que a fin de obtener asesoramiento sobre la situación denunciada, en caso de no contar con medios económicos suficientes para abonar un abogado particular, podrá concurrir a la Defensoría Genera... SENTENCIA: 110 - 12/05/2026 - INTERLOCUTORIA UNIDAD PROCESAL Nº 11 - CIPOLLETTI |
B.S.M.C.A.C.B.A. S/ VIOLENCIA CARATULA: "B.S.M.C.A.C.B.A. S/ VIOLENCIA"
EXPTE. NRO. RO-01453-F-2026 - lf GENERAL ROCA, 12 de mayo de 2026. Por recibido.
A los fines de evitar posibles y futuras situaciones de violencia, y atento las constancias de autos, decrétase al Sr. A.B. prohibición de acercamiento a un radio de 200 mts. de la Sra. C.A.B.S.M. y/o de la vivienda que ocupa -sita en calle R.8.D.4.d.e.c.-, debiendo asimismo abstenerse de efectuar actos que la perturben directa o indirectamente y al domicilio donde se encuentre y/o efectuar reclamos que no fueren por la vía legal correspondiente, en cualquier lugar público y/o privado que la denunciante se encuentre y/o transite, a los fines de preservar su integridad psicofísica, todo ello bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal por la comisión del delito de desobediencia (art. 239, Cód. Penal y arts. 153 y 154 CPF). La medida dispuesta tendrá vigencia hasta tanto existan elementos en autos que permitan modificar las medidas adoptadas. Notifíquese.
Las medidas dictadas son de cumplimiento recíproco, debiendo ser respetadas y cumplidas por ambas partes.
Notifíquese a las partes mediante cédula, hágase saber que la notificación al denunciado, Sr. A.B., debe ser en forma personal. NOTIFÍQUESE CON HABILITACIÓN DE DÍA Y HORA. CÚMPLASE POR OTIF, dejándose constancia que en caso de resultado negativo se deberá librar por OTIF oficio a la comisaría correspondiente a los fines de notificar al denunciado brindando los datos necesarios que obran en la denuncia.
Líbrese testimonio de la presente medida.
Notifíquese a ... SENTENCIA: 319 - 12/05/2026 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL N° 11 2DA CIRC. - G. ROCA |