Fallos Jurisdiccionales

CARATULA: "P.A.D.C.C.P.O. S/VIOLENCIA"
EXPTE. NRO. RO-00769-F-2026 -
AC
GENERAL ROCA, 26 de marzo de 2026.

Téngase por contestada la vista conferida al Defensor de Menores.

Téngase presente lo dictaminado por el DEMEI.

Conforme el dictamen del Defensor de Menores y a los fines de evitar posibles y futuras situaciones de violencia, y de las constancias de autos, decrétase por el plazo de 60 DÍAS al Sr. P.O.C. prohibición de acercamiento a un radio de 200 mts. de la adolescente I.L.C. y/o de la vivienda que ocupa-, debiendo asimismo abstenerse de efectuar actos que la perturben directa o indirectamente y al domicilio donde se encuentre y/o efectuar reclamos que no fueren por la vía legal correspondiente, en cualquier lugar público y/o privado que la denunciante se encuentre y/o transite, a los fines de preservar su integridad psicofísica, todo ello bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal por la comisión del delito de desobediencia (art. 239, Cód. Penal y arts. 153 y 154 CPF). La medida dispuesta que tendrá vigencia hasta tanto existan elementos en autos que permitan modificar las medidas adoptadas. Notifíquese.

Hágase saber que las medidas dictadas son de cumplimiento recíproco, debiendo ser respetadas y cumplidas por ambas partes.

Notifíquese a las partes mediante cédula, hágase saber que la notificación al denunciado P.O.C. debe ser en forma personal. NOTIFÍQUESE CON HABILITACIÓN DE DÍA Y HORA. CÚMPLASE POR OTIF, dejándose constancia que en caso de resultado negativo se deberá librar por OTIF  oficio a la comisaría correspondiente a los fines de notificar al denunciado brindando los datos necesarios que obran en la denuncia.

General Roca,  26 de marzo de 2026

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: " G.S.S.S.C.C.M.A. S/ ALIMENTOS" , y
CONSIDERANDO: Que en fecha 28/2/2026 se presenta el Sr. M.A.C., con patrocinio letrado, e interpone recurso de revocatoria contra el acta de audiencia preliminar de fecha 24/2/2026, en tanto provee la prueba pericial social ofrecida por la parte actora y sostiene que nada se ha resuelto respecto a la impugnación formulada por su parte en relación a la procedencia de dicha prueba, planteada en la contestación de la demanda. 
En fecha 4/3/2026 se corre traslado. 
En fecha 12/3/2026 se presenta la Sra. S.S.G.S., con patrocinio letrado, y contesta el traslado que le fuera conferido. Solicita que la impugnación efectuada por la parte actora en relación a la prueba pericial social forense sea rechazada, toda vez que la oposición formulada carece de sustento fáctico y jurídico para desvirtuar la pertinencia, conducencia y utilidad del medio probatorio ofrecido. 
En fecha 13/3/2026 dictamina la Sra. Defensora de Menores y en fecha 18/3/2026 pasan los autos a resolver. 
Estando en esas condiciones, he de adelantar que el recurso de revocatoria interpuesto será rechazado. Es menester recordar que en el ámbito del derecho de familia, rige el principio de flexibilidad de las formas conforme lo establece el art. 710 del CCyCN al regular las cuestiones relativas a los procesos de familia, en cuanto reza: "Principios relativos a la prueba. Los procesos de familia se rigen por los principios de libertad, amplitud y flexibilidad de la prueba. La carga de la prueba recae, finalmente, en quien está en mejores condiciones de probar." Sobre esta norma se ha dicho: "La especialidad del fuero de familia y de los derechos que se ventilan obligó al legislador a incorporar un lineamiento general que, si bien no resuelve los casos concretos vinculados con el hacer probatorio —temática competente a los códigos procesales provinciales— bajo la forma de un principio, permite sortear la rigidez propia de los sistemas jurídicos en camino a la verdad y la satisfacción más plena de derechos. Se dispone que el juez procede con criterio amplio y flexible para admitir las pruebas en los procesos de familia, y vinculado con eso, si es conducente o no. En caso de duda estará por la primera opción. Finalmente también será flexible en su valoración al momento de dictar sentencia. (...) Cuando el CC yC dispone que, en los procesos de familia, rige el principio de libertad en materia de prueba, no solo se refiere a la actividad de la parte en ofrecer las que estime a su derecho, sino a la actividad jurisdiccional tendiente a dar cabida a medios probatorios no tradicionales. (...) Esta posición no es otra cosa que la concreción del principio de realidad, raz..

Cipolletti, 26 de marzo de 2026. nd

GENERAL ROCA, 26 de marzo de 2026

Y VISTOS: Los presentes autos caratulados "D.L.V.C.V.R.E. S/ ALIMENTOS" (Expte. RO-01818-F-2025 - ), de los que

RESULTA: Se inician estas actuaciones en fecha 13/6/2025 con la presentación de la titular de la Defensoría de Pobres y Ausentes Nº 9, como apoderada de la Sra. L.V.D. DNI 2. con domicilio en calle B.4. de la localidad de General Roca provincia de Rio Negro, quien peticiona en representación de su hijos M.T.V.D.4. y C.M.V.D.5. demanda de aumento de alimentos contra el progenitor del niño el Sr. R.E.V.D.2., reclamando se aumente la prestación alimentaria la suma que represente el 35% de los ingresos que percibe el demandado, con un mínimo que sea equivalente al valor que tengan dos salarios mínimos, vitales y móviles.

Relata que de la relación mantenida nacieron tres hijos M. de 18 años, B. de 13 años y C. de 10 años todos de apellido V.. Que al separarse los tres hijos se mudaron con la actora, actualmente dos de ellos  M.y.C. viven con ella y el restante B. vive con su padre. Que uno de los hijos de nombre M. tiene 18 años, se encuentra cursando sexto año de la escuela secundaria CET N°3, no realiza actividades extraescolares. Como la escuela le queda lejos es la madre quien lo lleva todos los días y luego vuelve en colectivo, abonando la tarjeta SUBE. 

Menciona que el joven hasta hace poco tiempo trabajaba junto a su padre para contar con dinero para gastos y salidas pero desde que fue citado a mediación no le brindó más tareas. Que el adolescente utiliza anteojos porque padece de astigmatismo, cubriendo los costo de consultas y el cambio de lentes y/o cristales la madre. Refiere que debería requerir ortodoncia pero por falta de dinero no comenzó a utilizar y además se encuentra en tratamiento dermatológico por acné.

Respecto a la hija de ambos C.  que tiene 8 años de edad, asiste a la escuela 2. a cuarto grado, como actividad extraescolar realiza danzas en el IUPA y los traslados a la escuela y a las actividades extraescolares los realiza la madre, además del costo de la actividad y vestimenta adecuada y que padece dificultad en el habla y asiste a la fonoaudióloga.

Explica que ambos hijos cuentan con obra social OSECAC, que tiene poca cobertura y la mayoría de los tratamientos y atenciones son abonadas en forma particular por la actora.

Continua diciendo que residen en una casa brindada en comodato por su hermano (que vive en la parte de at...

General Roca, 26 de marzo de 2.026.-

AUTOS Y VISTOS: Para dictar sentencia en las presentes actuaciones caratuladas: "CRAIEVICH ENRIQUE JULIO C/ FAURE GABRIELA EVELYN EBERILDA LATORRE FAURE OMAR HORACIO FAURE MIRTA LILIANA Y FAURE NORMA PATRICIA S/ USUCAPION" (Expte. RO-03412-C-2023), en trámite ante esta Unidad Jurisdiccional N° 5, de los que:

RESULTA:

I.- En fecha 29/12/2023 se presenta el Sr. Enrique Julio Craievich, e inicia demanda de prescripción adquisitiva de dominio del inmueble rural individualizado conforme plano de mensura 458-2022, realizado por el agrimensor Mariano Isabella, cuya nomenclatura catastral es 05-3-A-009-01, superficie de 12Ha 50a 00ca., de la localidad de Mainque, contra contra la cónyuge supérstite y herederos del Sr. Pablo Faure (titular registral), esto es, Sres. Eberilda Latorre, Gabriel Evelyn Faure, Omar Horacio Faure, Mirta Liliana Faure y Norma Patricia  Faure.

Relata que en el mes de marzo de 1.987 adquirió el inmueble mediante boleto de compraventa celebrado con los demandados en su carácter de cónyuge y herederos del titular registral del inmueble, Sr. Pablo Faure.

Que en la misma fecha tomó posesión ingresando y ocupando en forma pacífica al inmueble que le fuera vendido, libre de ocupantes, inquilinos y/o intrusos, comenzando inmediatamente con su limpieza y realizando durante años  distintos trabajos culturales en el mismo, con plantaciones anuales de verduras y otros.

Alega que dicho lugar era una chacra prácticamente abandonada que se había convertido en un sitio donde, durante años, no se había realizado trabajo y cultivo alguno, y que hoy se encuentra prácticamente toda plantada con distintas pasturas y cría de animales.

Que la posesión ejercida durante todos estos años fue siempre pacífica, continua, ininterrumpida, ostensible y a título de dueño; que así ha sido reconocida incluso por las distintas reparticiones del Estado.

Indica cumplimiento de los recaudos del art. 789 del CPCyC, solicita anotación de litis, ofrece prueba y solicita se haga lugar a la demanda.

II.- En fecha