Fallos Jurisdiccionales

San Antonio Oeste, emitida en la fecha digital.-
Y VISTO: este caso "PACHECO CARLOS OMAR C/ PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ SUMARISIMO (VIRTUAL)" Expte.  SA-01236-C-0000, para dictar sentencia;

RESULTA:

I.- Que, este caso sobre la cuestión de fondo a resolver, guarda similitud a lo postulado en los autos "GONZALEZ NATALIA LORENA C/ PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ SUMARISIMO" (VIRTUAL)" Expte. VI-32298-C-0000,  “AGUIRRE MARIANELA C/ PLAN ROMBO S.A. DE
AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ SUMARISIMO (VIRTUAL)” Expte. SA-01243-C-0000, “HERNANDEZ MARIO OSCAR C/ PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS S/ SUMARISIMO (VIRTUAL)”, EXPTE. N° SA-01238-C-0000, entre tantos otros donde esta Judicatura ha resuelto sobre el fondo de la cuestión.-
II.- Pretensión:

Que, aquí la parte actora pretende se readecúe el contrato celebrado en atención al aumento desmedido que sufrieron las cuotas del plan que suscribiera con la demandada Plan Rombo S.A, mediante el contrato de adhesión N° T 2546639 para la adquisición de un vehículo cero Km Modelo RENAULT OROCH, Código Industrial M79U DY16, por lo que quedó integrada dentro del Grupo y Orden G8GG096- G.-
Asimismo solicitó, se determine el valor de las cuotas ya abonadas desde el inicio del plan y las futuras, se condene a la demandada a reintegrar toda suma pagada de más con los intereses a la misma tasa Activa Banco Nación, se condene a la demandada a reintegrar cada una de las sumas cobradas en concepto de honorarios por administración del plan, y se condene a la demandada a abonar daños punitivos.-
Ofreció prueba y fundó en derecho.-
III.- Medida Cautelar:
Que, en atención a lo solicitado por el actor, el día 05/04/2021 la suscripta dictó una medida cautelar innovativa ordenando a la demandada PLAN ROMBO S.A DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS -CUIT N° 33-51990129-9, que a partir de su notificación y por el plazo de un año, modifique el índice de actualización de las cuotas por vencer de Carlos Omar PACHECO CUIL N° 20-24137916-8 perteneciente al grupo y Orden G8GG096- G, disponiendo como parámetro máximo de actualización el Índice de Precios al Consumidor (IPC), publicado por el INDEC.-
Asimismo se ordenó la notificación al Ministerio Público Fiscal (Art. 52 LDC), quien contestó sin objeciones jurídicas que formular.-
Posteriormente y tras haber sido apelada la resolución dictada por la demandada, la Alzada el 15/03/2022, resolvió rechazar el recurso de apelación incoado, con costas a la parte vencida (art. 6...

 

Viedma, emitida en la fecha de la firma digital.

EXPEDIENTE: "GESTIONAR S.A.S. C/ PARANAO, JULIO CESAR S/ EJECUCIÓN - EJECUTIVO- EXPTE. N° VI-00454-C-2026 y

ANTECEDENTES: 
I.- Se encuentran cumplidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468, 471 y cdts. del Código Procesal) y el título que se agrega es ejecutivo conforme art. 471 CPCC, por lo que corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite.
II.- A los fines de determinar la procedencia de la presente ejecución, corresponde efectuar un análisis en el que se conjugue de modo armónico el derecho cambiario con las previsiones de la Ley de Defensa del Consumidor, toda vez que en autos se advierte una relación de crédito para consumo entre la proveedora de créditos para consumo ejecutante y el consumidor ejecutado.

De acuerdo al análisis de los intereses pactados en el contrato de mutuo y en título ejecutivo pagaré, se advierte que el porcentaje de ellos excede los intereses máximos admitidos en la Sentencia Interlocutoria N° 140 de fecha 15/09/2020 de la Cámara de Apelaciones en expte. VI-30690-C-0000 "VARGAS MIRIAM MARISA C/ ROSSI ANIBAL JAVIER S/ EJECUTIVO (C)", la que establece como límite objetivo de proporcionalidad y razonabilidad, que el conjunto de intereses a cobrar no puede exceder el doble de la tasa moratoria prevista en la calculadora de intereses del STJRN.

En función de ello y sin perjuicio de efectuar un nuevo análisis en caso de planteos defensivos que pudieran existir en la etapa procesal correspondiente en el marco del derecho de consumo, observo cumplidos los recaudos de procedencia formal previstos por el art. 468 y cc. del CPCC. 
III.- Teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada.

En consecuencia, trábese embargo en las proporciones de ley sobre los haberes que percibe la parte demandada  Julio César Paranao, DNI 28.624.969, como dependiente ...

Viedma, emitida en la fecha de la firma digital.

EXPEDIENTE: "GESTIONAR S.A.S. C/ MONSALVES, LILIANA S/ EJECUCIÓN - EJECUTIVO- EXPTE. N° VI-00452-C-2026 y

ANTECEDENTES: 
I.- Se encuentran cumplidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468, 471 y cdts. del Código Procesal) y el título que se agrega es ejecutivo conforme art. 471 CPCC, por lo que corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite.
II.- A los fines de determinar la procedencia de la presente ejecución, corresponde efectuar un análisis en el que se conjugue de modo armónico el derecho cambiario con las previsiones de la Ley de Defensa del Consumidor, toda vez que en autos se advierte una relación de crédito para consumo entre la proveedora de créditos para consumo ejecutante y el consumidor ejecutado.

De acuerdo al análisis de los intereses pactados en el contrato de mutuo y en título ejecutivo pagaré, se advierte que el porcentaje de ellos excede los intereses máximos admitidos en la Sentencia Interlocutoria N° 140 de fecha 15/09/2020 de la Cámara de Apelaciones en expte. VI-30690-C-0000 "VARGAS MIRIAM MARISA C/ ROSSI ANIBAL JAVIER S/ EJECUTIVO (C)", la que establece como límite objetivo de proporcionalidad y razonabilidad, que el conjunto de intereses a cobrar no puede exceder el doble de la tasa moratoria prevista en la calculadora de intereses del STJRN.

En función de ello y sin perjuicio de efectuar un nuevo análisis en caso de planteos defensivos que pudieran existir en la etapa procesal correspondiente en el marco del derecho de consumo, observo cumplidos los recaudos de procedencia formal previstos por el art. 468 y cc. del CPCC. 
III.- Teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada.

En consecuencia, trábese embargo en las proporciones de ley sobre los haberes que percibe la parte demandada: Liliana Monsalve, DNI: 24.008.957, como dependiente de La ...

VIEDMA, emitida en la fecha de la firma digital.

AUTOS Y VISTOS: Los caratulados: VI-00536-C-2026 "AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA C/ LOPEZ, LEONARDO SEBASTIAN S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL"

CONSIDERANDO:
I.- Que compareció la parte actora AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, por medio de apoderado, constituyó domicilio y acompañó documental.
II.- Que se encuentran cumplidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468 y cdts. del Código Procesal) y que el título que se agrega es ejecutivo conforme art. 31 de la ley 5106, corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite.
III.- Que atento la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada.

En consecuencia, trábese embargo sobre el automotor denunciado, dominio AF193LY siempre y cuando se encuentre inscripto a nombre de la parte ejecutada, Leonardo Sebastián López, CUIT/CUIL 20294819526 hasta cubrir las sumas de $ 4.224.991,40 en concepto de capital, honorarios y la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas. A tal fin, líbrese oficio al Registro de la Propiedad Automotor, haciéndose constar las personas facultadas para el diligenciamiento y suscripción de minutas. 
Por ello,
RESUELVO:
1) Llevar adelante la ejecución en contra de Leonardo Sebastián López, CUIT/CUIL 20294819526, condenándolo a pagar a la parte actora la suma de $ 2.249.891,93 en concepto de capital reclamado. Con más la suma de $ 1.408.330,47 que se presupuesta provisoriamente por intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva.
2) Con costas a la parte ejecutada (art. 62 CPCC).

3) Librar el oficio ordenado precedentemente al Registro de la Propiedad Automotor, con mención de las personas facultadas para la suscripción de minutas y diligenciamiento.
4) Conforme lo dispone el art. 490 CPCC., hágase saber al ejecutado que dentro del plazo de 7 días podrá cumplir voluntariamente con lo ordenado en el punto 1) de la presente depositando en una cuenta judicial a nombre de estos autos el capital de condena más la suma estimada para intereses y costas, o en su defecto oponerse a esta sentencia deduciendo las excepciones previstas en el art. 33 del Código Procesal Administrativo (Ley 5106), bajo apercibimiento de pasarse directamente a la etapa de cumplimiento forzado de la sentencia si no se efectúa el depósito ni se deducen excepciones y de notificarle las providencias sucesivas en los términos de los arts. 38 y 120 del CPCC si no constituye domicilio.

5) Regular provi...

VIEDMA, emitida en la fecha de la firma digital.

 

AUTOS Y VISTOS: Los caratulados: VI-00518-C-2026 "AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA (FISCALIA) C/ ZABALETA, EDUARDO ALBERTO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL"

CONSIDERANDO:
I.- Que compareció la parte actora AGENCIA DE RECAUDACION TRIBUTARIA DE RIO NEGRO, por medio de apoderado, constituyó domicilio y acompañó documental.
II.- Que se encuentran cumplidos los recaudos formales de admisibilidad previstos por la ley (arts. 468 y cdts. del Código Procesal) y que el título que se agrega es ejecutivo conforme art. 31 de la ley 5106, corresponde dictar sentencia monitoria sin más trámite.
III.- Que atento la verosimilitud del derecho emergente del título, corresponde otorgar la medida precautoria solicitada.
En consecuencia, trábese embargo sobre el inmueble denunciado, 244 400 670 siempre y cuando se encuentre inscripto a nombre de la parte ejecutada, EDUARDO ALBERTO ZABALETA, CUIT/CUIL 20078150484 hasta cubrir las sumas de $ 4.093.568,04 en concepto de capital, honorarios y la suma presupuestada provisoriamente para intereses y costas. A tal fin, líbrese oficio al Registro de la Propiedad Inmueble, haciéndose constar las personas facultadas para el diligenciamiento y suscripción de minutas. 
Por ello,
RESUELVO:
1) Llevar adelante la ejecución en contra de EDUARDO ALBERTO ZABALETA, CUIT/CUIL 20078150484, condenándolo a pagar a la parte actora la suma de $ 2.162.276,36 en concepto de capital reclamado. Con más la suma de $ 1.364.522,68 que se presupuesta provisoriamente por intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva.
2) Con costas a la parte ejecutada (art. 62 CPCC).
3) Librar el oficio ordenado precedentemente al Registro de la Propiedad del Inmueble, con mención de las personas facultadas para la suscripción de minutas y diligenciamiento.
4) Conforme lo dispone el art. 490 CPCC., hágase saber al ejecutado que dentro del plazo de 7 días podrá cumplir voluntariamente con lo ordenado en el punto 1) de la presente depositando en una cuenta judicial a nombre de estos autos el capital de condena más la suma estimada para intereses y costas, o en su defecto oponerse a esta sentencia deduciendo las excepciones previstas en el art. 33 del Código Procesal Administrativo (Ley 5106), bajo apercibimiento de pasarse directamente a la etapa de cumplimiento forzado de la sentencia si no se efectúa el depósito ni se deducen excepciones y de notificarle las providencias sucesivas en los términos de los arts. 38 y 120 del CPCC si no constituye domicilio.
5) Regular provisoriamente los honorarios profesionales de los Dres. HERNAN JAVIER SANTOLI y ALEJANDRO DARIO MONTANAR...

 

1.- La sentencia definitiva, había resuelto que:  “... VI. RESUELVO 1. Hacer lugar a la demanda interpuesta por Alejandro Nahir Feky y en consecuencia, condenar a la empresa estatal Aguas Rionegrinas S.A. (ARSA) a abonar las sumas dinerarias determinadas en el punto IV). 2. Imponer las costas del proceso principal a la demandada Aguas Rionegrinas S.A. (art. 62º del CPCC). 3. Determinar la base regulatoria en la suma de capital e intereses que se determinará en la etapa de ejecución de sentencia, conforme el punto V) b) de la presente sentencia. 4. Regular los honorarios de los letrados intervinientes en el proceso de la siguiente manera: A los Dres. Alejandro Nahir Feky y Miguel Augusto Flores, de manera conjunta y como letrados patrocinantes de la parte actora, en la suma equivalente al 15% del MB. En razón de lo dispuesto por el art. 17º de la ley Nº 88 y art. 22º del CPA, no se regulan honorarios a los letrados apoderados de la Fiscalía de Estado, Dres. Arturo E. Llanos y Juan A. Zarasola.En todos los casos que corresponda, cúmplase con la ley Nº 869. En cuanto a los peritos intervinientes, se regulan los honorarios del perito en ingeniería Ing. Juan Emanuel Accatino en l...

General Roca, a los 14 días del mes de mayo de 2026.
     Y VISTOS: Para dictar sentencia en estos autos caratulados: "ESPARZA, CRISTIAN ANDRES C/HORIZONTE CIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA S/RECLAMO LRT" EXPEDIENTE N° RO-00489-2024.

Previa discusión de la temática del fallo a dictar con la presencia personal de los jueces votantes, de lo que da fe la Actuaria, corresponde votar en primer término al Dr. Victorio Nicolas Gerometta quien dijo:

I. RESULTANDO:
1. Se inician los presentes actuados con la demanda incoada en fecha 20.05.2024 por los apoderados del actor contra HORIZONTE CIA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES S.A. persiguiendo la suma de pesos un millón ciento noventa y siete mil ochocientos noventa y ocho con 16/100 ($ 1.197.898,16.-) en concepto de indemnización por la incapacidad suscitada por el accidente de trabajo acaecido en fecha 13/12/2022, que no ha sido abonada por la A.R.T.

En relación a los hechos en que se funda la demanda  afirma que comenzó a laborar para la Policía de la Provincia de Río Negro en fecha 09/11/2015.-
Que en fecha 13/12/2022 mientras se encontraba en persecución de un sospechoso a pie, debió saltar un paredón para subirse sobre el techo de chapa de una vivienda cuando resbaló accidentalmente y cayó golpeando fuertemente su codo izquierdo contra el suelo, lo que le impidió finalizar su jornada laboral.
Así las cosas, la empleadora, realizó la correspondiente denuncia a la aseguradora de riesgo de trabajo contratada -HORIZONTE COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES A.R.T. S.A.-, conforme surge de los Formularios -adjuntos- 1 (Solicitud de Atención) y 2 (Denuncia de Accidente de Trabajo o Enfermedad Profesional) que acompaña.-
Continua relatando que en fecha 14/04/2023 le efectuaron una RMN de Codo Izquierdo, surgiendo del informe médico -adjunto-, lo siguiente: "...Se observa secuela de fractura en la cúpula radial que compromete a la superficie articular. Así mismo, se observan lesiones osteocondrales y extenso edema de la médula ósea que se extiende a la región metafiso-diafisaria proximal. Se observan lesiones osteocondrales en el cóndilo humeral con edema reactivo de la médula ósea...".- Así, en fecha 07/06/2023 nuestro poderdante fue examinado por el Dr. Nicolás F. GOLDMAN, prestador médico de la aquí demandada, quien diagnosticó "Fractura de codo izquierdo" y le otorgó el alta médica con secuelas incapacitantes, según surge de la constancia de alta médica/fin de tratamiento que adjunta.
Disconforme...