Fallos Jurisdiccionales

 

I.- Mediante presentación (I0001) el Sr. Santiago Raúl Tierno con patrocinio letrado promueve demanda de desalojo contra Enrique Mellado Díaz y/u ocupantes domiciliados en la vivienda que ocupen sita en calle Nahuel Huapi N° 347 de Cipolletti.

Refiere ser titular registral del bien inmueble identificado catastralmente como NC 03-1-M-817-23-001 adjuntando la escritura respectiva y en tal carácter lo entregó en locación al demandado para su residencia conforme el contrato que adjunta.

En el mes de Julio de 2023 encontrándose atrasado en el pago de canon locativo y vencimiento del contrato, reclamó la cancelación de la deuda así como la restitución del inmueble. En tal contexto, inició una mediación y en el marco de tratativas con el accionado, acordó una prórroga del contrato y nuevos valores de cánones locativos.

Relata que en el mes de abril del 2024, vencida la primer prórroga, conversando con la letrada de Díaz, Dra. María de los Angeles Salto, renegociaron una nueva prórroga y llegó a formalizar un nuevo acuerdo por correo electrónico por el cual el contrato se prorrogó hasta el 30 de septiembre del 2024 por un monto de $ 590.000 mensual.

Luego de ello, nuevamente con la letrada Salto acordó una nueva prórroga hasta el 10 de Marzo del 2025 y canon locativo de $ 905.000.

Indica que sin perjuicio de no haber logrado formalizar estas modificaciones al contrato, todas las comunicaciones y acuerdos fueron realizados a través de los letrados de las partes, señalando que los pagos los hacía por transferencia bancaria la Dra. Salto.

Afirma que a la fecha de la interposición de la demanda, más allá de encontrarse vencidos lo...

B.U.P.A. C/ T.G.E. S/ DIVORCIO
CI-00266-F-2026
 
 
CIPOLLETTI, 5 de marzo de 2026.-

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: "B.U.P.A. C/ T.G.E. S/ DIVORCIO" (EXPTECI-00266-F-2026), donde pasan los autos a dictar sentencia y de los que,

Que mediante movimiento CI-00266-F-2026-I0001, se presenta la Dra. Paula Daniela Ruiz, Defensora de Pobres y Ausentes, en carácter de letrada apoderada de la Sra. B.U.P.A., con el patrocinio de la Dra. María Florencia Albrieu, Defensora civil adjunta, interponiendo acción de DIVORCIO VINCULAR contra el Sr. T.G.E..

Manifiesta que su mandante contrajo matrimonio con el demandado,  el día 3.d.m.d.2. en la ciudad C., de la provincia de Río Negro y que el último domicilio conyugal fue el sito en calle en B.C.N.s.H.c.1. de esta ciudad. 

Denuncia que la fecha de separación de las partes, fue el 6.d.s.d.2.-

Indica que fruto de la  unión nacieron dos hijas A.y.T.I..-

Respecto al ACUERDO REGULADOR DE LOS EFECTOS DEL DIVORCIO, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 438 del Código Civil y Comercial de la Nación, manifiesta que las partes, no poseen bienes en común y efectúa propuesta sobre Responsabilidad parental, cuidado personal, alimentos y régimen de comunicación. Además formula petición de compensación económica en favor de su representada.

Que en fecha 12/02/2026, se notifica al demando del inicio de los presentes, mediante cédula de notificación N° 2. sin que hayan comparecido a estar a derecho.

Que en fecha 03/03/2026, se tiene por incontestada la demanda y se hace saber que respecto a la propuesta de convenio regulador a los fines correspondientes, deberán ocurrir por la vía pertinente.

Pasando los presente autos a resolver.-

Que conforme lo dispuesto por el art. 437 del C.C...

 

San Antonio Oeste, emitida en la fecha de la firma digital.-
Y VISTOS: este caso "B.C.A. C/ A.S.L. S/ DIVORCIO", Expte.SA-00330-F-2025, traídos a despacho para dictar sentencia, de los que;
RESULTA:
I.- Que, en fecha 03/12/2025 se presentó C.A.B. DNI. 2., por derecho propio y promovió juicio de divorcio vincular en los términos del Art. 437 y siguientes del Código Civil y Comercial. Acompañó prueba documental y un convenio regulador de los efectos del divorcio, de conformidad con lo dispuesto por el Art. 439 del CCyC y Art. 126 del CPF. Fundó en derecho y solicitó se decrete el divorcio en los términos peticionados.-
II.- Que, en fecha 29/12/2025 se presentó S.L.A. DNI. 2., se allanó a la demanda de divorcio y ofreció contrapropuesta al convenio regulador ofrecido por la actora.-
Y CONSIDERANDO:
I.- Que, este trámite ha sido iniciado en virtud de las disposiciones del nuevo Código Civil y Comercial y en consonancia con el Título III del Libro II del Código Procesal de Familia (Ley 5396).-
II.- Que, con el certificado acompañado junto al escrito de demanda, la parte acreditó el matrimonio celebrado en San Antonio Oeste, provincia de Río Negro, el día 10 de agosto de 2012, acreditando así su respectiva legitimación.-
III.- Que, corridos los traslados correspondientes, las partes no acordaron respecto al convenio regulador, por lo que los efectos del divorcio deberán ser tratados por la vía y forma que corresponda.-
Por lo expuesto y normas legales citadas;
RESUELVO:
1.- Decretar el divorcio vincular entre C.A.B. DNI. 2., y <.s.#.s.#.L.A. DNI 2., de conformidad con lo dispuesto por el Art. 437 y siguientes del Código Civil y Comercial.-
2.- Declarar disuelta la sociedad conyugal, en los términos del Art. 435 inc. "c.", con los efectos temporales dispuesto por el Art. 480 de dicho cuerpo legal.- 
3.- Imponer las costas por su orden (Art. 19 del CPF).-
4.- Regular los honorarios profesionales de la Dra. Gisela Ivana SALINAS y Dr. Augusto Gerardo COLLADO, de manera conjunta, en la suma de $ 2.263.380,00 (30 JUS) según sentencia de Cámara "S.F.F. C/ A.J. S/ DIVORCIO(f)" Expte. 8789/2020 en trámite ante este Juzgado, según Arts. 6, 7, 9, 48 y 50 ley G 2212. Notifíquese a Caja Forense y cúmplase con la Ley 869.-
5.- Regular los honorarios profesionales de la Dra. Natalia HERMIDA, Dr. Francisco LÓPEZ BAQUERO y Dr. Joaquín VEGA LORENZO, de manera conjunta, en la suma de $ 2.263.380,00 (30 JUS) según sentencia de Cámara "S.F.F. C/ A.J. S/ DIVORCIO(f)" Expte. 8789/2020 en trámite ante ...