Fallos Jurisdiccionales

JUZGADO DE PAZ 

DE GENERAL CONESA 

PODER JUDICIAL 

RESOLUCIÓN

General Conesa, 09 de marzo  de 2026.-

AUTOS Y VISTOS: La causa caratulada: <.i.G.J.C.B.P.C.S.D.V.   , Expte. N.° GC-00053-JP-2026.-

Que la causa se inicia por denuncia formulada por el señor  G.J.Q.   en sede de la Oficina Tutelar el día 04/03/2026 sin patrocinio letrado.- Ello en contra de su ex pareja, señora P.C.B. .- 

Y CONSIDERANDO: 1)- los hechos expresados en la misma y a fin de evitar que se susciten nuevos hechos como los aquí denunciados, se adoptan las siguientes medidas con carácter provisorio, hasta que tome intervención el Juzgado de Familia competente y disponga su continuidad, o el cese en su defecto (Art. 20 Ley D 3040 y 139 C.P.F ).-

2)- Que el día 20/02/2026 la señora P.C.B. realizó denuncia  en los términos de la ley D 3040 en contra del aquí denunciante  (GC-00038-JP-2026 <.i.C.P. C/ Q.G.S.V.) cuyas medidas fueron ratificadas  por la UNIDAD PROCESAL N°7 VIEDMA (JUZGADO DE FAMILIA N°7) a cargo de la dra. M.L.D.  y se encuentran vigentes hasta el 25/05/2026.- 

RESUELVO:

I)- PROHIBIR a la  denunciada , señora  P.C.B.  el ingreso al domicilio del denunciante sito en  Loteo TIERRA MIA N° NO INFORMADO de esta localidad fijándole para ello un perímetro de exclusión de 300 mts. respecto del mismo. y  de la persona del señor G.J.Q.   en la vía pública, sus lugares de trabajo, estudio, esparcimiento, culto religioso, casas de familiares, etc.-

II)-PROHIBIR a la  denunciada , señora  P.C.B.    la realización de cualquier acto molesto o perturbador hacia el denunciante  en cualquier modo posible: personalmente, vía correo electrónico, a través de redes sociales (instagram, facebook,etc.), llamadas telefónicas, mensajes de texto, etc.-

III)- Disponer por intermedio del Servicio de Salud Mental del Hospital de General Conesa un tratamiento psicológico para las partes, debiendo acreditar ambos el cumplimiento de diez (10) sesiones  , como mínimo, haciéndoles saber que deberán concurrir a dicho centro asistencial en un plazo de 48hs hábiles a partir de la notificación de la presente a los fines de obtener el correspondiente turno.-

IV)- Las medidas ordenadas precedentemente se disponen por el plazo de noventa (90) días bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de aplicación de las sanciones previstas en el Art. 29 de la Ley D n.° 3040...

General Roca, 9 de marzo de 2026.

VISTO;
Las presentes actuaciones RO-00044-P-2026 () - POLLESCHNER AQUILES FABIAN S/ DETENIDO EN OTRO ESTABLECIMIENTO (VA)

CONSIDERANDO:
I- Que el condenado A.F.P., alojado en COMISARIA 4º de Cipolletti interpuso acción de habeas corpus en razón de solicitar el traslado a una Unidad Carcelaria por acercamiento familiar  y poder ser calificado. 

Que atento a que el lugar de alojamiento es competencia del Servicio Penitenciario Provincial, y en fecha 02/03 del corriente se ha requerido informe respecto de la disponibilidad de plaza, es que este Juzgado se encuentra aún a la espera de respuesta por parte de ese organismo.

Que asimismo, el Sr. Juez tomó comunicación telefónica con la Oficial Mariana de la Comisaria 4ta, quien le informó que el interno recibe visitas de familiares, no así de sus hijos por ser menores de edad, por lo que se ordenó a esa Unidad Policial que el condenado pueda utilizar el teléfono celular de la comisaria para mantener comunicación con ellos, quedando a disposición de la Comisaria la frecuencia de las mismas.

II- No habiendo elementos que justifiquen la vía excepcional interpuesta, siendo que no se advierte agravamiento en las condiciones de detención y teniendo en cuenta que el causante se encuentra detenido a disposición de Juez competente cumpliendo la pena impuesta en autos. 
 
En el marco de los arts. 43 de la Constitución Nacional, 43 de la Constitución Provincial y 26 del Código Procesal Constitucional; en mi carácter de Juez de Ejecución Penal;

RESUELVO:

I- RECHAZAR la acción intentada por A.F.P., (art. 43 de la Constitución Nacional, art. 43 de la Constitución Provincial y art. 26 inciso c) del Código Procesal Constitucional ).

II. REITERAR solicitud efectuada en fecha 02-03 al SPP a fin de que en el plazo de 48 horas proceda al alojamiento en forma inmediata del nombrado en un Establecimiento de Ejecución Penal a fin de asegurar el cumplimiento de la ley 24660.

II- NOTIFICAR al Ministerio Publico Fiscal en los términos del articulo 34 de la ley 5776 - Código Procesal Constitucional.

III- NOTIFICAR a la defensa.


                     Dr. Fernando Romera
                   Juez de Ejecución Penal

Se tiene por notificadas a las partes, OFICINA DE EJ...

General Roca, 9 de marzo de 2026.

VISTO: Los autos caratulados "H.F. S/ INF. LEY 5592", Expte. N° RO-00071-JP-2026, el acta contravencional y la declaración indagatoria de H.F..

CONSIDERANDO: Las pruebas acompañadas en autos y la declaración indagatoria que antecede, en la cual H.F., solo reconoce haber discutido en la calle con otra persona, entiendo que resulta aplicable la pena del art. 24 del Código Contravencional, a saber; "Artículo 24.- Amonestación. La amonestación consiste en la exhortación formulada al contraventor, con miras a evitar futuras infracciones y para hacerle notar la gravedad de su falta, la turbación que ella importa para la coexistencia pacífica de la comunidad y las consecuencias negativas para sí, su entorno afectivo, su familia y la sociedad en general.".

De esta manera, se le hace saber que en futuras ocasiones, no deberá actuar de la misma manera, debiendo mantener la calma y evitar situaciones que afecten el orden público.

RESUELVO:

1. Condenar a H.F., por la infracción al art. 40 inc. a. de la Ley Provincial 5592.
2. Sancionar con una amonestación a H.F., a efectos de a evitar reacciones similares en el futuro.
3. Notifíquese y, oportunamente, archívese.

Rodrigo Benitez

   Juez de Paz

Nota: En la misma fecha se notifica a H.F., de la resolución precedente, manifestando darse por enterado.

Rodrigo Benitez

   Juez de Paz