Fallos Jurisdiccionales

Viedma, emitida en la fecha de la firma digital

EXPEDIENTE: Los presentes obrados caratulados: CASTRO, WALTER ANDRES C/ LLAMBAY, MATIAS Y OTROS S/ ORDINARIO - DAÑOS Y PERJUICIOS- ETAPA DE EJECUCION; y

ANTECEDENTES:
1. En fecha 19/09/2025, las partes intervinientes presentaron acuerdo conciliatorio que pone fin al presente litigio.
2. Según surge de los escritos presentados, peticionaron la homologación judicial de lo acordado, motivo por el que no estando comprometido el orden público y conforme arts. 282 y 283 del CPCC Ley 5777 y art. 1641 y conc. CCyC.
3.- El acuerdo referenciado se encuentra agregado al presente decisorio y lo integra.
RESOLUCIÓN:
1.- Homologar judicialmente el acuerdo conciliatorio agregado que integra el presente decisorio.
2. Imponer las costas del presente juicio conforme lo acordado (art. 62 del CPCC Ley 5777).
3. Fijar los honorarios de la representación de la parte actora, Dr. Pablo Millanao  Fernández, conforme lo acordado en acuerdo.
4. Respecto a la asistencia letrada de las demandadas, frente a la existencia de un litisconsorcio pasivo, resulta aplicable el art. 12 de la Ley G N° 2212, ello atento a la representación de los Dres. Gervasio Vallati y Tomás Moyano Czertok, como apoderados de Matías Llambay y Cintia Anabella Aramburu, y del apoderado Dr. Gervasio Vallati en representación de Triunfo Cooperativa de Seguros Ltda.
Entonces, en la medida en que con un porcentaje del 12 % fijado conforme del art. 8 de la Ley G 2.212, el 40% por la actuación como apoderados de acuerdo con el art. 10 de la ley citada, e igual porcentaje del 40% como consecuencia del litis consorcio existente de acuerdo con el art. 12 L.A., arroja ello una suma global de $2.077.712,35 (Monto Base acordado de $8.833.811,00). Dicho monto dividido por 2 (cada representación), arroja para cada accionada la suma de $1.038.856,17, susceptible de ser distribuida entre los abogados que actuaran en beneficio de cada representación. (Conf. “Bamonde Shirly Ceferina C/ Policlínico Privado S.A. S/ Daños y Perjuicios, Expte. 7637/2013 y "Melgarejo, Federico Miguel C/ Banco Patagonia S.A. Y Otro S/ Sumarisimo" Expte. VI-15105-C-0000).
En base a lo reseñado precedentemente, y de acuerdo a las etapas cumplidas en autos, regulo los honorarios de los Dres. Gervasio Vallati y Tomás Moyano Czertok, en conjunto, en la suma de $692.570,78 por la representación a favor de Matías Llambay y Cintia Anabella Aramburu (dos etapas dado que no se presentaron a la audiencia celebrada).

Cipolletti, 9 de marzo de 2026.-

Viedma, 9 de marzo de 2026-
AUTOS Y VISTOS: Para resolver la aplicación del estímulo educativo efectuada por el interno O.A.G.,   DNI 3. en los autos caratulados: G.O.A.S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA (EXPEDIENTE DIGITAL), Expte V. del registro interno de este Juzgado de Ejecución Penal n° 8, y; 
CONSIDERANDO: 
Que el interno condenado  O.A.G., solicita  la  aplicación de estímulo educativo, en el marco de lo establecido por el artículo 140° de la Ley N° 24.660 (modificada por la Ley N° 26695).
Que el nombrado fue condenado por sentencia definitiva de fecha 21 de diciembre de 2022, del Foro de Jueces  de la Iera Circunscripción Judicial, recaída en  el Legajo MPF-VI-02715-2021, a la  pena de  Seis  (6) años y Seis (6) meses de prisión efectiva, por el delito de  abuso  sexual agravado,  45 y 119 primer y tercer párrafo del CP-.
Que  el  nombrado  agota la pena impuesta el día 15/08/2029.-
Que el Consejo Correccional ha tomado debida intervención en materia de su competencia (Artículo 3° del Decreto N° 140/2015 reglamentario del artículo 140° de la Ley N° 24660) y sus miembros resolvieron mediante Acta N° 004/26 dar curso favorable a lo peticionado.
Que según se observa del Acta mencionada y la Nota n° 07/2026 del Area de Educación del Complejo, éste cuerpo interdisciplinario entiende que corresponde una reducción total de Seis  (6) meses en el plazo para el avance del interno  en la progresividad penitenciaria,  habiendo evaluado para arribar a dicha conclusión la siguiente documentación: 1)Constancia de finalización en trámite de la tecnicatura "ADMINISTRACION EN GESTION DE EMPRESAS" y Analítico, en los términos  del ART. 140 Inc. e) de la Ley 24660 Se adjunta copia. 2- Certificado de acreditación de módulos ciclos 2023, 2024, y 2025, encuadrando la capacitación mencionada en el inciso a) del Articulo 140 de la Ley N° 24660, modificada Ley N° 26.695, 
Corrida que fue la Vista al señor Fiscal,  el representante del Ministerio Público ha tomado intervención en materia de su competencia mediante dictamen de fecha  24/02/2026.
Que el representante de la vindicta pública propicia su procede y entiende que en base a las constancias acompañada debe concederse SEIS (6) meses de reducción por aplicación de estímulo educativo.   
Así las cosas, el presente incidente ha quedado en condiciones de ser plenamente resuelto.
Que lo anhelado por el interno de marras encuadra legalmente en el marco de lo establecido por los artículos 140° de la Ley N° 24.660.   
Que el artículo citado en su actual redacción (incorporado por Ley 26.695) prevé la reducción de plazos hasta veinte meses para el avance a través de las distintas fases y períodos de la progresivi...

ALLEN, 9 de marzo de 2026

San Carlos de Bariloche, 9 de marzo de 2026

AUTOS Y VISTOS: 
El presente Expediente M.D.R. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA,BA-00008-P-2026, traído a despacho para resolver sobre la situación de D.R.M.,

Y CONSIDERANDO: 

I.- Que en audiencia de fecha 5 de marzo de 2026, se resolvió: "I.- . HOMOLOGAR EL ACUERDO PRESENTADO POR LA DEFENSA, LA FISCALÍA Y LA QUERELLA y DISPONER que M.D.R. cumpla su condena bajo la especial modalidad de PRISIÓN DOMICILIARIA. Conforme considerandos. Rige Art. 6 C.P.P. II.- LLAMAR A CUARTO INTERMEDIO DE 48 HS. para fijar las pautas de conducta y hacer efectiva la medida. III.- TENER PRESENTE la renuncia de todas las partes a la fijación de audiencia para reanudar el cuarto intermedio dispuesto, habiendo requerido expresamente la resolución por escrito. IV.- HACER SABER A LA DEFENSA que deberá citar a la tutora propuesta a primera audiencia a la sede del Juzgado (de lunes a viernes de 8 hs. a 13 hs.). V.- HACER LUGAR AL PEDIDO DE LA QUERELLA y disponer que en la resolución a dictarse, SE ANONIMICEN además del nombre del causante, el nombre de la TUTORA y el DOMICILIO propuesto. VI.- OFICIAR AL CIF a fines de requerir un turno con Psicólogo Forense para evaluar a M.D.R. a efectos de informar el tipo de tratamiento que recomiendan para ayudarlo en su padecimiento de alcoholismo, haciéndole saber al profesional que el paciente cumplirá su condena en domicilio. VII.- SE TIENE POR NOTIFICADAS A LAS PARTES EN ESTE ACTO.-"

Tengo presente la aceptación del cargo de tutora en sede del Juzgado en fecha 5 de marzo del corriente, ratificando sus datos: Sra. M.J.d.C., DNI: 1. y domicilio en M.1.-.l.1.B.N.H.I., de San Carlos de Bariloche, teléfono 2..-

Que en razón de lo expuesto, en mi carácter de Jueza de Ejecución Penal, RESUELVO:

I) Hacer efectivo el traslado de  D.R.M., al domiclio donde cumplirá la prisión domiciliaria, sito en B.N.H.c.C.4.M.1.-.l.1., de San Carlos de Bariloche, PREVIA INSTALACIÓN DE UN DISPOSITIVO DE CONTROL ELECTRÓNICO -PULSERA O TOBILLERA PARA MONITOREAR EL CUMPLIMIENTO DE LA MISMA, bajo la tutoría de la Sra. M.J.d.C., DNI: 1., teléfono 2. EL NOMBRADO DEBERÁ SER TRASLADADO POR PERSONAL DEL ESTABLECIMIENTO DE EJECUCIÓN PENAL Nro.3. 

II.- OFICIAR A UADME haciendo saber que se ha incorporado a D.R.M. a la especial modalidad de cumplimiento de la pena de la prisión domiciliaria, bajo la tutoría de la Sr...

 ALLEN,a los 9 días del mes de marzo del año 2026

AUTOS Y VISTOS: El presente expediente, caratulado V.Y.N. EN REPRESENTACIÓN DE M. C/ N.C.M. S/ VIOLENCIA (CONEX EXPTE AL-00337-JP-2022)(EXPTE Nº AL-00139-JP-2026) puesto para dictar sentencia:
RESULTA: la denuncia radicada por de esta ciudad, dentro del marco de la violencia familiar, resultando denunciado/a de esta ciudad.
La misma relata: "...Me hago p.c.e.f.d.d.a.y.d.a.m.e.p.c.q.m.s.h.0.a.y.c.q.p.e.c.d.h.A.(.y.e.a.m.. A.a.y.m.q.m.s.d.C.t.c.a.l.c.a.p.m.h.y.e.r.d.c.p.c.m.h.C., ya q.A.p.m.y.n.c.m.l.2.h.d.a.n.s.h.p.h.l.f.C.f.d.s.p.m.v.c.s.p.p.q.n.p.s.r.c.e.. D.e.a.p.m.h.e.o.m.c.q.c.v.q.l.t.e.c.s.p.C.l.d.s.e.c.p.h.a.h.0.d.l.m.m.h.q.s.e.e.c.d.s.p.m.l.p.t.d.m.m.q.s.p.n.e.e.l.c.y.q.e.s., a.l.q.l.m.q.l.i.a.b.y.C.m.m.q.e.p.y.h.l.s.P.a.l.q.l.p.h.c.e.y.C.m.m.q.h.i.a.c.l.p.h.c.m.h.y.l.m.s.q.q.l.v.a.b.o.s.e.b.p.C.m.d.q.e.b.y.q.n.l.v.a.b.y.q.a.h.l.s.p.. A.h.1.v.h.c.C.p.t.d.l.c.s.e.t.b.y.e.m.m.m.q.m.i.h.d.p.s.p.e.d.p.q.a.s.p.l.h.d.q.h.i.a.c.u.c.v.c.r.d.f.q.l.h.l.p.t.a.s.p.c.t.v.p.n.l.c.y.q.p.e.m.a.e.s.s.h.h.p.e.. A.r.d.t.e.l.m.u.m.a.C.p.w.s.q.s.p.u.p.m.d.n.h.o.s.e.c.q.d.s.o.t.u.c.q.m.a.y.y.p.a.b.a.C.p.n.t.n.r.p.p.d.C.E.t..

CONSIDERANDO: La presentación realizada por C.B.M.V. denunciando hechos que motivaron la denuncia contra  C.M.M. y teniendo en cuenta que la Ley 3040 y el artículo 136 y siguientes del Código Procesal de Familia establecen las pautas a tener en cuenta para la valoración de acciones de particulares que se considerarán como violencia, y no encuadrando el hecho relatado dentro de las pautas mencionadas, y que los problemas que se pudieran suscitar de orden familiar y económico exceden de las medidas urgentes y cautelares respecto de la protección de las personas.

RESUELVO: Desestimar la denuncia realizada por C.B.M.V., atento a no encuadrase en la Ley 3040 y artículo 136 y siguientes del Código Procesal de Familia.  

Sin perjuicio , póngase en conocimiento de la progenitora que podrá iniciar las acciones de fondo que estime corresponder con patrocinio letrado, particular o de la Defensoría de Pobres y Ausentes sita en calle Eva Perón 337, 1er piso de esta ciudad.

Notifíquese a la denunciante.

Elévese al Oficina de Tramitación Integral Fuero de Familia (OTIF) con asiento
en la ciudad de General Roca sito en calle San Luis 853, 1º Piso.

 

Dr. BARRERA NICHOLSON, ANTONIO ESTEBAN  |
Juez de Paz