Fallos Jurisdiccionales

Proceso. MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI C/ RAJCZAKOWSKI, LADISLAO Y OTROS S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, CI-01829-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 4TA. CJ (UJCA) - CIPOLLETTI

  Cipolletti, 2 de julio de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI C/ RAJCZAKOWSKI, LADISLAO Y OTROS S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCALCI-01829-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto LADISLAO RAJCZAKOWSKI, CUIT/CUIL 23053350089, MARIA BLANCA LENDE, CUIT/CUIL 27040876397 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI, íntegro pago del capital reclamado de $ 832.794,76, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. SEBASTIAN CALDIERO, IGNACIO CARLOS GASTON GIGENA y CLAUDIO NICOLÁS PAREDES LLAYTUQUEO en la suma de $ 595.462,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 714.128,38 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: UWKR-PBEF.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Proceso. MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI C/ QUINTANA, ALBERTO S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, CI-01834-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 4TA. CJ (UJCA) - CIPOLLETTI

  Cipolletti, 2 de julio de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI C/ QUINTANA, ALBERTO S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCALCI-01834-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto ALBERTO QUINTANA, CUIT/CUIL 20081190063 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE CIPOLLETTI, íntegro pago del capital reclamado de $ 955.480,71, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. CLAUDIO NICOLÁS PAREDES LLAYTUQUEO, IGNACIO CARLOS GASTON GIGENA y SEBASTIAN CALDIERO en la suma de $ 595.462,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 775.471,36 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: NKTJ-RAQC.
      Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la falta de oposición al respecto conlleva el consentimiento para que la sentencia o resolución que se dicte se publique sin supresión de datos (Art. 3° de la Acordada 112/2003).
      No habiendo adjuntado los profesionales intervinientes el Bono Ley -Art. 8 de la Ley 4132-, vista al Colegio de abogados. Vincúlese a su representante.

Mauro Alejandro Marinucci

Juez Sub...

...

CARATULA [DENUNCIANTE_1] C/ [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]; [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2] Y [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_3] S/ VIOLENCIA
EXPTE. NRO. RO-02070-F-2026

VD

GENERAL ROCA, 2 de julio de 2026
Por recibido.
Póngase en conocimiento a [DENUNCIANTE_1], [DENUNCIADA_1] [DENUNCIADA_1] [DENUNCIADA_1], [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_2] y [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_3], que la presente causa ha quedado radicada en esta Unidad Procesal (Juzgado de Familia) Nº 17, que la persona que denuncia tiene derecho a ser oída personalmente por la judicatura y podrá solicitarlo, para ello y los fines de peticionar lo que consideren, deberán concurrir a la y/o contactarse con  un abogado particular o bien al CADEP (CENTRO DE ATENCIÓN DE LA DEFENSA PÚBLICA) de manera presencial en el edificio CIUDAD JUDICIAL – Calle San Luis 853 1º Piso – GENERAL ROCA o al Tel. fijo: 4292050 int 690, 376, 380, 420, 685. Tel celular: 2984694061 (solo whatsapp), e-mail: cadep@jusrionegro.gov.ar. Notifíquese por OTIF.

Atento los términos de la denuncia, la edad de la persona que denuncia, los hechos narrados y como medida protectoria y de conformidad con lo dispuesto en el art. 148, inc. d CPF,

DECRETASE LA ABSTENCIÓN de [DENUNCIADO/_DENUNCIADA_3],  de realizar actos molestos o perturbadores respecto de [DENUNCIANTE_1], ya sea por contacto directo o en forma telefónica y/o virtual (Se hace saber que se consideran actos molestos o perturbadores, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, los mails, uso de redes sociales, la persecución, la intimidación, amenazas, vigilancia, entre otros), ello bajo apercibimiento de incurrir en el DELITO de desobediencia a la autoridad conforme lo dispuesto por el art. 239 del Código Penal (... será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones..., lo que significa que si incumple la medida dispuesta de prohibición de acercamiento se le iniciará una causa penal por la que podría ser privado de su libertad), y/o de aplicar otro tipo de medidas que se consideren adecuadas para el cumplimiento de esta orden (art. 153, inc. e Código Procesal de Familia), todo hasta tanto existan en autos elementos que permitan modificar las medidas adoptadas (art. 150, inc. a Código Procesal de Familia). TODO LO QUE ASI RESU...

San Carlos de Bariloche, 2 de julio de 2026.

ESCUCHADO:

El caso caratulado por el Ministerio Público Fiscal "P. A. S/ ABUSO SEXUAL

AGRAVADO", Legajo N.° MPF-BA-01505-2025, seguido a A. P., DNI N.°

XX.XXX.XXX, argentino, nacido el XX de mayo de XXXX, domiciliado en

Barrio XXX viviendas edificio XXX depto XXX junto a su hermano A. P.

teléfono XXXXXXXXX, anterior domicilio calle XXXXXXXXX XXXX, Barrio

El Frutillar, de la ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro.

El acuerdo pleno presentado por las partes.

La Fiscal Sofía Ocampo, junto con la Fiscal Adjunta Rosario

Carballo, informó que, en conjunto con la Defensora Oficial Paola del Río y

con la conformidad expresada por J. P., padre de las niñas

víctimas, arribaron a un acuerdo pleno en los términos de los arts. 14 y

212 del Código Procesal Penal para resolver el presente caso.

La Fiscalía atribuyó a A. P. el siguiente hecho:

“...Se atribuye a A. P. la comisión de los hechos que

ocurrieron en fecha y hora que no es posible establecer con precisión,

pero ubicables en el período comprendido entre el 21 de marzo de 2021 y

el 24 de diciembre de 2024, en calle XXXXXXXXXXX XXXX del Barrio 

XXXXXXXX  de esta ciudad.

En dichas circunstancias, valiéndose de la relación de confianza y

autoridad derivada de su vínculo familiar de abuelo paterno, abusó

sexualmente de sus nietas F. P. (de entre 3 y 4 años al

momento de los hechos) y A. S. P. (de entre 5 y 7 años al

momento de los hechos), de manera reiterada.

Específicamente, aprovechando la ausencia de los demás

integrantes de la familia, P. obligó en distintos momentos a las niñas a

ingresar a su habitación, introducía su mano por debajo de la ropa interior

de las niñas y les tocaba su vagina.

Para asegurar la impunidad de sus actos y el silencio de las

niñas, P. a cambio les entregaba un alfajor.”

La Fiscal calificó los hechos como constitutivos del delito de

abuso sexual simple reiterado agravado por el vínculo, por el que A.

P. debía responder en calidad de autor, conforme a los arts. 45, 55 y

119, primer y último párrafo con remisión al inc. b), del Código Penal.

Asimismo, la Fiscal manifestó que la acusación originalmente

formulada durante la etapa de control de acusación había sido objeto de

una readecuación jurídica, toda vez que, una ...

//Carlos de Bariloche, 2 de julio de 2026.-


Y VISTOS:
La solicitud efectuada por el agente fiscal en legajo N° MPF-BA-01501-2025,
caratulado GALVÁN MARCELO OSCAR S/ LESIONES EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO , a fin de
resolver la situación procesal de Marcelo Oscar Galván, DNI xxxx, nacido el xxxx, remisero,
con domicilio en calle xxxx de esta ciudad. .


Y CONSIDERANDO:
Que oportunamente se formularon cargos contra el nombrado por el hecho
ocurrido en fecha 26 de febrero de 2025, aproximadamente a las 13:55 hs, en la Avenida Exequiel
Bustillo, a la altura del kilómetro 3.200 de esta ciudad. En dichas circunstancias, MARCELO OSCAR
GALVÁN, en su carácter de conductor del vehículo automotor marca Chevrolet Prisma, dominio
xxxx, que circulaba en sentido Este-Oeste (del centro hacia los kilómetros), sin anunciarlo, realizó
una maniobra imprudente y antirreglamentaria al efectuar un giro en "U" sobre la mencionada avenida,
en una zona demarcada con doble línea amarilla continua, para lo cual se desvió levemente hacía la
banquina de su sentido de circulación y realizó repentinamente la maniobra en U. Dicha maniobra la
realizó a pesar de la presencia de la ciudadana FLORENCIA BETSABE RUBIO, quien circulaba en el
mismo carril y sentido a bordo de su motovehículo marca Bajaj Boxer, dominio xxxx. A raíz de la
acción intempestiva de GALVÁN quien se interpuso en la trayectoria de la Sra. Rubio, se produjo el
impacto de la parte frontal de su motocicleta contra el sector delantero izquierdo del automóvil. Como
consecuencia directa del impacto, la víctima cayó sobre la cinta asfáltica, sufriendo politraumatismos
varios y la fractura de piezas dentarias, lesiones que fueron constatadas por el médico policial Dr.
Soria. Es importante destacar que posee carnet de conductor profesional (Clase D1) y que el vehículo
que conducía era utilizado como remise. El accionar de Galván fue imprudente y antirreglamentario
toda vez que infringió los deberes básicos de cuidado estipulados en la Ley Nacional de Tránsito N°
24.449 teniendo en cuenta los riesgos propios de la circulación y circunstancias del tránsito,
Se califica el hecho enrostrado al epigrafiadO como constitutivo del delito de
LESIONES CULPOSAS, AGRAVADAS POR HABER SIDO OCASIONADAS POR LA CONDUCCIÓN
IMPRUDENTE DE UN VEHÍCULO AUTOMOTOR , de conformidad con los arts45 y 94, segundo
párrafo, del Código Pena.-
Que en el transcurso de la etapa penal preparatoria, la titular de la acción pública ante
el acuerdo arribado entre las partes, a lo cual el sospechoso de autoria ya diera...