Fallos Jurisdiccionales

CARATULA: "M.P.Y.C.A.G.F. S/ VIOLENCIA"
EXPTE. NRO. RO-01507-F-2025,
ac
GENERAL ROCA, 22 de mayo de 2025        

Por recibido.

Vincúlense electrónicamente los expedientes RO-02925-F-2023 "MUÑOZ, PABLA JANETH C/ ASEF, GASTON FERNANDO S/ VIOLENCIA",RO-00382-F-2025 "M.P.Y.C.A.G.F. S/ VIOLENCIA", RO-03779-F-2023 "MUÑOZ, PABLA JANETH C/ ASEF, GASTON FERNANDO S/ ALIMENTOS" y RO-04101-F-2023 "ASEF, GASTON FERNANDO C/ MUÑOZ, PABLA JANETH S/ REGIMEN DE COMUNICACION".

Encontrándose la Sra. P.J.M. patrocinada en los autos conexos RO-02925-F-2023 "MUÑOZ, PABLA JANETH C/ ASEF, GASTON FERNANDO S/ VIOLENCIA", procédase a vincular en los presentes a la Dras. María Lujan Padilla y Agustina Varas Carusillo a los fines que tomen conocimiento de la denuncia realizada por su cliente y realicen el debido asesoramiento.

En virtud de ser la progenitora quien realiza la denuncia y tramitando por conexidad el Expte RO-04101-F-2023 "ASEF, GASTON FERNANDO C/ MUÑOZ, PABLA JANETH S/ REGIMEN DE COMUNICACION", antes de dar intervención a SENAF, aclare y/o peticione medidas en las cuales requiera asumir en forma activa sus responsabilidades parentales. Notifiquese. Cúmplase por secretaria de OTIF.

DRA. ANGELA SOSA

Jueza de Familia Subrogante

Fallo

UNIDAD PROCESAL N° 11 2DA CIRC. - G. ROCA

Cipolletti, 22 de mayo de 2025.-

AUDIENCIA APELACIÓN DE CALIFICACIÓN: En la ciudad de General Roca, provincia de Río Negro, a los 22 días del mes de mayo de 2025, siendo las 08:43 horas y en el marco del expediente RO-04737-P-0000 - TRIPAILAO ADRIAN EZEQUIEL S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA, comparece por ante el señor Juez de Ejecución Penal, Dr. FERNANDO ROMERA, y por ante mí, ROBERT GUSTAVO ZAPATA, Secretario autorizante, la Sra. Fiscal Adjunta de Ejecución Penal Subrogante, la Dra. SUSANA CARRASCO, y el interno ADRIAN EZEQUIEL TRIPAILAO, asistido por su Defensora Dra. VERÓNICA CARDOZO, todos por el sistema de videoconferencia zoom con el fin de llevar a cabo la presente audiencia fijada para resolver sobre la apelación de las calificaciones del causante correspondientes al PRIMER PERÍODO del año 2025, con notas CONDUCTA 9, CONCEPTO 8, FASE de CONFIANZA (agota el 07/10/2030).

Se deja constancia que la presente audiencia es registrada en soporte de audio digital de audio y los fundamentos en extenso de lo resuelto quedarán en dicho soporte, sólo registrándose pequeñas anotaciones de los alegatos de las partes y sólo a continuación la parte resolutiva, a los efectos de las comunicaciones y notificaciones pertinentes.

La Defensa manifiesta que sostiene la apelación de su defendido en similares términos que en la audiencia anterior. TRIPAILAO ha mantenido por tercer trimestre consecutivo la misma calificación y esto habla de arbitrariedad del Establecimiento Penal. En la audiencia anterior se le pidió a su defendido que participa del área de Educación pero esta calificación es la que obtuvo en periodo de receso. TRIPAILAO manifestó su intención de ingresar a educación y a los talleres pero el Establecimiento Penal por arbitrario no lo aceptó. Está en tiempo de acceder a las Salidas Transitorias pero no será posible hasta que no ingrese al Periodo de prueba. Esto lo solicita también. Si bien falta el acta del Consejo Correccional, el Sr. Juez puede controlar esto. Las calificaciones son buenas, salvo áreas de educación y Social; está incorporado en el área de psicología y aún está en tratamiento; el área de trabajo lo informará el interno. Solicita se eleve un punto en concepto y se lo promueva al Periodo de Prueba.

El interno expresó que el año pasado no participó en el área de Educación, ahora sí. En el área de trabajo ha sacado escritos y no lo han llamado. Desearía participar en las huertas. Aún sigue alojado en el Pabellón Nº 2.

La Sra. Fiscal dijo que desearía hacer una reflexión por la conducta de TRIPAILAO. En el 2do trimestre del año 2024 se le aumentó la nota a ejemplar; lo mantuvo pero ahora tiene todo bueno (que en la Ley es una puntuación de 5 o 6). No se le bajó la conducta. Respecto...

Fallo

JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL Nº10 - GENERAL ROCA

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro, en fecha 22 de mayo de 2025, siendo las 9.06 horas, mediante conexión virtual a través del sistema zoom, y en el marco del expediente Nº BA-00299-P-0000 (B-3BA-1096-JE2020) caratulado: "O.S.R. S/ EJECUCION DE PENA (ABUSO SEXUAL AGVDO ACCESO CARNAL- CONCURSO IDEAL CORRUPCIÓN MENORES)", comparece ante la Sra. Jueza Dra. Sandra Ragusa (en Juzgado de Ejecución -virtual) y Secretaria Actuante, Dra. Verónica Arredondo Sánchez (en Juzgado de Ejecución-virtual), el condenado S.R.O. (en Establecimiento de Ejecución Penal N° 3 -virtual), cuyos demás datos personales obran en autos, su Defensora Oficial Dra. Carolina Biglieri (virtual), y el Sr. Agente Fiscal Dr. Francisco Arrien (virtual),  llevándose a cabo la audiencia dispuesta, conforme artículo 260 del Código Procesal Penal de la Provincia de Río Negro, la cual será registrada mediante acta y grabación digital.  Se deja constancia de que la presente audiencia es registrada en soporte digital (audio y video) y los fundamentos de lo resuelto quedarán en dicho soporte, sólo consignándose a continuación la parte resolutiva, a los efectos de las comunicaciones y notificaciones pertinentes. 
Escuchadas las partes, la señora Jueza de Ejecución Penal, Dra. Sandra Ragusa, RESUELVE:

I.-  ORDENAR AL CONSEJO CORRECCIONAL DEL EEP NRO. 3 la elaboración de un programa específico, de carácter individual, teniendo en cuenta la gravedad del delito cometido, que permita un mayor contacto con el mundo exterior en relación a O.S.R.. Conforme considerandos. Rige el art. 56 quater de la ley 24.660 (t.o. ley 27.735).

II.- EXCLUSIVAMENTE PARA EL PRESENTE CASO, en mérito del principio "pro homine", sin que pueda invocarse para nuevos casos en LOS que SIEMPRE se exigirán los requisitos legales para hacer lugar a la autorización de INCORPORACIÓN DE LOS CONDENADOS AL RÉGIMEN PREPARATORIO PARA LA PRE LIBERTAD, a saber: pronóstico favorable de reinserción social; informe que de cuenta de que el causante respetó los reglamentos carcelarios; ASIMILARÉ LA DECLARACIÓN DEL "PRONÓSTICO FAVORABLE DE REINSERCIÓN SOCIAL", a la decisión de alojar al interno en la CASA DE PRE EGRESO, lo que daría cuenta en principio de su avance en el régimen penitenciario. Ello, toda vez que O.S.R. ya está a un año de su liberación y no se han cumplido los lineamientos mínimos como para ordenar lo dispuesto en el punto I.- por razones ajenas a él y a su Defensa. Conforme considerandos. Rige el art. 56 quater de la ley 24.660 (t.o. ley 27.735).

III.- TENGO POR CUMPLIDO EL REQUISITO DE "TRASLADO DEL INTERNO A ESTABLECIMIENTO ACORDE" con el a...

Fallo

JUZGADO DE EJECUCION PENAL NRO. 12- S.C. DE BARILOCHE

///ma, 22 de mayo de 2025
AUTOS Y VISTOS: Atento la presentación de Hábeas Córpus efectuada por la interna C.G.M.F.,  D.4. , actualmente alojada en el Complejo Penal 1 de Viedma, en autos caratulados F.C.G.M. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA, Expediente N° V. y;
CONSIDERANDO:
Que la interna presenta acción de Habeas Corpus, manifestando que recibe un trato cruel, inhumano y degradante, toda vez que se encuentra encerrada en su celda desde hace un mes sin recreación, que ha reclamado y hasta la fecha no ha tenido respuesta.
Que mediante  Oficio 127 DSI-EV se remite informe circunstanciado relacionado a los horarios de recreación de la mencionada Interna.
En este contexto informa que: "la interna en mención se encuentra alojada en pabellón femenino del sector Encausados, hasta el 12-05-2025 tenía los siguientes horarios de recreación rotativos: Patio interno de LUNES A  DOMINGO en el Horario de 10:30 a 12:30. Campo de deporte de LUNES A DOMINGO 13:00 a 13:30, que la modalidad Rotativa en lo que refiere a la Recreación se basa en los conflictos preexistentes entre las Internas alojadas en el pabellón, oportunamente informados, que en fecha 12-05-2025 se mantuvo entrevista con la totalidad de las internas alojadas en el pabellón femenino, quienes solicitaron se arbitren los medios para que se agregue una hora más de recreación en el patio interno", por lo que se procedió a agregar una hora más de recreación en horarios vespertinos con la misma modalidad explicada con anterioridad, correspondiéndole el uso de Horario de 16:00 a 17:00 Hs. patio Interno ".
Que el Complejo Penal adjunta copia de la grilla correspondiente a los horarios de recreación del pabellón Femenino.

Que los motivos explicitados no son causal para la habilitación de la excepcional vía intentada, toda vez que se alude a circunstancias propias de la ejecución de pena, y no a cuestiones que impliquen agravamiento de las condiciones de detención.

En el marco de lo establecido en los arts. 3º y 4º, de la Ley nº 24.660, los arts. 40º y 41º de la Ley nº 3008 , el art. 62° de la Ley Orgánica nº 5190 y el art. 28° de la Ley 5020, esta judicatura ha sido creada a los efectos de garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales, los tratados internacionales (art. 75° inc. 22 de la CN), las leyes y las normas administrativas, debiendo actuar como controladora de la actuación penitenciaria cuando se verifique una afectación de tal mandato,
Por ello,
LA JUEZA DE EJECUCION PENAL N° 8 
RESUELVE: 
Primero: Recházase la acción de Hábeas Córpus interpuesta (art 25° Código Procesal Constitucional - Ley 5776 - y art. ...

Fallo

JUZGADO DE EJECUCION PENAL NRO. 8- VIEDMA

Viedma,  22 de mayo de 2025-
AUTOS Y VISTOS: 
Para resolver la solicitud de disposición anticipada de pesos peticionada por el interno, en autos caratulados R.M.A. S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE PENA  Expte. N° B-1VI-24-JE2015 del registro interno de este Juzgado de Ejecución n° 8, y; 
CONSIDERANDO: 
Que el interno, alojado en la Cárcel de General Roca U-5 dependiente del Servicio Penitenciario Federal, solicita un anticipo de dinero de Pesos C.C.M.(.1.0. de su fondo de reserva para afrontar gastos  personales.
Que el Sr. Fiscal Jefe, estima que procede autorizar la disposición anticipada del fondo de reserva que tiene el condenado M.A.R. y considera que resulta apropiado la suma de pesos C.C.M.(.1.0.
Así las cosas, el presente incidente ha quedado en condiciones de ser plenamente resuelto.
Analizada la petición, las constancias arrimadas y la prueba valorada en las presentes actuaciones, se concluye que corresponde hacer lugar a lo solicitado por el condenadoM.A.R., atento las razones expuestas por la defensa,  encuadrando la situación en el segundo párrafo del artículo 128° de la Ley 24.660.
Que si bien la Ley N° 24.660 establece en la primera parte del artículo 128°, que el importe devengado en el Fondo se Reserva le será entregado al interno una vez que se produzca el egreso anticipado o definitivo, y que el mismo será incesible e inembargable, también autoriza en supuestos debidamente justificados y mediante intervención judicial, su disposición anticipada del capital acumulado.
Que se encuentran acreditados los extremos legales que habilitan la  procedencia de la petición realizada por el interno R., circunstancia que ha sido debidamente ponderados por ésta magistratura para su resolución.
Que la presente autorización debe entenderse como excepcional, atento las consideraciones especiales esgrimidas por el interno condenado M.A.R., los que han sido debidamente corroborados por los informes que obran en estas actuaciones.  
En este caso, teniendo en cuenta además el monto existente en el Fondo y la fecha de agotamiento de la pena impuesta al peticionante, se entiende que el tiempo faltante permitirá recuperar ése monto y asegurar así la finalidad del Instituto en cuestión.
Por ello; 
LA JUEZA  DE EJECUCION PENAL N° 8 
R E S U E L V E:
Primero: Hacer lugar a la disposición anticipada de Pesos C.C.M.(.1.0. del Fondo de Reserva que posee el interno condenado R. en el marco de lo establecido por el artículo 128°, 2 párrafo de la Ley N° 24.660, en razón de los argumentos vertidos en el Considerando de la presente resolución.
Segundo: Registrar y notificar.-

Fallo

JUZGADO DE EJECUCION PENAL NRO. 8- VIEDMA

Cipolletti,22 de mayo de 2025 .-.

VISTAS: Las presentes actuaciones caratuladas "G.L.S. C/ M.R.M. S/ PRIVACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL S/RESPONSABILIDAD PARENTAL Expte. N°CI-00443-F-2025" traídas a despacho para dictar sentencia, y de las cuales

RESULTA: Que en fecha 28 de febrero de 2025 se presenta la Dra. CYNTHIA CARLA BISTOLFI Defensora de Pobres y Ausentes, a cargo de la Defensoría de Pobres y Ausentes Nº CINCO de la IV Circunscripción Judicial, abogada apoderada de la Sra.  L.S.G.- DNI N° 4.,  a los fines de promover formal acción de PRIVACIÓN DE RESPONSABILIDAD PARENTAL, en los términos del art. 700 inc b  del Código Civil y Comercial de la Nación (ley 26.994), respecto del niño K.J.G. - DNI N° 5., contra su padre biológico: R.M.M.- DNI N° 2..

Fallo

UNIDAD PROCESAL Nº 11 - CIPOLLETTI

Fallo

UNIDAD PROCESAL Nº 7 (JUZGADO DE FAMILIA N° 7) - CIPOLLETTI