Fallos Jurisdiccionales

CARATULA: "M.M.Y. S/ SITUACION"
EXPTE. NRO. RO-00451-F-2025 -

GENERAL ROCA, 16 de enero de 2026.

Téngase presente el dictamen del Sr. Defensor de Menores e Incapaces en turno.

Dése intervención a la Fiscalía en turno por lo motivos expuestos. 

Atento que esta Judicatura en fecha 14/1/2026  ha tomado conocimiento de la intervención de SENAF y de lo ocurrido, coincidiendo con lo manifestado y peticionado por el Sr. Defensor de Menores e Incapaces en turno, teniendo en consideración el informe acompañado por SENAF, los fundamentos expuesto y resuelto  el trámite   "M., I. AS; Y M., M. S/ MEDIDA DE PROTECCION DE DERECHOS (F)"(RO-11965-F-0000)  por quien suscribe en fecha 9/9/2025, confirmada por la Excma. cámara Civil en fecha 11/11/2025, en atención a que aún no se ha expedido el STJ frente al recurso de casación interpuesto, y lo establecido por la Ley de Salud Mental 26657, entiendo pertinente como MEDIDA CAUTELAR ORDENAR a la SENAF que: deberá abstenerse de trasladar niños, niñas y/o adolescentes a la comunidad "Solos Nunca Más" de la localidad de Pilar, provincia de Buenos Aires, sin previo poner en conocimiento a la Judicatura, y/o eventual autorización en el marco de la Ley de Salud Mental, ello hasta tanto se defina en el Superior Tribunal el expediente mencionado, todo bajo apercibimiento de incumplimiento a una orden judicial (Art. 239 C.P), responsabilidad emergente por el incumplimiento de esta orden y ser susceptibles de incurrir en incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos.

Sin perjuicios de encontrarse vinculados, notifíquese a las autoridades de SENAF Lic. Luciana Guidetto y Lic . Eliana Martinez por cédula.

ASI LO RESUELVO.

CAROLINA GAETE

JUEZA DE FAMILIA

Autos: "ELOSEGUI MIGUEL ÁNGEL C/ ELOSEGUI MARCOS S/ DCIA. CONTRAVENCIONAL N°5592"
Expte. Nº: LB-00139-JP-2025

LUÍS BELTRÁN, R.N., 16 de enero de 2026

VISTO:

El contenido del Expte. Policial Nº "934 DG3-V”;

La denuncia radicada por el ciudadano ELOSEGUI MIGUEL ANGEL el día 30/09/25 en sede de la cria N° 19

 
CONSIDERANDO:

Que el hecho narrado en el Acta Contravencional no corresponde a una posible infracción al Artículo 40 inc a) de la presente ley, dado que de la denuncia no surgen elementos que indiquen estar en presencia de un hecho concreto de agresión y/o lesión de parte del denunciado el Sr. ELOSEGUI MARCOS hacia el Sr. ELOSEGUI MIGUEL ANGEL.  

POR ELLO:

EL JUEZ DE PAZ DE LUÍS BELTRÁN

RESUELVE:

1) DESESTÍMESE de oficio la presente denuncia radicada en sede policial y ARCHÍVESE el presente expediente.

AUTOS: Z.E.I. C/ Q.J.A. S/ VIOLENCIA EXPTE FO-00011-JP-2026


Gral. Fernández Oro, 16 de enero de 2026.-

VISTO: La denuncia por Violencia Familiar según Ley 3040, efectuada en la Comisaria Local el día 15 de enero, no 10 como consigna el escrito, error de tipeo
CONSIDERANDO: los hechos relatos por la víctima en razón a su persona, que cuando convivía siempre sufrió violencia, que no se puede dialogar con el  Sr <.J.A.,  que se torna agresivo, que ella le teme, que se encuentra en evidente estado de vulnerabilidad frente al victimario en razón del género grupo éste especialmente protegido por nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos allí enumerados con rango constitucional, que en cuanto a los niños niños y adolescentes corresponde a Senaf intervenir
- - - - - - Por ello, :
EL JUEZ DE PAZ DE GENERAL FERNANDEZ ORO
RESUELVE
ADOPTAR LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PREVISTA EN EL ART 29 DE LA LEY 3040 MOD , COD. DE PROC. FAMILIA DE RN que a continuación se detallan:
1.- -PROHIBIR EL ACERCAMIENTO del sr  Q.J.A. a la Sra Z.E.I. a su persona, a 500 metros del domicilio que se encuentre como también a distancia prudencial en lugares donde se encuentren y/o transiten sean públicos y/o privados por el termino de 90 días
2.-- Prohibir  al Sr Q.J.A. provocar actos de agresión y/o molestos y/o hostigamientos y/o comunicaciones telefónicas y/o mensajes de textos agraviantes y/o amenazantes o por otra vía de comunicación, incluidas redes sociales (FACEBOOK , WHATSAPP) hacia la Sra  Z.E.I. TODO BAJO APERCIBIMIENTO DE PENA DE ARRESTO, MULTA ECONOMICA Y/(O TRABAJO COMUNITARIO (art 29 de la ley 3040 modificada por ley 4241 ) y /o sanciones prevista Cod. Proc. FLIA y/o incurrir en el delito de desobediencia (art.239cp)por lo cual en caso de incumplimiento de será de aplicación las medidas dispuestas en los arts. 153 y 154 del Código Procesal de Familia, como asimismo, en caso de constatarse que medió clara intención de violar las prohibiciones o de omitir las obligaciones impuestas, de dar intervención al
Ministerio Público Fiscal, en orden al delito de desobediencia a la autoridad (art.
154 CPF)
3.--Se ordena en este acto a ambas partes que deberán presentarse a entrevista a fin de evaluar si requiere iniciar tratamiento con la psicóloga del Hospital de su domicilio de su ciudad (debiendo  presentarse en el Servicio de Salud Mental  a fin de acordar la modalidad del tratamiento si correspondiere el dia  informado en la  planilla  que se adjunta ) y/o por medio de su obra social y/o particular a fin de acreditar el tratamiento correspondiente en la  Unidad  de Familia interviniente
4.- D...

T.N.N. EN REPRESENTACION DE E.G (14) Y E.E (12) C/ E.J.A. S/ VIOLENCIA<.<.<.s.j.s.T.f.1.1.d.e.d.2.<.s.4.t.j.s.T.f.1.Y.V.L.p.a.c.T.N.N. EN REPRESENTACION DE E.G (14) Y E.E (12) C/ E.J.A. S/ VIOLENCIA (Expte N° CS-00026-JP-2026)"

GENERAL ROCA, 16 de enero de 2026

AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos: "C.L.C.A. S/ MEDIDA DE PROTECCION DE DERECHOS" Expte. N° RO-03049-F-2025 , respecto de la legalidad de PRÓRROGA de la medida adoptada por la SENAF coordinación Alto Valle Centro conforme acto administrativo de fecha 06-01-2026 en relación a la niña C.A.C.L.D.N.5. hija de C.G.C.D.N.3.y.T.B.L.D.N.3..
RESULTA: Que el Organismo Proteccional eleva un acto administrativo mediante el cual informa la prórroga de la medida adoptada.
El día 12-01-2026 dictamina la Sra. Defensora de Menores, quien presta conformidad para que se legalice la medida de protección en análisis.
En este estado, pasan las actuaciones a resolver.
CONSIDERANDO: Que se encuentran reunidos los requisitos para legalizar la prorroga de la medida adoptada, teniéndose en cuenta las disposiciones de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, de la Ley Nacional Nº 26.061 y de la Ley Provincial Nº 4109, ley 26.061 y en el art. 39, inc. h) de la ley 4109.
El acto administrativo enviado por el Organismo Proteccional señala las entrevistas mantenidas con la familia, progenitores y coordinaciones con otros organismos y aseguran que desde que la niña fue albergada en el seno de la familia A.–.R. sus derechos básicos y esenciales como acceso a la salud, educación, seguridad, recreación entre otros han sido restituidos.

Detallan que ha restablecido la escolaridad con regularidad, que fue promovida a tercer grado. Que la familia ha podido detectar gran desfasaje en relación a su grupo de pares debido a las inasistencias escolares pero que en el ultimo periodo la niña ha mostrado un gran esfuerzo para regularizar su situación y la familia ha acompañado activamente ofreciendo un apoyo extraescolar. Respecto a la salud continúan regularizando controles médicos pendientes con realizacion de análisis de sangre, oftalmológicos, entre otros. Han realizado estudios prequirúrgicos para poder avanzar en la intervención de amígdalas de largo tiempo pendiente.

Expresan como estrategia priorizar el fortalecimiento de la figura referente por resultar adulto de confianza trabajando sobre manifestaciones y conductas de la niña.

Respecto a la progenitora refieren como estrategia espacio de vinculación con motivo de observar las características vinculares entre ambas, dispusieron encuentros en sede de Senaf entre madre e hija supervisado, que en el primer encuentro la madre solicito poder concurrir junto a otras personas, pedido que fue negado para priorizar el encuentro entre ambas sin p...