Fallos Jurisdiccionales

AUTOS: U.C.C.V.M.S.V. EXPTE FO-00117-JP-2026


Gral. Fernández Oro, 10 de marzo de 2026.-

VISTO: La denuncia por Violencia Familiar según Ley 3040, efectuada en la Comisaria Local  con certificado medico adjunto 
CONSIDERANDO:   el relato de la  Sra. U.C.  quien manifiesta que  sufre situaciones de  v.v.p.y.e.  y   relata  en la  presente denuncia   u.e.d.v. .p.d.s.e.p. .d.u.g.d.p.e.l.v., producto del  g.d.q.e.d.l.d.a.y.s.r.e.v.p.l.c.l.v.l.p.h.e.e.r.   que acredita con certificado medico. Luego manifiesta que e. .l.c.c.i.d.g.y.d.i. .a.a.m.d.i. .g.   ...t.v.h.m.y.t.v.a.f.l.c.. Atento  la gravedad de  situación denunciada se adoptaron las medidas cautelares solicitadas  al  mismo momento de  realizada la denuncia  y que fueron notificadas en Comisaria mediante acta de estilo. Por  lo   cual ante   las presentes medidas fueron adoptadas con el fin de   hacer cesar la  situación de  violencia   y limitar el contacto del denunciando en el marco de la LEY 3040  y demás  leyes  proteccionales.- 
- - - - - - Por ello, :
EL JUEZ DE PAZ DE GENERAL FERNANDEZ ORO
RESUELVE
ADOPTAR LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PREVISTA EN EL ART 29 DE LA LEY 3040 MOD , COD. DE PROC. FAMILIA DE RN que a continuación se detallan: 
1.- -PROHIBIR EL ACERCAMIENTO del sr V.M. a la Sra U.C.S. a su persona, a 500 metros del domicilio que se encuentre como también a distancia prudencial en lugares donde se encuentren y/o transiten sean públicos y/o privados por el termino de 90 días
2.-- Prohibir  V.M. provocar actos de agresión y/o molestos y/o hostigamientos y/o comunicaciones telefónicas y/o mensajes de textos agraviantes y/o amenazantes o por otra vía de comunicación, incluidas redes sociales (FACEBOOK , WHATSAPP)  a  la sra  U.C.S.
TODO BAJO APERCIBIMIENTO DE PENA DE ARRESTO, MULTA ECONOMICA Y/(O TRABAJO COMUNITARIO (art 29 de la ley 3040 modificada por ley 4241 ) y /o sanciones prevista Cod. Proc. FLIA y/o incurrir en el delito de desobediencia (art.239cp)por lo cual en caso de incumplimiento de sera de aplicación las medidas dispuestas en los arts. 153 y 154 del Código Procesal de Familia, como asimismo, en caso de constatarse que medió clara intención de violar las prohibiciones o de omitir las obligaciones impuestas, de dar intervención al
Ministerio Público Fiscal, en orden al delito de desobediencia a la autoridad (art.
154 CPF)
3.--Se ordena en este acto a ambas partes que deberán presentarse a entrevista a fin de evaluar si requiere iniciar tratamiento con la psicóloga del Hospital de su domicilio de su ciudad (debiendo  presentarse en el Servicio de Salud Mental  a fin de acordar la modalidad del tratamiento si correspondiere el dia  informado en la  planilla  que se adju...

AUDIENCIA DE APELACIÓN DE CALIFICACIÓN: En la ciudad de General Roca, provincia de Río Negro, 10 de marzo de 2026, siendo las 08.33  horas , y en el marco del expediente M.D.A.S.D.E.U.C.(.RO-00102-P-2025(), comparece por ante el señor Juez de Ejecución Penal, Dr. Fernando Romera, y por ante mí, Paola Oyarzabal, Secretaria autorizante, la Sra. Fiscal Adjunta de Ejecución Penal Subrogante, Dra. Susana Carrasco, y el interno D.A.M., asistido por su defensor/a  VICTORIA  MARTINEZ con el fin de llevar a cabo la audiencia fijada en autos para resolver sobre la apelación de las calificaciones del causante correspondientes al CUARTO PERÍODO del año 2025, con notas CONDUCTA 6 (SEIS), CONCEPTO 6 (SEIS), FASE CONSOLIDACIÓN (agota el 23/09/2029).

Se deja constancia que la presente audiencia es registrada en soporte de audio y video  digital.

La defensa dijo que solicitó la presente audiencia a los fines de controlar la coherencia entre las calificaciones y el cómputo de pena, que es aquí donde se puede reveer las calificaciones para que se condiga con el tiempo en que pueden acceder a los beneficios, esto es, compaginar la actuación administrativa con los tiempos del Servicio Penitenciario y los tiempos establecidos por la ley. solicita el plan de trataminto porque no se cuenta con él. Informa que su asistido concurre a educación, deporte, que el 18/02 fue incorporado a socioeducativo, envió escrito y está incorporado al área psicología, manifirsta su voluntad de querer avanzar porque ni siquiera le llegó el plan. Por eso, está previsto en la legislación, en el art. 20 del decreto 1634 que pide 5-6 para avanzar a la fase de afianzamiento, estamos trabajando por debajo de los requisitos legales, entiende que para reconocer su conducta y concepto, necesitamos seguir trabajdo con esto, que es un chico joven, y tiene voluntad de avanzar. Por todo ello, peticiona 7-7  afianzamiento.

La Sra. Fiscal dijo que con respecto a la legislación, da un tope mínimo temporal para los beneficios, pero hay otros criterios como respetar la progresividad, sino se los promovería por el paso del tiempo, más allá que tiene bueno en trabajo y muy bueno en educación y ha manifestado interés en psicología. Que la sentencia es del 20/03/2025, la primer calificación fue en el segundo período, ya en el tercer trimestre se le reconoció un punto en conducta y uno en concepto y se lo promovió de fase. Entiende que debe mantenerse la calificación.  

El interno expresa que ayer le llegó una notificación por una reducción, que el 18/03 tiene turno con el área de psicología. 

En la ciudad de Viedma, Provincia de Río Negro, en fecha 10 de marzo de 2026 siendo las 09:05 horas, se da inicio a la audiencia fijada en autos caratulados A.L.E.P. S/ CONDENA DE EJECUCIÓN CONDICIONAL,   EXPTE. VI-00033-P-2025, en trámite por ante el Juzgado de Ejecución Penal Nro. 8 de Viedma a cargo de la Dra. Shirley A. González y ante mí, Secretaria, Dra. María Laura Colombo, en los términos de la Acordada STJ 18/2017, Ley 5020 y Acordada N° 47/21 STJ, a través del sistema de videoconferencia "Zoom". Se encuentran presentes la condenada  E.P.A.L.D.4., su Defensa,  Dra. Graciela Carriqueo, Defensora subrogante a cargo de la Defensoría N° 2 y en representación del Ministerio Público Fiscal, la Dra. Yanina Estela Passarelli, Fiscal. Se hace saber a las partes que la presente audiencia será registrada en audio y video. Oídas las partes, las constancias obrantes en autos y de conformidad con la aplicación armónica de lo establecido en los arts. 3º y 4º, de la Ley nº 24.660, los arts. 40º y 41º de la Ley nº 3008 , el art. 62° de la Ley Orgánica nº 5190 y el art. 28° de la Ley 5020, ésta judicatura ha sido creada a los efectos de garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales, los tratados internacionales (art. 75° inc. 22 de la CN), las leyes y las normas administrativas,
Por ello,
LA JUEZA DE EJECUCION PENAL N° 8
RESUELVE:
Primero: Hacer lugar a la solicitud efectuada por el Ministerio Público Fiscal y, en consecuencia, realizar un LLAMADO DE ATENCIÓN a la condenada E.P.A.L. D.4., por incumplir las pautas de conducta oportunamente impuestas mediante sentencia de fecha 19/03/2025, dictada por el Foro de Jueces de la Ira Circunscripción Judicial, en Legajo N° M., en especial: "Realizar un tratamiento psicoterapéutico previo informe que acredite su necesidad y eficacia, por el plazo de 3 años o hasta obtener el alta médica, lo que ocurra primero", instándola a dar estricto cumplimiento a las pautas de conducta impuestas bajo apercibimiento de extender el plazo de cumplimiento de las pautas de conducta impuestas y/o revocar la condicionalidad de la condena, en los términos del Art. 27° bis in fine del C.P, atento las constancias obrantes en autos, lo informado por el IAPL, que da cuenta de la escasa asistencia de la nombrada al espacio psicoterapéutico y demás argumentos esgrimidos en el marco de la presente audiencia.-
Segundo: Disponer que la condenada E.P.A.L. D.4., deberá presentar ante el Instituto de Asistencia a Presos y Liberados las constancia de asistencia y realización del Tratamiento Psicológico ordenado en autos, hasta tanto obtener el alta y/o los profesionales intervinientes informen expresamente que no hay necesidad de realizar tratamient...