Fallos Jurisdiccionales

CARATULA:P.R.D.G. C/ L.D.C.W. S/ VIOLENCIA

EXPTE.CI-00138-F-2026

 

CIPOLLETTI, 21 de enero de 2026

Atento la naturaleza de las presentes y conforme lo dispuesto por el Art. 19 de la L.O. habilítese la feria judicial.-

VISTO y CONSIDERANDO: Las manifestaciones vertidas en la denuncia radicada en sede policial  en fecha 20/1/2026 por la Sra. D.G.P.R., que diera origen a las presentes actuaciones, caratuladas "P.R.D.G. C/ L.D.C.W. S/ VIOLENCIA" (Expte. Nro. CI-00138-F-2026), a efectos de ampliar el conocimiento de la suscripta respecto a los hechos expuestos;

I.- DISPONER LA INTERVENCIÓN DEL EQUIPO TÉCNICO INTERDISCIPLINARIO del Fuero de Familia, a fin que realice diagnóstico de la situación de violencia denunciada, y proceda a la evaluación del riesgo. De así considerarlo, podrá proceder al seguimiento del caso, debiendo además sugerir la adopción de las medidas que considere pertinentes, a efectos de disponer las medidas cautelares idóneas, o en su caso, lograr una solución a la problemática motivo de los presentes.

A tal fin, queda facultado el ETI para citar a entrevista a las partes las veces que estime necesarias, y coordinar estrategias interinstitucionales, de conformidad con lo dispuesto por el art. 128 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y arts. 21 inc. c) y 22 de la Ley 3040, su modificatoria y Decreto Reglamentario).-

 

Dra. Marissa L. Palacios
Jueza de Feria

 

 

Choele Choel, 20 de enero de 2026.

 

AUTOS Y VISTOS: Para dictar sentencia en estos autos caratulados: "PONCE DE LEON PATRICIA LORENA C/ INSTITUTO PROVINCIAL DE SEGURO DE SALUD - IPROSS S/ AMPARO" - (Expte N° CH-00452-C-2025) de los que

 

RESULTA: Que en fecha 26/11/25 adjunta documental y se presenta la Señora Patricia Lorena Ponce De Leon, identificada con DNI N° 35.058.812, por derecho propio, con el patrocinio letrado de la Doctora Yanina Susana Rubio interponiendo Acción de Amparo en los términos del Artículo 43 de la Constitución Nacional (en adelante, CN), contra el Instituto Provincial del Seguro de Salud (IPROSS), a fin de que condene a la demandada a tomar todas las medidas pertinentes tendientes a autorizar y/o proveer los materiales requeridos a saber: MOVILIZADOR UTERINO, SELLADO VASCULAR, PINZA DE 37 CM CON ASISTENCIA TECNICA Y FUENTE DE ENERGIA, TROCAL OPTICO DE 12 MM. y SUTURA BARBADA (2) como así también los HONORARIOS DEL EQUIPO QUIRURGICO, todo conforme surge de las constancias que se acompañan. Que, dicho requerimiento se confecciona a efectos de concretar la cirugía anexo gica histerectomía video laparoscópica, por diagnostico cáncer de cuello uterino.

Ingeniero Huergo, 20 de enero de 2026.-

AUTOS Y VISTOS. Para resolver en estos autos caratulados: R.G.C.C.C.U. S/ SITUACION" (IH-00006-JP-2026) que se tramitan por ante este Juzgado y,
CONSIDERANDO:

1.- La denuncia efectuada por R.G. en sede policial, donde refiere situaciones de vulnerabilidad y riesgo que padece el esposo de su madre; C.H. (86)  quien se encuentra viviendo con su esposa, madre de la denunciante: Sra. A.L.E. (79), en el domicilio ubicado en P.P.e.R.y.R.S.P.d.H..

La denunciante explica que su madre y el Sr. C.H. tienen un hijo en común; C.C.U., con quien no ha sido posible -hasta el momento- arribar a acuerdos sobre los cuidados y atención que requieren sus progenitores, en particular, su padre; C.H., considerando que -conforme surge de la exposición de fecha 26-12-25 que se adjunta- ambos se encuentran en necesidad de recibir cuidados especiales, por los accidentes (aparentemente domésticos, ya que no se brinda detalles)  sufridos en diciembre pasado, que arrojaron como resultado que la Sra. A.  sufriera fractura de columna y posteriormente el Sr. C. quebradura de humero izquierdo.-

2.- Que solicita la intervención de los organismos que sean pertinentes para lograr que los hijos del Sr. C. se responsabilicen de su cuidado.

3.- Que se advierte dificultad en lograr comunicación efectiva con los hijos del Sr. C., a efectos de realizar acuerdos y/o entendimientos sobre los cuidados que el mismo precisa, dado que se trata de un adulto mayor con problemas de salud. Que los inconvenientes mencionados repercuten negativamente en la calidad de vida del Sr. C., entendiendo resulta pertinente la intervención del órgano proteccional de adultos mayores.

Por lo expuesto
RESUELVO:
1.- Disponer la intervención de la Secretaria de Políticas Públicas y de Adultos Mayores a los efectos que correspondan, de cuya intervención y evaluación deberán informar al Juzgado de Familia N° 19 de Villa Regina. A tal fin líbrese oficio por correo electrónico con adjunción de denuncia policial.
2.- Disponer la intervención del Area de Servicio Social del Hospital Dr. Carlos Ratti de Ingeniero Huergo, de cuya intervención y evaluación deberán informar al Juzgado de Familia N° 19 de Villa Regina. A tal fin, líbrese oficio por correo electrónico con adjunción de denuncia.

Proveyendo presentación nro. LB-07012-F-0000-E0092.
En atención a lo peticionado, siendo que de las presentes actuaciones no se desprenden elementos suficientes que permitan a ésta Judicatura corroborar que la situación familiar denunciada inicialmente ha sido modificada y conforme lo dictaminado por el Equipo Técnico Interdisciplinario oportunamente, es que se comparte el criterio de la Sra. Defensora de Menores de prorrogar las medidas protectorias dispuestas en autos oportunamente.
En consecuencia, teniendo en cuenta lo preceptuado por el art. 136 y sig. del Libro II, Título V, de la Ley 5396 (CPF);
RESUELVO: Prorrogar las medidas protectorias de autos de:
SUSPENSIÓN DEL RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN y PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO del Sr. R.Y.A. hacia sus hijas R.M.B.y.R.Y.M., por un plazo de 45 días contados a partir de su efectiva notificación.

Por tanto, conforme lo establecido por el Art. 149 inc a) del C. P. F., dispóngase como medida protectoría suspender el régimen de comunicación de las niñas R.M.B.y.R.Y.M., con su progenitor el Sr. R.Y.A..

Asimismo,tiene prohibido acercarse hacia sus hijas RETAMAL MICAELA BELEN y RETAMAL YESICA MARIA en donde estas se encontrasen y hacia su vivienda y/o lugar de residencia.
Sin perjuicio de ello, se les hace saber también que las medidas protectorias dispuestas en autos deberán ser cumplidas con carácter OBLIGATORIO por todas las partes aquí intervinientes y que una vez recepcionados los informes solicitados, se evaluará la conveniencia de prorrogar o disponer un plazo definitivo de cumplimiento de las medidas ordenadas oportunamente. NOTIFÍQUESE.

Todo ello, bajo apercibimiento de incurrir en el delito de desobediencia a una orden judicial previsto en los artículos 154 del CPF, y 239 de CP y dar la debida intervención al Sr. Fiscal en turno. En caso de ocurrir nuevos episodios de violencia familiar, deben denunciarlo en forma inmediata, ya sea concurriendo ante la Comisaría más cercana a su domicilio, llamando al 911 o a la Fiscalía de turno, y/o presentarse en el expediente con abogado como se informa infra. Notifíquese, de manera Personal y con habilitación de día y hora.
Ofíciese a la Unidad Preventora que por jurisdicción corresponda, a fin de hacer...

San Carlos de Bariloche, 20 de enero de 2026.

VISTOS: Los autos caratulados "CARACCIOLO, JORGE LEONARDO Y OTROS C/ BERGEL TORRES CASTAÑOS, ENRIQUE Y OTRA S/ REIVINDICACIÓN S/ DAÑOS Y PERJUICIOS" BA-00201-C-2024, de los cuales se imponen la Sra. Jueza María Marcela PÁJARO y los Sres. Jueces Juan Pablo FRATTINI y Santiago MORÁN;   

Y CONSIDERANDO: I.- Que la parte actora ha recurrido el auto del 07/01/26, que denegó la habilitación de la feria judicial para cumplir con la ejecución de la sentencia.

Atacó primeramente por reposición, la que fue rechazada el 13/01/2025, misma oportunidad en que se concedió la apelación en subsidio en relación y con efecto suspensivo.

II.- De la compulsa de las actuaciones así como de la propia presentación E0045, en la que se solicitó la habilitación de feria, se advierte  que  la situación no se ajusta a las previsiones del art. 19 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

La ley 5731 cataloga como asuntos urgentes que ameritan la habilitación de feria, los que se enuncian a continuación: " a) Las medidas cautelares. b) Las denuncias por la comisión de delitos de acción pública o dependientes de instancia privada. c) Las quiebras y convocatorias de acreedores, los concursos civiles y las medidas consiguientes a los mismos. d) Las acciones y recursos de garantías individuales. e) Todos los demás asuntos cuando se justifique -en principio- la exposición a la pérdida de un derecho o a sufrir graves perjuicios si no se le atiende. f) Cobro de remuneraciones por vía judicial. g) Cobro de créditos de carácter alimentario. h) Acciones derivadas del derecho de familia cuando se involucre a niños, niñas y adolescentes o personas con capacidad restringida y denuncias sobre violencia familiar y de género. i) Solicitudes y trámites que involucren a personas privadas de la libertad. j) Los trámites derivados de procesos electorales en curso. El Tribunal que se integre para atender a lo previsto por el inciso f) debe proseguir la causa hasta emitir sentencia."

La parte invoca derechos y garantías en juego que alcanzan prácticamente a cualquier situación litigiosa y no logra demostrar una situación de excepcionalidad encuadrable en el inciso e) antes transcripto, único que permite un encuadre a los términos de...

Por presentada Sra. P.M.C., con patrocinio letrado, con domicilio real denunciado y con domicilio electrónico constituido.-

Vincúlese en el sistema PUMA.-

Atento a lo manifestado por la denunciante, dispóngase  medida cautelar de prohibición de acercamiento por el término de 90 días del Sr. G.S.C. respecto de persona y residencia de la Sra. P.M.C., como así también de los lugares públicos y privados en los cuales se encuentre por una distancia de 500 mts bajo apercibimiento de ley en caso de incumplimiento (Arts. 153 y 154 del Código Procesal de Familia). Asimismo deberá abstenerse de producir incidentes, proferir agravios, realizar actos molestos o de hostigamiento y/o efectuar reclamos personales de cualquier índole y por cualquier medio, que no fuere por la vía legal correspondiente. NOTIFÍQUESE EN FORMA PERSONAL CON HABILITACION DE DIAS Y HORAS.-

INTÍMESE al Sr. G.S.C. a dar estricto cumplimiento a la medida de PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO por el término de 90 DIAS dispuesta en autos por 500 mts, la cual se encuentra vigente, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de aplicación de las medidas dispuestas en los arts. 153 y 154 del Código Procesal de Familia, como asimismo, en caso de constatarse que medió clara intención de violar las prohibiciones o de omitir las obligaciones impuestas, de dar intervención al Ministerio Público Fiscal, en orden al delito de desobediencia a la autoridad (art. 154 CPF). Asimismo, hágasele saber que se ha ordenado a la Policía que si se constatare que se encuentra cerca de la persona y/o domicilio de la Sra. P.M.C. incumpliendo la prohibición de acercamiento impuesta se deberá proceder a instar las actuaciones respectivas en orden al delito de desobediencia a la autoridad. NOTIFÍQUESE EN FORMA PERSONAL CON HABILITACION DE DIAS Y HORAS.-

Hágase saber a la Sra. P.M.C. que antes de producido el vencimiento del plazo indicado, podrá solicitar fundadamente que se mantenga la medida dispuesta con asistencia de un abogado particular o defensor oficial.-

OFÍCIESE a la Comisaría de Policía pertinente a fin de hacerle saber que en autos se ha dispuesto la PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO por el término de 90 días del Sr. G.S.C. re...